Actualitate
Răspunsul HALUCINANT al DSVSA, după ce a intrat în Adăpostul Groazei din București: „Nu au fost identificați câini cu semne de boală” / În realitate, spun medicii veterinari, cățeii aveau plăgi infectate, paraziți, dermatite și erau foarte slabi! EXCLUSIV
Într-un răspuns la solicitarea GÂNDUL.RO, reprezentanții Direcției Sanitar Veterinare București spun că la primul control desfășurat la Adăpostul Groazei din sectorul 3 nu au identificat câini cu semne de boală! În realitate, la acel adăpost – așa cum se poate vedea și din imagini, și așa cum confirmă și medicii veterinari – era un adevărat dezastru, iar majoritatea animalelor aveau probleme de sănătate! Mai mult, la aproximativ 10 metri de boxele unde animalele stăteau în condiții mizerabile, au fost găsite ulterior și cadavre de câini, care nu au fost observate la controlul de pe data de 6 ianuarie, atunci când în locație au intrat doar cei de la DSVSA!
„Prima sesizare adresată instituției noastre referitoare la această locație a fost în data de 05.01.2021, de către o persoană fizică.
În data de 06.01.2021, la adresa Drumul Malul Mierii nr. 24-28, sector 3, a fost identificată a locație împrejmuită cu gard în care erau cazați în boxe individuate și comune mai mulți câini. În exteriorul acestei locații, pe un teren viran din vecinătate se găseau 2 containere de depozitare.
DSVSA: „La locație s-a prezentat un domn care s-a recomandat ca fiind angajat al A.S.P.A. Bragadiru. Acesta a declarat că nu el este proprietarul câinilor ci prietena sa”
L-a solicitarea poliției adresată ingrijitorilor, la locație s-a prezentat un domn care s-a recomandat ca fiind angajat al A.S.P.A. Bragadiru. Acesta a declarat că nu el este proprietarul câinilor ci prietena sa, dar că aceasta nu se găsește în București, ci la locuința sa din localitatea Mihail Kogălniceanu, județul Constanța.
După ce s-a permis accesul în incinta unde erau cazați câinii, s-a încercat identificarea mai multor câini prin citirea microcipurilor.
S-a constatat că unii dintre aceștia nu aveau microcip, unii erau microcipați, dar nu erau înregistrați în R.E.C.S., iar unul era microcipat dar pe numele unei persoane din municipiul Constanța, altă decât persoana din localitatea M. Kogălniceanu”, se arată în răspunsul celor de la DSVSA București la solicitarea GÂNDUL.RO.
Potrivit răspunsului, în data de 6 ianuarie, când s-a făcut primul control la locația groazei, doar unul dintre angajații DSVSA a intrat pe această proprietate
Potrivit răspunsului, în data de 6 ianuarie, când s-a făcut primul control la locația groazei, doar angajatul DSVSA a intrat pe această proprietate, dar, surpriză! Nu a indendificat câini bolnavi!
„În afară de unul din consilierii D.S.V.S.A. București, nici angajații Secției 13 Poliție, nici cei de la A.S.P.A. și nici cei ai Poliției Locale Sector 3, care erau prezenți, nu au intrat la locația unde erau cazați câinii.
Spațiul privat era împrejmuit și dotat cu boxe de cazare, unele cu pavimentul betonat, altele cu pietriș, dotate cu adăposturi individuate (cotețe) erau cazați aproximativ 106 câini de diferite vârste.
„Câinii cazați erau hrăniți și adăpați, însă condițiile de adăpostire nu erau corespunzătoare”
Câinii cazați erau hrăniți și adăpați, însă condițiile de adăpostire nu erau corespunzătoare (în boxele de cazare cu paviment de pietriș baltea apă, iar dejecțiile nu erau curățate). Nu s-au identificat câini cu semne de boală sau decedați, în boxele de cazare. Nu au fost prezentate carnete de sănătate ale animalelor sau alte documente din care să reiasă cine este proprietarul terenului sau al câinilor.
Urmare deficiențelor constatate deținătoarea câinilor a fost sancționată contravențional cu amendă în valoare de 3000 lei”, se arată în răspunsul celor de la DSVSA, la solicitarea GÂNDUL.RO.
Chiar dacă au amendat proprietara câinilor, faptul că cei de la DSVSA nu au găsit animale cu semne de boală intră în contradicție totală cu ce au constatat cei de la ASPA, la doar 3 zile după acest control!
ASPA: „Șobolani morți zăceau lângă câini. Medicii veterinari, contractanti ASPA, au constatat că majoritatea câinilor aveau probleme de sănătate”
Iată ce spun cei de la ASPA:
„Conditiile sanitar veterinare erau de asemenea incalcate. Șobilani morți zăceau lângă câini. Medicii veterinari, contractanti ASPA, au constatat că majoritatea cainilor aveau probleme de sănătate, printre care plagi si rani infectate, dermatita si alte probleme. Tarcurile erau pline de fecale cu parazitti intestinali, cainii aveu paraziti externi, care conduc la concluzia că animalele nu beneficiau de deparazitare interna si externa. Mulți dintre caini erau foarte slabi”, se arată în informarea celor de la ASPA, în urma controlului de pe data de 9 ianuarie.
Cei de la DSVSA au ținut să precizeze faptul că imaginile la care GÂNDUL.RO face referire, adică cele publicate de ASPA, în care se vede dezastrul de la adăpost, „au fost filmate ulterior controlului din data de 06.01.2021, şi anume în datele de 08.01 şi 09.01.2021„. Ori, potrivit medicilor veternari, dezastrul de acolo nu se putea modifica de pe o zi pe alta, așa cum, se pare, ar vrea cei de la DSVSA să sugereze!
Cei de la DSVSA resping acuzațiile legate de Mafia animalelor
În ceea ce privește acuzațiile fostului consilier general Tudor Tim Ionescu, care a declarat pentru publicația noastră că Mafia câinilor fără stăpân are ramificații și la nivelul DSVSA-urilor, cei de la DSVSA București respinge acest afirmații, potrivit răspunsului semnat de către directorul instituției, Liviu Cătălin Râdelesne!
GÂNDUL.RO a dezvăluit în exclusivitate cazul acestui adăpost al groazei!
Toate detaliile despre acest caz halucinant, din Capitala României, pot fi citite AICI
Actualitate
REVOLTA DIN SILICON VALLEY: Justiția americană îngheață ordinul Casei Albe prin care Anthropic a fost declarată risc de securitate națională
Dovezile sugerează o „represiune ilegală”
Într-o lovitură juridică majoră aplicată politicilor tehnologice ale actualei administrații, judecătoarea federală Rita Lin a emis joi o injoncțiune preliminară de amploare în favoarea companiei Anthropic. Decizia suspendă eforturile guvernului de a pune pe lista neagră firma de inteligență artificială, marcând un punct de cotitură în conflictul dintre gigantul tech și aparatul birocratic federal.
În ordinul său de 48 de pagini, judecătoarea Lin a afirmat categoric că justificarea guvernului pentru desemnarea Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” pare a fi doar o fațadă. „Dosarul sugerează puternic că motivele invocate… au fost pretextuale și că motivul real a fost o represiune ilegală”, a scris Lin, subliniind că Anthropic are șanse mari de reușită în procesul intentat statului.
Un conflict între clauze și comenzi executive
Tensiunile dintre Anthropic și Casa Albă au atins punctul critic după ce compania a refuzat să accepte noi termeni contractuali care ar fi permis armatei „orice utilizare legală” a inteligenței artificiale Claude. Anthropic s-a opus, invocând motive de siguranță și principii etice.
Reacția administrației a fost imediată. Pe 27 februarie, președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale, prin intermediul rețelei Truth Social, să „ÎNCETEZE IMEDIAT” orice utilizare a tehnologiei Anthropic. Mesajul a fost dublat de Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a declarat că niciun partener al armatei americane nu mai poate desfășura activități comerciale cu firma de IA. Până la începutul lunii martie, aceste directive au fost transformate în acte oficiale, vizând compania atât la nivelul Pentagonului, cât și la nivelul întregului guvern federal.
Sfidarea Pentagonului și disputa jurisdicțională
Victoria juridică a celor de la Anthropic ar putea fi însă complicată de un conflict de jurisdicție. La scurt timp după decizia din California, Emil Michael, responsabilul pentru tehnologie al Pentagonului, a contestat validitatea injoncțiunii, susținând că aceasta conține „erori factuale” și că interdicția rămâne în vigoare sub alte coduri federale care nu s-ar afla sub autoritatea judecătoarei Lin.
Deși Anthropic s-a declarat mulțumită de intervenția rapidă a instanței din California, reprezentanții companiei au admis că încă așteaptă o decizie de la Curtea de Apel din D.C. Experții legali sunt împărțiți: unii consideră că ordinul judecătoarei Lin protejează compania de toate departamentele guvernamentale, în timp ce alții cred că este nevoie de o victorie separată la Washington pentru a anula complet ordinele administrației.
Numărătoarea inversă de șapte zile
În ciuda deciziei favorabile, drumul Anthropic rămâne presărat cu obstacole. Judecătoarea Lin a impus o suspendare de șapte zile asupra propriului ordin, o procedură standard care oferă guvernului timp pentru a contesta decizia sau pentru a solicita intervenția unei instanțe superioare.
Dacă procesul va ajunge la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit, analiștii anticipează o bătălie dificilă pentru guvern. Între timp, mizele financiare și reputaționale cresc. Pe măsură ce disputa juridică se poate prelungi pe parcursul mai multor ani, statul american riscă să fie găsit responsabil pentru încălcarea contractelor și să plătească despăgubiri colosale dacă instanțele vor decide că eticheta de „risc de securitate” a fost, într-adevăr, un instrument de răzbunare politică.
Actualitate
Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice
Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări
Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.
Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice
În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.
Eroziunea responsabilității și capcana birocratică
Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.
O agenție independentă pentru un secol al provocărilor
Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.
Actualitate
Miliarde pentru Pacific: Strategia Pentagonului de a „anula” lista de dorințe a amiralilor prin bugete record
Într-o mișcare strategică fără precedent, Pentagonul propune alocarea a aproape 12 miliarde de dolari pentru Inițiativa de Descurajare în Pacific (PDI) în anul fiscal 2027. Această infuzie masivă de capital pare să fi atins un prag istoric: pentru prima dată, comandantul operațiunilor din regiune sugerează că solicitările sale financiare au fost acoperite integral, eliminând necesitatea celebrei „liste de dorințe” cu cereri nefinanțate.
O premieră la INDOPACOM: „Zero” cereri suplimentare
Amiralul Samuel Paparo, șeful Comandamentului din Indo-Pacific, a confirmat în fața legiuitorilor că bugetul propus răspunde tuturor nevoilor raportate conform cerințelor legale. Deși a subliniat că „nu este niciodată pe deplin satisfăcut” având în vedere miza umană și materială a unui potențial conflict, Paparo a indicat că raportul oficial nu va conține cerințe neacoperite. Această situație este rară în contextul birocrației de la Washington, unde comandanții solicită anual fonduri extra peste bugetul de bază.
Reconcilierea Bugetară: 1,5 trilioane de dolari pentru Apărare
Planurile ambițioase vin pe fondul unei strategii mai largi a administrației de a cheltui 1,5 trilioane de dolari pentru Departamentul Apărării în 2027. Din această sumă, 11,7 miliarde de dolari sunt direcționate strict către descurajarea influenței în Pacific. Fondurile sunt segmentate în șase piloni critici, cele mai mari felii din buget fiind destinate exercițiilor militare și inovației (4,4 miliarde dolari), urmate de îmbunătățirea infrastructurii (3 miliarde dolari) și modernizarea prezenței militare (2,9 miliarde dolari).
Muniția, „călcâiul lui Ahile” în fața amenințării chineze
În ciuda optimismului bugetar, congresmenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la stocurile de muniție critică, epuizate de conflictele din Orientul Mijlociu. Întrebați dacă acest consum afectează capacitatea de a descuraja China, oficialii militari au subliniat că soluția rezidă în accelerarea producției. Strategia pentru 2027 prevede triplarea sau chiar cvadruplarea ratelor de producție pentru proiectilele esențiale, precum și investiții în substitute inovatoare care să depășească tehnologia actuală.
-
Exclusivacum 4 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 2 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 4 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 4 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 3 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum o ziMarele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
-
Exclusivacum 4 zileMarea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști
-
Exclusivacum o ziSprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”



