Actualitate
Fumigene – “Evul media întunecat”
Lumea încearcă să digere aparenta “mineriadă” de la Capitoliu, din ce în ce mai mulți întrebăndu-se “cum a fost posibil”? Nu neapărat cum s-a ajuns acolo, ci cum au putut să intre unii ca-n brânză și să se plimbe ca vodă prin lobodă prin birourile aleșilor, știute fiind (măcar din filme și de la ambasade) măsurile de securitate și brutalitatea forțelor polițienești americane – mai ales de care s-a făcut atâta vâlvă cu BLM, ANTIFA și alte cauze “drepte” (de stânga), în cazul cărora distrugerile și violența au fost nu doar aplaudate, ci și justificate STOP Asta îmi amintește întâlnirea întâmplătoare cu Miron Cosma, în anii ‘90 (la ceva timp după mineriade), în liftul de la Palatul Victoria. Am coborât amândoi la etajul unde era biroul Premierului. Eu, pentru un interviu cu șeful Guvernului, el doar preumblându-se pe-acolo, neînsoțit, de parcă ar fi fost de-al casei sau ar fi avut acreditare STOP Unii, a căror judecată n-a amorțit la televizor, încep să critice “cenzura inacceptabilă” instituită de Big-Tech la adresa Președintelui american în exercițiu. Alexei Navalnîi, dizidentul rus scăpat de Novicioc ca prin urechile acului, spune că blocarea permanentă a lui Trump pe rețelele de socializare, după bunul plac al unor d’alde Zuckerberg și Dorsey, “va fi exploatată de dușmanii libertății de exprimare din întreaga lume” STOP El arată cum companii private (care, teoretic, pot face ce doresc) din China și Rusia, devin “cei mai buni prieteni ai statului atunci când e vorba de cenzură” și dă exemplul dublei măsuri: “ucigașii cu sânge rece Putin sau Maduro și mincinoșii și hoții precum Medvedev au conturi pe Twitter” STOP Mihai Nemțu indică spre exemplificare existența conturilor de social media ale Ayatolahului Khamenei al Iranului, unde sunt executați public, dizidenți, creștini sau homosexuali, fiind de părere “că noua cenzură (masivă, dar selectivă) şi sabotarea ideologică pe reţelele Twitter & Facebook fac mai mult rău democraţiei decât orice discurs” al lui Trump STOP “Monopolul Big-Tech sfidează pluralismul de opinii din rândul conservatorilor. Trăim într-un ev media întunecat”, opinează comentatorul, adăugând: “oligarhii Big-Tech atacă libertatea de expresie, sfidează Constituţia Statelor Unite („Congress shall make no law… abridging the freedom of speech, or of the press”) şi ne lasă pe toţi vulnerabil în faţa unui Gestapo algoritmic: ai dat „like” cui nu trebuie, porţi un stigmat şi, în curând, vei avea contul suspendat” STOP Ca de obicei, lumea e împărțită, și nu neapărat în două părți egale. După statul paternalist, vine corporația paternalistă. După egal, vine mai egalul. Cineva știe mai bine decât noi ce e bine și ce ne-ar face și mai bine. Ovidiu Raețchi încearcă să ofere clarificări conceptuale, spunând că “există o distanță categorică între cenzură și interzicerea incitărilor la ură, după cum “opinia” este profund diferită de șovinism, rasism, chemare la violență”. Așa o fi, dar ilustrările de mai sus contrazic teoria, iar comparația cu o ipotetică cenzurare a unui discurs al lui Hitler, ca și cea cu libertatea pedofililor sau negarea Holocaustului sunt cam trase de păr, fie și pentru că, în cazurile astea specifice, de propagandă fascistă, pedofilie și antisemitism, există legi clare STOP “Nu corporația face legislația”, este una dintre lozincile activiștilor la nivel internațional. Depinde, însă, de corporație. Dacă e una de tutun, domeniu demonizat și pus la index (deși e legal) în numele unei ideologii la modă, sau dacă e una din farma, vedeta zilei, situată pe un trend ascendent și considerată industria vieții. În acest din urmă caz, corporația face nu doar legislația, ci și agenda STOP A se vedea cazul (fostei și) actualei șefe de cabinet a ministrului sănătății, Vlad Voiculescu, fostă angajată la Pfizer și beneficiară de contract cu ENSP (European Network for Smoking Prevention), specialistă în “sănătate publică” a Universității din Cluj, calitate în care, probabil, “a scos antitutungii cu diplomă”. Dar nimeni nu vede aici vreun conflict de interese, ci dimpotrivă, o convergență STOP Corporația cu cel mai mare buget de lobby a ajuns în zilele noastre să admonesteze statele și să negocieze la nivel suprastatal – vezi acordul cu Pfizer, de dublare a comenzii de vaccin, anunțat de Ursula von der Leyen, după ce UE a fost certată de nemții (în realitate turci) de la partenerul BioNTech, că n-a făcut totu’ STOP Interesul poartă fesul. “La moment”, interesul major e vaccinarea, anti-tutunul rămânând, deocamdată, pe plan secund. Și asistăm la “Cântarea vaccinului”, o mega-campanie pe toate canalele media și social media, cu “jdemii” de influenceri, de la doctori la jurnaliști, plătită cot la cot de guvern și diversele părți interesate (a se citi entități farma). O mulțime de povești (story-uri) cu temă, cu naratori și personaje dintre cele mai diverse, cu eroi (medici Musta, Mahler, Arafat, Gheorghiță), împărați (Regina Elisabeta, Prințul Philip, Papa Francisc), balauri (anti-vacciniștii Bitman sau Garcea) și vrăjitoare (Șoșoacă)…STOP Dat fiind că asistăm la “un efort internațional extraordinar, material, informațional și logistic să se vândă cât mai multe vaccinuri”, circulă pe net o seamă de întrebări și răspunsuri legate de subiect. Pe scurt, chiar dacă ne vaccinăm și revaccinăm, restricțiile vor continua. Va trebui să purtăm mască, să păstram distanța și să stăm în casă, iar restaurantele, sălile de concerte și teatrele vor rămâne închise, vom fi mai departe purtători ai virusului, datori să îi protejam pe ceilalți…Vaccinaților li se promite doar o posibilă formă mai ușoară a bolii, efectele secundare nefiind excluse. Aferim! STOP Esențele tari sint ținute în recipiente mici. Iar marii oameni de stat și vedetele, de la Ștefan cel Mare la Tom Cruise și de la Emil Boc la Vlad Voiculescu, au fost, de regulă, cam mici de statură. Tom Degețel STOP Marele război al titanilor zilei, pe micile ecrane. Fostul premier Boc, ajuns lider al Asociației Municipiilor, în calitate de actual Primar al Clujului, l-a acuzat pe Voiculescu în direct la Digi24, că face “gafe de extemporal de clasele unu-patru”. Desigur, nicio aluzie la studiile ministrului, care a terminat facultatea în zece ani, ci la greșelile din proiectul de Ordonanță de urgență care trasează autorităților locale sarcini legate de vaccinare, fără să prevadă pentru asta surse de finanțare STOP “Nu cred eu că trebuie să-l sune fiecare primar pe Premier cand ministrul a scris cu mânuța domniei sale articolul 6 din OUG”, zice Boc. Date fiind cele de mai sus, noi n-am fi atât de siguri că a fost “manu propria”, dar tindem să achiesăm la concluzia edilului: “dacă așa rămâne OUG, așa va merge și vaccinarea, adică prost” STOP Fonetică, fonologie și…virus. “‘zda mă-sii”-ul strămoșesc, despre care regele Carol zicea că, la români, e un fel de “bună ziua”, a devenit machist în ultimii ani, cu puține șanse de “neutralizare” în viitorul apropiat. Atenție, însă, potrivit cercetătorilor britanici cu nume grecești, “cuvintele cu “p” ușurează transmisia virusului Sars-CoV-2”! Așa arată un studiu publicat de „Irish Journal of Medical Science”. Concluzia e valabilă și pentru cuvintele care se termină cu vocală, caracteristică a limbii japoneze, motiv pentru care una dintre cele mai populare distracții din Japonia, karaoke, “e foarte periculoasă” STOP Din ciclul “uff, ce bou am fost”. Unii scuipă unde au lins, alții dau din casă, iar alții descoperă – după firea și frustrarea omului. Valeriu Nicolae, fost demnitar în Cabinetul Cioloș, candidat independent care a ratat intrarea în Parlament la o mustață de 17 voturi, lansează indignări și informații despre purcoaiele de bani făcute din consilii de administrație de Dragoș Tudorache și alții, în timpul “guvernării tehnocrate”, în timp ce el se zbătea, pe gratis, să ajute copiii din Ferentari STOP Chestie la care o serie de internauți îl ceartă că strică imaginea noilor idoli, iar marele Cioloș declară că nu vrea să facă declarații, pentru că lumea s-a săturat de vorbe. “Voi avea reacții atunci când vom decide în coaliție reformele pe care le avem și în programul de guvernare”. Eu întreb unde e oaia, el zice că vine ploaia” STOP “România este pe locul al doilea în topul statelor UE cu cele mai multe mame adolescente, iar una din șase adolescente care au avut un copil înainte de 15 ani va avea un al doilea înainte de 18 ani”, arată UNICEF. Asta, probabil, și pentru că activiștii de la noi au ca unică preocupare apărarea minorilor de vapat STOP Așa cum anunțam, după ce a scăpat de Trump, Camera reprezentanților, sub conducerea înțeleaptă a octogenarei Nancy Pelosi, s-a descotorosit și de cuvintele “mamă-tată”, “fiică-fiu”, tinzând spre “neutralizarea” totală. Anterior și pentru scurtă durată, congressman-ul democrat Cleaver a provocat stupoare și rumoare, după ce și-a încheiat rugăciunea rostită în ședința inaugurală a noului legislativ de la Washington cu formula “amen and a-woman” STOP Amen și Omen. Nemții, mai conservatori, par mai înapoiați. Guvernul german abia a aprobat un act normativ care obligă companiile listate pe bursă să aibă cel puțin o femeie în consiliul de administrație. Indiferent că merită sau nu. În context, ungurii, catolici, par ultra-retrograzi. “Parlamentul ungar a bătut în cuie noțiunea de gen în Constituție și a interzis adopția în cazul cuplurilor de același sex”. Bine că Elveția a legiferat căsătoriile homosexuale, că altfel, Europa, rămânea la coada vacii STOP Apropos, “știe cineva dacă, anul ăsta, “căsătoriile mixte, între vaccinați și nevaccinați, sunt permise? STOP Dincolo de Covid și tutun. “Bărbatul penis” face ravagii în Danemarca. Este vorba despre un program de desene animate, conceput pentru copiii între 4 şi 8 ani. John Dillermand (în traducere bărbatul-penis), are cel mai lung organ din lume și face cu el ce vrea (scuzați expresia!) mușchiul său STOP Programul TV e difuzat la câteva luni de la demararea mişcării #MeToo în această țară. Reprezentanții televiziunii s-au apărat de critici spunând că ar fi putut realiza un program „despre o femeie care nu îşi poate controla vaginul” STOP Un alt program controversat, tot pentru copiii danezi, este cel despre Onkel Reje, “figură populară care înjură, fumează şi evită să se spele”. În contrapondere la corpurile perfecte de pe Instagram, îmbunătățite cosmetic sau digital STOP “Pașaportul românesc, printre cele mai bune din lume”. Poți călători fără viză în 172 de țări și teritorii (SUA fiind doar excepția care confirmă regula). În teorie. Ca de obicei, practica ne omoară. Netestat, nevaccinat sau necarantinat nu mai poți călători niciunde (HEXAVALENT)
Actualitate
Avanpostul Lunii: Space Force lansează „Garda de Coastă” a spațiului cislunar
Pe măsură ce ambițiile omenirii se extind dincolo de orbita terestră, Space Force își redefinește misiunea. Statele Unite fac un pas decisiv către securizarea coridorului dintre Pământ și Lună, înființând o structură dedicată care să pregătească terenul pentru viitoarea bază lunară permanentă.
Într-o mișcare strategică menită să consolideze dominația spațială americană, Space Force anunță crearea unui grup de lucru specializat în achiziții și coordonare pentru spațiul cislunar. Noua structură, denumită Biroul de Coordonare Cislunară, va reuni ingineri și manageri de program pentru a trasa „foile de parcurs” necesare tehnologiilor de mâine. Obiectivul este clar: susținerea logistică și defensivă a planului NASA de a stabili o prezență umană constantă pe Lună până în 2030.
Obiectivul 2030: O prezență americană permanentă dincolo de orbita terestră
Decizia de a extinde aria de operare a Space Force vine ca un răspuns direct la directivele strategice care vizează supremația spațială. Generalul Chance Saltzman, șeful operațiunilor spațiale, a subliniat că forțele americane vor urma interesele naționale oriunde se vor extinde acestea. „Dacă interesele noastre ajung la o bază lunară, Space Force trebuie să se asigure că drumul până acolo este sigur, că baza este protejată odată stabilită și că întreaga operațiune este sustenabilă”, a declarat acesta.
Noua unitate va fi condusă de Jamie Stearns, un expert provenit din cadrul Laboratorului de Cercetare al Forțelor Aeriene (AFRL). Prima misiune a acestui birou va fi cartografierea tuturor entităților guvernamentale implicate — de la DARPA și serviciile de informații, până la partenerul principal, NASA — pentru a crea un front unit în cucerirea noii frontiere.
Provocările „matematicii diferite”: Securitate și comunicații în vidul dintre lumi
Navigarea și supravegherea în spațiul cislunar (zona imensă dintre orbita Pământului și cea a Lunii) nu sunt doar o extensie a activităților actuale, ci reprezintă o provocare fizică și tehnologică complet nouă. Generalul Saltzman a avertizat că „matematica este diferită” la aceste distanțe, fiind necesare instrumente noi pentru monitorizarea domeniului spațial.
Comunicațiile reprezintă un alt punct critic: acestea trebuie să fie continue, să aibă o latență scăzută și să fie securizate pentru a proteja echipajele umane. Dincolo de tehnologie, logistica de la sol va trebui să sufere transformări radicale. Menținerea unei baze lunare va forța infrastructura de lansare actuală să funcționeze la un „ritm operațional” fără precedent, necesitând o gestionare mult mai riguroasă a consumabilelor și a siguranței publice la Cape Canaveral și Kennedy Space Center.
„Oracle Prime”: Prima santinelă americană plasată în punct strategic
În timp ce structurile birocratice se organizează, Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene (AFRL) pregătește deja „mușchiul” tehnologic. Anul viitor va fi lansat Oracle Prime, un satelit experimental revoluționar, conceput special pentru a opera în punctul Lagrange L1 — o zonă de echilibru gravitațional situată la aproximativ 326.000 de kilometri altitudine, direct între Pământ și Lună.
Misiunea este una de pionierat: Oracle va încerca să detecteze, fără ajutor de la sol, resturi orbitale și sateliți activi care sunt aproape invizibili din cauza distanțelor enorme. În prezent, în acea regiune funcționează deja aproximativ 10 sateliți, inclusiv releul de comunicații chinezesc Queqiao-2, care susține propriile ambiții lunare ale Beijingului. Oracle va funcționa ca un avanpost de monitorizare, învățând forțele americane cum să „supravegheze cartierul” din jurul Lunii.
Parteneriatul public-privat și drumul spre Artemis
Efortul militar nu este unul izolat. Space Force mizează masiv pe colaborarea cu sectorul privat pentru a dezvolta rapid noi capacități. Companii precum Advanced Space, care operează deja pentru NASA microsatelitul CAPSTONE, sunt implicate direct în construcția și operarea noilor platforme de supraveghere.
Această mobilizare generală vine într-un moment de succes pentru programul Artemis. Recent, misiunea Artemis II a finalizat cu succes un zbor cu echipaj uman în jurul Lunii, marcând prima etapă a revenirii americanilor pe suprafața lunară, programată pentru anul 2028. Prin crearea acestui nou grup de lucru, Space Force se asigură că, odată ce astronauții vor păși din nou pe solul lunar, vor avea deasupra lor o „umbrelă” de securitate și suport logistic gata să susțină o prezență umană permanentă.
Actualitate
REVOLTA DIN SILICON VALLEY: Justiția americană îngheață ordinul Casei Albe prin care Anthropic a fost declarată risc de securitate națională
Dovezile sugerează o „represiune ilegală”
Într-o lovitură juridică majoră aplicată politicilor tehnologice ale actualei administrații, judecătoarea federală Rita Lin a emis joi o injoncțiune preliminară de amploare în favoarea companiei Anthropic. Decizia suspendă eforturile guvernului de a pune pe lista neagră firma de inteligență artificială, marcând un punct de cotitură în conflictul dintre gigantul tech și aparatul birocratic federal.
În ordinul său de 48 de pagini, judecătoarea Lin a afirmat categoric că justificarea guvernului pentru desemnarea Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” pare a fi doar o fațadă. „Dosarul sugerează puternic că motivele invocate… au fost pretextuale și că motivul real a fost o represiune ilegală”, a scris Lin, subliniind că Anthropic are șanse mari de reușită în procesul intentat statului.
Un conflict între clauze și comenzi executive
Tensiunile dintre Anthropic și Casa Albă au atins punctul critic după ce compania a refuzat să accepte noi termeni contractuali care ar fi permis armatei „orice utilizare legală” a inteligenței artificiale Claude. Anthropic s-a opus, invocând motive de siguranță și principii etice.
Reacția administrației a fost imediată. Pe 27 februarie, președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale, prin intermediul rețelei Truth Social, să „ÎNCETEZE IMEDIAT” orice utilizare a tehnologiei Anthropic. Mesajul a fost dublat de Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a declarat că niciun partener al armatei americane nu mai poate desfășura activități comerciale cu firma de IA. Până la începutul lunii martie, aceste directive au fost transformate în acte oficiale, vizând compania atât la nivelul Pentagonului, cât și la nivelul întregului guvern federal.
Sfidarea Pentagonului și disputa jurisdicțională
Victoria juridică a celor de la Anthropic ar putea fi însă complicată de un conflict de jurisdicție. La scurt timp după decizia din California, Emil Michael, responsabilul pentru tehnologie al Pentagonului, a contestat validitatea injoncțiunii, susținând că aceasta conține „erori factuale” și că interdicția rămâne în vigoare sub alte coduri federale care nu s-ar afla sub autoritatea judecătoarei Lin.
Deși Anthropic s-a declarat mulțumită de intervenția rapidă a instanței din California, reprezentanții companiei au admis că încă așteaptă o decizie de la Curtea de Apel din D.C. Experții legali sunt împărțiți: unii consideră că ordinul judecătoarei Lin protejează compania de toate departamentele guvernamentale, în timp ce alții cred că este nevoie de o victorie separată la Washington pentru a anula complet ordinele administrației.
Numărătoarea inversă de șapte zile
În ciuda deciziei favorabile, drumul Anthropic rămâne presărat cu obstacole. Judecătoarea Lin a impus o suspendare de șapte zile asupra propriului ordin, o procedură standard care oferă guvernului timp pentru a contesta decizia sau pentru a solicita intervenția unei instanțe superioare.
Dacă procesul va ajunge la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit, analiștii anticipează o bătălie dificilă pentru guvern. Între timp, mizele financiare și reputaționale cresc. Pe măsură ce disputa juridică se poate prelungi pe parcursul mai multor ani, statul american riscă să fie găsit responsabil pentru încălcarea contractelor și să plătească despăgubiri colosale dacă instanțele vor decide că eticheta de „risc de securitate” a fost, într-adevăr, un instrument de răzbunare politică.
Actualitate
Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice
Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări
Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.
Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice
În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.
Eroziunea responsabilității și capcana birocratică
Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.
O agenție independentă pentru un secol al provocărilor
Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.
-
Exclusivacum 2 zileOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 4 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum 4 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 4 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum o ziMarele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul
-
Exclusivacum 3 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum 4 zileMarea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști
-
Exclusivacum o ziSprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”




