Actualitate
Avem un Guvern de centru-jos
Premierul este cartea de vizită a unei țări. „Spune-mi ce premier ai ca să-ți spun ce țară ești”. Nivelul intelectual și gândirea politică ale unui șef de Guvern reprezintă în bună măsură imaginea țării respective. Personalitatea premierului influențează modul în care o țară este privită în afară și direcția în care ea se îndreaptă pe plan intern.
Ni-l putem imagina pe noul prim ministru Vasile Cîțu la întâlnirile cu omologii săi de prin Europa… O șansă ar fi ca Iohannis să-l țină ascuns, să nu ne facem de râs cu doi dintr-o dată, ne ajunge unul.
Prestația pe care Vasile Cîțu a avut-o, ieri, în plenul Parlamentului, arată că natura noii guvernări nu este de centru-dreapta, ci de Centru – jos. Într-acolo se îndreaptă țara cu un astfel de premier și de guvern, iar sondajele post-alegeri arată că trei sferturi din electorat confirmă această tendință. Guvernul condus de un Cîțu ghidonat de la Cotroceni și cu doi semi-prim-miniștri în coaste, n-ar cum să ducă țara în sus.
A fost suficient timp pentru a ne da seama că fostul ministru de Finanțe are probleme mai serioase cu paranoidul decât cu covidul. Dar în această zi, care este una astrală pentru biografia sa personală și catastrofală pentru soarta țării pe termen scurt, Cîțu a arătat că nu se poate ridica la înălțimea unei demnități unice, pe care neam de neamul lui nu visa că o va atinge vreodată.
Cu detașarea pe care i-o dădea învestitura cu care era blagoslovit, Cîțu putea transforma atacurile opoziției într-un prilej de a-și arăta superioritatea profesională, educația aleasă, competența, eleganța, feng shui-ul, astfel încât să onoreze măcar cu bun simț, dacă nu cu idei, ipostaza pentru care se afla la acea tribună.
Dacă era în stare, Cîțu trebuia demonteze calm, punct cu punct observațiile lui Sorin Grindeanu la programul de guvernare, să-și apere ideile din program, să aibă o anume altitudine intelectuală, astfel ca toată lumea să rămână cu gura căscată la argumentațiile și demonstrațiile sale.
Cîțu n-a fost în stare de așa ceva pentru că nu poate. E limitat. Despre propriul program de guvernare, cu care coaliția se laudă că ar avea 300 de pagini, n-a putut vorbi decât 4 minute. S-a dovedit că este doar o piticanie rătăcită prin politică, de care chiar partidul său și-a mai bătut joc o dată, prin februarie. După ce guvernul Orban căzuse în urma unei moțiuni de cenzură, păpușarii lui Iohannis l-au desemnat pe Cîțu candidat de prim-ministru nu pentru că era deștept, ci tocmai pentru că știau că este atât de detestat și disprețuit, încât sigur va fi trântit la vot și, astfel, se va deschide calea spre alegerile anticipate. Episodul de atunci s-a încheiat penibil, cu un sfert de oră înainte de votul de învestitură, când bietul Cîțu a primit ordin să se retragă, stânga împrejur, gata cu joaca, tot Orban va fi premier. Prin partid s-a auzit un murmur de Cuie Mîțu – ceea ce pentru Iohannis este o declarație politică.
La ședința de miercuri seara a Camerelor reunite, unde avea să primească votul de învestitură, Cîțu n-a putut ieși din halatul patologiei de care suferă. A fost mic, mărunt, josnic, nepoliticos față de instituția în care se afla și obraznic față de cei pe care, cel puțin teoretic, vroia să-i convingă să-l voteze.
Pentru că este ceva nemaiauzit de la tribuna vreunui parlament european din partea unui candidat de prim-ministru – și pentru memoria colecției – reiau mai jos textul intervenției uluitoare pe care acest Cîțu a avut-o în plen, ca replică dată unui senator al opoziției care cutezase să-i critice programul:
„Nu-i aşa că sunteţi terminaţi că sunt aici, nu-i aşa? Sunt încă aici. Vă sperie o guvernare Cîţu, nu-i aşa? …Am văzut multe în Parlament în ultimii patru ani de zile, dar tupeu la limita nesimţirii cum am văzut astăzi, mai rar! Auzi tupeu!…după câteva zile după ce ai fost învestit, să vii cu Ordonanţa 13, să scoţi sute de mii de oameni în stradă, să ai tupeu astăzi să vii în Parlamentul României?!… Să te dea jos propriul partid, propriul partid să te arunce la gunoi pentru că eşti incompetent, te dă la gunoi propriul partid şi tu să vii astăzi să ai tupeul să le vorbeşti românilor?! Ai stat vreodată, domnule senator, să asculţi românii, pe cei 600.000 de români pe care i-ai scos în stradă în iarnă cu Ordonanța 13, să-l salvezi pe Dragnea? Pe cine ai chemat dumneata să te ajute în Guvern? Pe Ponta, prietenul tău Ponta!… Voi doi v-aţi încuiat în Guvern, atât de mult te interesa acea funcţie. Tupeu!Cât tupeu aveți!…” a spus Cîţu, cu trimitere la discursul susținut de Sorin Grindeanu în Parlament.
S-ar putea spune că bietul Cîțu a rămas cantonat în starea campanie electorală, este ca soldatul japonez uitat în tranșee. Dar la el nu este vorba despre așa ceva, ci despre o proastă educație și o gândire patologică. Umil și slugarnic, sperând că va fi menținut la cașcavalul puterii, Cîțu este doar un biet ventriloc al diatribelor de inspirație nazistă cu care Iohannis și propagandistul PNL cu ochi mari, rotunzi și umezi au intoxicat de ani de zile spațiul public.
Este important să știm cum gândește un prim-ministru, pentru că astfel ne putem imagina încotro se îndreaptă lucrurile, ce tablă de valori va fi promovată în societate și cu cine vom defila prin lume. Luările de poziție ale lui Cîțu n-au avut niciodată sobrietatea și austeritatea de epitete pe care le presupun poziția de ministru al cifrelor. Cîțu a vorbit întotdeauna în limbajul revanșismului pe criterii ideologice și discriminării după criterii politice, proprii mentalității naziste. Iată câteva mostre ale acestei gândiri:
În februarie acest an, după ce Iohannis îl numise, la cacealma, candidat de premier, singurul lucru pe care Cîțu l-a avut de declarat a fost că desemnarea sa „este o garanţie a continuităţii în guvernarea PNL, dar şi a orientării strategice a partidului pentru depesedizarea României”.
În ultimele luni, parlamentarii PSD l-au tot întrebat pe Cîțu de ce nu vine în parlament cu proiectul de buget pentru anul viitor, așa cum liberalii presau zgomotos când PSD era la guvernare. La aceste insistențe, ministrul de Finanțe a răspuns pe rețeaua socială cu o întrebare arogantă și jignitoare: „De ce pun proștii întrebări când oricum nu înțeleg răspunsurile?”.
În noiembrie 2019, la câteva zile după ce a fost instalat la conducerea Ministerului Finanțelor, Vasile Cîțu, a făcut o declarație stupefiantă: „În ultimii 3 ani, economia României a fost condusă după două bugete: cel prezentat în Parlament şi care nu a fost asumat nici de premier, nici de ministrul Finanţelor Publice, şi un al doilea buget, folosit pentru finanţarea baronilor locali. Este exact metoda folosită de Al Capone de a avea două registre, un registru pentru fisc şi unul pentru el”, arăta Cîţu, anunțând că va sesiza procuratura. Dar nu se mai știe nimic despre inepția acelei afirmații.
Peste un an, în noiembrie a.c., același Cîțu a mai ieșit cu o declarație bombastică: „Solicit procurorului general anchetarea tuturor declarațiilor făcute de către conducerea PSD de la începutul declarării stării de urgență si până astăzi. Aceste declarații au instigat la nesupunere și la subminarea autorității statului și au adus costuri imense pentru economie!”, declara Cîțu. Chestiunea cu „anchetarea declarațiilor” – și nu a celor care le-au făcut – arată habarnismul lui Cîțu în privința procedurilor penale. Dar sunt pe lume destule forme de viață cu privirea inteligentă, care știu ce vor, dar nu se pot exprima.
În sfârșit, cu numai câteva zile înainte de alegeri, Cîțu dădea semnalul chemării la luptă: „A venit momentul! A venit momentul să scăpăm România de PSD. (…) Au fost 3 ani de coșmar pentru Romania în dictatura PSD. Totul a fost posibil pentru că în 2016 mulți dintre români au ales să nu voteze. Trebuie să mergem toți la VOT. Trebuie să curățăm România de PSD. (…) Trebuie să-i trimitem pe Ciolacu, Tudose, Grindeanu și restul găștii psd-iste lângă Dragnea. Pe 6 decembrie ne luăm România înapoi!”, afirma acum două săptămâni Florin Cîțu, pe atunci ministru al Finanțelor, în prezent prim-ministru. Rezultatul apelului său atât de înălțător este cunoscut.
Cu un asemenea personaj limitat, sedus de ideologia neo-nazistă, slugarnic, speriat de tot ceea ce-l înconjoară, primitiv în comportament, incapabil să-și prezinte programul și să țină un discurs politic în fața Parlamentului, cu destule tenebre într-un cv care, pentru el, începe pe la 20 de ani, România s-a potcovit cu o guvernare de Centru – jos, care va duce țara tot în jos.
Actualitate
O nouă eră în războiul asistat de algoritmi: cum a devenit Maven Smart System „motorul” campaniei aeriene împotriva Iranului
Planificatorii Pentagonului și statele majore americane au folosit într‑un mod fără precedent inteligența artificială în timpul celor 38 de zile de război aerian împotriva Iranului, arată date nou publicate despre modul în care a fost utilizat Maven Smart System (MSS), suita de AI a Departamentului Apărării.
13.000 de ținte în 38 de zile: foamea de AI pe câmpul de luptă
„Operațiunea Epic Fury a folosit Maven Smart System al Palantir pentru a executa misiuni de lovire în întregul spațiu de luptă, 13.000 de ținte în 38 de zile”, a declarat Cameron Stanley, Chief Digital & AI Officer (CDAO) al Pentagonului, la conferința SCSP AI+Expo.
Militarii, spune el, au arătat „o poftă nesățioasă” pentru astfel de instrumente: „[Instrumentele de AI] ne permit să luăm toate aceste date, să le sintetizăm și să luăm decizii mai bune, mai rapide, pe câmpul de luptă.”
MSS este o suită de instrumente de inteligență artificială derivată din experimentul inițial Project Maven, evoluată într‑un instrument multifuncțional de planificare militară dezvoltat de Palantir. (O ramură separată a Maven este operată de Agenția Națională de Informații Geospațiale.)
Explozie de utilizare: miliarde de „tokens” pe zi
În timpul Epic Fury, folosirea MSS a crescut abrupt, atât în sfera clasificată, cât și în cea neclasificată, au explicat oficialii.
– Utilizarea neclasificată a crescut cu 38% de la o lună la alta.
– Utilizarea clasificată a urcat cu 89%.
– Măsurată în „tokens” – operațiunile matematice de bază care stau la baza AI generative – vârful zilnic de consum a explodat cu 4.425%.
La un moment dat, a precizat un purtător de cuvânt al Pentagonului, utilizarea zilnică a ajuns la aproximativ 20 de miliarde de tokens.
Prin comparație, într‑un context civil, o singură interacțiune cu un chatbot poate consuma câteva sute de tokens, iar un „power user” care folosește AI intensiv, de exemplu pentru programare, poate ajunge la circa un sfert de milion de tokens pe zi.
„De la începuturile sale modeste, ca o mică echipă transfuncțională de circa 45 de oameni în Pentagon, [Maven] a explodat și a devenit cea mai bună capabilitate de comandă și control (C2) asistată de AI de pe planetă”, a spus Stanley.
De la identificarea teroriștilor la „vederea în direct” a câmpului de luptă
Ce produce, concret, această activitate intensă? Pentagonul a refuzat să ofere exemple specifice din conflictul cu Iranul, însă descrie funcționalități care amintesc, la versiuni militare, de trusele de AI comerciale.
MSS include unelte „low‑code/no‑code” care permit personalului fără expertiză în programare să își construiască propriile aplicații sau chiar agenți AI semi‑autonomi, capabili să preia sarcini repetitive.
În același timp, sistemul execută funcții profund militare.
Nucleul Project Maven a fost, inițial, detectarea țintelor teroriste în ore interminabile de imagini video provenite de la drone. Treptat, suita s‑a extins către ceea ce Palantir descrie ca „o vedere sincronizată, în timp real, a spațiului de luptă”, care permite planificare și execuție de misiuni sincronizate, automatizează detectarea obiectelor și centralizează procesul de identificare și gestionare a țintelor.
Tehnologia analizează combinații complexe de imagini video, imagini satelitare și alte surse de informații extrem de tehnice, potrivit companiei și relatărilor publice. Maven Smart System poate, de asemenea, să filtreze biblioteci uriașe de rapoarte de informații și să genereze rezumate sau posibile opțiuni de acțiune viitoare, a mai explicat purtătorul de cuvânt al Pentagonului.
„Nu adversarul, ci capacitatea noastră”: lupta pentru putere de calcul
Toată această activitate consumă o cantitate tot mai mare de putere de calcul, avertizează Stanley.
„Cea mai mare teamă a mea, în acest moment, nu este adversarul”, a spus el la SCSP AI+Expo. „Cea mai mare teamă a mea este: putem ține pasul?”
„Vedem o creștere dramatică, nu doar în utilizarea sistemelor noastre, ci și în cantitatea de compute necesară”, a continuat el. „Departamentul analizează în prezent diverse modalități prin care putem crește capacitatea în fiecare domeniu, la fiecare nivel de clasificare, pentru a ne asigura că acea poftă nesățioasă este satisfăcută, de la cel mai tânăr operator până la cel mai înalt comandant.”
Costul vitezei: erori, victime colaterale și testarea algoritmilor
Accelerarea AI în război nu este lipsită de riscuri, recunoaște Stanley. Nu a discutat explicit pagubele colaterale în loviturile asupra Iranului, deși chiar prima zi a campaniei a ucis cel puțin 175 de persoane într‑o școală aflată lângă o bază a Gardienilor Revoluției, incident atribuit unor informații învechite. Astfel de tragedii, subliniază observatorii, au avut loc și înainte de era AI.
CDAO insistă însă că algoritmii sunt supuși unor programe riguroase de testare. Pe termen lung, Stanley susține că o echipă mixtă om‑mașină, în care fiecare îl verifică pe celălalt, ar putea reduce erorile și salva vieți.
„Deși ritmul s‑a accelerat, un lucru care mă preocupă profund în război este să minimizez greșelile, mai ales în ceea ce privește deciziile operaționale”, a spus el. „Și știm, din istoria noastră lungă, că oamenii, singuri, greșesc. Mașinile, singure, greșesc și ele. Ce încerc să implementez este cea mai bună echipă om‑mașină posibilă.”
„Folosești tehnologia pentru ceea ce face ea cel mai bine – procesare foarte rapidă a datelor – dar păstrezi întotdeauna omul care va analiza situația, va aplica arta operațională, contextul și intenția legală, pentru a reduce drastic erorile și a asigura superioritatea decizională pe câmpul de luptă”, a concluzionat Stanley.
Actualitate
O nouă dimensiune a recunoașterii pe câmpul de luptă: Teledyne FLIR Defense lansează sistemul Black Recon pentru vehicule blindate
Teledyne FLIR Defense a dezvăluit recent o inovație tehnologică de ultimă oră sub forma unei „microdrone” intitulate Black Recon. Conceput special pentru a fi integrat pe vehiculele terestre cu echipaj uman, acest sistem promite să ofere trupelor de la sol un avantaj tactic fără precedent, transformând fiecare vehicul într-un centru mobil de lansare și coordonare a dronelor.
Sistemul Black Recon este compus dintr-un lansator echipat cu trei aparate de zbor de dimensiuni reduse. Conform detaliilor tehnice oferite, dronele decolează în mod autonom, execută misiuni complexe de recunoaștere, supraveghere și achiziție a țintelor (RSTA), iar la finalul misiunii revin singure la lansator pentru andocare și reîncărcare automată.
Supraveghere persistentă la viteze de top: Performanțele tehnice care definesc noua microdronă
Deși cântărește mai puțin de 450 de grame, Black Recon impresionează prin capabilitățile sale de zbor. Microdrona poate atinge viteze de aproximativ 90 km/h și are o autonomie de zbor de până la o oră. Aceste specificații o fac ideală pentru monitorizarea rapidă a perimetrului în medii de luptă dinamice, unde informațiile în timp real sunt vitale pentru supraviețuirea echipajului.
Testele inițiale au fost deja efectuate cu succes în condiții climatice aspre, în Norvegia, pe parcursul iernii trecute. De asemenea, sistemul a fost evaluat în teren utilizând vehicule de tip Ford Raptor, demonstrându-și versatilitatea și capacitatea de integrare pe diverse platforme terestre.
Extinderea către piața globală: Contracte europene și perspective pentru forțele terestre americane
Impactul tehnologiei pe piața de apărare este deja vizibil. Dezvoltatorul a confirmat deja semnarea unor contracte cu doi clienți europeni, ale căror nume rămân confidențiale. Deși sistemul nu a fost încă prezentat oficial în demonstrații pentru Armata SUA, sunt așteptate teste oficiale cu forțele americane în cursul acestui an, interesul pentru soluții autonome de recunoaștere fiind la un nivel record.
Livrările pentru noul sistem sunt programate să înceapă în anul 2027. Totodată, producătorul și-a luat angajamentul de a dezvolta module suplimentare care vor extinde utilitatea sistemului. Viitoarele actualizări vor include sarcini utile letale și senzori specializați pentru detecția amenințărilor chimice, biologice, radiologice și nucleare (CBRN).
Siguranță sporită pentru operatori: Automatizarea ca pilon central al misiunilor de mare intensitate
Obiectivul principal al sistemului Black Recon este acela de a oferi comandanților o imagine clară și persistentă asupra câmpului de luptă, fără a expune militarii la riscuri inutile. Prin automatizarea completă a lansării, recuperării și reîncărcării, operatorii primesc acces rapid la informații tactice esențiale, menținând în același timp un ritm ridicat al operațiunilor.
Această soluție de ultimă generație subliniază tendința globală de a integra sistemele autonome în structura de bază a unităților de infanterie mecanizată, oferind o protecție sporită și o capacitate de reacție mult mai rapidă în fața amenințărilor imprevizibile.
Actualitate
Parteneriatul strategic cu sectorul privat în domeniul cibernetic: O nouă strategie pentru a contracara dominația Chinei
O prevedere recentă inclusă în proiectul legii politicii de apărare a Senatului SUA propune o colaborare fără precedent între guvern și hackerii civili. Această inițiativă este văzută de experți și foști oficiali militari ca o metodă esențială pentru a echilibra balanța puterii în fața rezervei mult mai vaste de operatori cibernetici ai Chinei. Programul pilot vizează evaluarea fezabilității utilizării contractorilor civili, care ar folosi propria infrastructură pentru a obține acces în sistemele țintă, rămânând însă sub direcția operațională și autoritatea US Cyber Command.
Echilibrarea forțelor în spațiul digital: Soluții pentru deficitul de personal
Unul dintre principalele argumente pentru adoptarea acestei măsuri este avantajul numeric zdrobitor al Chinei, estimat la un raport de 10 la 1 față de personalul cibernetic al SUA. În timp ce operatorii militari sunt o resursă limitată, atragerea sectorului privat ar putea extinde considerabil capacitatea de reacție. Spre deosebire de conflictele fizice, operațiunile cibernetice necesită un timp îndelungat pentru obținerea și menținerea accesului în rețelele inamice—proces care poate dura luni sau chiar ani. Prin delegarea acestor sarcini de monitorizare și menținere a accesului către civili, personalul militar ar fi eliberat pentru a se concentra pe „măiestria” războiului cibernetic și pe execuția efectelor ofensive.
Provocări juridice și riscuri de escaladare: Granița fină dintre acces și atac
Deși propunerea se limitează la obținerea accesului și nu permite contractorilor să execute „efecte” (distrugerea sau manipularea sistemelor), măsura nu este lipsită de controverse. Unii experți avertizează că implicarea civililor ar putea atrage represalii asupra infrastructurii civile naționale și ar putea încălca normele internaționale. Simpla pătrundere într-o rețea străină, chiar și fără a cauza daune imediate, poate fi interpretată de alte state ca un act ostil. Mai mult, utilizarea infrastructurii proprii de către companii ar putea transforma aceste entități private în ținte militare legitime în cazul unui conflict deschis.
Inovația privată ca motor al apărării: Viteză de reacție fără bariere birocratice
Dincolo de numărul de oameni, parteneriatul cu sectorul privat promite o accelerare a inovației. Utilizarea instrumentelor și a infrastructurii proprii le permite contractorilor să acționeze la „viteza relevanței”, evitând procesele lungi și anevoioase de achiziții publice și cerințe tehnice guvernamentale. Această abordare valorifică unul dintre cele mai importante avantaje competitive ale SUA: capacitatea de soluționare inovatoare a companiilor americane. Dacă acest model va avea succes, el ar putea reprezenta trecerea de la simple parteneriate la o colaborare de tip „coechipier”, esențială pentru menținerea securității naționale într-un domeniu digital tot mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileCursa rușinii la Penitenciarul Tulcea: doi deținuți la atac, trei ofițeri la fugă, o singură poartă cu coloană vertebrală (Documente)
-
Exclusivacum 5 zile„Abonamentul la șmecherie”. Cum își făceau plinul la buget familia comisarului‑șef Popescu – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVI)
-
Exclusivacum 3 zileGândacul‑șef cu salariu de „merit” – cum își unge pensia comisarul Sadicovici pe spinarea agenților sufocați în autospeciale fără aer condiționat – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XVIII)
-
Exclusivacum 2 zileInspectoratul de Protecție al Jmecherului, sezonul XIX: bețivi la volan, fini de „nași”, pozari cu vile și gândacul‑șef care încasează „merit” la A3 – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX)
-
Exclusivacum o ziHipodromul de Ploiești: „Tips & Tricks” despre cum să fugi mai repede de antidoping
-
Exclusivacum 5 zileRepublica Foișoarelor Unite: ANP regionalizează hărți, dar nu vede gardul din fața nasului
-
Exclusivacum 4 zileNu mai sunt oameni pentru funcții de conducere? Ba sunt! Nu mai sunt proști motivați! ANP, cu frânele rupte, dar cu Facebook-ul la maximum
-
Exclusivacum 4 zileRepublica „butoiului roșu”: Mafia deșeurilor de la Coca‑Cola Ploiești își face legea pe OLX



