Actualitate
Cultul Covidian | Agenţia AMOS News
Una dintre caracteristicile totalitarismului este conformitatea în masă cu o narațiune oficială psihotică. Nu o narațiune oficială obișnuită, cum ar fi narațiunile despre „Războiul Rece” sau „Războiul împotriva terorii”. O narațiune oficială complet delirantă, care are puțină sau deloc legătură cu realitatea și care este contrazisă de o preponderență a faptelor.
Nazismul și stalinismul sunt exemplele clasice, dar fenomenul este mai bine observat în culte și alte grupuri societale subculturale. Îmi vor veni în minte numeroase exemple: familia Manson, Templul Poporului lui Jim Jones, Biserica Scientologiei, Poarta Cerurilor etc., fiecare cu propria sa narațiune psihotică oficială: Helter Skelter, Comunismul creștin, Xenu și Confederația Galactică, etc. pe.
Privind din cultura dominantă (sau înapoi în timp în cazul naziștilor), natura delirantă a acestor narațiuni oficiale este evident evident pentru majoritatea oamenilor raționali. Ceea ce mulți oameni nu reușesc să înțeleagă este că pentru cei care le sunt pradă (fie că sunt membri ai cultului individual, fie că sunt întregi societăți totalitare) astfel de narațiuni nu se înregistrează ca psihotice. Dimpotrivă, se simt complet normali. Totul din „realitatea” lor socială reifică și reafirmă narațiunea și orice lucru care o provoacă sau o contrazice este perceput ca o amenințare existențială.
Aceste narațiuni sunt invariabil paranoice, descriind cultul ca fiind amenințat sau persecutat de un inamic rău sau de o forță antagonică din care numai conformitatea necontestată cu ideologia cultului îi poate salva pe membrii săi. Nu are mare diferență dacă acest antagonist este cultura de masă, corpul tetanilor, contrarevoluționarii, evreii sau un virus. Ideea nu este identitatea inamicului. Ideea este atmosfera de paranoia și isterie generată de narațiunea oficială, care îi menține pe membrii cultului (sau societatea) conforme.
Pe lângă faptul că sunt paranoice, aceste narațiuni sunt adesea inconsistente, ilogice și … ei bine, pur și simplu ridicole. Acest lucru nu îi slăbește, așa cum s-ar putea suspecta. De fapt, le crește puterea, deoarece îi obligă pe adepții lor să încerce să-și împace inconsecvența și iraționalitatea și, în multe cazuri, absurditatea, pentru a rămâne în bună stare cu cultul. O astfel de reconciliere este desigur imposibilă și determină mintea membrilor cultului să facă scurtcircuit și să abandoneze orice aparență de gândire critică, exact ceea ce își dorește liderul cult.
Mai mult, liderii cultului vor schimba adesea radical aceste narațiuni fără niciun motiv aparent, forțându-și membrii cultului să renunțe brusc la îmbrăcăminte (și deseori chiar să denunțe drept „erezie”) credințele pe care au fost forțate să le profeseze anterior și se vor comporta ca și când nu ar fi crezut niciodată ei, ceea ce le determină mintea să facă un scurtcircuit, până când, în cele din urmă, renunță la încercarea de a gândi rațional și, pur și simplu, își fac papagalele, indiferent de tâmpenii fără sens, de care liderul cultului le umple capul.
De asemenea, tâmpenii fără sens ai liderului de cult nu sunt la fel de aiurea pe cât ar putea părea la început. Cei mai mulți dintre noi, când întâlnim astfel de tâmpenii, presupunem că liderul cult încearcă să comunice și că ceva nu este în regulă cu creierul său. Liderul cult nu încearcă să comunice. Încearcă să dezorienteze și să controleze mintea ascultătorului. Ascultați-l pe Charlie Manson „rapind”. Nu doar la ceea ce spune, ci la modul în care o spune . Rețineți cum el stropeste bucăți de adevăr în fluxul său de prostii asociate gratuit și utilizarea repetitivă a clișeelor care pun capăt gândirii, descrise de Robert J. Lifton după cum urmează:
„Limbajul mediului totalist este caracterizat de clișeul care pune capăt gândirii. Cele mai de anvergură și complexe probleme umane sunt comprimate în fraze scurte, foarte selective, cu sunet definitiv, ușor de memorat și ușor de exprimat. Devin începutul și sfârșitul oricărei analize ideologice. ” – Reforma gândirii și psihologia totalismului: un studiu al „spălării creierului” în China , 1961
Dacă toate acestea sună familiar, bine. Deoarece aceleași tehnici pe care majoritatea liderilor de cult le folosesc pentru a controla mintea membrilor cultelor lor sunt folosite de sistemele totalitare pentru a controla mintea unor societăți întregi: Controlul mediului, Limbajul încărcat, Știința sacră, Cererea de puritate și alte minte standard- tehnici de control. Se poate întâmpla aproape în orice societate, la fel cum oricine poate cădea pradă unui cult, având în vedere circumstanțele potrivite.
Se întâmplă în majoritatea societăților noastre chiar acum. O narațiune oficială este pusă în aplicare. O narațiune totalitară oficială. O narațiune oficială complet psihotică, nu mai puțin delirantă decât cea a naziștilor, a familiei Manson sau a oricărui alt cult.
Majoritatea oamenilor nu pot vedea că se întâmplă, pentru simplul motiv că li se întâmplă. Sunt literalmente incapabili să o recunoască. Mintea umană este extrem de rezistentă și inventivă atunci când este împinsă peste limitele sale. Întrebați pe oricine s-a luptat cu psihozele sau a luat prea mult LSD. Nu recunoaștem când ne înnebunim. Când realitatea se destramă complet, mintea va crea o narațiune delirantă, care apare la fel de „reală” ca realitatea noastră normală, deoarece chiar și o amăgire este mai bună decât teroarea puternică a haosului total.
Pe asta se bazează totalitarii și liderii cultului și exploatează pentru a ne implementa narațiunile în mintea noastră și de ce ritualurile inițiale actuale (spre deosebire de ritualurile pur simbolice) încep prin a ataca mintea subiectului cu teroare, durere, epuizare fizică, droguri psihedelice, sau alte mijloace de obliterare a percepției subiectului asupra realității. Odată ce acest lucru este realizat și mintea subiectului începe să încerce cu disperare să construiască o nouă narațiune pentru a avea sens din haosul cognitiv și trauma psihologică pe care o suferă, este relativ ușor să „ghidezi” acel proces și să implantezi orice narațiune dorești, presupunând ți-ai făcut temele.
Iată de ce atât de mulți oameni – oameni care sunt capabili să recunoască cu ușurință totalitarismul în culte și țări străine – nu pot percepe totalitarismul care se conturează acum, chiar în fața fețelor lor (sau, mai degrabă, chiar în mintea lor). Nici ei nu pot percepe natura delirantă a narațiunii oficiale „Covid-19”, nu mai mult decât cei din Germania nazistă au fost capabili să perceapă cât de delirant a fost narațiunea lor oficială „rasă maestră”. Astfel de oameni nu sunt nici ignoranți, nici proști. Au fost inițiați cu succes într-un cult, care este în esență totalitarismul, deși la scară societală.
Inițierea lor în Cultul Covidian a început în ianuarie, când autoritățile medicale și mass-media corporative au pornit The Fear cu proiecții de sute de milioane de morți și fotografii false ale unor oameni care au căzut morți pe străzi . Condiționarea psihologică a continuat de luni de zile. Masele globale au fost supuse unui flux constant de propagandă, isterie fabricată, speculații sălbatice, directive conflictuale, exagerări, minciuni și efecte teatrale obraznice. Blocări. Spitale de campanie de urgență și morgi. Personalul NHS cântând-dansând. Camioane de moarte. ICU-uri debordante. Copii moarte Covid. Statistici manipulate. Echipe Goon. Măști. Și tot restul.
Opt luni mai târziu, iată-ne. Șeful Programului pentru Urgențe Sanitare de la OMS a confirmat practic un IFR de 0,14% , aproximativ același cu gripa sezonieră. Și iată cele mai recente estimări ale ratei de supraviețuire de la Centrul pentru Controlul Bolilor:
- Vârsta 0-19 … 99,997%
- Vârsta 20-49 … 99,98%
- Vârsta 50-69 … 99,5%
- Vârsta peste 70 de ani … 94,6%
Argumentul „științei” s-a încheiat oficial. Un număr din ce în ce mai mare de doctori și experți medicali își încetinesc gradul și explică modul în care isteria de masă actuală asupra „cazurilor” (care include acum oameni perfect sănătoși) este, în esență, o propagandă fără sens, de exemplu, în acest segment al ARD , unul dintre Canale TV.
Și apoi există existența Suediei și a altor țări care nu joacă mingea cu narațiunea oficială Covid-19, ceea ce face o batjocură asupra isteriei în curs.
Nu voi continua să dezamăgesc narațiunea. Ideea este că toate faptele sunt disponibile. Nu de pe site-urile „teoreticianului conspirației”. De la punctele principale și experți medicali. De la Centrul pentru Controlul Bolilor.
Ceea ce nu contează în niciun caz, nu pentru membrii Cultului Covidian. Faptele nu contează pentru totalitarieni și membrii cultului. Ceea ce contează este loialitatea față de cult sau de partid.
Ceea ce înseamnă că avem o problemă serioasă, aceia dintre noi pentru care încă mai contează faptele și care au încercat să le folosească pentru a-i convinge pe cultiștii din Covidian că se înșeală în legătură cu virusul … pentru că au continuat opt luni în acest moment.
Deși este crucial să continuăm să raportăm faptele și să le împărtășim cu cât mai mulți oameni posibil – ceea ce devine din ce în ce mai dificil din cauza cenzurii rețelelor alternative și sociale – este important să acceptăm ceea ce ne confruntăm. Ceea ce ne confruntăm nu este o neînțelegere sau un argument rațional asupra faptelor științifice. Este o mișcare ideologică fanatică. O mișcare totalitară globală … prima de acest gen din istoria omenirii.
Nu este totalitarism național, pentru că trăim într-un imperiu capitalist global, care nu este condus de state naționale, ci mai degrabă de entități supranaționale și de sistemul capitalist global în sine. Astfel, paradigma cultului / culturii a fost inversată. În loc să existe cultul ca insulă în cadrul culturii dominante, cultul a devenit cultura dominantă , iar cei dintre noi care nu s-au alăturat cultului au devenit insulele izolate din cadrul său.
Mi-aș dori să fiu mai optimist și poate să ofer un fel de plan de acțiune, dar singura paralelă istorică la care mă pot gândi este modul în care creștinismul a „convertit” lumea păgână … ceea ce nu prea prezică atât de bine pentru noi. În timp ce stați acasă în timpul blocărilor „al doilea val”, vă recomandăm să analizați istoricul respectiv.
#
CJ Hopkins
13 octombrie 2020
CONSENT FACTORY Inc
Actualitate
Revoluție tehnologică în Armata Statelor Unite: Înființarea unei comenzi dedicate sistemelor autonome
Armata Statelor Unite marchează o schimbare majoră în structura și prioritățile sale operaționale, prin înființarea unei noi comenzi și a unui birou de achiziții dedicate exclusiv tehnologiilor autonome. Această inițiativă strategică vizează accelerarea procesului de modernizare și integrarea rapidă a sistemelor avansate în dotarea trupelor, transformând fundamental modul în care forțele americane se pregătesc pentru viitoarele scenarii de conflict.
O mișcare decisivă împotriva birocrației
Decizia, care vine în completarea eforturilor la nivelul Pentagonului, vizează crearea Comandamentului pentru Viitor și Sisteme Autonome (FASCOM). Scopul principal al acestei noi structuri este eliminarea inerției birocratice care a frânat până acum adoptarea tehnologiilor de ultimă oră. Această inițiativă este menită să mențină avantajul tactic al forțelor americane, punând un accent major pe autonomie în formarea, achiziția și antrenarea militarilor, cu scopul declarat de a domina viitorul teatrului de război.
Obiective concrete pentru 2028
În cadrul acestui plan de acțiune, a fost instituit un nou Executiv pentru Achiziții de Programe dedicat autonomiei. Acesta are sarcina clară de a prioritiza achiziția și utilizarea unor capabilități avansate, precum sisteme de foc autonome, vehicule de luptă, tehnologii pentru realimentare și parteneriate între platforme pilotate și cele autonome. Termenul limită pentru implementarea acestor tehnologii la nivelul forțelor operaționale este anul fiscal 2028.
Extinderea resurselor umane specializate
Paralel cu dezvoltarea tehnologică, Armata SUA va extinde autorizațiile pentru unitățile de specialiști în sisteme aeriene tactice fără pilot și tehnicieni în robotică. Această măsură, aplicabilă tuturor unităților armatei, vine în completarea altor programe de anvergură menite să scaleze producția de drone și să integreze eficient aceste arme în cadrul forțelor terestre, consolidând capacitatea de răspuns a armatei în fața noilor provocări tehnologice.
Actualitate
Pentagonul pierde până la 830 de milioane de dolari din fondurile neangajate
Aproximativ 10 miliarde de dolari au rămas nealocați înainte de termenul-limită
Pentagonul a angajat aproximativ 142 de miliarde de dolari din fondurile pentru apărare prevăzute anul trecut în legea bugetară „One Big Beautiful Bill”. Circa 7% din suma totală — aproximativ 10 miliarde de dolari — a rămas însă neangajată și este acum supusă reducerilor bugetare automate.
Un oficial din domeniul apărării a confirmat că, înainte de începerea anului fiscal 2027, fusese angajat 93% din totalul fondurilor. Acesta nu a precizat însă ce programe sau linii bugetare au rămas nefinanțate.
Reducere automată de 8,3%
Legea adoptată anul trecut de republicani prin procedura de reconciliere bugetară a prevăzut aproximativ 152 de miliarde de dolari pentru apărare. Banii erau destinați unor priorități precum programul de apărare antirachetă Golden Dome, două distrugătoare din clasa Arleigh Burke, muniții și avioane de luptă.
Fondurile puteau fi cheltuite pe parcursul mai multor ani, dar sumele care nu erau angajate până la 1 octombrie urmau să fie reduse cu 8,3%, prin mecanismul cunoscut drept sechestrare bugetară. Aplicată celor aproximativ 10 miliarde de dolari rămași neangajați, reducerea ar însemna o pierdere de circa 830 de milioane de dolari din puterea de cumpărare a Pentagonului.
Presiuni pentru accelerarea contractelor
Deblocarea fondurilor a fost lentă la început, stârnind nemulțumirea Congresului. Legislatorii au cerut oficialilor Pentagonului să încheie contracte înainte de expirarea termenului.
La sfârșitul lunii aprilie, secretarul Apărării, Pete Hegseth, le-a spus senatorilor că fuseseră atribuiți contracte pentru numai 26 de miliarde de dolari. În iunie, un oficial de rang înalt al Departamentului Apărării a declarat că instituția transmisese birourilor de programe instrucțiuni pentru accelerarea cheltuirii banilor, dar și pentru utilizarea lor responsabilă.
La sfârșitul lunii iulie, Hegseth a informat Comisia pentru alocări bugetare a Senatului că aproximativ 75 de miliarde de dolari erau încă neangajate. El a estimat atunci că 95% din fonduri vor fi contractate până la încheierea anului fiscal, inclusiv pentru proiecte precum sistemul Golden Dome.
Reacția Congresului rămâne incertă
Nu este clar dacă fondurile pierdute vor provoca nemulțumirea legislatorilor. Întrebat miercuri dacă toate sumele alocate apărării vor fi cheltuite până la finalul anului fiscal 2026, președintele Comisiei pentru servicii armate a Senatului, Roger Wicker, a declarat că este „foarte mulțumit de nivelul de execuție”, fără a oferi detalii suplimentare.
Elaine McCusker, cercetătoare principală la American Enterprise Institute și fostă comptroller interimară a Pentagonului, a avertizat anterior că departamentul are nevoie de fiecare dolar disponibil pentru a remedia probleme structurale de durată. Chiar și o reducere de 8,3% la reportarea fondurilor poate avea consecințe, a spus ea.
Actualitate
DIA publică un cadru de analiză pentru evaluarea „voinței de a lupta”
Agenția de Informații a Apărării din SUA (DIA) a făcut publică metodologia prin care încearcă să evalueze unul dintre cele mai greu de anticipat aspecte ale capacității unei armate străine: disponibilitatea de a continua lupta atunci când izbucnește un conflict.
„Voința de a lupta” este dificil de analizat tocmai pentru că ține de factori intangibili. Spre deosebire de numărul tancurilor sau de starea avioanelor, multe dintre elementele care o determină nu pot fi măsurate direct și nici observate cu ușurință.
DIA precizează că documentul, actualizat ultima dată în septembrie 2024, este destinat sprijinirii analizelor comunității de informații. Totodată, face parte dintr-o serie de materiale publice menite să explice provocări relevante pentru securitatea națională a SUA. Agenția a anunțat publicarea în contextul împlinirii a cinci ani de la retragerea americană din Afganistan, încheiată la 30 august 2021.
Lecțiile Afganistanului și Ucrainei
Prăbușirea rapidă a forțelor afgane în fața ofensivei talibane, în 2021, a luat prin surprindere atât comunitatea de informații americană, cât și Casa Albă. Mai multe zone strategice au fost abandonate fără luptă, iar președintele de atunci, Ashraf Ghani, a fugit din țară pe 15 august, în timp ce talibanii se apropiau de Kabul.
În cazul Ucrainei, evaluările inițiale au greșit în direcția opusă. După invazia rusă din februarie 2022, Kievul era așteptat să cadă în câteva zile. În schimb, armata ucraineană a respins înaintarea forțelor ruse și a continuat să lupte, până la instalarea unui impas sângeros în estul țării.
În 2024, fostul director al DIA, general-locotenentul Jeffrey Kruse, a recunoscut că agenția a subestimat hotărârea ucrainenilor de a-și apăra țara. Aceștia au manifestat o voință de luptă mult mai puternică decât anticipaseră analiștii, a spus el la un eveniment organizat de Alianța pentru Informații și Securitate Națională.
De la conducerea statului la moralul soldaților
Noul cadru își propune să structureze evaluarea unor factori care nu pot fi reduși la cifre. Analiștii sunt îndrumați să examineze dinamici de la nivelul conducerii naționale — inclusiv autoritatea și integritatea acesteia — până la spiritul de corp al militarilor.
Metodologia include și evaluarea mizelor conflictului: analiștii trebuie să stabilească dacă victoria sau înfrângerea ar reprezenta o amenințare existențială pentru stat, organizație ori regim. Sprijinul perceput din partea aliaților este, de asemenea, un factor relevant.
În acest sens, documentul ar fi putut evidenția hotărârea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a rămâne la Kiev în primele zile ale invaziei, în timp ce forțele ruse se apropiau de capitală. Refuzând oferta de evacuare, Zelenski i-ar fi transmis atunci președintelui american Joe Biden că avea nevoie de muniție, nu de o mașină pentru a pleca.
O evaluare care trebuie revizuită pe parcurs
DIA avertizează că voința de a lupta nu este fixă. Ea se poate schimba rapid și radical pe parcursul unui conflict, pentru fiecare dintre părțile implicate. O schimbare ulterioară nu înseamnă neapărat că evaluarea inițială a fost greșită; analiștii trebuie să identifice evenimentele și condițiile care au produs-o.
Kruse a declarat în 2024 că DIA folosise deja metodologia pentru a evalua China, considerată principala prioritate strategică a SUA. Agenția nu a precizat ce alte armate au fost analizate și nici ce concluzii au rezultat.
Voința de a lupta reprezintă doar unul dintre factorii intangibili luați în calcul în evaluarea capacităților militare. Imaginea de ansamblu include și pregătirea trupelor, structura demografică a personalului activ și a rezerviștilor, bugetele de apărare și doctrina militară.
DIA susține că o analiză sistematică a acestor factori poate ajuta la orientarea culegerii de informații și la identificarea elementelor care contează cel mai mult în diferite etape ale unui conflict. Miza este reducerea riscului unor erori de anticipare precum cele din Afganistan, în 2021, și Ucraina, în 2022.
-
Exclusivacum 4 zileÎn Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta
-
Exclusivacum 5 zile„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?
-
Administratieacum 5 zileDumitru Dragoș, polițist de penitenciare și mentor pentru copiii din Vărbilău
-
Exclusivacum o zi„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte
-
Exclusivacum 5 zileFlorin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 2 – Stația fantomă de la Corlătești și ședința de yoga pe conducta de ape uzate
-
Exclusivacum 4 zileAcordul Colectiv 2026: Cum a vândut MAI polițiștii la preț de hârtie A4
-
Exclusivacum 3 zileInstanța dă dreptate, parțial, fostului membru CA al RASP Ploiești: decizia de anulare a concursului pentru director, desființată de judecători (Documente)
-
Exclusivacum 5 zileDosarul Antigrindină – Partea a VII‑a. Rachete pe cer, foamete pe câmp: subminarea securității alimentare a României



