Cu câteva luni în urmă, Betsy mi-a trimis un e-mail pentru a întreba: „Câinii sunt cu adevărat conectați ca să ne manipuleze?” Și săptămâna trecută, Warren a întrebat: „Ce părere aveți despre afirmațiile că suntem de fapt pioni ai câinilor?” Răspunsul meu la ambele: „M-am săturat să citesc acest tip de gunoi și, în timp ce câțiva câini ar putea exista doar pentru a ne folosi, nu știu niciun studiu pe această temă și nu cred că majoritatea câinilor sunt manipulatori născuți și nici nu cred că majoritatea oamenilor chiar cred asta. ”  

De asemenea, le-am spus multe despre ideea că câinii sunt manipulatori, este o hype mediatică pură și neinformată și i-am trimis la postarea mea, „ Dacă câinii ar fi cu adevărat umani, ei ar fi niște ticăloși ”. Această piesă a fost considerată o carte plină de mituri, Adevărul despre câini: o anchetă despre ascendenți, convenții sociale, obiceiuri mentale și fibre morale de familiare Canis , care include pasaje precum:

• „Câinii, pe scurt, au un succes evolutiv strălucitor aproape fără paralel în lumea animală și datorează acest succes abilității lor neobișnuite de a se pătrunde în casele noastre și a psihicului nostru, implacabile antropomorfe care le lasă să o facă.”
• „Să recunoaștem: dacă câinii ar fi cu adevărat oameni, ar fi niște ciudați. Ca câini sunt minunați”.
• „Câinii sunt„ freeloaders biologici ”… ne-au adus exact acolo unde  doresc, iar noi, cu rânjete idioate fixate pe fețe, mergem împreună cu toate acestea.”
• „Ei … ne cântă ca pe niște acordeoane”.

Ce spune știința cetățenească despre câini ca manipulatori cu conexiuni dure

Nu am găsit nicio cercetare pe web despre câini ca manipulatori înnăscuti, așa că, în spiritul științei cetățenilor și în speranța că vor urma studii sistematice viitoare, am început să întreb oamenii care erau cu câini ce părere au despre câini ca manipulatori cu conexiuni dure. Am constatat că majorității oamenilor le place să vorbească despre tovarășii lor canini, așa că a fost destul de ușor să îi fac să se exprime și, uneori, a fost dificil să-i fac să se oprească. Iată ce am făcut și am învățat.

Am întrebat 100 de persoane necunoscute (50 de femei și 50 de bărbați) care erau alături de câini dacă credeau că însoțitorul lor canin a fost hotărât să le manipuleze: 82 au spus că nu, 13 au spus ceva de genul: „Nu, dar uneori încearcă” și 5 au spus „Nu sunt sigur, dar uneori simt că mă joacă”. De asemenea, am întrebat niște oameni pe care îi cunoșteam, iar gama de răspunsuri arăta cam la fel. Nu am văzut nicio relație între oamenii cărora le place să „controleze” și răspunsurile lor și nici nu au existat diferențe de gen . 

Când am vorbit cu unii oameni despre aceste numere, inclusiv unii antrenori și alții care au petrecut mult timp uitându-se la câini, au fost de acord că, în timp ce unii câini păreau intenționați să-și joace oamenii și să-i manipuleze pentru hrană, atenție și alte recompense, cum ar fi obținerea pe o canapea confortabilă, când au privit contextul în care s-au produs aceste comportamente, au existat alte explicații la fel de potrivite și mai simple. De asemenea, un câine care vrea să te conducă pe ușă nu afirmă neapărat dominare sau nu încearcă să te controleze jucând alfa. Este posibil să fi simțit ceva în afara căruia nu știați complet sau poate că le-ar plăcea să fie primii din timp. 

De exemplu, atunci când un câine încearcă în mod constant să ajungă pe o canapea sau pat în ciuda faptului că spui că nu, nu încearcă neapărat să te manipuleze. O explicație simplă ar fi că găsesc o canapea sau un pat pentru a fi locuri confortabile și sigure pentru a se odihni la fel ca dvs. și este posibil să aibă nevoie chiar și mai mult de voi o dată, pentru că au nevoie de o anumită reasigurare și se simte bine să vă strângeți . Unul dintre câinii mei, Jethro, era o canapea și un câine de pat și, după ce am încercat să-l țin departe de ei, în principal pentru că cântărea aproximativ 90 de kilograme, am decis că este bine să-i împărtășesc cu el. Sincer, mi-a plăcut foarte mult legătura și a făcut-o și el. Dorința lui de confort canin a fost bună pentru amândoi.

De asemenea, este posibil ca câinele dvs. să nu știe ce vreți să facă – există un eșec în comunicare – sau nu chiar „ascultă” pentru că sunt distrasi, temători, nemotivați sau pur și simplu neatenți. Suna familiar? S-ar putea să trimiți, de asemenea, mesaje amestecate confuze – uneori este în regulă ca aceștia să ajungă pe canapea sau în pat și alteori nu – și nu au habar ce se întâmplă. 

Un subiect care apare destul de des atunci când vorbesc cu oamenii despre cum să-și recompenseze câinii este dacă este sau nu în regulă să folosești mâncare. Le spun că dresarea câinilor cu mâncare este în regulă și  câinele tău te va iubi în continuare. Mereu am fost surprins să aflu că unii oameni cred că folosirea mâncării pentru a instrui / învăța câinii este un obicei prost, deoarece atunci câinele nu se va simți cu adevărat atașat de persoana respectivă sau nu îi va iubi. Poate că unii câini ne „folosesc” pentru hrană, dar folosind aceste cazuri – care, din câte pot stabili eu, sunt foarte puține – există o regulă conform căreia hrana nu trebuie folosită, deoarece câinele nu Nu ne iubești cu adevărat este ridicol. În calitate de antrenor de câini Boulder, fără forță, Mary Angilly subliniază, alimentele pot fi ușor folosite pentru a forma asociații pozitive. Unul dintre prietenii mei, care este expert în câini, spune: „Chestia cu mâncarea” se referă mai mult la persoană decât la câine ”. Sunt de acord.

Îmi amintesc de un eseu excelent al antrenorului de câini și jurnalistului Tracy Krulik numit „ Eager to Please ”, care subliniază importanța factorizării în context atunci când încearcă să-și dea seama de ce câinii fac ceea ce fac. Este ușor să formulăm afirmații superficiale cu privire la motivația unui câine , dar cu siguranță putem crește fiabilitatea motivelor pentru care credem că fac ceva atunci când luăm în considerare toate detaliile minuscule, așa cum fac oamenii de știință și etologii buni cetățeni. În eseul lui Krulik, observ: „Mergi la parcurile pentru câini și [vei auzi] câini caracterizați într-un fel: jucăuș, standoffish, poate puțin agresiv. Este incredibil cum diferiți oameni privesc același câine și au un profil de personalitate complet diferit pentru câine. ”

Credințele nu înlocuiesc faptele

Există un număr mare de alte mituri enervante despre câini care trebuie odihniți.  Acestea includ noțiunile că  câinii trăiesc în prezent  (nu o fac), câinii iubesc necondiționat  (nu sunt), câinii sunt cei mai buni prieteni ai noștri  (nu-i așa), câinii trebuie să fie dominați pentru a-i antrena  (dominanță inspirată de alfa antrenamentul nu funcționează cu adevărat și este cel mai rău coșmar al câinilor), câinii nu prezintă dominanță (similar cu numeroase alte animale, formează diferite tipuri de relații de dominare), iar  câinii nu formează haite  (o fac). 1,2 

Proza drăguță și plictisitoare prea des prezintă greșit cine sunt cu adevărat câinii și ignoră diferențele individuale mari dintre aceste ființe uimitoare. Proza degradantă folosită pentru a elimina câinii ca paraziți sociali nu funcționează, dar în mai multe locuri, cuvintele atrăgătoare sunt oferite ca „adevărul” despre câini. Din fericire, pe baza cercetărilor empirice și a unei doze de bun simț, unele dintre aceste opinii înșelătoare dispar rapid. Cu toate acestea, cititorii și câinii trebuie să se ferească de „adevăruri” neinformate și de cum și unde se află. 

Păstrați atenția pentru discuții suplimentare despre motivul pentru care câinii fac ceea ce fac. Este esențial să acordați o atenție deosebită generalizărilor extinse la nivel de specie, deoarece fiecare câine trebuie privit ca individul ei și aceste diferențe de personalitate și temperament trebuie să fie luate în considerare în interpretări și explicații de ce fac ceea ce fac. Și rețineți că ați putea face parte sau cea mai mare parte a motivului pentru care câinele dvs. nu are nicio idee despre ceea ce vreți cu adevărat să facă, și puteți concluziona în mod greșit că încearcă să vă manipuleze atunci când nimic de acest gen nu se întâmplă de fapt în creier.

Este nevoie de doi ca să se încurce și să se descurce și să devină „fluent și alfabetizat în câine” – sau mai bine încă, „ fluent și alfabetizat  în felul în care comunică câinele dvs. particular” – va face un drum lung spre a promova o mai bună comunicare și înțelegere. Pedepsirea unui câine atunci când are puțină sau deloc idee despre ce se întâmplă se adaugă la confuzie și face ca învățarea să fie mult mai dificilă, dacă nu imposibilă. 3 

Aștept cu nerăbdare studii mai controlate care se concentrează pe subiectele și întrebările pe care le-am discutat aici. De exemplu, va fi interesant să aflăm despre personalitatea influenței gardienilor câinilor care influențează modul în care văd motivațiile câinilor lor și ale altor câini. Îmi amintesc bine că Margot a spus odată despre Daniel care își chema mereu câinele la el chiar și atunci când se juca: „Oh, este un ciudat de control, așa că explică întotdeauna comportamentul câinilor săi și al altor câini ca fiind manipulatori, atunci când în mod clar nu este Și câinii lui par mereu confuzi. ” Cât de interesant este că mai sunt atât de multe de învățat despre relațiile câine-om. (Nu există dovezi că câinii încearcă în mod obișnuit să profite de oameni) (https.psichologytoday)