(Preluare National – Catalin Tache):

”Lovitura” din 3 septembrie, când titram ” Noul Portocală dezbracă martori în WC-ul DNA” a produs atâta panică în ”anturajul” procurorului Radu Mihăiță Cazacu, încât disperarea de a se șterge urmele unui dosar anchetat de acesta i-a făcut pe ditamai procurorii și ofițerii de poliție judiciară să facă greșeli de-a dreptul jenante la un asemenea nivel. Astfel că familia procurorului Cazacu s-a repezit pur și simplu să șteargă de pe facebook dovezile care făceau legătura cu Paraschiv Rareș Mihai și implicit asociații acestuia, martorii și suspecții Petrescu Ștefan Renato și Pavel Marin. În timp ce Inspecția Judiciară a CSM a dus presiunile exercitate asupra procurorului care îi anchetează acum pe ”martorii de serviciu” ai lui Cazacu la un nivel care nu are cum să atragă atenția altor structuri contrainformative. Mai ales că, așa după cum dezvăluiam data trecută, Lucian Netejoru, șeful Inspecției Judiciare din cadrul CSM este nașul de cununie al lui Chilat Călin, adjunctul serviciului de informații și protecție internă Giurgiu. Și nimeni altul decât nașul de botez al minorei Cazacu I. M., născută la data de 19.02.2020 din relația procurorului Radu Mihăiță Cazacu cu avocata Calagiu Teodora. Aceasta din urmă fiind nu doar mama copilului lui Cazacu, dar și apărătoarea unora dintre cei anchetați de concubinul său!

Calagiu Teodora, concubina procurorului Cazacu și apărătoarea suspecților audiați de acesta

Însă de ce această ”pierdere a capului” pentru un procuror cu experiența lui Cazacu și care în prezent este detașat – se spune cu sprijinul consistent al susținătorilor din CSM, ”frățiorii” Ban și Solomon – la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel la Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală – Secția Militară? Desigur și pentru că prin procesul verbal din 08.09.2020 i s-a adus la cunoștință numitei Lupu Roxana Nicoleta că prin ordonanța nr. 122/P/2019 din data de 17.07.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu s-a confirmat extinderea urmării penale față de aceasta și că este suspectă pentru săvârșirea infracțiunilor de ”Uzurparea de calități oficiale” și de ”exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”. Acuza fiind că ”a întocmit în fals un document sub semnătură privată denumit „CHANGE OF BENEFICIAL OWNER S DECLARATION”, datat 12.09.2019 – „ Declarația de Modificare a Beneficiarului Proprietar„, din care rezultă că numitul Iliescu Adrian Ștefan a transferat toate părțile sociale ale societății GLOBAL BUSINESS GROUP LTD numitului Petrescu Ștefan Renato, înscrisul fiind folosit la agentul ALL ABOUT OFFSHORE ( SEYCHELLES) Limited Seychelles pentru efectuarea de modificări în Registrul Administratorilor”. Veste care cu siguranță a căzut ca o ghilotină peste grupul care încearcă preluarea ”raider” a societăților comerciale ale omului de afaceri anchetat de Cazacu, dar care după ce a primit clasare definitivă câștigă acum pe bandă rulantă în justiție procesele demarate pentru a-și recăpăta proprietățile. Iar Cazacu ar putea fi cu atât mai afectat de începerea urmăririi penale împotriva ”avocatei” Lupu, cu cât este legat de aceasta încă din dosarul ”Regelui puilor” din Crevedia,  Rami Ghaziri. După cum încă bine își aduc aminte inițiații sistemului și cei care au documetat informativ ”suveica” de offshore-uri a mai multor afaceriști libanezi. Însă spaima cea mai mare este probabil provocată de dosarul de la Parchetul General, acolo unde se lucrează la identificarea întregului ”grup infracțional organizat” care i-ar fi sprijinit pe suspecții Petrescu Renato Ștefan și Pavel Marin în dosarul penal nr. 122/P/2020. Grup despre care există ”suspiciuni rezonabile” că ar fi coordonat din chiar interiorul DNA Militar! Și din care ar face parte inclusiv polițiști de poliție judiciară, procurori sau ofițeri de informații ai serviciului secret al MAI!

Procurorul Cazacu, ”galerie” pentru suspecții Petrescu și Pavel în sala de judecată

”Interpuși” în dosarul 284/P/2013, ”proprietari” în dosarul 122/P/2020!

După cum reiese atât din dosarul penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, dar și din cele aflate în lucru la SIIJ și la Parchetul General, suspecții Petrescu Renato Ștefan și Pavel Marin sunt suspectați că prin intermediul falsificării semnăturii de fapt a proprietarului unui offshore din Seychelles ar fi intrat în posesia societăților comerciale SC GBG Business CRIAD SRL și SC OMEGA CONSULTANCE SRL, ale căror administratori erau chiar ei pe când procurorul Radu Mihăiță Cazacu începea urmărirea penală inclusiv împotriva lor într-un dosar vizându-l pe fostul primar din Giurgiu, Iliescu Lucian. Iar pe parcursul cercetărilor efectuate de procurorul Cazacu în acest dosar, nr. 284/P/2013, aceștia declară că ei sunt doar interpuși ai adevăratului proprietar. Numai că după ce adevăratul proprietar primește clasare definitivă după ce dosarul lui Cazacu a fost preluat de un alt procuror DNA, aceiași doi administratori refuză restituirea afacerilor! Mai mult, aceștia declară organelor de urmărire penală că ei sunt proprietarii de fapt, după ce pe 13 septembrie 2019, Petrescu Renato Ștefan , angajat șofer și apoi ca administrator în cadrul GBG Business Criad SRL București se deplasează în Seychelles și ”preia prin falsificarea semnăturii proprietarului de facto și inducerea în eroare a agentului de offshore din Seychelles părțile sociale ale societății Global Business Group LTD Seychelles”. Numai că, între timp, împotriva ”avocatei” Lupu Roxana a fost declanșată urmărirea penală, după ce prin adresa nr. 2355 din 28.02.2020, Baroul București a comunicat că ”în „Tabloul Avocaților„ Baroului București nu figurează și nu au figurat numiții Lupu Roxana și Lupu Bogdan”. Iar urmărirea penală a fost declanșată și împotriva numiților Petrescu Ștefan Renato și Pavel Marin, în dosarul penal nr.122/P/2020. Iar instanțele din România și Seychelles au început să pronunțe hotărâri favorabile acționarului de drept, astfel că grupul infracțional care se creionează a se afla în spatele acestor activități concertate este deja în derivă. Mai ales că o plângere penală absolut explozivă îl indică drept lider pe nimeni altul decât procurorul din cadrul DNA Militar, Radu Mihăiță Cazacu! Și asta nu neapărat pentru că avocata lui Petrescu și Pavel este chiar concubina sa. Și nici măcar pentru nenumăratele dovezi – inclusiv probe video puse deja la dispoziția beneficiarilor legali – care arată legăturile mai mult decât apropiate dintre procuror și cei pe care i-a anchetat. Și din care reiese nu doar că aceștia se văd în jurul Parchetelor și Tribunalelor, unde fac ”schimburi de documente”, ci chiar că procurorul îi susține prin prezența fizică în sălile de judecată unde aceștia au termen…

Documente primite de procuror în parcarea Tribunalului București, în mașina suspectului Petrescu

Informații din dosar

S-a început urmărirea penală împotriva ”apărătoarei” Lupu Roxana pentru falsificarea documentului prin care a avut loc ”preluarea raider” a firmei din Seychelles

Astfel că acum procurorii altor structuri decât DNA-ul verifică pistele ridicate la fileu cu privire la eventuala folosire de către procurorul Radu Mihăiță Cazacu a informațiilor confidențiale la care a avut acces în cadrul anchetelor coordonate. Este vorba despre posibila ”utilizare a informațiilor pe care le avea din dosarul penal nr. 284/P/2013 din realizarea de către el prin următoarele activități procedurale- activități privind procedura investigatorului sub acoperire, comisie rogatorie în Letonia, comisie rogatorie în Belgia, comisie rogatorie în Seychelles, măsuri de supraveghere tehnică, raport de constatare tehnico-ștințifică, percheziții domiciliare ( de unde au fost ridicate înscrisuri esențiale), percheziții informatice, audierea a numeroase persoane în calitate de martori”. Totul în condițiile în care probele video dovedesc pe deplin legăturile ”frățești” și strict pe persoană fizică între urmăriții penali Petrescu Renato Ștefan și Pavel Marin, acuzați de preluarea ilegală a afacerilor fostului lor patron, toți aceștia fiind anchetați în acel dosar de către procurorul Cazacu! Iar gravitatea acuzelor impune cercetarea lor cu celeritate, mai ales că este vorba de un procuror care activează într-o structură precum DNA Militar, care trebuie stabilit dacă este sau nu implicat în aceste dosare penale. Ceea ce impune inclusiv asigurarea libertății depline a procurorilor de caz în efectuarea anchetei, pentru că altfel lucrurile s-ar complica și mai serios…