Anchete
Nu aș mai fi putut să mă uit în oglindă dacă știam că eu am luat bani de la Guvern când Guvernul nu asigură un minimum de resurse igienico-sanitare pentru elevii dezavantajați, în plină pandemie
„Tuturor părinților din România: nu plecați capul, aveți încredere în copiii voștri, vorbiți-le despre principii și valori, lăsați-i să-și ducă lupta lor, așa cum ai mei părinți m-au lăsat să îmi duc lupta mea”…
„Dacă părinții mei lucrează la stat, iar eu mă iau de Guvern, asta înseamnă că trebuie să accept ca ei să fie trași la răspundere pentru cum aleg eu să mă poziționez în raport cu Executivul? Tatăl meu a fost atenționat asupra ultimei mele postări și aparent unii dintre dumneavoastră susțineți cu tărie că gestul meu a fost arogant și că pe mine mă dau banii afară din casă. Ultimul lucru pe care mi-l doresc este ca părinții mei să fie afectați de cele spuse de mine, așa că aleg să fiu proactivă în acest sens: îmi dau seama ce încercați să faceți. Exact cum am spus, nu este cazul să ne dea banii afară din casă, poate și mie mi-ar fi prins bine 3.000 de lei ca să petrec cu prietenii la mare, dar spre deosebire de anumiți oameni, eu nu tranzacționez niciun principiu! Nu aș mai fi putut să mă uit în oglindă dacă știam că eu am luat bani de la Guvern când Guvernul nu asigură un minimum de resurse igienico-sanitare pentru elevii dezavantajați, în plină pandemie. Voi puteți să vă mai uitați în oglindă când știți că acei copii nu au ce mânca de pe o zi pe alta și voi le vorbiți despre platforme educaționale online? Ați făcut prea puțin pentru acei copii, din martie până acum, ca să mă faceți să cred că acei bani nu sunt murdari de iresponsabilitate.
Persoanele aflate acum la putere încearcă să îmi caute părinții prin diferite forme de contact, direct sau indirect, ca să îi tragă la răspundere pentru faptele mele. Nu mai îmi sunați părinții să îi convingeți să îmi închidă gura, să încercați să îi amenințați sau să îi faceți pe ei să sufere din cauză că la mine nu ați ajuns. Amândoi părinții mei lucrează la stat, își văd de treaba lor, nefiind înregimentați politic, așadar cei ce citesc postarea asta și o coroborează cu anterioarele pot să își dea seama că familia mea ar fi prima supusă acestor atacuri. Din cauză că eu spun ceea ce cred. Chiar în ziua în care am publicat decizia de a refuza banii de la Guvern tatălui meu i-a fost atrasă atenția într-un mod fără scrupule pentru ceea ce am ales eu să fac, să gândesc și să public. „Guvernul meu”, îmi aduci aminte de cum Ceaușescu hărțuia părinții rămași în țară atunci când copiii reușeau să fugă de sistem. Oricine încearcă să vă sancționeze pentru greșelile făcute, apelați la vechile șiretlicuri pe care odinioară le-ați blamat pentru a încerca să ne reduceți la tăcere. Refuz să trăiesc într-o realitate distorsionată în care democrația nu înseamnă libertate, pluralism și dezbatere.
Nu aveți niciun drept să dați în părinții mei, care nu ar trebui trași la răspundere pentru faptele mele. Eu singură pot să fiu trasă la răspundere, nu doi oameni care toată viața lor au muncit ca să îmi asigure mie un viitor. Orice presiune livrată într-un asemenea mod nu poate demonstra decât faptul că vă este frică atunci când se vorbește de principii, iar, în ciuda faptului că poate veți încerca să îi întoarceți împotriva mea, mie nu veți reuși să îmi slăbiți motivația de a lupta pentru dreptate, adevăr, egalitate de șanse.
Da, am ales să sancționez Guvernul PNL pentru modul în care a tratat elevii din România. Fără mandat, fără blat cu niciun partid. Am sancționat acțiunile tuturor factorilor de decizie din domeniul educației fără să mă uit la carnetul lor de partid, ci mai degrabă la modul în care își onorează promisiunile față de cetățeni.
Dacă orice fel de amenințare la adresa familiei mele menită să mă reducă pe mine la tăcere se va transpune în dispoziții abuzive nu voi ezita să îi apăr la fel cum am apărat elevii pentru care am luptat. Tuturor părinților din România: nu plecați capul, aveți încredere în copiii voștri, vorbiți-le despre principii și valori, lăsați-i să-și ducă lupta lor, așa cum ai mei părinți m-au lăsat să îmi duc lupta mea.
- S. Lectura zilei pentru cine mă mai suspectează de blaturi cu vreun partid sau altul: ”.
„Reamintim ca eleva de 10 la bacalaureat, Antonia Pup a postat acum doua zile, pe reteaua de socializare, urmatorul mesaj:
Încă de când am aflat că am luat 10 la Bacalaureat, foarte multă lume îmi adresa următoarele două întrebări: „ce vei face cu ăia 30 de milioane de la Guvern?”, „mergi la Untold pe gratis?”. Untold nu se mai ține, iar despre bani pot să vă spun următorul lucru: nu îi iau.
Orban, tine-ți banii că eu nu am nevoie de ei. Nici dacă m-ar da afară banii din casă nu aș putea accepta „momeala” de 3.000 de lei de la Guvernul României oferită tuturor elevilor care au obținut media 10 la examenele naționale din acest an școlar. Hotărâre de Guvern aprobată chiar cu câteva ore înainte de începerea campaniei electorale, ce coincidență! În aceeași săptămână în care președintele României a spus ca nu e o problemă că elevii nu vor primi măști, în aceeași săptămână în care profesorii au fost mințiți cu privire la creșterile salariale, în aceeași săptămână în care elevii au fost anunțați de un reprezentant de la nivel guvernamental că dispozitivele electronice nu vor ajunge înainte de începerea școlii, pentru că achiziția pe care noi am solicitat-o încă din martie este tergiversată.
„Da, dar e dreptul tău”. Nu, nu e dreptul meu. În Statutul Elevului nu apare un astfel de drept, dreptul a de a accepta să fii tranzacționat de un Guvern care a călcat în picioare principii fundamentale ale Școlii, precum egalitatea de șanse și calitatea.
„Guvernul doar promovează performanța și o mai și încurajează, în vremuri grele!” Asta este cea mai patetică lozincă. Vreți performanță? Scoateți elevii acestei Românii din sărăcie și faceți centre de excelență, aduceți profesori buni în mediul rural, creșteți bursele de performanță nu doar atunci când folosiți asta drept un laitmotiv electoral. Bacul este un examen de certificare a competențelor, în niciun caz un concurs cu premii, iar orice acțiune privind promovarea acestuia drept un concurs nu face decât să perpetueze un model toxic în școala românească și să adâncească faliile dintre noi.
Fac un apel către toți ceilalți elevi eligibili pentru Marele Premiu, adică bani murdari și „momeală” de scurtă durată: gândiți-vă că sunteți pe cale să fiți pozați și folosiți de aceeași oameni care au închis ochii atunci când 900.000 de elevi au întrerupt școala online din cauza sărăciei. Gândiți-vă, înainte să-l acceptați, că refuzarea acestui fals premiu poate să fie oportunitatea noastră de a distruge acest cerc vicios al educației românești. Că în vremuri de criză, avem nevoie mai mult decât oricând de solidaritate. Că dacă avem un drept pe care trebuie să ni-l apărăm cu orice preț, este vorba de dreptul la educație. Nemijlocit. Făra a fi tranzacționat.
Cred că putem mai mult de atât. Este felul meu de a mă ralia mișcării de revoltă a elevilor care nu tac și fac frumos când văd că guvernanții neglijează dreptul la educație și tratează cu stângăcie problema accesului, a părinților care sunt amenințați cu chemări în judecată pentru că nu se pot transforma în epidemiologi de casă, a profesorilor ale căror drepturi salariale au fost asimilate mersului la cârciumă. Așa nu #sepoate, eu nu accept silențios să fiu parte a acestei înscenări lângă care unii și alții vor să-și pună hashtagurile.” (Irinel I.).
Anchete
De la șefia DNA, la bara martorilor: Mihai Alexandru Stanciu, audiat în dosarul procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță
Magistratura constănțeană este zguduită de noi detalii în dosarul de corupție care îi vizează pe greii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Constanța. Un personaj-cheie a apărut recent în peisajul audierilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ): Mihai-Alexandru Stanciu, actualul prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Constanța și fost șef al DNA Constanța. Prezența sa în fața anchetatorilor vine să clarifice mecanismele de influență ce par să fi funcționat în spatele ușilor închise ale instituțiilor judiciare de la malul mării.
Audierea de la PICCJ: Numele fostului șef DNA, invocat în discuții compromițătoare
Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, Mihai-Alexandru Stanciu a fost citat ca martor după ce numele său a fost vehiculat repetat în interceptările sau discuțiile purtate de procurorul Gigi Valentin Ștefan, acuzat de trafic de influență. Rolul lui Stanciu în această ecuație este unul delicat, având în vedere că, pentru o scurtă perioadă, acesta a condus structura anticorupție din Constanța.
Ancheta vizează acuzații grave: în timp ce Gigi Valentin Ștefan este cercetat pentru trafic de influență, colegul său, Teodor Niță, este acuzat de instigare la abuz în serviciu. În acest context, mărturia lui Stanciu devine esențială pentru a înțelege cum se încerca „dirijarea” anumitor dosare între unitățile de parchet.
Interese „punctuale” și dosare reunitate: Presiuni sub masca colegialității?
În fața procurorilor PICCJ, Mihai-Alexandru Stanciu a admis că a purtat discuții cu Gigi Valentin Ștefan pe marginea unor cauze aflate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța. Scenariul descris indică o tentativă de imixtiune în activitatea de urmărire penală, mascată de argumente administrative.
Ștefan l-ar fi contactat pe Stanciu pentru a-i anunța trimiterea unor cunoștințe în audiență sau pentru a solicita preluarea unor dosare, susținând că dorește „să le lucreze punctual” sau să le unească cu alte cauze pe care le avea deja în gestiune la PCA Constanța. Aceste solicitări ridică semne de întrebare asupra modului în care ierarhia și vechimea în sistem erau folosite pentru a influența cursul justiției.
„Răceala” din sistem: Respectul profesional vs. distanțarea de acuzați
Deși a recunoscut că îi respectă pe cei doi inculpați datorită experienței și funcțiilor deținute, prim-procurorul Mihai-Alexandru Stanciu a ținut să sublinieze un aspect important în declarația sa: relația cu Ștefan și Niță s-a răcit considerabil în ultima perioadă. Această distanțare pare a fi o încercare a magistratului de a se separa de practicile investigate de procurorii bucureșteni.
Dosarul rămâne unul dintre cele mai explozive cazuri de corupție din sistemul judiciar constănțean, scoțând la iveală o rețea de influență care pune sub semnul întrebării integritatea unor procurori cu state vechi de plată. Rămâne de văzut dacă mărturia fostului șef DNA va cântări decisiv în probatoriul strâns împotriva celor doi procurori de la Curtea de Apel. (Irinel I.).
Anchete
Frontiera sub asediu: Captură record de țigarete și haine de lux „fake” în urma unor razii de tip BLITZ la Giurgiu și Calafat
O ofensivă coordonată a polițiștilor de frontieră români și bulgari a lovit puternic rețelele de contrabandă care tranzitează sudul țării. În doar 48 de ore, acțiunile fulger desfășurate pe drumurile naționale au dus la confiscarea a peste 100.000 de țigarete și a mii de produse contrafăcute. Inventivitatea traficanților a atins cote ridicate, o parte din marfă fiind descoperită lipită direct pe corpul unui pasager.
Contrabandă „la piele”: Țigarete disimulate pe corpul pasagerilor și în compartimente secrete
În perioada 13–15 mai 2026, polițiștii de frontieră din Giurgiu și Calafat au declanșat o serie de controale tip BLITZ, vizând rutele comerciale care leagă Turcia și Bulgaria de România și restul Europei. Potrivit datelor furnizate de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, vigilența agenților a dus la descoperirea a 107.300 de țigarete (peste 5.300 de pachete) care circulau fără documente legale.
Metodele de ascundere i-au surprins chiar și pe anchetatori. Pe lângă clasicele spații duble din vehicule, o parte din marfă a fost găsită disimulată în bagaje printre haine sau, într-un caz flagrant, lipită pe corpul unui cetățean român. Întreaga cantitate de tutun, estimată la aproximativ 160.000 de lei, a fost confiscată, iar suspecții — cetățeni români, turci și bulgari — s-au ales cu dosare penale pentru deținere și comercializare ilegală de produse accizabile.
„Moda” ilegală de pe DN 5: Trei autocare ticsite cu parfumuri și haine contrafăcute
Lovitura dată crimei organizate a continuat pe 15 mai, când polițiștii au interceptat pe DN 5 trei autocare care veneau din Turcia. În urma perchezițiilor amănunțite, autoritățile au scos la lumină peste 2.080 de articole vestimentare și de parfumerie ce purtau însemnele unor mărci de lux celebre, dar pentru care ocupanții vehiculelor nu dețineau certificate de autenticitate.
Potrivit sursei citate, valoarea de piață a acestor produse, dacă ar fi fost vândute ca originale, depășește suma de 650.000 de lei. Bunurile aparțineau unor cetățeni turci și unui polonez, care sunt acum cercetați pentru punerea în circulație a produselor contrafăcute, faptă ce aduce prejudicii grave titularilor de mărci înregistrate.
Securitate sporită la granițele Schengen: Cooperare internațională împotriva traficului ilicit
Aceste acțiuni de succes sunt rezultatul unei colaborări strânse între Poliția de Frontieră Română, omologii bulgari și Direcția Regională Vamală Craiova. Valoarea totală a bunurilor scoase de pe piața neagră în acest interval depășește pragul de 800.000 de lei, reprezentând o lovitură financiară grea pentru grupările de contrabandiști.
Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu a reiterat faptul că astfel de misiuni permanente sunt esențiale în contextul aplicării acquis-ului Schengen. Obiectivul rămâne clar: securizarea frontierelor externe ale Uniunii Europene și protejarea proprietății intelectuale, garantând că interesele statului român nu sunt subminate de fluxurile de marfă ilegală. (Paul D.).
Anchete
Enigma de la Sinaia: De ce bat pasul pe loc dosarele primarului Vlad Oprea? Între „spectacol” judiciar și tăcere suspectă
După un asalt mediatic fulminant și acuzații grave de corupție care au ținut primele pagini ale ziarelor, cazul primarului din Sinaia, Vlad Oprea, pare să fi intrat într-un con de umbră inexplicabil. O analiză publicată recent de portalul Lumea Justiției ridică semne de întrebare legitime asupra modului în care instituțiile statului gestionează dosarele care îl vizează pe edilul cunoscut pentru luxosul său castel din Franța.
De la „breaking news” la liniște deplină în sertarele DNA
Anul trecut, Vlad Oprea devenea personajul principal al unei campanii judiciare de proporții. Săltat de procurorii DNA sub acuzații care ar face orice manual de drept penal să pară incomplet – luare de mită, trafic de influență, spălare de bani, abuz în serviciu și fals – edilul părea a fi pe un drum fără întoarcere către instanță. Cu toate acestea, realitatea actuală contrazice așteptările publice de atunci: suspendarea din funcție a fost ridicată, iar Oprea își exercită nestingherit mandatul de primar.
Potrivit jurnaliștilor de la Lumea Justiției, de mai bine de un an, dosarul stagnează la Direcția Națională Anticorupție. În timp ce unele surse sugerează că s-ar pregăti prezentarea materialului de urmărire penală și emiterea rechizitoriului, lentoarea procedurii ridică mari semne de întrebare: poate dura o astfel de etapă administrativă mai bine de 12 luni?
Traseul dosarelor „pierdute”: De la Ploiești spre „uitarea” din Capitală
Situația juridică a lui Vlad Oprea pare să se complice – sau să se simplifice, în funcție de perspectivă – prin transferul altor cauze către structura centrală a DNA. O a doua cauză, vizând posibile fapte de uzurpare a funcției și abuz în serviciu, a fost trimisă de la Parchetul Curții de Apel Ploiești direct către DNA. Odată înregistrat aici, dosarul pare să fi intrat într-o stare de hibernare, fără ca vreo informație despre evoluția acestuia să mai ajungă în spațiul public.
În acest context, publicația citată sugerează că noul șef al DNA, Viorel Cerbu, ar trebui să analizeze cu atenție stadiul acestor cauze pentru a risipi orice suspiciune de tergiversare.
Blocaj birocratic la Tribunal: Dosarul fără prim termen de judecată
Lentoarea nu pare a fi un atribut exclusiv al procurorilor, ci se extinde și în sfera contenciosului administrativ. La Tribunalul București, a fost introdusă o acțiune prin care se solicită obligarea prefectului județului Prahova să emită ordinul de încetare a mandatului de primar al lui Vlad Oprea, având în vedere problemele sale penale.
Deși cererea a fost înregistrată încă din noiembrie 2025, până la mijlocul lunii mai 2026 instanța nu a stabilit nici măcar un prim termen de judecată. Această pasivitate judiciară adâncește misterul care plutește deasupra cazului Sinaia.
Miza din spatele tăcerii: Investiții sau protecție politică?
Care ar putea fi explicația pentru această „frână” pusă brusc aparatului judiciar? Jurnaliștii de la Lumea Justiției relatează că în mediile politice și administrative se vehiculează o ipoteză interesantă: necesitatea ca Vlad Oprea să rămână în funcție pentru a semna documente critice legate de investiții și proiecte locale majore.
Deși autorii analizei precizează clar că nu se pronunță asupra vinovăției sau nevinovăției primarului, contrastul dintre „tam-tam-ul” inițial și liniștea mormântală de astăzi rămâne flagrant. Rămâne de văzut dacă instituțiile statului vor oferi clarificări sau dacă tăcerea va rămâne singurul răspuns într-un caz ce pare să sfideze celeritatea justiției. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 5 zileREPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zileȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zileEpoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zilePLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zileJustiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zileMAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zileMASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare



