Actualitate
Diferența dintre pacientul 17 din România (care a declanșat focarul Gerota si a mai infectat cel putin 6 persoane) și avocatul new yorkez de 50 de ani care a infectat 50 de persoane.

Observăm din cazul misteriosului ,,Pacient ,,17” sus-pus, tip bombă transmițătoare virusologică, că a dat boala la cel puțin 6 persoane (media de răspândire era considerată de 2 până la 4 persoane, potrivit primelor estimări din Wuhan), dar și că a intrat în contact, bolnav fiind, cu peste 120 de persoane. În orice epidemie apar pacienți bombe, care transmit boala la mult mai multe persoane decât media, unii fiind chiar asimptomatici. Nu este cazul pacientului 17, care a mințit cu bună știință și a favorizat deliberat infectarea a cel puțin 6 persoane (din peste 120 de contacți). Dar, este cazul unui avocat de 50 de ani descoperit și în New York, potrivit CNN. Acesta ar fi răspândit boala la peste 50 de persoane, articolul de mai jos arată și cum (P.S.) Apreciez măsurile luate de instanțele din România pentru limiterea efectelor coronavirsului. Există însă o MARE diferență între Pacientul 17 din România și avocatul din New York. Americanul NU A MINȚIT, așa cum am arătat mai jos, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani:
Ce știm despre pacientul ,,17” din România care a declanșat focarul Gerota și a infectat cel puțin alte 7 persoane?
– că a mințit la spital, spunând că nu a fost în afara României în ultimele 2 luni, el venind din Israel;
– că a transmis boala fiului, norei însărcinate în 7 luni (care lucrează la Primăria București la resurse umane) și nepotului de 3 ani;
– că a transmis boala unui cadru medical din Gerota și mai multor alte persoane;
– că a băgat spitalul Gerota în carantină;
– că a intrat în contact cu peste 120 de persoane, având simptome de boală (nu neapărat de coronavirus);
– că ieri, la câteva zile după ce a ieșit public că a mințit și că a fost diagnosticat pozitiv, o angajată de la primăria capitalei, angajată la evidența populației și-a adus aminte că a fost și ea în Israel cu pacientul 17. Nu știm sigur totuși dacă a fost în grup cu pacientul 17.
– că este în stare de ventilare mecanică la spital, întrucât are și alte două boli cronice pre-existente.
– că are 60 de ani și că ar fi fost mare șef în Poliție (?)
Totul pornește de la MINICUNĂ într-un caz care ajunge direct la peste 120 de contacți direct. Autoritățile sunt foarte dure cu cei autoizolați, care se duc după pâine…
Și, observăm din acest Pacient ,,17”, tip bombă virusologică, că el a dat boala la cel puțin 6 persoane (media de răspândire era considerată de 2 până la 4 persoane, potrivit primelor estimări din Wuhan), dar și că a intrat în contact, bolnav fiind, cu peste 120 de persoane.
În orice epidemie apar pacienți bombe, care transmit boala la mult mai multe persoane decât media, unii fiind chiar asimptomatici. Nu este cazul pacientului 17, care a mințit cu bună știință și a favorizat deliberat infectarea a cel puțin 6 persoane (din peste 120 de contacți).
Dar, un astfel de pacient ,,bombă” a fost descoperit și în New York, potrivit CNN. Acesta ar fi răspândit boala la peste 50 de persoane, diferența fiind că el e un caz de transmitere din comunitate, și nu unul care a mințit că nu ar fi fost în zonă afectată de coronavirus. Iată cum s-a întâmplat cu avocatul New-yorkez, potrivit CNN:
Într-o suburbia de la marginea orașului New York, numărul de cazuri de coronavirus sărit de la 1 la mai mult de 100, în doar 10 zile. New Rochelle este la circa 40 de kilometri de New York, iar guvernatorul statului New York numește chestiunea ,,o problemă de viață și de moarte”. Și a început cu un singur rezident.
Potrivit CNN, este vorba despre un avocat care lcrează lângă stația Grand Central din Manhattan, și care a fost testat pozitiv în urmă cu 9 zile, pe 2 Martie, fiind spitalizat în New York – primul caz de răspândire ,,în comunitate” – așa cum afirmă guvernatorul Cuomo, adică oficialii nu pot să determine sursa infecției. Avocatul de 50 de ani avea o precondiție respiratorie, ceea ce îl făcea vulnerabil la virus. Acum este stabil și starea lui se îmbunătățește.
17 oameni infectați în 2 zile
La numai 2 zile după testul pozitiv, în 4 Martie, băiatul său de 20 de ani (student în New York) a fost și el detectat pozitiv. Cei din școala sa spun că avea simptome;
Soția avocatului și fata în vârstă de 14 ani au fost testați pozitiv, deasemenea, în aceeași zi;
La fel și vecinul care l-a condus cu mașina pe avocat la spital;
Și încă un prieten al avocatului;
Și soția prietenului avocatului, împreună cu cei 3 copii ai lor (doi băieți și o fată). În aceeași zi.
O zi mai târziu, în 5 Martiee, guvernatorul a spus că alți 8 oameni care au avut legătură cu avocatul au fost testați pozitiv;
În aceeași, guvernatorul a cerut imperativ pentru mai mult de 1000 de newyorkezi să stea acasă.
Și încă 11 oameni infectați într-o singură zi.
pe 6 Martie, trei membrii ai Young Israel Congregation din New Rochelle, conferință la care avocatul a participat, au fost testați pozitiv;
Alți doi prieteni ai avocatului au fost testați pozitiv;
Încă 4 persoane care au intrat în legătură cu avocatul au și ei virusul
Și încă 2 rezidenți din regiunea Rockland County care lucrau pentru a asigura hrana în cadrul ceremoniei de inițiere unde a participat și avocatul
23 de cazuri, pornind de la unul singur.
Pe 7 martie, guvernatorul a anunțat încă 23 de cazuri care au legăură cu avocatul;
pe 8 martie, guvernatorul a anunțat încă 12 cazuri în Westchester County – în care se află New Rochelle.
Până ieri, 10 martie, au fost raportate 108 cazuri în New Rochelle, ceea ce l-a făcut pe guvernatorul statului New York să declare că ,,New Rochelle este un focar geografic”.
Articolul, tradus de pe CNN, arată cât de repede și cum, de la un singur caz, se poate ajunge la peste 100, în doar 10 zile.
Și faptul că, dacă Pacientul 17 din România nu ar fi mințit, ar fi putut fi prevenit focarul de la Gerota și infectarea a minim 6 persoane, posibil a câtorva zeci.
Până ieri, 11 martie 2020, în România sunt raportate 39 de cazuri de infecție (6 vindecate). Cazuri 19-21 (raportate ieri) și cazurile 30 (medic gastroenterolog la Gerota), 35 (bărbat de 55 de ani care a intrat în contact cu Pacientul 17) și 38 (femeie, 54 de ani, contact direct al pacientului 17) sunt legate de Pacientul 17. Deci, în afară de el, cel puțin 6 cazuri
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Actualitate
Germania și Japonia se aliază pentru rachete de croazieră cu rază extinsă
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 5 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 6 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum o zi
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!