Actualitate
Tepele date romanilor sub privirile inerte si „ocrotitoare” ale autoritatilor/”Propuneți o scumpire de 60%, mascată sub forma unor gratuități care nu sunt gratuități”…
Exemplul de la care am pornit această analiză (de la o companie de telecomunicații) este unul care arată, în mod definitiv, că nu există masă gratis. Ba mai mult, cei care promit minicinos ,,mese gratis”, pot ajunge în cele din urmă să își piardă atât clienții, veniturile, cât și credibilitatea. De aceea mă ofer ca pentru compania de telecomunicații care m-a abordat astăzi, să fac un studiu econometric folosind machine learning și internetul tuturor lucrurilor, cu alte cuvinte, instrumentele revoluției industriale 4.0, din care să rezulte, cum să spun necorporatist? Proporția de clienți (și chiar indicarea categoriilor lor) care se află în – cum se spune corporatist? – ,,pool-ul care nu pune botul la mesele gratis promise”, cu rezultat cert în a nu îi pierde, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani.
Despre ,,nu exista masa gratis”. De la buget pana la oferta de azi a companiei mele de telecomunicatii
Primesc un apel. O voce superbă feminină mă interoghează la telefon: ,,Sunteți domnul Radu Soviani”. Aleg să răspund din prima ,,Da” și să nu formulez răspunsul standard atunci când primesc telefoane de la necunoscuți, respectiv ,,Depinde”.
Doamna se prezintă ca fiind de la una dintre companiile de telecomunicatii cu care am contract (fără să își decline numele). Îmi spune că sunt un client prețuit, având în vedere perioada de la care am încheiat contractul și faptul că sunt client și în prezent. Prin urmare, vrea să îmi ofere nu una, ci doua chestii GRATIS. Prima – un telefon mobil Samsung nu știu de care, GRATIS, pentru că sunt client fidel. A doua chestie – o cartela SIM cu servicii nelimitate pentru 24 de luni, tot GRATIS. În urma acestor două gratuități factura mea lunară va fi de doar 190 de lei.
Îi spun: doamnă, eu plătesc luna asta 120 de lei, luna trecuta am platit 147 de lei iar în urmă cu un an plăteam 100 de lei și nu înțeleg de ce, dincolo de Ordonanța 114, care ar fi trebuit să justifice o anumită scumpire, dar nu 40% și nici de 20%.
Imi spune doamna: ,,poate ați depășit ceva”. Îi răspund politicos: ,,e posibil să fi depășit nelimitatul? Chiar vroiam să vă sun să reziliez contractul…”
Imi răspunde doamna, extrem de politicos: ,,înseamnă că nu e de la depășire. Dar de ce nu vreți telefonul gratuit și SIM-ul?”. Răspund la fel de politicos: ,,În primul rând pentru că nu am nevoie de ele. Și în al doilea rând, pentru că dumneavoastră îmi propuneți o scumpire de 60%, mascată sub forma unor gratuități care nu sunt gratuități. De ce aș plăti pentru ceva ce nu am nevoie?”.
Doamna insistă, politicos: ,,Poate vreți să faceți telefonul cuiva cadou, sau poate vreți să vă facem ofertă pentru un alt telefon…”. Răspund politicos: ,,Nu. Voi reveni eu cu o cerere de reziliere în urma majorării facturii”. ,,Vă mulțumesc”, îmi răspunde doamna, cu aceeași voce superbă, dar tremurândă.
Am povestit acest exemplu banal, care probabil vi se întâmplă și dumneavoastră des, pentru a demonstra din experiența mea, încă o dată, că în economie nu există ,,masă gratis”.
Și tot din experiența mea, vreau să vă mărturisesc că am întâmpinat impedimente nenecesare și cu alte companii de comunicații. Nu numai cu aceasta. E drept, că la această companie, în urmă cu vreo 3 ani, am întâmpinat una extrem de amuzantă, eu bănuind că niște lichele din Serviciul Român de Informații aleseseră nelegal și fără mandat să îmi asculte telefonul cu pricina și să mă pună să și plătesc pentru alta. Situația facturii mele dintr-o lună a anului 2017, an aflat din plin în era protocoalelor SRI-Parchet și în care documentam legăturile de infilitrare în justiție, ca judecători, a unor colaboratori SRI și o rețeaua de foști securiști (fie ei infiltrați în administrație fie ei infiltrați în avocatură) prin care aceștia ajungeau să își trafice influența la judecătorii respectivi, de protocol, era asta: aveam un abonament de trafic de internet de 12 GB lunar, pentru care plăteam 5 Euro pe lună, urmând ca după depășirea celor 12Gb incluși să îmi scadă viteza de accesare a internetului, fără costuri suplimentare.
Foloseam rar acel abonament, ba chiar într-o lună în care nu am folosit acel abonament aproape deloc(cu excepția unei singure zile cand nu am stat pe wi-fi ci a stat fi-miu pe youtube vreo 2 ore pe 4G, fiind la plajă), mi-a venit o factură de 1.500 de Euro pe lună (de 300 de ori mai mult decât abonamentul de 5 Euro lunar și nelimitat, cu viteză 4G până la 12Gb consumați și cu 3G după.
Am făcut o plângere la compania de telecomunicații în care am cerut detaliat traficul de date. Nu mi-a fost oferit și m-au anunțat că trebuie să plătesc factura echivalentă cu serviciile prestate într-o lună, echivalentă cu prețul abonamentului lunar pentru 25 de ani (de 300 de ori abonamentul lunar, nelimitat, gratis).
Am – cum se spune corporatist? – ,,escaladat” cererea la superiorul celui care se ocupa de plângerea mea, arătându-i că nu mi se pare normal că dacă unii din SRI mă ascultă nelegal, să plătesc tot eu traficul de internet pe care îl fac ei pe abonamentul meu, ca să mă asculte, solicitând în continuare, detaliat, sursele traficului și contestând factura.
Nu am mai primit sursele traficului, eu bănuind exact cine și în ce scop folosea traficul meu de internet pentru ascultări ambientale, nelegale. Dar am primit totuși un alt răspuns și anume că dintr-o ,,eroare de software” am fost facturat într-o lună cât pentru 25 de ani. Am rămas totuși clientul companiei de telecomunicații întrucât am considerat că în cele din urmă au fost onești, convins fiind că, cel puțin aceleași probleme le-aș întâmpina la orice companie la care – cum se spune corporatist? – ,,m-aș porta”. Și că lichelele nu vor putea asculta la nesfârșit, fără mandat, prin telefonul respectiv, sau dacă vor asculta, măcar vor trece la ,,cheltuieli operative” cheltuielile nelegale legate de ascultarea fără mandat. Oricum între timp avansasem cu documentarea și sesizasem Parchetul.
Ideea pe care vreau să o subliniez însă, este că nu există masă gratis. Ba mai mult, în urmă cu 3 ani, mai mănâncă și unii și alții nelegal din masa ta, care este – cum se spune corporatist? – ,,marketată” drept gratis.
E… așa este și la buget: eu aștept încă explicațiile oficiale ale celor care se pregătesc să își ,,asume” fără dezbatere parlamentară bugetul pentru anul 2020 și care, mențin declarativ (până la alegerile parlamentare în scopul eludării onestității dar și la cele locale, în același scop) promisiunea cu care au câștigat alegerile prezidențiale – că vor majora punctul de pensie din septembrie 2020, cu 40%) și care se dovedesc a fi ori magicieni, ori, cel mai probabil Caritas, Gerald, FNI, Philadelphia, Banca Populară Română sau Banca Albina. Pentru că:
supra-acciza este definațată de la 1 ianuarie 2020 (,,masă gratis”, gol la buget de circa 6mlrd lei)
salariul minim este majorat de la 1 ianuarie 2020 (,,masă gratis”)
punctual de pensie este majorat din septembrie 2020 cu 40%, pentru toți pensionarii, inclusiv pentru speciali (,,masă gratis”)
pensiile speciale sunt ,,desființate”, mai puțin pensiile speciale (,,masă gratis”)
dar deficitul bugetar se reduce la 4,4% în 2019, la 3,6% – deci, categoric, masă gratis – cheltuielile se majorează, veniturile se diminuează dar deficitul scade! Wow! Bernie Madoff ar fi invidios pe o asemenea promisiune de ,,masă gratis”. Cum de nu s-a gândit el primul?
Și încă ceva:
Exemplul de la care am pornit această analiză (de la o companie de telecomunicații) este unul care arată, în mod definitiv, că nu există masă gratis. Ba mai mult, cei care promit minicinos ,,mese gratis”, pot ajunge în cele din urmă să își piardă atât clienții, veniturile, cât și credibilitatea. De aceea mă ofer ca pentru compania de telecomunicații care m-a abordat astăzi, să fac un studiu econometric folosind machine learning și internetul tuturor lucrurilor, cu alte cuvinte, instrumentele revoluției industriale 4.0, din care să rezulte, cum să spun necorporatist? Proporția de clienți (și chiar indicarea categoriilor lor) care se află în – cum se spune corporatist? – ,,pool-ul care nu pune botul la mesele gratis promise”, cu rezultat cert în a nu îi pierde. Altfel, apreciez calitatea pro-activă a companiei respective care, văzând încetinirea creșterii economice se pregătește prin promisiuni eventual materializate prin contracte pentru ,,mese gratis”, de recesiune, majorând facturile. (Cerasela N.).
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Startup-ul de inteligență artificială Shield AI a anunțat astăzi planuri de extindere în domeniul hardware-ului militar, dezvăluind un nou concept de dronă de luptă, denumită X-BAT, pe care compania intenționează să o piloteze cu software-ul său de autonomie intern.
Aripioară fără pilot de dimensiuni importante
Aripioara fără pilot este o dronă de Grupa 5, terminologia Pentagonului pentru cele mai mari sisteme fără pilot, care poate decola și ateriza vertical. Imaginile publicate de Shield AI arată teste cu un motor cu reacție mare, alături de o dronă cu suprafețe elegante concepute pentru a reduce semnătura radar a sistemului.
Un concept inspirat, potrivit președintelui Shield AI
„Este o aeronavă cu adevărat inspirațională”, a declarat președintele și co-fondatorul Shield AI, Brandon Tseng, în timpul unui eveniment de prezentare în Washington, marți, pentru noua dronă, unde a fost expus un model static unui public format din reprezentanți ai industriei și ai guvernului. „Și când o veți vedea, cred că vă veți gândi probabil: ‘La naiba, chestia asta e super cool.'”
Parteneriate viitoare pentru producția X-BAT
Evenimentul de marți a prezentat un model la scară al dronei, mai degrabă decât un model complet de producție. În timp ce Shield este proiectantul sistemului, oficialii companiei au declarat că un partener va fi implicat pentru a ajuta la producerea efectivă a X-BAT, Armor Harris, șeful unității de afaceri aeriene a firmei, spunând reporterilor că „vom anunța parteneriatele noastre în următoarele săptămâni”.
Motor de Clasa F-16, dar opțiuni multiple
În mod similar, Harris a declarat că furnizorul de propulsie cu care compania colaborează va fi anunțat „în următoarele săptămâni”. Cu toate acestea, el a descris X-BAT ca funcționând cu un „motor de clasa F-16” care dispune de un postcombustor și o duză de vectorizare a tracțiunii, care a fost „dezvoltat inițial pentru un program de vectorizare a tracțiunii F-15 de la sfârșitul anilor 1990”. El a declarat ulterior reporterilor că „sunt disponibile multiple opțiuni de motor”.
Un sistem complet, ghidat de inteligența artificială Hivemind
X-BAT este prezentat ca un sistem „complet”, a spus Harris, cu pilotul computerizat „Hivemind” al firmei în centrul aeronavei pentru a se asigura că drona cu reacție poate opera în medii cu comunicații întrerupte. (În timp ce Shield AI oferă X-BAT cu Hivemind ca pilot, drona poate suporta și software autonom de la furnizori externi.)
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Noua facilitate de antrenament pentru Forțele Aeriene Qatareze găzduită într-o bază aeriană americană nu aduce doar beneficii practice pentru Qatar, ci și transmite un mesaj important despre consolidarea legăturilor dintre cele două națiuni, au declarat experții pentru Breaking Defense.
Anunțul privind înființarea bazei de antrenament a fost făcut inițial pe 10 octombrie de secretarul american al Apărării Pete Hegseth, la doar câteva săptămâni după ce Israelul a țintit o întâlnire a oficialilor Hamas la Doha, în timpul unei ceremonii de semnare cu ministrul Apărării din Qatar, Saoud bin Abdulrahman Al Thani.
„Sunt mândru să anunț semnarea unei scrisori de acceptare pentru construirea unei facilități a Forțelor Aeriene Qatareze la Baza Aeriană Mountain Home din Idaho. Această locație va găzdui un contingent de F-15 și piloți qatarezi pentru a ne îmbunătăți antrenamentul combinat, a crește letalitatea și interoperabilitatea”, a declarat Hegseth.
Ulterior, Hegseth a subliniat că „Qatar nu va avea propria bază în Statele Unite și nici ceva asemănător. Noi controlăm baza existentă, așa cum facem cu toți partenerii noștri”, în urma criticilor din partea unor voci interne.
Beneficii practice pentru Qatar: Mai mult spațiu aerian și antrenament avansat
Scopul principal al facilității, care va găzdui avioane Qatari F-15 QA, este de a oferi un spațiu de antrenament pentru piloții și personalul tehnic qatarez în ceea ce privește misiunile, operațiunile și întreținerea. Rashid Al Mohnannadi, cercetător la Middle East Council on Global Affairs, a declarat pentru Breaking Defense că, pentru Doha, această bază „rezolvă o constrângere simplă, cum ar fi spațiul aerian limitat de acasă, accelerând în același timp competența piloților pe un avion de luptă american de top, pe care l-au achiziționat în număr mare”.
Construcția facilităților, împreună cu sprijinul operațional pentru avioanele Qatari F-15, au fost realizate prin intermediul vânzărilor militare externe (FMS), potrivit unui oficial american.
Oficialul a menționat că facilitatea „va oferi oportunități avansate de antrenament și va stimula pregătirea operațională combinată”.
„Stabilirea unei locații permanente pentru avioanele Qatari F-15 la Baza Aeriană Mountain Home oferă Qatarului flexibilitate strategică pentru a opera și a întreține aeronavele de luptă avansate. Facilitățile de antrenament vor promova parteneriate de apărare mai puternice și vor îmbunătăți capacitățile operaționale comune. Acest efort va crește letalitatea forțelor noastre de luptă și va îmbunătăți interoperabilitatea între națiunile aliate și partenere”, a adăugat oficialul.
În 2016, Departamentul de Stat al SUA a aprobat o vânzare militară externă de 72 de avioane de luptă F-15 către Qatar, evaluate la 21,1 miliarde de dolari. Cu toate acestea, acordul final semnat în 2017 a fost pentru 36 de avioane, în valoare de 12 miliarde de dolari. Forțele Aeriene Qatareze au primit primul lot de aeronave în 2021.
Beneficii geopolitice: Un mesaj de solidaritate într-un moment fragil
Dincolo de antrenamentul îmbunătățit pentru piloții qatarezi, analiștii au interpretat anunțul public al facilității ca pe un mesaj geopolitic mai larg, care vine într-un moment fragil în Orientul Mijlociu.
„Înființarea noii baze aeriene în SUA este o mișcare strategică care sporește influența Qatarului în Statele Unite, menținând în același timp tensiunile politice potențiale cu administrația americană și consolidând legăturile personale cu [președintele american Donald] Trump”, a declarat Ali Bakir, profesor la Universitatea din Qatar, pentru Breaking Defense.
Bakir a menționat în continuare că „această inițiativă va ajuta Doha să-și consolideze imaginea pozitivă în cadrul actualei administrații americane. În plus, se așteaptă să creeze locuri de muncă în SUA, să îmbunătățească infrastructura și să consolideze legăturile militare cu Departamentul Apărării.”
După ce Israelul a lovit ținte Hamas la Doha la începutul lunii septembrie, Trump l-a determinat pe prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu să-și ceară scuze personal liderilor qatarezi. Trump a semnat, de asemenea, un ordin executiv prin care se stipulează că orice atac armat asupra teritoriului Qatarului este considerat o amenințare la adresa păcii și securității Statelor Unite.
Kristian Alexander, cercetător la Rabdan Security and Defence Institute din Emiratele Arabe Unite, a declarat pentru Breaking Defense că noul anunț este un „mesaj de împărțire a poverii”, care „subliniază valoarea Qatarului pentru Washington într-un moment în care rolul său de mediere și legăturile sale de apărare sunt ambele în centrul atenției”.
El a adăugat că acest acord acționează ca un „gest puternic de reciprocitate, consolidând statutul Doha ca „aliat major non-NATO”, o desemnare pe care a primit-o în 2022, și asigurând alinierea sa pe termen lung cu interesele SUA.”
Al Mohannadi a adăugat că „astfel de facilități ar ajuta forțele aeriene să dezvolte mai multă autonomie operațională. Iar atunci când aliații, cum ar fi statele din Golf, au mai multă autonomie operațională, aceasta se transformă în împărțirea poverii și reducerea amprentei americane în Orientul Mijlociu, pentru ca aceștia să se concentreze asupra teatrului din Asia de Est.”
Privind spre viitor, Bakir a menționat că acest acord ar putea determina Qatarul să cumpere mai multe arme fabricate în SUA.
„Națiunile din Golf își sporesc de obicei influența prin achiziționarea a mai multor arme americane, investind masiv în economia americană și în eforturile de lobby sau oferind oportunități comerciale și de investiții ample pentru SUA în regiune”, a spus el.
Politeanu, Primarul-Paratrăsnet: Cum gunoiul imobiliar incearcă să murdărească imaginea unui oraș infrumusețat
De la nunta pe Bulevard la acuzații halucinante: Mafia imobiliară scoate artileria grea, dar Politeanu rămâne neclintit Prahova, județul unde...
De la „fofilica” la Prefectură: Ascensiunea halucinantă a unui combinagiu politic – Zoia, „mama” lui Matei, chiar ești bine?!
Atenție, cetățeni! În lumea pestriță a politicii românești, mai apare câte un personaj de te face să te întrebi dacă...
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
Apt limitat la muncă, nelimitat la inimioare pe Instagram și maestru într-ale concediilor strategice. Valentin Matei, un nume sonor în...
Protestul sindical din 29 Octombrie: Circ cu ursul Bolo sau apărarea ultimă a barosanilor?
Oare chiar le pasă liderilor sindicali de nenorocirile polițiștilor sau vor doar să-l vadă pe Bolo zburând de la Palatul...
Coca-Cola: secretul murdar din Ploiești – Cum ne otrăvește „băutura fericirii” cu apa de canal, sub ochiul complice al autorităților!
De la zâmbet american la coșmar românesc, Coca-Cola a ajuns să fie sinonimă cu corupția și nepăsarea crasă. La Ploiești,...
APIA, tremură sub ploaia de întrebări! Fermierii prahoveni, pe urmele hoților de la antigrindină: Cer date incendiare și miros a DNA mai rău ca iodura de argint!
De la tunurile antigrindină la tunurile cu subvenții: Prahova, epicentrul unui cutremur agricol cu replici penale! După ce au trimis...
Sindicatul Diamantul pune sub semnul intrebării angajările de balerini la MAI
„De ce ne trebuie balerini la MAI?” – întrebarea care stârnește controverse Sindicatul Diamantul își exprimă nedumerirea cu privire la...
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) demască mascarada SNPP: Minciuni gogonate și manipulări grosolane în spatele unui protest de doi bani!...
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
Un val de nemulțumire și dezaprobare se manifestă în rândul polițiștilor de penitenciare, în contextul protestului recent al Sindicatului Național...
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
Jilava: Alcatrazul famigliei Teoroc se zguduie! Contra-atacul lui Burcu demască ipocrizia sindicatului și abuzurile „baroanei” – Unde câinii trăiesc ca...
APIA, deschideți arhivele, că vă dăm pe toți la oile tunse! După ce au pus ANM la colț, fermierii 007 somează APIA să scoată cifrele jafurilor la lumină!
Alo, alo, APIA Prahova! Vă sună cunoscut? Nu? Poate vă treziți când vă vor suna fermierii la ușă, cu furcile...
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
Un spital penitenciar fără medici, dar cu directori bine plătiți? Un paradox revoltător în sistemul penitenciar românesc! Director medical fără...
Psihologii „polițiști” din MAI, o excepție europeană coruptă
Sindicatul „Diamantul” trage un semnal de alarmă cu privire la statutul psihologilor din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), afirmând că modelul...
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”
Decizia ÎCCJ, un semnal de alarmă împotriva abuzurilor: respectarea procedurilor, esențială Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit,...
Cultura și moda se îmbrățișează la Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week: Ministerul Culturii susține designul românesc
Un parteneriat strategic pentru promovarea identității și inovației Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week a fost scena unui parteneriat important între Ministerul...
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 24 de oreBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 10 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!