Actualitate
De ce a scazut sub 2,85 milioane numarul de scolari si prescolari care au inceput scoala ieri
În urmă cu 4 ani, populația școlară la începutul anului școlar 2015-2016 era de 2.939.356. În patru ani, numărul celor care începe școala în septembrie a scăzut 114.762. Scăderea a înregistrat o medie anuală de 28.690 de copii pierdere a sistemului de învățământ românesc. Cititi continuare, aici:
De ce a scazut sub 2,85 milioane numarul de scolari si prescolari care au inceput scoala ieri
Pentru prima oară în istoria de după 1990 a României, numărul de elevi și copii de grădiniță care începe anul școlar (2019-2020) a scăzut sub 2,85 milioane. Azi, 2.824.594 elevi și copii însriși au început școala. Spre comparație, în urmă cu 4 ani, populația școlară la începutul anului școlar 2015-2016 era de 2.939.356. În patru ani, numărul celor care începe școala în septembrie a scăzut 114.762. Scăderea a înregistrat o medie anuală de 28.690 de copii pierdere a sistemului de învățământ românesc. Anual. În 2018, 44.048 de cetățeni români cu vârstă între și 19 ani au EMIGRAT din România.
De ce?
Explicația am dat-o într-un articol anterior, și o reiau, pe scurt, aici, însoțită de fapte: numai în 2018 un număr de aproape 30.000 de copii în vârstă de până la 14 ani a părăsit definitiv România.
Românii pleacă cu tot cu familii într-o măsură din ce în ce mai mare. Aproape 12.000 de copii de până la 4 ani au părăsit definitiv România în 2018 cu familiile lor. 30.000 de copii în vârstă de până la 14 ani au părăsit România în 2018, împreună cu familiile lor.
Vreți să știți ce a făcut forța de muncă hiper-activă în 2018? Ei bine, a emigrat. 38.000 de persoane în vârstă de 25-29 de ani au părăsit România, iar plecarea românilor cu vârste cuprinse între 20 și 44 de ani a înregistrat un vârf în 2018: 144.463 de persoane. Cât întreaga populație a orașului Sibiu sau cea a orașului Bacău. Dispărută într-un singur an.
Citiți continuarea articolului din PS News, și explicația pe care am oferit-o, mai jos precizeaza analistul Radu Teodor Soviani:
S-ar putea să vă intereseze și structura anului școlar 2019-2020, inclusiv a vacanțelor:
- Semestrul I: 9 septembrie 2019 – 20 decembrie 2019
- Vacanta de iarnă: 21 decembrie 2019 – 12 ianuarie 2020
- Semestrul II: 13 ianuarie 2020 – 12 iunie 2020
- Vacanta de primavara: 4 aprilie 2020 – 21 aprilie 2020
- Vacanta de vara: 13 iunie 2020 – ??? septembrie 2020.
“Cum și de ce fug românii de creșterea economică peste așteptări”
Încă 239.000 de români au emigrat în 2018 (aproape cât întreaga populație a orașului Brașov) în cel de-al șaptelea an consecutiv de creștere economică, potrivit datelor transmise astăzi de Institutul Național de Statistică. Dacă ritmul se păstrează și în 2019 (și văzând tendința permanent ascendentă din 2015 încoace are motive să facă asta), până la finalul zilei de azi, încă 655 de români spun ,,La revedere România’’.La fel până la finalul anului. Mai dispare așa, în 2019, populația echivalentă a Galațiului sau Craiovei.
Am folosit ,,la revedere’’ și nu ,,pa’’ întrucât datele INS sunt netezite de numărul imigranților. Da, în aceeași perioadă (2018), 181.000 de persoane au imigrat în România. Datele furnizate de INS astăzi nu relevă câte persoane sunt de naționalitate română – repatriate sau chemate în misiune (pentru detalii apelați cu încredere la USR) și câte persoane sunt de altă naționalitate, imigranți reali în România. Ceea ce putem extrage însă chiar și din aceste date incomplete este că dinamica persoanelor imigrante (care vin în România) este mai alert în privința celor de alte naționalități, în condițiile în care deficitul de forță de muncă generat de micșorarea României din punct de vedere al populației este din ce în ce mai mult acoperit de forță de muncă ex-comunitară.
Chiar și așa, numărul celor care au părăsit țara în 2018 a fost mai mare cu 57.582 decât numărul celor care au ales să devină rezidenți ai României. Împreună cu sporul negativ al populației (numărul persoanelor decedate este semnificativ mai mare decât numărul nou-născuților), tendința a condus la o pierdere de 125.500 de persoane din populația României într-un singur an – 2018. Anul trecut, populația României s-a micșorat cu 0,6%. Din 2014 până în 2018, populația rezidentă a României s-a micșorat de la 19,87 milioane la 19,4 milioane. Așa că, în plină perioadă de expansiune economică (2014-2018), România a pierdut net 465.000 de persoane, ca populație. Mai mult decât cele 400.000 de locuri de muncă pierdute în perioada recesionistă 2009-2012.
În adâncimea lor și privite istoric, datele INS sunt mai dramatice: numărul persoanelor care au părăsit România(emigranți) doar în ultimii 4 ani se apropie de un milion (855.175 din 2014 până în 2018) prag ce va fi depășit în 2019. Sau aproape 4,5% din populația României în condițiile în care pierderea netă de populație a fost de 465.000 în aceeași perioadă (2,3%).
Românii pleacă cu tot cu familii într-o măsură din ce în ce mai mare. Aproape 12.000 de copii de până la 4 ani au părăsit definitiv România în 2018 cu familiile lor. 30.000 de copii în vârstă de până la 14 ani au părăsit România în 2018, împreună cu familiile lor.
Vreți să știți ce a făcut forța de muncă hiper-activă în 2018? Ei bine, a emigrat. 38.000 de persoane în vârstă de 25-29 de ani au părăsit România, iar plecarea românilor cu vârste cuprinse între 20 și 44 de ani a înregistrat un vârf în 2018: 144.463 de persoane. Cât întreaga populație a orașului Sibiu sau cea a orașului Bacău. Dispărută într-un singur an.
Desigur, nu sunt sociolog pentru a da un verdict clar în privința motivelor emigrării din România, dar pot intui: lipsa certitudinilor privind dezvoltarea României, mimarea administrării eficiente – de facto proasta administrare, lipsa oportunităților reale într-un stat capturat de către corupți/politruci/incompetenți indiferent de partid, mimarea opoziției, politici permanente de creștere fragilă pe datorie, toate ținând România în subdezvoltare.
Și pentru că aceia care au plecat au realizat că în România nu a fost demarat de nicio forță politică un ciclu real de creștere economică, România crescând economic mai mult din întâmplare.
Creșterea economică din acest ciclu economic pe lângă faptul că accelerat depopularea a adâncit și inegalitatea. Clasa de mijloc (și așa fragilă în România) și-a văzut standardul de viață stagnând, în beneficiul celor cu venituri mari și a unei bune părți neproductive din aparatul politico-bugetar, care au capturat în ultimii ani o parte tot mai mare din veniturile și averea națională.
Cei care au plecat au simțit că oportunitățile se îngustează în România și au simțit că, pe fondul mimării creșterii economice reale, pentru prima dată în ultima sută de ani (în 4 generații) riscă faptul ca această generație să o ducă mai rău decât au dus-o părinții lor. Cash-ul tezaurizat în bănci de cei privilegiați (ale căror salarii din administrație mari au devenit și mai mari, ale căror pensii speciale au devenit și mai speciale) nu a fost angajat în activități productive pentru economie. Băncile au fost încurajate permanent să îndatoreze populația la dobânzi mari, tăindu-le din perspectivă iar companiilor limitându-le potențialul antreprenorial. Ciclul sănătos de creștere economică a fost inversat: ar fi trebuit să înceapă printr-o performanță financiară și politică care să asigure plasarea în economie a banilor adevărați, nu a celor puși pe numele mamelor diverșilor Cristi Borcea, cu proveniență dubioasă în contextul puternicii înclinații a tuturor guvernelordin 2014 încoace pentru albirea sumelor provenite din infracțiuni, prin cod fiscal.
Finalitatea acestui ciclu (și nu debutul) ar fi trebuit să fie majorarea salariilor și nu o politică salarială care de fapt a fost politică de ajutor de stat, și pe care, de facto, au implementat-o administrațiile, întrucât majorarea salariilor (necesară) nu a fost însoțită de restructurare. 4,3% din populația României a emigrat în ultimii 4 ani. Ați regăsit o scădere similară a aparatului bugetar? Nu, ci din contră, o creștere. Nu bugetarii sunt de vină, ci aceia care au capturat economia bazându-se pe faptul că o bună parte din populația României nu dă doi bani pe lege, iar o proporție și mai mare din rândul celor care ar trebui să fie legea (procurori judecători) raportată la numărul total din casta lor, nu dă doi bani pe lege.Așa cum am detaliat, aici.(Irinel I.).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 13 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 13 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



