Actualitate
Pacalirea celer cu venituri mici dupa modelul creditelor in franci elvetieni

Sa ne fie clar: prin programul prima casa modificat, statul NU subventioneaza dobanda celor cu venituri mici ci securizeaza/sponsorizeaza bancile – subventia se duce la ele). In plus, incurajeaza bancile, in continuare, sa nu fie banci iar programul ,,O familie, o casa” – asa cum a fost modificat fata de varianta MULT mai buna din luna mai, reminteste de pacalirea celer cu venituri mici dupa modelul creditelor in franci elvetieni. Mai sunt si alte efecte perverse, pe care le-am detaliat pentru Psnews.ro, precizeaza analistul Radu Soviani:
Analistul Radu Soviani, previziuni negre după schimbările la Programul ,,Prima Casă”: Locuințele ieftine din prezent se vor scumpi rapid!
Ministerul Finanțelor Publice a publicat propunerea legislativă care ar urma să înlocuiască Programul ,,Prima Casă’’. Față de varianta dezbătută în luna mai, când administrația a pus problema desfințării programului vechi de 10 ani și înlocuirea lui cu un nou program ,,O familie, o casă’’, apar modificări substanțiale.
În acest context, PSnews.ro a stat de vorbă cu analistul economic Radu Soviani, care a precizat, printre altele, că locuințele ieftine (și mai de proasta calitate) din prezent se vor scumpi rapid în urma acestui program.
,,În primul rând mă îngrijorează aprecierea ministrului finanțelor potrivit căruia forma actuală a proiectului este rezultatul consultărilor ,,intense și constructive’’ cu Banca Națională a României. De câte ori finanțele s-au consultat intens și au apreciat drept constructiv dialogul cu BNR, a ieșit prost, dovadă și poza macroeconomică actuală cu cea mai mare inflație din Uniunea Europeană și cu derapaj bugetar major. Prin urmare apreciez rezultatul acestor consultări mai degrabă drept unul păgubos, decât unul eficient.
În al doilea rând sunt modificări substanțiale în ceea ce privește proiectul fața de varianta propusă în luna mai, versiune pe care am apreciat-o atunci, pentru psnews drept prima măsură reală pentru clasa de mijloc din România – detalii AICI. Pare că BNR a convins Ministerul Finanțelor, care s-a înmuiat constant, să nu sprijine clasa de mijloc ci mai degrabă să facă un program ,,social’’ inutil. În mod evident, în condițiile în care veniturile s-au majorat în ritmuri care nu vor mai fi întâlnite în perioada următoare, fiind generatoare de dezechilbre majore, reducerea plafonului de îndatorare de la 570.000 de lei/credit (propus în luna mai – respectiv 120.000 de Euro) până la 70.000 de Euro, respectiv o valoare maxim finanțabilă de 66.500 de Euro și cu venituri nete lunare pe famile de până la 7.000 de lei arată că programul are adresabilitate pentru către pătura socială cu veniturile cele mai mici (și volatile), spre deosebire de versiunea anterioară care se adresa și celor cu venituri mici și celor cu venituri medii care își permiteau un credit de până la 120.000 de Euro – clasa medie care aspira la îmbunătățirea situației locative’’, a declarat Radu Soviani pentru PSnews.ro
,,O puteți cataloga drept o afirmație dură, dar la prima vedere, pare că BNR și Ministerul Finanțelor țintesc o nouă păcălire a celor cu venituri mici, care să se supra-îndatoreze, exact cum au țintit păcălirea celor care la precedenta criză s-au împrumutat în franci elvețieni. Practic ministerul finanțelor aruncă în brațele băncilor persoanele cu venituri mici, care se vor trezi îndatorate cu până la 40-50% din venitul disponibil, iar în condițiile în care dobânzile se vor majora semnificativ în următorii ani iar veniturile nu mai au de unde să crească, creează o categorie de împrumutați care riscă să ajungă în următorii 2-4 ani în incapacitate de plată. Evident, tot în favoarea băncilor, pentru că garanțiile acestui program sunt garanții de stat – băncile își vor lua banii, iar statul va încasa găurile. Un alt efect pervers este că locuințele ieftine (și mai de proasta calitate) din prezent se vor scumpi rapid în urma acestui program, așa cum s-a întâmplat și la precedenta criză când, darea drumul cu știință de către BNR la toxicul robinet la francilor elvețieni i-a făcut pe cei care au fost păcăliți de bănci și transformați în dealeri valutari de către acestea să fie temporar definiți drept cerere solvabilă, locuințele de slabă valoare înregistrând atunci scumpiri semnificative și nejustificate alimentate de această politică de creditare toxică încurajată de către BNR – în franci elvețieni. Doar băncile au avut atunci de câștigat în urma situației dramtice în care au fost pus cei care s-au împrumtat în franci elvețieni.
Concluziv, pentru a treia oară în ultimii 5 ani, statul român se dovedește complice al băncilor, pentru a le asigura profituri substanțiale și a nu le pune în situația să își reducă marja dintre dobânzile pasive și cele active. Alternativa la această pălăvrăgeală devenită ,,o familie, o casă’’ ar fi fost înființarea unei Agenții Naționale de Credit Ipotecar – care ar fi sprijinit, în mod sustenabil atât pe cei cu venituri mici, dar mai ales pe cei cu venituri medii, punând și presiune pe sistemul bancar de a nu mai încasa diferențe de dobândă cămătărești”, a conchis analistul. (Irinel I.).
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 6 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 19 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi