(Preluare National  – Catalin Tache):

E cutremur in sistem, asa cum nu a mai fost practic niciodata! Pentru ca, de exemplu, degeaba a fost ”decapata”, revocata sau ce o mai fi fost Laura Codruta Kovesi din funtea Directiei Nationale Anticoruptie, ca ”fratiile” care preluasera oricum controlul structurii inainte de ”marea rupere” si-au vazut nedaranjate de treaba! Atata doar ca au actionat ceva mai cu manusi, ci nu chiar asa ”prea ca la tara”, ca pana atunci. Iar situatia este similara la toate celelalte structure de Parchet, astfel ca liderii politici si initiatii sistemului deopotriva constientizau foarte bine ca actuala Putere politica a castigat prin indepartarea lui Kovesi din fruntea DNA doar o batalie, dar au pierdut razboiul cu ”republica procurorilor”.

Iata insa ca, atunci cand nimeni nu se mai astepta, intr-o discretie care ar fi trebuit folosita si cu alte ocazii, actuala guvernare pare sa fi reusit, in sfarsit, sa-i aplice lovitura decisiva statului paralel. Cel care nu trebuie sa uitam ca s-a bazat mai mult decat pe toti procurorii si judecatorii prinsi in campurile tactice ale generalului Dumbrava pe ”talpa” politistilor judiciari detasati ”pe spranceana” de la mult prea timoratul  Minister de Interne. Numai ca recenta decizie a Curtii Constitutionale privind statutul ofiterilor  de politie judiciara deschide portita legala pentru ca sutele de ”detasati” la DNA, DIICOT sau alte structuri de Parchet sa fie ”repatriati” cu japca! Insa, ce-i drept, intoarcerea ”hienelor” la Interne este o sabie cu doua taisuri. Pentru ca, pe de o parte, ”Republica Procuorilor” ramane astfel, intr-adevar, fara ”bratul” ei inarmat, cel care ii facea cam toate treburile murdare. In schimb, ”absorbtia” acestor ”radicalizati” care erau ”Dumnezeii” Parchetelor si de peste un deceniu in structurile oricum macinate de lupte fratricide ale MAI-ului se anunta inca de pe acum o operatiune extrem de riscanta…

”Dumnezeu” de 12 ani!

”Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.6 alin.(1) din Legea nr.364/2003 privind organizarea si functionarea politiei judiciare si a constatat ca aceste dispozitii de lege sunt neconstitutionale”. Aceasta este decizia pur si simplu istorica a judecatorilor constitutionali cu privire la ”legendarul” art. 6, cel care prevede ca ”numirea, promovarea si eliberarea politistilor in/din fucntiile structurilor politiei judiciare se fac potrivit normelor de competenta aprobate prin ordin al ministrului Afacerilor  Interne, cu avizul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”. Cum insa articolul este de acum unul neconstitutonal  inseamna ca pica astfel si numirile politistilor  judiciari de pana acum! Dintre care unii, dupa cum rezulta dintr-un raport contrainformativ  incendiar si extreme de bine documentat, care a stat de altfel si la baza sesizarii Curtii Constitutionale sunt detasati la anumite structuri de Parchet de nu mai putin de 12 ani! Perioada in care ei au devenit de fapt adevaratii ”Dumnezei” ai justitiei, unul dintre acesti ofiteri schimband de-a lungul anilor  sapte procurori, in timp ce el a ramas tot la aceeasi ”Sectiune”. De altfel, mai ales in cazul procurorilor mai tineri, adusi din teritoriu, de la structuri inferioare de Parchet  si promovati peste noapte in urma unor simple interviuri, acestia  erau de fapt la dispozitia ”nemuritorilor” politisti judiciari. Cei care oricum tot ei stabileau strategia anchetei, derulau procedurile si decideau cand sa se apese ”pe acceleratie” sau ”pe frana”, procurorii fiind folositi doar sa contrasemneze documentele necesare. Si o faceau ”ca primarii”, stiind foarte bine ca politistii chipurile aflati ”in stricta lor coordonare” sunt conectati direct cu procurorii sefi si atunci le-ar putea face mari probleme sau sa-i schimbe pur si simplu ca pe sosete!

17.000 lei pe luna!

Desigur ca ramane intrebarea de ce au acceptat acesti politisti, atata amar de vreeme, sa fie ”baietii buni la toate” ai procuorilor, cu tot riscul de a fi acuzati la un moment dat de nenumarate abuzuri, ceea ce se si intampla de altfel acum? Iar raspunsul este cat se poate de simplu: pentru bani! Multi bani! Pentru ca, indiferent ca erau la casti, la filaj sau ofiteri de caz, cei detasati la DNA, DIICOT sau alte structuri centrale de Parchet primeau salarii medii de 15.000 – 17.000 lei! Pe luna! Ca sa nu mai spunem ca tot ei aveau ”pe gestiune” casele conspirative si unii mai dispuneau si de fondurile operative peste a caror decontare nici macar procurorii nu prea aveau tupeu sa se bage. Si acum? Se vor duce inapoi ”la prostime”, pentru a incasa cel mult 5.000 de lei pe la o Sectie de politie, avand pe cap si ”bulibaseala” de la Ordine Publica, in cel mai fericit caz. Pentru ca, asa dupa cum dezvaluiam cu ceva vreme in urma, unele ”hiene”, asa cum ii numesc pe detasati colegii ramasi la MAI au incercat sa-si ”faca ploile” si sa vina inapoi la MAI, dar la structuri de elita, in conditii financiare cat de cat acceptabile. Numai ca au fost refuzati la presiunea celor care nu au putut accepta ca acestia sa se intoarca intre ei ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat intre timp. Astfel ca acum, in afara ”fericitilor” care indeplinesc conditiile de pensionare, ceilalti incearca sa gaseasca ”exiluri” cat mai discrete. Dar cum de exemplu sa fie primit cu bratele inapoi la DGPI ofiterul de politie judiciara Silviu Topor, cel care dupa ce a turnat pe banda rulanta zeci de colegi de la ”Doi s’ un sfert” a fost apoi transferat de urgenta la DNA, chiar la procurorul care ii ancheta pe cei ”sifonati” de el???

Melnic, i-ai spus doamnei?

Deci va fi haos in sistem odata cu intoarcerea ”hienelor”, tinand cont de faptul ca sunt peste o suta doar la nivelul structurilor centrale de Parchet! Si de prea multa vreme acestia chiar s-au jucat de-a procurorii pentru a mai fi acum disponibili sa revina la munca de jos. Insa este interesant si daca le-a trecut cumva prin cap consilierilor ”blondei de la Interne”- chiar daca Riciu a plecat intre timp- sa-i fi adus in atentie acest subiect si implicit problema reglementarii prin OMAI a numirii, promovarii si eliberarii din functie a ofiterilor de politie judiciara? Mai ales ca, totusi, CCR a decis de mult ca nu se pot reglementa prin ordin al ministrului de Interne aspecte referitoare la nasterea, modificarea sau stingerea rapoartelor de serviciu ale politistilor! Asadar, oamenii ”blondei” nu au nicio scuza pentru ca nu au prevazut acest deznodamant asteptat de la Curtea Constitutionala! Iar incompetenta lor va costa scump acum sistemul judiciar si chiar pe lucratorii respectivi, care acum pierd masiv la salarii… Deci, daca tot este ditamai ”stapanul casutelor”, oare i-o fi spus chestorul Valentin Melnic lui Carmen Dan ca tocmai ce urmeaza sa i se puna un alt ”cartof  fierbinte” in maini? Sau a lasat-o din nou sa si-o ia din toate pozitiile???