Actualitate
Liviu Dragnea și criza de credibilitate

Președintele PSD e prins între ciocan și nicovală. Și riscă să fie zdrobit. Ciocanul este însuși Frans Timmermans, președintele socialiștilor europeni, vicepreședinte al Comisiei Europene și probabil viitor președinte al acesteia. Iar nicovala este chiar partidul pe care Dragnea îl conduce. Timmermans și partidul trag în direcții diametral opuse. Marja de negociere a liderului PSD este practic inexistentă.
De aceea, sunt previzibile surprize spectaculoase. Frans Timmermans este liderul de necontestat al socialiștilor europeni. O familie care își împarte puterea la nivelul Uniunii cu popularii. La Congresul de la Madrid, s-a stabilit ca toți socialiștii europeni, inclusiv PSD, care este cel mai mare partid dintre toate, să susțină în legislatura următoare candidatura lui Frans Timmermans la președinția Comisiei Europene.
Paradoxul face ca același Timmermans să fie și cel mai vehement contestatar al reformei Justiției declanșată în România de către PSD. În plin Congres al socialiștilor europeni, liderul acestora l-a urecheat pe Liviu Dragnea într-o manieră care nu are precedent decât, probabil, pe vremea Cominternului, când erau, înainte de a fi maziliți, bătuți cu pietre lideri ai unor state comuniste, care se abăteau de la linia trasată de Moscova. Nu există în istoria recentă un precedent de execuție în piața publică a liderului unui partid socialist european, care, întâmplător, este și cel mai mare. Practic, PSD, prin atenționarea lui Dragnea, este amenințat cu excomunicarea, fiind acuzat că încalcă principiile statului de drept și aservește Justiția factorului politic. De ce procedează astfel liderii partidului socialist european și ce ce urmează din perspectiva lor, dar și din perspectiva PSD?
În primul rând, ar trebui să răspundem la întrebarea dacă Frans Timmermans este sau nu sincer. Crede el în mod sincer că PSD dominând majoritatea parlamentară și susținând Guvernul Dăncilă desfășoară cu adevărat un atac nimicitor împotriva procurorilor și judecătorilor? E greu de răspuns la această enigmă. Aparent, Timmermans este sincer. Dacă e așa, înseamnă că modul în care opoziția a confiscat comunicarea externă asupra felului în care majoritatea guvernează în România a funcționat, astfel încât, peste hotare, obiectivele frontului anti-PSD condus de Klaus Iohannis au fost realizate în totalitate. Dacă ne plasăm în acest scenariu, atunci cel mai important lucru pe care trebue să-l facă PSD în perioada imediat următoare este să comunice și să explice și să argumenteze punct cu punct, în mod credibil, fiecare schimbare pe care o operează în legislația Justiției și motivele pentru care atari schimbări sunt necesare. Numai că, în ultima vreme, exact acest tip de contraofensivă a fost inițiată, fără vreun rezultat palpabil. Dimpotrivă. La Congresul de la Madrid am putut remarca un fapt stupefiant. Și anume că Frans Timmermans a ocolit-o pur și simplu cu ostilitate pe Viorica Dăncilă, care, profitând de faptul că reprezintă România în președinția rotativă a Uniunii Europene, a pledat în mod insistent în toate demersurile sale în favoarea reformei din Justiție.
Poate fi luată, firește, în calcul și ipoteza în care același Frans Timmermans face un joc politic. România având cel mai important partid socialist din Uniunea Europeană, ar putea ridica pretenții în ceea ce privește modul în care această familie urmează să fie condusă în viitor. Și chiar pretenții în ceea ce privește componența viitoarei echipe de comandă. Asemenea presupuse obiective ale PSD ar putea șubrezi situația lui Timmermans, dar și echilibrul realizat între principalele partide europene. Din această perspectivă, marginalizarea PSD, prin decredibilizarea acestuia, s-ar potrivi ca o mănușă. În această logică, am putea merge chiar mai departe. În timp ce premierul României și președintele en titre al Uniunii Europene este ignorat în mod ostentativ, domnul Timmermans s-a îmbrățișat călduros cu o altă participantă de marcă la Congresul de la Madrid, comisarul european Corina Crețu, trecută cu arme și bagaje în partidul lui Victor Ponta. Să însemne asta că PSD urmează să fie excomunicat din familia socialiștilor europeni, în timp ce un partid mult mai modest, Pro România urmează să fie acceptat cu brațele deschise?
Dar atunci de ce este amânată execuția? Și până când? Dacă ne aflăm în acest scenariu, atunci e clar că Timmermans așteaptă să treacă alegerile europarlamentare pentru a comanda căderea ghilotinei. Alegerile europearlamentare și, poate, finalul bătăliei cu popularii europeni, unde, prin scorul obținut, dar mai ales prin jocul alianțelor cu familii mai mici europene, speră să obțină președinția Comisiei. Cum ar putea fi altfel explicat paradoxul că, pe de-o parte, Frans Timmermans afirmă că PSD a trecut linia roșie în ceea ce privește Justiția, dar, pe de altă parte, nu ia niciun fel de măsură concretă de excludere a unui partid din familia socialiștilor, pe motiv că nu respectă același set de valori?
Dar ce poate face în această situație PSD? Așteaptă Liviu Dragnea ca partidul pe care îl conduce să fie pur și simplu ghilotinat atunci când le vine mai bine socialiștilor europeni? Sau ia inițiativa și părăsește aceasă familie, care l-a urecheat în mod excesiv și umilitor? Și, dacă da, când? În niciun caz PSD nu-și poate permite să părăsească familia socialiștilor europeni acum, cu foarte puțin timp înaintea alegerilor europarlamentare. În ipoteza plecării în altă direcție a PSD, abandonul trebuie declanșat imediat după europarlamentare. Contralovitura PSD va fi cu atât mai dură, cu cât succesul la europarlamentare va fi mai mare.
După cum se poate observa, m-am rezumat doar la jocul extern și l-am privit strict ca pe o partidă de șah politic aflată în plină desfășurare. Continuând în aceeași logică și ignorând pentru moment argumentele care pot susține poziția PSD față de Justiție sau care ar putea-o infirma, trebuie să mai constat un element extrem de important. La fel cum jocul intern are efecte în plan extern și poziția intransigentă, de o duritate fără precedent a lui Frans Timmermans produce efecte în planul luptei interne. În această perioadă premergătoare alegerilor europarlamentare, dar și a unui Congres ordinar al PSD, orice atac extern și, cu atât mai mult, unul venit din familia socialiștilor, diminuează șansele unui scor bun la europarlamntare, pe de-o parte, dar și șansele lui Liviu Dragnea de a menține stabilitatea în partid și de a-l conduce și după Congres, pe de altă parte. Pentru moment, mă opresc aici cu observațiile asupra efectelor interne, dar nu înainte de a semnala că nu este deloc exclusă o înțelegere Timmermans-Ponta, prin intermediul Corinei Crețu, ca PSD să fie lovit din exterior, astfel încât, în plan intern, Pro România să aibă șanse cât mai mari de a produce nu numai o fisură, ci chiar o ruptură în PSD.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 17 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 4 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!