Astfel, Masajul anticelulitic este unul dintre cele mai populare tratamente corporale pentru persoanele care își doresc o piele cu aspect mai neted, o senzație de relaxare și o îngrijire corporală atentă. Prin tehnici manuale de presiune și mobilizare a țesuturilor, această procedură urmărește îmbunătățirea temporară a aspectului zonelor afectate de celulită.

Celulita este extrem de frecventă, în special în rândul femeilor, și poate apărea indiferent de greutatea corporală sau de nivelul de activitate fizică. Deși reprezintă o caracteristică naturală a pielii, multe persoane aleg să exploreze proceduri cosmetice pentru a-i diminua aspectul.

La ABC Pilates din Pipera, masajul anticelulitic sculptural face parte din experiența de wellness oferită într-un ambient boutique, dedicat relaxării și îngrijirii corporale.

Dar cum funcționează masajul anticelulitic? Câte ședințe sunt necesare? Ce rezultate poți obține și cât timp se mențin acestea?

Descoperă în continuare informațiile esențiale pentru a decide dacă această procedură ți se potrivește.

Ce este masajul anticelulitic?

Masajul anticelulitic este o tehnică de masaj corporal care utilizează mișcări ritmice, frământări și presiune controlată asupra pielii și țesuturilor superficiale.

Scopul principal este stimularea locală a țesuturilor și îmbunătățirea aspectului pielii în zonele unde celulita este vizibilă.

Spre deosebire de masajul clasic de relaxare, masajul anticelulitic poate utiliza manevre mai ferme, adaptate sensibilității individuale.

Procedura este realizată frecvent în zone precum coapsele, fesele, șoldurile și abdomenul.

Este important de înțeles că masajul anticelulitic reprezintă o procedură cosmetică, nu o metodă medicală de eliminare a grăsimii.

Rezultatele sunt variabile și, atunci când apar, îmbunătățirile aspectului celulitei sunt de obicei temporare.

Ce este celulita și de ce apare?

Celulita se manifestă prin mici denivelări ale pielii, descrise frecvent drept aspect de „coajă de portocală”.

Aceasta apare prin interacțiunea dintre țesutul adipos subcutanat, structurile de țesut conjunctiv și caracteristicile pielii.

Benzile fibroase care conectează pielea cu structurile profunde pot crea zone de tracțiune, în timp ce țesutul adipos dintre ele contribuie la apariția denivelărilor.

Principalii factori care influențează celulita

Factorii genetici. Predispoziția individuală joacă un rol important în distribuția și aspectul celulitei.

Influențele hormonale. Modificările hormonale pot contribui la diferențele de structură și distribuție a țesutului adipos.

Structura pielii. Grosimea, elasticitatea și organizarea țesutului conjunctiv influențează vizibilitatea denivelărilor.

Vârsta. Modificările naturale ale pielii pot face celulita mai evidentă.

Compoziția corporală. Variațiile cantității de țesut adipos pot influența aspectul celulitei, însă aceasta apare și la persoane slabe sau foarte active.

Celulita nu reprezintă, în sine, o boală și nu indică neapărat o problemă de sănătate.

Cum funcționează masajul anticelulitic?

Masajul anticelulitic acționează prin stimularea mecanică a țesuturilor superficiale.

În timpul ședinței, terapeutul poate utiliza mișcări de frământare, presiune progresivă, alunecare și mobilizare a pielii.

Aceste manevre influențează temporar circulația locală și distribuția lichidelor din țesuturi.

Prin modificarea temporară a tensiunii și aspectului pielii, denivelările pot deveni mai puțin vizibile pentru unele persoane.

Stimularea circulației locale

Manevrele de masaj pot crește temporar fluxul sanguin superficial în zona tratată.

Acest efect poate produce o senzație de căldură și o modificare trecătoare a aspectului pielii.

Mobilizarea țesuturilor

Prin presiune și mișcări controlate, terapeutul mobilizează pielea și structurile superficiale.

Masajul nu „sparge” celulele adipoase și nu elimină definitiv celulita.

Influența asupra lichidelor interstițiale

Anumite manevre pot favoriza deplasarea temporară a lichidelor superficiale, contribuind la reducerea senzației de încărcare în unele situații.

Totuși, masajul anticelulitic nu trebuie confundat cu drenajul limfatic medical, care are indicații și tehnici specifice.

5 beneficii ale masajului anticelulitic

1. Îmbunătățirea temporară a aspectului pielii

Principalul beneficiu cosmetic urmărit este diminuarea vizibilității denivelărilor caracteristice celulitei.

Unele persoane pot observa un aspect mai uniform al pielii după masaj.

Rezultatele diferă însă considerabil, iar modificările nu sunt permanente.

2. Stimularea circulației superficiale

Prin mișcări ritmice, masajul poate produce o creștere temporară a circulației locale.

Această stimulare poate contribui la senzația de încălzire și revigorare a zonei tratate.

3. Relaxarea musculaturii

Deși tehnica este mai fermă decât masajul de relaxare, anumite manevre pot contribui la reducerea senzației de tensiune musculară.

Intensitatea trebuie adaptată pentru a evita disconfortul excesiv.

4. Îmbunătățirea confortului corporal

Pentru unele persoane, masajul reprezintă un moment de îngrijire personală și relaxare.

Experiența poate contribui la o stare generală de bine, mai ales atunci când procedura este realizată într-un mediu confortabil.

5. Completarea unei rutine de wellness

Masajul anticelulitic poate face parte dintr-o rutină personală care include activitate fizică, odihnă și îngrijirea pielii.

Nu înlocuiește exercițiile sau alimentația echilibrată, dar poate fi ales ca serviciu complementar de îngrijire corporală.

Masaj anticelulitic manual sau remodelare corporală?

Masajul anticelulitic manual și procedurile de remodelare corporală sunt servicii diferite, chiar dacă uneori urmăresc obiective estetice similare.

Masajul anticelulitic manual utilizează tehnicile aplicate direct de terapeut, fără a necesita aparatură specializată.

Intensitatea și ritmul pot fi ajustate în funcție de sensibilitatea pielii.

Procedurile de remodelare corporală cu aparate folosesc tehnologii diferite, precum stimularea mecanică, radiofrecvența sau alte metode estetice, în funcție de dispozitiv.

La ABC Pilates sunt disponibile atât masajul anticelulitic sculptural, cât și servicii de remodelare corporală cu ICOONE LASER MED.

Aceste proceduri nu sunt echivalente și nu au neapărat aceleași efecte sau contraindicații.

Alegerea depinde de preferințe, obiective estetice, istoricul medical și recomandările specialistului.

În cât timp apar rezultatele masajului anticelulitic?

Una dintre cele mai frecvente întrebări este: după câte ședințe de masaj anticelulitic se văd rezultatele?

Răspunsul diferă de la o persoană la alta.

Unele persoane pot observa o modificare temporară a aspectului pielii chiar după prima ședință, în timp ce altele nu observă schimbări vizibile.

Rezultatele depind de structura pielii, gradul de vizibilitate a celulitei, tehnica utilizată și răspunsul individual.

Deși sunt promovate frecvent cure de mai multe ședințe, nu există un număr universal de tratamente manuale care să garanteze reducerea celulitei.

Cât timp se mențin rezultatele?

Efectele cosmetice ale masajului sunt în general temporare.

În cazul tratamentelor mecanice studiate, au fost observate unele îmbunătățiri ale aspectului pielii, însă durabilitatea rezultatelor este limitată sau insuficient documentată.

Din acest motiv, este important să ai așteptări realiste și să nu consideri masajul o soluție permanentă pentru celulită.

Este dureros masajul anticelulitic?

Masajul anticelulitic poate fi mai intens decât un masaj de relaxare, însă nu ar trebui să provoace durere severă.

Presiunea trebuie adaptată sensibilității pielii și toleranței individuale.

O senzație moderată de presiune poate apărea în timpul anumitor manevre.

În schimb, durerea puternică, apariția unor vânătăi extinse sau disconfortul persistent nu reprezintă semne că procedura funcționează mai bine.

Dacă presiunea este prea mare, comunică imediat terapeutului.

O tehnică eficientă și responsabilă pune accent pe confort și siguranță, nu pe intensitate excesivă.

Ce contraindicații are masajul anticelulitic?

Masajul anticelulitic nu este potrivit în orice situație.

Procedura trebuie evitată pe zonele cu infecții, inflamații importante, răni sau leziuni ale pielii.

Persoanele cu tromboză venoasă suspectată ori confirmată nu trebuie să efectueze masaj pe zona afectată.

De asemenea, în cazul varicelor simptomatice, tulburărilor de coagulare, tratamentelor anticoagulante sau afecțiunilor vasculare, este necesară evaluarea medicală înainte de procedură.

În timpul sarcinii sau în cazul unor boli cronice importante, solicită recomandarea medicului.

Informează întotdeauna terapeutul despre problemele de sănătate relevante și despre sensibilitatea pielii.

Masajul este o procedură de îngrijire corporală și nu înlocuiește tratamentul medical.

Cum te pregătești pentru o ședință de masaj anticelulitic?

Pregătirea nu este complicată, dar câteva măsuri pot face experiența mai confortabilă.

Înainte de programare, comunică terapeutului eventualele contraindicații, medicamente relevante sau reacții anterioare la masaj.

Evită aplicarea produselor iritante pe zonele care urmează să fie masate.

Poartă haine confortabile și rezervă suficient timp pentru a ajunge fără grabă.

Hidratează-te normal, în funcție de necesitățile organismului.

Nu este necesar să consumi cantități exagerate de apă pentru a „elimina toxinele”, deoarece masajul nu reprezintă o metodă dovedită de detoxifiere.

Masaj anticelulitic și sport: cum se completează?

Activitatea fizică și masajul anticelulitic au roluri diferite.

Sportul contribuie la dezvoltarea musculaturii, îmbunătățirea condiției fizice și menținerea sănătății generale.

Masajul anticelulitic este o procedură cosmetică ce poate influența temporar aspectul pielii.

Antrenamentele de forță și Pilates pot contribui la tonifierea musculaturii, însă nu elimină selectiv celulita.

La ABC Pilates, poți descoperi atât ședințe de masaj anticelulitic, cât și antrenamente Pilates Reformer.

Aceste servicii pot face parte dintr-o rutină personală de wellness, fără a fi prezentate drept o combinație cu rezultate estetice garantate.

Întrebări frecvente despre masajul anticelulitic

Masajul anticelulitic elimină definitiv celulita?

Nu. Nu există dovezi solide că masajul manual elimină definitiv celulita. Unele modificări ale aspectului pielii pot fi temporare.

Masajul anticelulitic ajută la slăbit?

Nu este o metodă dovedită pentru pierderea în greutate. Masajul nu înlocuiește alimentația echilibrată și activitatea fizică.

Pe ce zone se poate face masaj anticelulitic?

Cele mai frecvent vizate zone sunt coapsele, fesele, șoldurile și abdomenul. Alegerea depinde de nevoile individuale și de eventualele contraindicații.

Câte ședințe de masaj anticelulitic sunt recomandate?

Nu există un număr standard valabil pentru toate persoanele. Frecvența se stabilește în funcție de toleranță, obiective și recomandările terapeutului.

Care este diferența dintre masaj anticelulitic și drenaj limfatic?

Masajul anticelulitic utilizează adesea manevre mai ferme și urmărește obiective cosmetice. Drenajul limfatic manual folosește tehnici specifice, de regulă delicate, pentru mobilizarea lichidului limfatic și poate avea indicații medicale precise.

Descoperă masajul anticelulitic la ABC Pilates în Pipera

Dacă îți dorești o experiență de îngrijire corporală într-un ambient elegant și relaxant, ABC Pilates din Pipera te invită să descoperi masajul anticelulitic sculptural.

Inspirat din tehnici estetice asiatice, acest tip de masaj folosește manevre ferme și controlate, adaptate confortului individual.

Studioul boutique pune accent pe o experiență personalizată, într-un spațiu dedicat armoniei dintre corp și minte.

Pe lângă masajul anticelulitic, ABC Pilates oferă servicii de relaxare, drenaj limfatic, masaj cu bambus, Pilates și remodelare corporală.

Indiferent dacă îți dorești un moment de relaxare sau vrei să explorezi posibilitățile de îngrijire cosmetică a pielii, poți discuta cu echipa despre serviciul potrivit.

Acordă-ți timp pentru tine și descoperă experiența unui masaj anticelulitic la ABC Pilates!

Programează o ședință de masaj în Pipera!

Adresă: Bulevardul Pipera nr. 5, etaj 2, Voluntari

Telefon: 0734 935 077

Buldozerul instanței, scaunul cu trei picioare și „infractoarea de la urbanism” pe post de „moaște” administrativa

Ploieștiul a ajuns în punctul în care nu mai vorbim doar despre un abuz administrativ turnat în beton, ci despre o administrație care refuză să se dea jos de pe schela ilegalității chiar și după ce Curtea de Apel a venit cu buldozerul legal.

În centru: trei personaje-cheie (aici), (aici), etc:

• Veronica Rădună – arhitecta-șefă demisă abuziv, câștigătoare definitivă în instanță;
• Roxana Pandele – arhitecta-șefă „de serviciu” pe perioada dezmățului urbanistic;
• Mihai Polițeanu – primarul „independent” & ex-USR, care confundă executarea hotărârilor judecătorești cu un podcast de intimidare.

Și în fundal, același decor: ARBY PROIECT, PLANNING CITIES S.R.L., CTATU, plângeri penale, combinații de partid și de clan, toate învârtite sub ștampila Primăriei Ploiești.

Sentința: Curtea de Apel a venit cu buldozerul. Primăria ține schela în brațe

Pe 14 octombrie 2026, Curtea de Apel Ploiești a făcut ceea ce primarul și camarila sa refuză să accepte: a pus capăt, definitiv, „arhitecturii de abuz” prin care Veronica Rădună a fost îndepărtată din funcția de arhitect-șef.

Conform portalului instanțelor, judecătorii:

• admit excepția nulității recursului;
• anulează recursul pentru neîncadrarea în motivele legale de recurs;
• obligă U.A.T. Municipiul Ploiești la plata a 5.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă;
• consemnează că soluția este „Definitivă”, pronunțată la 14.10.2026.

Traducere pentru contribuabili:
Primăria a reușit performanța de a-și da singură cu recursul în cap – recurs nul, prost formulat, respins pe procedură – și plătește din bani publici 5.000 lei pentru această „capodoperă juridică”.

Prin anularea recursului, a rămas definitivă sentința Tribunalului Prahova (31 iulie 2026), care prevede clar:

• anularea raportului de evaluare a performanțelor profesionale ale Veronicăi Rădună;
• anularea dispoziției de eliberare din funcția publică de conducere de arhitect-șef;
• reintegrarea în funcția de arhitect-șef deținută anterior sau, dacă aceasta nu mai există, într-o funcție publică echivalentă;
• plata tuturor drepturilor salariale aferente perioadei în care nu și-a exercitat funcția, actualizate și recalculate;
• recunoașterea perioadei dintre concediere și reintegrare ca vechime în muncă, în specialitate și grad profesional.

De aici încolo, nu mai este loc de „opțiuni politice”, „strategii de reorganizare” sau fente birocratice. Hotărârea este definitivă. Primarul trebuie să o execute de îndată.

Într-o lume normală, dosarul se muta la Resurse Umane, nu la „podcast & PR”.

Veronica Rădună vine cu avocatul. Primăria răspunde cu podcast și intimidare

La mai bine de o săptămână de la pronunțarea deciziei definitive, reintegrarea Veronicăi Rădună nu era clarificată. În loc să primească o dispoziție de repunere în funcție și un grafic de plăți salariale, arhitecta-șefă a fost nevoită să facă ceea ce face orice om care chiar își cunoaște drepturile:

• s-a prezentat personal la Primăria Ploiești, însoțită de avocat,
• a cerut punerea în aplicare a sentinței,
• a anunțat că, în caz de nerespectare, va depune plângere penală.

Asta nu mai este pamflet, ci miez de dosar penal: forțarea unei persoane – care a câștigat definitiv în instanță – să se roage de primar și de administrație să respecte o hotărâre judecătorească.

Răspunsul edilului?

Nu o dispoziție de reintegrare semnată și publicată. Ci un „pod-cast” local în care primarul Mihai Polițeanu se lansează într-un discurs cu iz de intimidare publică, analizat de procurori si judecatori contactati de ziarul nostru de investigații Incisiv de Prahova:

„În cazul fostei arhitecte-șefe pe care trebuie să o reincadrez… pe aceeași funcție… Pentru mine este un mister de ce dorește să se întoarcă în Primăria Ploiești. Relația nu a fost bună și NU va fi bună în continuare. Dacă are ambiții, să aibă ambiții la ea acasă…”

Un primar care spune public despre un funcționar reinstalat prin hotărâre definitivă că „relația nu a fost bună și nu va fi bună” și că ar trebui „să aibă ambiții la ea acasă” nu mai face politică. Face:

• presiune publică,
• descurajare a exercitării unui drept recunoscut de instanță,
• un discurs care, după cum subliniază sursele consultate de ziarul nostru de investigatii Incisiv de Prahova, are conotații penale foarte, foarte grave.

În loc să vorbească despre data exactă a reintegrării, dispoziția de numire și ordonarea plății salariilor, primarul vorbește despre „mistere”, „ambiții” și „relații proaste”.

Executarea unei hotărâri definitive nu este un joc de relații personale. Este obligație de serviciu. Iar refuzul sau tergiversarea pot intra direct în zona de abuz în serviciu.

Jocul dublu: o funcție câștigată la concurs vs. o funcție ocupată prin combinații și transferuri

Diferența dintre Veronica Rădună și Roxana Pandele nu este doar una de nume, ci de mod de acces la funcție:

• Veronica Rădună – arhitect-șef numită prin concurs, îndepărtată abuziv, reinstalată prin hotărâre definitivă a Tribunalului Prahova și a Curții de Apel Ploiești;
• Roxana Pandele – venită prin transfer de la Câmpina, unde, potrivit surselor Incisiv de Prahova, „a plecat tot cu plângeri penale și scandal”, asociată cu o listă de suspiciuni privind urbanismul „cu dedicație”.

În timp ce Rădună bate drumul în instanță ani de zile, câștigă, apoi vine cu avocatul la Primărie ca să ceară respectarea sentinței, primarul Polițeanu face figuri de protecție politică în jurul arhitectei-șefe Roxana Pandele.

Sursele citate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova indică faptul că:

• primarul amână punerea în aplicare „de îndată” a hotărârii, pretinzând că „mai au ceva de semnat”;
• în paralel, ar fi în pregătire o „manevră de salvare”: mutarea Roxanei Pandele pe un post de șef serviciu la autorizații și control, ca să rămână cu mâna pe robinetul autorizațiilor și pe „clienții” ARBY și ai firmelor de casă.

Consecința juridică  este explozivă:

„Din 14 octombrie orice autorizație, cu sau legată de infractoarea asta de la urbanism, se poate contesta și poate deveni NULĂ.”

Formularea – „infractoarea asta de la urbanism” – aparține surselor, nu instanței, dar riscul e real:
dacă hotărârea de reintegrare nu este pusă efectiv în aplicare, orice act semnat sau influențat de structura de urbanism menținută artificial în formula „era Pandele” devine vulnerabil la contestații, iar responsabilii pot intra în sfera abuzului în serviciu.

Pandele în CTATU: de la arhitect-șef la vot ilegal în Comisia Tehnică

„Arhitectura dezmatului” nu începe nici la Curtea de Apel, nici la podcast. Rădăcinile sunt mai vechi.

La sfârșitul anului 2025, Roxana Pandele, arhitecta-șefă a Ploieștiului, era deja acuzată că a participat și a votat ilegal în Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU).

Consilierul PSD Robert Vîscan a atras atunci public atenția că:

• Pandele nu a fost nominalizată prin hotărâre de consiliu local să facă parte din CTATU;
• conform Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul și Regulamentului de organizare și funcționare al CTATU,
  • componența comisiei și
  • dreptul de vot
    se stabilesc exclusiv prin hotărâre a Consiliului Local;
• doamna Pandele nu a fost numită legal ca membru cu drept de vot, dar a participat și a votat decizii care influențează direct dezvoltarea orașului.

Consilierul PSD a cerut demisia arhitectei-șefe, subliniind că:

această situație reprezintă o încălcare gravă a legii și pune sub semnul întrebării legalitatea avizelor de urbanism emise în acea perioadă.

Cu alte cuvinte, nu doar că exista suspiciunea unei CTATU „aranjate”, ci și perspectiva ca însuși fundamentul legal al deciziilor de urbanism din Ploiești să fie șubred.

Iar acum, după hotărârea definitivă în favoarea Veronicăi Rădună, tot ce s-a semnat „în epoca Pandele”, fără acoperire legală completă, riscă să fie atacat ca lovit de nulitate.

 ARBY PROIECT, PLANNING CITIES și „urbanismul cu dedicație”

Între timp, schema urbanismului cu dedicație continuă să se contureze la fel ca în episoadele anterioare ale „Arhitecturii dezmatului”.

Potrivit documentelor și notelor interne aflate în posesia Incisiv de Prahova:

• numele Roxanei Pandele este legat de firma ARBY PROIECT, în care ar figura ca asociată prin intermediari, alături de un „personaj cu funcție mare de răspundere” din Primăria Ploiești;
• mai multe plângeri penale au fost formulate pe numele ei de către constructori nemulțumiți de „manevrele” de la Urbanism;
• traseul descris de surse este simplu și cinic:
  dacă vrei „intrare în legalitate”, treci mai întâi pe la firma „noastră”.

Un e-mail semnat de arh. Cosmin Duna, prezentat în spațiul public, oferă proba „reorganizării magice”:

• în urma „reorganizării firmei ARBY PROIECT”, două contracte privind PUZ-urile Traian și Upetrom trebuie cesionate către S.C. PLANNING CITIES S.R.L.;
• dar, atenție: „Pe partea de proiectare tot eu și Mirela Crăciun o să ne ocupăm până la finalizarea PUZ-urilor, deoarece o să fim în continuare proiectanți de specialitate”;
• beneficiarilor li se cere: „Vă rog să semnați cele două contracte de cesiune și să ni le trimiteți înapoi”;
• „dosarul pentru Traian este aproape gata”, urmează verificarea taxelor într-un mail separat.

Satiric, „reorganizarea” arată așa:

scoți firma, bagi firmă, dar păstrezi oamenii.

Contractele se plimbă între ARBY PROIECT și PLANNING CITIES S.R.L., însă la butoane rămân aceiași proiectanți de casă: arh. Cosmin Duna și Mirela Crăciun.

Mirela Crăciun: de la PUZ-uri cu Duna la directorat picat cu „nota rușinii”

Mirela Crăciun, partenera de proiectare a lui Cosmin Duna în PUZ-urile Traian și Upetrom, nu apare doar în mailuri de lucru.

Conform informațiilor obținute de Incisiv de Prahova:

• Mirela Crăciun era considerată „omul de încredere” al arhitectei-șefe Roxana Pandele;
• a fost împinsă spre un post cald în interiorul Primăriei: director general adjunct;
• concursul s-a transformat, potrivit surselor, într-un scurtmetraj tragicomic:
  • candidata nu reușește să promoveze examenul;
  • „nota” obținută este descrisă ca „nota de toată frumusețea rușinii”.

Pe hârtie, avem:

• aceeași persoană implicată, alături de arh. Cosmin Duna, în proiectarea PUZ-urilor, „eu și Mirela Crăciun o să ne ocupăm până la finalizarea PUZ-urilor”;
• aceeași persoană împinsă către un post de conducere în Primărie, dar doborâtă de proba de competență.

Imaginea de ansamblu:
când nu intri decent pe ușa examenului, încerci să intri pe geamul influenței.

Rețele, clanuri și viață privată amestecată cu funcția publică

Surse conturează și dimensiunea mai puțin oficială a rețelei de la Urbanism:

• la începutul activității, Roxana Pandele își desfășura munca într-un birou alături de familia Costea (soț șiție);
• ulterior, ea ajunge să conducă, practic, urbanismul orașului „după bunul plac”, cu organele de cercetare penală „aparent adormite”;
• relatări indică, la nivel de percepție publică, un amestec de viață privată și funcție:
  • Pandele Roxana și dl. Costea ar fi fost văzuți în public, la teatru, îmbrățișându-se și sărutându-se.

Detaliile de viață personală nu țin, în sine, de esența juridică. Dar, pe fundalul plângerilor penale și al combinațiilor de la Urbanism, ele alimentează imaginea unui „trib personal” care controlează direcția, nu a unei structuri profesioniste, impersonale și neutre.

Satiric, concluzia transmisă de surse este:

„așa e USR-ul, în general, ca partid, și acesta este un trio benefic pentru toate părțile – în afară de constructori și antreprenori, pe care îi jecmănește, sub privirile impasibile ale autorităților”.

Tandemul politic Polițeanu–Pandele și „escape room-ul” de la minister

În acest decor, politicul nu stă pe margine. Din contră.

Potrivit informațiilor obținute de Incisiv de Prahova:

• Roxana Pandele este descrisă ca o USR-istă convinsă, la fel ca primarul „independent” Mihai Polițeanu;
• de facto, primarul se sprijină pe aceeași zonă de influență USR;
• sursele indică faptul că Polițeanu ar juca „jocurile penale pe linie de urbanism” în tandem cu aceasta.

Aceleași surse susțin că:

• Pandele ar fi încercat, prin intermediul USR, să îl înlocuiască pe Marius Albișor la Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC);
• în ultimele zile, ea ar fi făcut „audiență” la ministerul de resort, în speranța unui transfer acolo, ca să nu piardă privilegiile acumulate la Urbanismul Ploiești;
• numai că s-au „trezit târziu”: partidul care o sprijinea a fost scos de la guvernare, „azvârlit ca o măsea stricată” din Executiv, după acuzele că a făcut rău României și populației.

Mișcarea percepută de surse ca „manevră subterană” a tandemului Polițeanu–Pandele are două obiective clare:

1. Să-și păstreze controlul asupra Urbanismului din Ploiești, descris în anchete ca „ilegal” și orientat spre firme de casă (în frunte cu ARBY & co.);
2. Să întârzie sau să golească de conținut punerea în aplicare a hotărârii definitive de repunere în drepturi a Veronicăi Rădună.

În paralel, sursele amintesc că:

• pe numele Roxanei Pandele ar exista mai multe plângeri de șantaj și intimidare;
• primarul „uită” să amintească acest detaliu în podcastul în care se arată „misterios” de ce vrea Rădună să se întoarcă.

Firma cu „STATE” în ea: consilierul personal și clienții ARBY

Elementele noi mai adaugă o piesă în puzzle:

• primarul o apără pe Pandele pentru că Pandele are firmă cu soția consilierului său personal – STATE (numele fiind reliefat de surse cu majuscule);
• pe „surse”, se discută intenția primarului Polițeanu de a o instala pe Pandele drept șefă la autorizații, tocmai pentru a-i menține:
  • accesul la clienții ARBY;
  • controlul asupra firmelor de casă.

Astfel, arhitecta-șefă aflată sub tirul plângerilor, suspiciunilor și acuzațiilor publice de șantaj și intimidare ar urma să fie recompensată cu un post-cheie: autorizări și control. Exact robinetul prin care se filtrează tot ce înseamnă urbanism cu dedicație.

Între timp, Veronica Rădună, numită prin concurs și repusă în drepturi de instanță, este ținută în ușă, „plimbată” birocratic, în timp ce primarul discută public „relații” și „ambiții la ea acasă”.

De la Câmpina la Ploiești: traseul Pandelei prin plângeri și scandal

Sursele consultate de Incisiv de Prahova insistă asupra unui detaliu ignorat ostentativ de către primar:

„Cineva trebuie să afle adevărul și să se intereseze puțin de Pandele la Câmpina.”

Înainte de a ajunge la Ploiești,

• Roxana Pandele a fost arhitectă la Câmpina;
• a plecat de acolo „tot cu niște plângeri penale și scandal”, potrivit relatărilor.

Aceeași persoană ajunge apoi:

• arhitect-șef la Ploiești,
• implicată în CTATU fără numire legală prin hotărâre de consiliu,
• asociată cu ARBY PROIECT, PLANNING CITIES și jocul „scoate firma, bagă firma, păstrează oamenii”,
• vizată de plângeri de șantaj și intimidare,
• apărată public de primar,
• și, la nevoie, „mutată” la autorizări ca să se păstreze controlul pe zona de urbanism.

Contracte fără licitații, USR în suflet și „surprizele de luni”

Tabloul politic se completează:

primarul „ne-independent”, adică USR-ist, dă contracte fără licitații tot membrilor USR, cu USR în suflet.

Adică:

• „independența” primarului pare mai degrabă o etichetă de fațadă;
• în spate, se conturează o camarilă politică și de partid, hrănită direct din buget, pe principiul „de la noi pentru ai noștri”.

Ziarul nostru de investigații Incisiv de Prahova anunță că aceste contracte fără licitații vor fi subiectul unor dezvăluiri viitoare („de luni”), pentru că:

din ce în ce miroase a penal tot ce se întâmplă în această administrație a lui M. Polițeanu. Revenim cu surprize mari pe aceasta tema.

Urbanism politic: USR pleacă, PSD promite „curățenie”, dar betonul dezmățului rămâne

Pe fundal, se schimbă guverne, se inversează majorități:

• USR este „azvârlit ca o măsea stricată” de la guvernare;
• PSD revine la putere;
• sursele își pun speranța că aceste „scame” care afectează viața publică, antreprenoriatul și instituțiile statului vor fi, în sfârșit, îndepărtate.

Dar, după cum remarcă ironic sursele Incisiv de Prahova:

• dacă organele de cercetare penală rămân „impasibile” și „au orbul găinii”;
• dacă ministerele sunt transformate în „escape room-uri” pentru funcționari în dificultate (cum pare a fi cazul Pandelei, în tentativa de transfer la ISC sau la minister);
• dacă direcțiile de urbanism continuă să funcționeze ca SRL-uri cu ștampilă publică,

atunci schimbarea de la guvernare nu va însemna decât:

o rotire de sigle pe ușă, nu o curățare a mecanismelor.

Ploiești: direcție de urbanism sau SRL de combinații cu buldozerul instanței la poartă?

Cazul Veronica Rădună – reinstalată definitiv în drepturi, dar ținută pe holuri, intimidată mediatic și „tratată” cu mistere în loc de dispoziții – se așază peste:

• documentele privind ARBY PROIECT,
• cesiunile către PLANNING CITIES S.R.L.,
• rețeaua Cosmin Duna – Mirela Crăciun,
• suspiciunile legate de Roxana Pandele,
• plângerile de șantaj și intimidare,
• implicările în CTATU fără numire legală,
• conexiunile cu soția consilierului personal STATE,
• încercările de transfer la ISC și la minister,
• protecția politică a tandemului Polițeanu–Pandele,
• acuzațiile de contracte fără licitații pentru „ai casei” cu USR „în suflet”.

Întrebarea, formulată deja de ziarul nostru de investigatii  Incisiv de Prahova, devine aproape retorică:

A avut Ploieștiul o Direcție de Urbanism sau un hub de contracte, interese și combinații, camuflat sub denumirea de „serviciu public”?

Curtea de Apel și Tribunalul Prahova și-au făcut partea:

• au restabilit poziția unui funcționar îndepărtat abuziv;
• au sancționat juridic recursul stângaci și nul al Primăriei;
• au impus reintegrarea, plata drepturilor salariale și recunoașterea vechimii.

De aici înainte, mingea nu mai este la arhitecți, ci la:

• instituțiile de control (Curtea de Conturi, ANFP, ISC),
• procurori,
• și opinia publică.

Dacă acestea vor considera că:

• refuzul de a pune în aplicare imediat o hotărâre definitivă,
• tentativele de a salva „infractoarea de la urbanism” prin mutări pe posturi-cheie,
• jocurile cu CTATU fără hotărâre de consiliu,
• contractele fără licitații pentru prietenii de partid,
• și intimidările publice la adresa persoanei repuse în drepturi

sunt doar „un eșec de management” sau, așa cum se conturează din documente, un sistem bine uns de interese private și complicități politice, rămâne de văzut.

Până atunci, concluzia rămâne:

Primăria Ploiești a proiectat un abuz, l-a turnat în beton, iar Curtea de Apel a venit cu buldozerul legal.
Restul – ARBY, PUZ-uri, cesiuni, „oameni de încredere”, examene picate, plângeri penale, audiențe la minister, CTATU votat ilegal, USR scos de la guvernare, PSD promis „curățenie” și contracte fără licitații pentru „ai casei” – nu sunt decât anexe la aceeași arhitectură a dezmatului.

Vom reveni. (Cristina T.).