Judecătoarea de la Curtea de Apel Timișoara readuce în atenție conflictele din fostul CSM

Judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara, lansează critici dure la adresa fostei membre a Consiliului Superior al Magistraturii, Andrea Chiș, vehiculată pentru funcția de ministru al Justiției în viitorul Guvern condus de Siegfried Mureșan.

Într-o postare intitulată ironic „Coana Zoițica și justiția”, magistrata susține că eventualul transfer al Andreei Chiș în fruntea Ministerului Justiției ar putea avea consecințe importante asupra echilibrului de putere din sistemul judiciar. Printre temele vizate de Stoicescu se numără anchetarea magistraților, funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii și modificarea legislației din domeniu.

Informațiile și acuzațiile prezentate în acest articol provin din mesajul publicat de Adriana Stoicescu și sunt redate ca poziții ale acesteia.

Chiș, considerată de Stoicescu parte a „grupării minoritare” din fostul CSM

Andrea Chiș, fostă judecătoare și membră a CSM în perioada 2017–2023, este indicată drept o variantă de compromis pentru portofoliul Justiției, agreată de premierul desemnat Siegfried Mureșan și de formațiunile care negociază formarea noului Cabinet.

Adriana Stoicescu afirmă că nu este interesată de formațiunea politică sau de grupul care susține candidatura Andreei Chiș, ci de activitatea acesteia în magistratură.

„Pentru mine, doamna Andreea Chiș este și va rămâne un element activ, parte din gruparea minoritară a fostului Consiliu Superior al Magistraturii, militant activ pentru desființarea independenței judecătorilor”, a scris judecătoarea.

În timpul mandatului desfășurat în cadrul CSM, Andrea Chiș s-a aflat în tabăra criticilor conducerii de la acea vreme a instituției. În octombrie 2019, ea s-a numărat printre cei șapte membri ai Consiliului care au solicitat revocarea Liei Savonea din funcția de președinte, invocând modul de conducere și pozițiile publice ale acesteia.

Disputa privind Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție

Una dintre principalele surse de tensiune din fostul CSM a fost reprezentată de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Andrea Chiș și alți membri ai Consiliului s-au opus menținerii acestei structuri.

Adriana Stoicescu susține că gruparea din care făcea parte Chiș urmărea revenirea la un sistem în care Direcția Națională Anticorupție să aibă din nou competențe în dosarele privind magistrații. Judecătoarea afirmă că un asemenea model ar fi fost asociat cu abuzuri și cu anchete finalizate ulterior prin achitări.

„Doamna Andreea Chiș, alături de alți vajnici apărători ai DNA, azi curați, uscați, senzație de prospețime, a fost unul dintre personajele care au militat constant și activ pentru învierea binomului, readucerea competenței de cercetare a magistraților la DNA, la pachet cu abuzurile de rigoare, soldate cu achitări și vieți distruse”, a afirmat Stoicescu.

Episodul Dana Gîrbovan, readus în discuție

În mesajul său, judecătoarea de la Curtea de Apel Timișoara evocă și conflictul dintre Andrea Chiș și Dana Gîrbovan, fostă judecătoare la Curtea de Apel Cluj.

În 2019, Dana Gîrbovan a fost propusă de premierul de la acea vreme, Viorica Dăncilă, pentru funcția de ministru al Justiției. Numirea nu a mai avut loc, după ce președintele Klaus Iohannis a respins propunerea.

Ulterior, după ce Gîrbovan a revenit asupra demisiei din magistratură, Secția pentru judecători a CSM a decis că aceasta își poate continua activitatea. În acel context, Andrea Chiș a solicitat sesizarea Inspecției Judiciare în legătură cu conduita colegei sale.

Adriana Stoicescu critică această decizie și susține că, în argumentația sa, Andrea Chiș ar fi făcut referire inclusiv la informații provenite de pe un site cunoscut pentru publicarea unor materiale false și a unor atacuri la adresa unor persoane.

Critici privind relația cu Inspecția Judiciară

Un alt capitol al mesajului îl reprezintă disputele dintre Andrea Chiș și conducerea Inspecției Judiciare. Instituția s-a aflat, în perioada respectivă, în centrul unor controverse legate de modul în care erau efectuate verificările și cercetările disciplinare asupra magistraților.

„Doamna Andreea Chiș a dus o luptă pe viață și pe moarte cu conducerea Inspecției Judiciare, când s-a dat drumul robinetului cercetărilor disciplinare ale zeiței”, a scris Adriana Stoicescu, făcând referire la perioada în care Laura Codruța Kövesi conducea DNA.

Disputele din fostul CSM au vizat, printre altele, activitatea Inspecției Judiciare, existența SIIJ, procedurile de numire și modalitatea de anchetare a magistraților.

Stoicescu invocă și pensionarea fostei membre CSM

Adriana Stoicescu critică și pozițiile actuale ale Andreei Chiș în privința pensiilor magistraților. Judecătoarea amintește că fosta membră a CSM și-a depus cererea de pensionare în noiembrie 2022, la vârsta de 52 de ani.

Eliberarea din funcție urma să producă efecte la 7 ianuarie 2023, odată cu încheierea mandatului de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.

„Doamna Andreea Chiș s-a pensionat în ultimele zile ale mandatului de membru CSM, bucurându-se de binefacerile legislative pe care astăzi le înfierează cu mânie proletară”, a afirmat Stoicescu.

La momentul respectiv, Andrea Chiș a vorbit despre impactul negativ pe care controversa pensiilor speciale îl avusese asupra imaginii sistemului judiciar.

Miza contestată de judecătoare: modificarea legislației Justiției

Cea mai amplă parte a mesajului publicat de Adriana Stoicescu se referă la posibilele obiective ale unei eventuale numiri a Andreei Chiș în funcția de ministru al Justiției.

Judecătoarea susține că numirea nu ar reprezenta doar o decizie administrativă, ci ar putea deschide calea unor schimbări majore în sistemul judiciar. Printre acestea, Stoicescu enumeră revenirea DNA în anchetarea magistraților, modificarea legislației referitoare la CSM și revizuirea atribuțiilor secțiilor Consiliului.

De asemenea, ea face referire la modul de alegere a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și avertizează asupra unor eventuale modificări legislative făcute într-un ritm accelerat.

„Doamna Andreea Chiș nu este o propunere, ci un argument în favoarea tezei că politicienii tip Agamiță Dandanache nu au murit, doar s-au reinventat”, a transmis magistrata.

„Vom vorbi până la sfârșit”, mesajul de încheiere al Adrianei Stoicescu

În finalul postării, Adriana Stoicescu susține că o parte dintre magistrații care au traversat conflictele din perioada respectivă nu au uitat evenimentele și că vor continua să vorbească public.

„Problema unora care se cred intangibili și protejați de vremuri și uitare este că, printre noi, dinozaurii, mai există specimene cu ținere de minte. Și limbariță”, a scris judecătoarea.

Mesajul se încheie într-o notă de confruntare directă: „Nu vom dispărea și, mai ales, vom vorbi! Vom fi aici până la sfârșit”. (Sava N.).