Connect with us

Anchete

EXCLUSIV/Noul Stat Paralel sau Reînvierea Sufrageriei cu Păpușa Gonflabilă Ponta – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Foarte puțină lume știe că partidul anunțat de Victor Ponta este creat în laboratoarele Sistemului, iar creatorul nu este altcineva decât George Maior, liderul de facto al Mișcării promovate de Ponta. Dealtfel, George Maior a fost artizanul loviturii de Palat( Victoria) Ponta-Grindeanu, lucru despre care am scris la vremea aceea.
Cine este de fapt George Maior? La un moment dat cineva mi-a spus că este soluția salvatoare pentru România după ce se va termina mandatul de președinte a lui Traian Băsescu; George Maior este candidatul preferat al Securității pentru funcția de Președinte al României, cu trecere prin funcția de Prim-Ministru. El conduce „Grupul de la Cluj”, compus în principal din Vasile Dâncu și Ioan Rus. Acestei echipe i s-a adăugat demult Gabriel Oprea. Mișcarea de zilele acestea este condusă de Maior-Oprea-Rus-Dâncu. O forță deloc de neglijat, având în vedere că Maior-Coldea sunt creatorii Statului Paralel, a Securismului Românesc, a Statului de tip mafiot. In legătură cu Coldea, lucrurile sunt puțin mai complicate: Scos pe tușă ca unic țap ispășitor pentru construcția Statului Paralel, Coldea a ales să fie principalul consultant al lui Dragnea, fără a rupe însă relațiile cu Maior; ca de fiecare dată va face joc dublu, o parte în interesul său: Coldea va încerca să-l scape mâine de condamnare pe Dragnea. Dacă va reuși, proiectul lui George Maior de dărâmare a guvernului prin partidulețul lui Ponta va fi un eșec, iar Coldea va avea un ascendent extrem de puternic asupra lui Dragnea, iar dacă va fi condamnat, își va regăsi un loc în echipa din Sufragerie, de data aceasta cu Ponta pe post de păpușă. Ziua de mâine este decisivă privind viitorul României. Dacă Dragnea va fi condamnat, PSD-ul nu va rezista șocului, iar George Maior va doborî guvernul Dăncilă, prin Ponta, dar și prin parlamentari șantajați de omul din echipă responsabil cu Minoritățile și cu aducerea voturilor de la UDMR, PSD, ALDE, și anume Domnul cu Păstrăvi, ultimul din echipa Maior-Coldea-Dâncu-Rus. Au început telefoanele de presiune cu dosarele penale, iar cei sunați știu exact cine este „domnul cu păstrăvi”, pentru că el sună, făcând însă lucrul acesta din partea lui Klauss Iohannis. Și pentru că am ajuns aici, ce vrea de fapt Klauss Iohannis?
Iohannis i-a promis lui Maior că dacă va doborâ guvernul Dăncilă va ajunge Prim-Ministru, cu condiția să nu candideze pentru funcția de Președinte în 2019: de aceea a apărut o altă variantă de candidat-iepure din partea lui Ponta, pentru a nu-l deranja pe Iohannis. Practic, căderea guvernului Dăncilă înseamnă încă cinci ani de mandat pentru echipa Merkel-Iohannis, iar România devine pionul din est al Germaniei.
In jocul acesta, unde este opoziția?
Acum vă explicați poziția lui Ludovic Orbán, dar și a președintelui Traian Băsescu, care, cu spatele la zid, a decis( greșit cred eu, pentru a câta oară?) să meargă pe mâna lui Maior și să anunțe susținerea lui Iohannis pentru 2019. Poziția lui Traian Băsescu față de Koveși este legată de faptul că Maior o vrea în continuare în funcție, ea fiind principalul mijloc de șantaj prin dosare împotriva liderilor PSD care sunt de partea lui Dragnea. Este și motivul pentru care Maior i-a organizat vizita la ONU Laurei Codruța Koveși, dar și al achitării de către echipa Maior-Koveși a lui Ponta și Șova, pe care o să-l vedem și pe el probabil în partidul lui Maior-Ponta.
Mișcarea de zilele acestea înseamnă o încercare de revenire în Sufrageria lui Oprea, cu toți cei prezenți-actori în continuare, cu Reînvierea în forță a Statului Paralel, plus Ponta care este Păpușă Gonflabilă, tocmai umflat pentru a satisface pofta lui Maior și a Grupului de la Cluj.
Liviu Dragnea și PSD-ul nu au prea mult spațiu de manevră, dacă Dragnea va fi condamnat. Prea plin de el pentru a căuta un înlocuitor în cazul condamnării sale, Dragnea va trebui să-l găsească repede, pentru a nu supune PSD-ul unui exod. Aceasta este varianta în care Maior îl condamnă pe Dragnea, de partea lui fiind și Iohannis. Dacă Coldea îl achită pe Dragnea, înseamnă că jocul se resetează și Dragnea arată că are încă putere și nu-și va pierde partidul. In cazul acesta guvernul nu va cădea. In prima situație, dacă Maior-Iohannis îl vor condamna pe Dragnea, soluția pentru PSD va trebui să fie una rapidă și de forță, să se retragă Dragnea din fruntea Partidului, în favoarea unui om apropiat, detonând astfel mesajul lui Maior că Dragnea este Dictatorul din PSD. Ar mai fi o mică necunoscută: Ce va face Koveși, va fi în tabăra lui Maior sau de partea fostului ei prieten, Coldea? Așa după cum o cunosc, va trece fără nici un scrupul de partea lui Maior și va lupta pentru condamnarea lui Dragnea.
Paradoxal, de-a dreptul paradoxal, unul dintre creatorii sistemului, Florian Coldea, prin încercare de a se opune condamnării lui Dragnea, trece de partea cealaltă, de salvare a PSD-ului care a modificat legile justiției și care vrea să modifice Codul Penal, singurele lucruri relativ bune și cu adevărat importante pe care le-a făcut PSD-ul. Am trăit să o vedem și pe-asta: Coldea schimbând tabăra, dar în România nu te mai surprinde nimic.
Personal, cred că Dragnea este foarte aproape de condamnare cu executare în primă instanță, ceea ce înseamnă un cutremur în PSD și o plecare a multor parlamentari către Maior-Ponta și, ulterior, căderea guvernului Dăncilă. Din acest motiv, Dragnea trebuie să se gândească rapid la un înlocuitor.
Orice altă soluție în instanță îi favorizează pe Dragnea-Coldea, iar echipa din Sufragerie la care se Adaugă Iohannis-Ponta, adică Noul Stat Paralel, va suferi o înfrângere usturătoare.
Azi va fi o zi interesantă…(Gelu Visan).

Anchete

Dominic Fritz își află verdictul la Înalta Curte pe 18 iunie în dosarul de incompatibilitate ANI

Publicat

pe

De

Ultimul termen la ICCJ în procesul primarului Timișoarei

Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, urmează să afle pe 18 iunie 2026 dacă va rămâne sau nu în funcție, în urma contestației depuse împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat în stare de incompatibilitate.

Potrivit publicației Lumea Justiției, la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc vineri, 5 iunie 2026, ultimul termen în procesul în care Fritz contestă sentința Curții de Apel Timișoara, instanță care a menținut raportul ANI.

Fritz, prezent la Înalta Curte

Conform aceleiași surse, Dominic Fritz s-a prezentat personal la ICCJ, încercând să-i convingă pe judecătorii instanței supreme să îi admită recursul și să obțină o soluție favorabilă care să infirme constatările Agenției Naționale de Integritate.

Dosarul poartă numărul 699/1/2026 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Magistrații ICCJ au rămas în pronunțare

Completul de judecată format din magistrații Alexandru-Răzvan-George Popescu, Ionel Barbă și Vasile Bîcu a rămas în pronunțare, stabilind data de 18 iunie pentru anunțarea deciziei finale în acest dosar.

Hotărârea ICCJ va avea un impact direct asupra mandatului lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara, în condițiile în care o confirmare definitivă a stării de incompatibilitate ar putea atrage pierderea funcției.  (irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională

Publicat

pe

De

Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.

Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei

Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.

Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026

Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.

Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis

În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.

Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE

Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului

Publicat

pe

De

Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.

Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.

Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice

Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.

Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.

Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse

Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.

Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției

Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.

Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv21 de ore ago

IPJ Mehedinți – Fabrica de imputerniciți. Concursul? O legendă urbană cu tenta de ilegalitate

„Inspector-șef” – funcție sau scaun muzical? De aproape un deceniu, la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți nu avem conducere...

Exclusiv21 de ore ago

Cum a omorât Statul Legea 153/2017 cu pixul: autopsia unui salariu „înghețat” la minus

Legea vie care a fost băgată la morgă cu ordonanțe Legea salarizării 153/2017 a fost vândută polițiștilor și militarilor drept...

Exclusiv2 zile ago

Alchimia norilor si mafia antigrindina: Cum a inventat statul român racheta care „împușcă” legile și bugetul înainte să apară dovezile

O investigație marca „Incisiv de Prahova” scoate la iveală un experiment administrativ halucinant: sistemul antigrindină a început să toace milioane...

Exclusiv2 zile ago

Permis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)

IPJ Prahova, de la „dați-ne sursele” la „stați cuminți, că vă dăm în judecată” Seria de dezvăluiri publicată de Incisiv...

Exclusiv2 zile ago

Confirmarea unei investigații Incisiv de Prahova: Penitenciarul Ploiesti si Berceni – groapa de gunoi– groapa morală. Comisarul „apt limitat” Matei, de la inimioare pe Instagram la molozul de un milion de euro

„Investigații pe mutește, moloz la vedere” Corpul de Control confirmă ce scrie presa (Incisiv de Prahova, pardon), DNA-ul miroase a...

Exclusiv2 zile ago

Marea țeapă a Legii 153: Cum a reușit Statul să transforme salariile polițiștilor într-o glumă de prost gust

România este țara unde legile sunt scrise cu cerneală simpatică: apar pe hârtie, par frumoase sub lumina reflectoarelor din Parlament,...

Exclusiv2 zile ago

Marea scamatorie a legii-fantomă: Cum a evaporat statul salariile polițiștilor sub privirile blajine ale Parlamentului

În timp ce guvernanții exersează piruete retorice pe holurile ministerelor, polițiștii români au ajuns să trăiască într-o realitate paralelă, unde...

Exclusiv2 zile ago

Pata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor

O nouă ligă a rușinii la Boldești-Scăeni: cum fotbalul e ținut în liga a 4-a ca să joace în liga...

Exclusiv2 zile ago

Duster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)

„Bariera rușinii”: Dacia Duster de serviciu, taxi de familie pentru șeful IPJ Prahova În dimineața zilei de azi, 04.06.2026, la...

Exclusiv3 zile ago

Marele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție

În timp ce prin spitalele patriei gândacii fac instrucție pe lângă bolnavii lăsați fără medicamente, iar profesorii și pensionarii numără...

Exclusiv3 zile ago

Norma de hrană, băgată la tocat: cum vrea ministrul Pîslaru să facă impozabil și aerul pe care-l respiră polițiștii și militarii

„Invenția” lui Pîslaru: să reinventezi roata, dar pătrată Într-un interviu recent, ministrul Dragoș Pîslaru a reușit performanța să explice doct...

Exclusiv3 zile ago

O nouă eră în împuternicirile polițienești: IPJ Ialomița, inspectoratul care fuge de concurs ca dracul de tămâie

O cronologie a provizoratului: șase ani de șefi „de probă” la IPJ Ialomița La IPJ Ialomița, funcția de inspector-șef a...

Exclusiv4 zile ago

ANTIGRINDINA: Milionul fantomă de hectare protejate. Cum a împușcat statul norii pe hârtie și a ratat culturile din câmp

„Milioane de hectare protejate” – slogan oficial, nu realitate agricolă În România, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...

Exclusiv4 zile ago

BMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)

PRAHOVA, MOȘIE DE PILE ȘI ÎMPUTERNICIȚI PE VIAȚĂ De mai bine de un deceniu, IPJ Prahova arată ca o casă...

Exclusiv4 zile ago

PATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!

DICTATURA CIORBEI LA BOLDEȘTI-SCĂENI: REPUBLICA BANANIERĂ UNDE LEGEA E PREȘ, IAR NEPOTISMUL E SPORT NAȚIONAL! Măcelul de la stadion: Cum...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv