Connect with us

Anchete

Procurorul General Cristina Chiriac răspunde presiunilor în cazul azilelor din Bihor: „Procurorii nu răspund la campanii mediatice, ci doar în fața legii”

Publicat

pe

Potrivit unei relatări publicate de Lumea Justiției, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Cristina Chiriac, a intervenit public în scandalul iscat în jurul dosarului DIICOT privind azilele din Bihor, dosar care a împărțit opinia publică în două tabere. Șefa Ministerului Public a transmis un mesaj ferm privind independența procurorilor și limitele presiunii publice asupra anchetelor penale.

Presiuni și atacuri publice pe marginea dosarului DIICOT

Chiriac arată că, în ultimele zile, activitatea procurorilor DIICOT a devenit ținta unor critici virulente și a unor presiuni exercitate în spațiul public, generate de modul în care este instrumentată cauza privind azilele din Bihor.

Ea își declară „întreaga susținere” pentru procurorii Direcției și subliniază că Ministerul Public „nu va accepta” ca munca acestora să fie influențată, intimidată sau delegitimată prin campanii derulate în mediul public, indiferent de autorii acestora.

„Procurorii nu răspund la curente de opinie sau interese politice”

Procurorul General punctează că, într-un stat de drept autentic, procurorii nu trebuie să răspundă „curentelor de opinie, intereselor politice sau campaniilor mediatice”, ci exclusiv legii. Fiecare act procesual, susține aceasta, trebuie analizat doar raportat la cadrul normativ și la probele administrate în dosar.

Chiriac amintește că este legitim ca activitatea Ministerului Public să fie supusă controlului democratic și dezbaterii publice, însă trasează o linie clară: nu este compatibil cu principiile statului de drept ca anchetele penale să fie atacate prin demersuri menite să exercite presiune asupra procurorilor înainte ca instanțele și autoritățile judiciare competente să se pronunțe potrivit procedurilor legale.

Independența procurorilor – garanție pentru cetățeni, nu privilegiu de castă

Cristina Chiriac atrage atenția că independența procurorilor nu reprezintă un privilegiu acordat unei categorii profesionale, ci o „garanție constituțională” instituită în beneficiul cetățenilor. Atunci când această independență este supusă presiunii, explică Procurorul General, este afectată chiar capacitatea statului de a aplica legea „în mod egal și imparțial”.

Ea reamintește misiunea constituțională a Ministerului Public: apărarea ordinii de drept, a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a intereselor generale ale societății. Pentru a-și putea îndeplini această misiune, procurorii trebuie să își desfășoare activitatea într-un climat lipsit de „orice formă de intimidare, presiune sau influență externă”.

Angajamentul Procurorului General: apărarea fermă a independenței procurorilor

În calitate de Procuror General al României, Cristina Chiriac declară că va apăra „cu fermitate” independența funcțională a tuturor procurorilor din cadrul Ministerului Public și va susține exercitarea atribuțiilor acestora exclusiv în temeiul Constituției, al legii și al probelor strânse în fiecare cauză.

Ea avertizează că statul de drept „nu poate funcționa” dacă, ori de câte ori o anchetă vizează persoane influente sau generează controverse publice, procurorii sunt transformați în ținte ale presiunilor.

Apel către actorii vieții publice: respect pentru autoritatea judiciară

În finalul mesajului său, redat de Lumea Justiției, șefa Parchetului General subliniază că respectarea independenței autorității judiciare este o obligație ce revine tuturor actorilor vieții publice. Aceasta constituie una dintre condițiile esențiale pentru menținerea încrederii cetățenilor în justiție și pentru funcționarea corectă a statului de drept. (Irinel I.).

Anchete

Dispută publică între Cristian Ghinea și procurorul CSM Claudiu Sandu

Publicat

pe

De

Replica magistratului vine după un mesaj critic la adresa DIICOT și a procurorilor

Un schimb dur de replici a avut loc în spațiul public între fostul ministru USR al Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, și procurorul Consiliului Superior al Magistraturii Claudiu Sandu. Informațiile au fost publicate de Lumea Justiției, după ce Secția pentru procurori a CSM i-a atras anterior atenția lui Ghinea cu privire la limbajul folosit în criticile adresate unor magistrați și parchete.

Ghinea, criticat pentru limbajul folosit într-o postare online

Disputa a pornit de la un mesaj publicat de Cristian Ghinea pe Facebook, în contextul modului în care DIICOT instrumentează dosarul lui Viorel Pașca. Politicianul a folosit expresii jignitoare la adresa unor procurori și a afirmat, în mod ironic, că opinia sa ar reprezenta o „încălcare” a justiției.

Postarea s-a încheiat cu o expresie vulgară, al cărei acronim a fost explicat ulterior de procurorul Claudiu Sandu în replica sa.

Claudiu Sandu: „Broscoiul politic”

Într-un mesaj publicat vineri, 21 august 2026, Claudiu Sandu l-a catalogat pe Cristian Ghinea drept „broscoiul politic” și l-a acuzat că a abandonat normele de bun-simț și decență în exprimarea publică.

Procurorul CSM a criticat afirmațiile referitoare la procurorii implicați în instrumentarea dosarului de la Bihor și a susținut că atacurile la adresa magistraților au devenit inacceptabile. El a subliniat că, deși cazul a generat opinii divergente în societate, o anchetă aflată în desfășurare nu ar trebui transformată într-un subiect de condamnare publică înainte de finalizarea procedurilor judiciare.

„O cauză în lucru poate fi disecată pe TikTok, dar nu poate face obiectul unei poziții publice a unei persoane care are ca principală ocupație edictarea legilor”, a transmis Claudiu Sandu, potrivit Lumea Justiției.

Disputa, pusă în legătură cu dezbaterea privind salarizarea magistraților

În aceeași postare, procurorul CSM a asociat ieșirea lui Cristian Ghinea cu tensiunile politice generate de dezbaterea proiectului privind salarizarea unitară. Sandu a sugerat că intensificarea atacurilor publice la adresa judecătorilor și procurorilor ar putea avea legătură cu solicitările magistraților privind menținerea unor venituri considerate adecvate responsabilităților și restricțiilor profesiei.

„Eu unul nu cred în coincidențe”, a afirmat Claudiu Sandu la finalul mesajului său.

CSM a sancționat instituțional derapajele de limbaj

Replica procurorului vine după ce Secția pentru procurori din cadrul CSM i-a atras atenția lui Cristian Ghinea asupra modului în care formulează critici la adresa procurorilor și a instituțiilor judiciare. Consiliul a apreciat că exprimările vulgare și jignitoare depășesc limitele unei dezbateri publice civilizate.

Persoanele și instituțiile menționate nu au fost prezentate, în informațiile citate, cu o reacție suplimentară la schimbul de mesaje. Divergențele referitoare la dosarul lui Viorel Pașca urmează să fie clarificate în cadrul procedurilor judiciare. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Demisia lui Marian Godină, în centrul unei dispute între fostul polițist și o organizație civică

Publicat

pe

De

Demisia lui Marian Godină din Poliția Română a generat o dispută publică între fostul polițist și Asociația Patria Prima. Organizația susține că sesizările formulate în ultimele săptămâni cu privire la veniturile și activitățile desfășurate de Godină ar fi avut un rol în decizia acestuia de a părăsi sistemul. Godină respinge acuzațiile și afirmă că intenția de a demisiona era mai veche.

Marian Godină, agent-șef principal în cadrul Poliției Române, și-a anunțat demisia joi, 20 august 2026, după aproape două decenii de activitate. Într-un mesaj publicat anterior, acesta preciza că se gândește să renunțe la cariera de polițist și că își pregătește proiecte profesionale în zona de educație rutieră, activități umanitare, stand-up și producție de conținut online.

Patria Prima susține că a sesizat mai multe instituții

Asociația Patria Prima, fondată și condusă de Sebastian Dracopol, a publicat pe site-ul organizației o cronologie a activităților și veniturilor atribuite lui Marian Godină. Potrivit reprezentanților ONG-ului, verificările au pornit de la declarațiile de avere și de la informații publice privind apariții televizate, turnee de stand-up, activități de promovare și monetizare pe platforme online.

Organizația afirmă că, în perioada 2022–2025, Godină s-ar fi aflat în concedii pentru creșterea copiilor, interval în care ar fi obținut venituri din mai multe surse. Printre activitățile menționate de asociație se numără participări la emisiuni de televiziune, spectacole de stand-up cu bilete, postări publicitare și abonamente plătite pe Patreon.

Patria Prima susține că aceste venituri trebuie analizate prin raportare la plafonul prevăzut de OUG nr. 111/2010 pentru beneficiarii indemnizației de creștere a copilului. Organizația precizează însă că stabilirea existenței unor eventuale încălcări și recuperarea unor sume pot fi dispuse numai în urma verificărilor autorităților competente.

Sesizări la ANI, IGPR, ANAF și IPJ Brașov

Potrivit informațiilor publicate de asociație, au fost transmise sesizări către Agenția Națională de Integritate, Inspectoratul General al Poliției Române, Corpul de control al ministrului Afacerilor Interne, Inspectoratul de Poliție Județean Brașov și Agenția Națională de Administrare Fiscală.

Demersurile vizează, între altele, verificarea declarațiilor de avere și de interese, a veniturilor obținute din activități artistice și online, precum și a compatibilității acestor activități cu statutul de polițist.

Asociația invocă și prevederile art. 45 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, care reglementează incompatibilitățile și interdicțiile aplicabile personalului Poliției Române. În interpretarea organizației, anumite activități comerciale sau de promovare remunerată ar putea ridica probleme de natură disciplinară. Aceste susțineri nu au fost confirmate, până în prezent, printr-o decizie definitivă a unei autorități.

Disputa privind concediul fără plată

Un alt subiect invocat de Patria Prima este perioada în care Marian Godină ar fi participat la emisiunea „Survivor România 2026”, în Republica Dominicană. Organizația susține că acesta ar fi anunțat un concediu fără plată de trei-patru luni și solicită clarificări cu privire la temeiul legal în baza căruia perioada a fost aprobată.

Potrivit asociației, durata menționată ar putea depăși limitele prevăzute pentru concediul fără plată acordat polițiștilor. Stabilirea legalității acestei perioade aparține însă instituțiilor abilitate, pe baza documentelor administrative și a contractelor relevante.

Sesizarea privind transportul copiilor pe bicicletă

Patria Prima a formulat și o plângere contravențională la IPJ Brașov după ce Marian Godină a publicat o fotografie în care transporta doi copii pe aceeași bicicletă. Organizația susține că situația ar putea contraveni regulamentului rutier, care prevede condiții privind transportul copiilor pe bicicletă.

Godină a confirmat ulterior că a fost audiat în legătură cu sesizarea și a declarat public că circulă cu fetele sale pe bicicletă în acest mod.

La scurt timp, acesta a publicat o reclamă pentru un scaun de bicicletă comercializat de o firmă din Brașov. În mesajul său, Godină a afirmat că a propus companiei o colaborare și că urma să fie remunerat pentru promovare. Asociația Patria Prima consideră că postarea poate avea relevanță în analiza compatibilității dintre activitatea comercială și statutul de polițist.

Godină: „Decizia am luat-o acum pentru că se încheie concediul”

Marian Godină a respins ideea că demersurile Asociației Patria Prima l-ar fi determinat să demisioneze. Într-o postare adresată urmăritorilor săi, el a acuzat organizația că își atribuie în mod nejustificat un merit și a indicat un mesaj publicat pe platforma Patreon la 3 iunie 2026.

În textul respectiv, Godină scria că ia în calcul renunțarea la cariera de polițist, invocând programul imprevizibil, misiunile dificile, munca în zilele de sărbătoare și presiunea specifică profesiei.

„După aproape 20 de ani în Poliție, mă bate gândul să renunț”, afirma acesta, precizând că demisia ar însemna renunțarea la un venit stabil și la o profesie care l-a definit timp de două decenii.

Fostul polițist susține că momentul demisiei are legătură cu încheierea concediului pentru creșterea copilului și că aceasta este „singura coincidență” cu sesizările formulate de organizație.

Ce urmează

În prezent, nu există o concluzie oficială privind eventuale incompatibilități, nereguli fiscale sau încălcări ale regimului indemnizației pentru creșterea copilului. Sesizările depuse de Asociația Patria Prima urmează să fie analizate de instituțiile competente, care pot solicita documente, informații fiscale și explicații de la persoanele implicate.

Demisia lui Marian Godină pare să fi fost pregătită de mai mult timp, însă momentul anunțului a amplificat disputa cu organizația care a făcut publice sesizările. Până la finalizarea verificărilor oficiale, acuzațiile rămân în stadiul de susțineri, iar explicația privind motivele demisiei aparține, în mod direct, fostului polițist. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Procurorul Radu-George Bucurică ajunge la Înalta Curte: contestația privind arestarea preventivă, judecată pe 27 august

Publicat

pe

De

Instanța supremă a stabilit termenul în dosarul în care procurorul este acuzat de mai multe infracțiuni

Așteptarea s-a încheiat pentru procurorul Radu-George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. Potrivit publicației Lumea Justiției, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit termen pentru judecarea contestației formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, care solicită arestarea preventivă a magistratului.

Instanța supremă a fixat termenul pentru 27 august 2026, după ce, miercuri, 19 august, a înregistrat cauza spre soluționare.

Parchetul contestă respingerea arestării preventive

Contestația vizează încheierea nr. 129 din 10 august 2026, pronunțată în dosarul nr. 525/57/2026. Prin această decizie, judecătoarea Denisa-Maria Bic, de la Curtea de Apel Alba Iulia, a respins solicitarea procurorilor privind arestarea preventivă a lui Bucurică.

Procurorul este cercetat pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și două infracțiuni de ultraj.

Judecătoarea critică modul în care au fost analizate probele

În motivarea soluției, judecătoarea Denisa-Maria Bic ar fi reproșat procurorului de caz de la Parchetul Curții de Apel Alba Iulia că nu a analizat în referatul cu propunerea de arestare preventivă toate probele relevante.

Potrivit informațiilor prezentate de Lumea Justiției, magistratul ar fi arătat că nu au fost luate în considerare imaginile surprinse de camerele bodycam ale polițiștilor implicați în imobilizarea lui Bucurică și nici declarațiile agenților. De asemenea, procurorul nu ar fi solicitat imaginile camerelor de supraveghere amplasate la terasa unde s-a produs incidentul.

Imaginile ar surprinde două agresiuni asupra procurorului

În aceeași încheiere, judecătoarea susține că imaginile ar indica faptul că Radu-George Bucurică ar fi fost agresat de două ori, în timp ce nu se putea apăra.

Prima agresiune ar fi avut loc în momentul în care a fost scos din autoturism, de persoane aflate la fața locului și care ar fi intervenit în sprijinul polițiștilor. A doua s-ar fi produs după ce procurorul fusese imobilizat la sol, cu fața în jos.

Totodată, potrivit motivării citate de publicație, nu Bucurică ar fi folosit arma, ci unul dintre polițiștii care au participat la încătușarea sa.

Instanța semnalează și tratamentul considerat degradant

La finalul încheierii, judecătoarea Denisa-Maria Bic ar fi criticat și modul în care procurorul a fost prezentat în fața presei. Magistratul a denunțat caracterul înjositor al expunerii publice, arătând că Bucurică ar fi fost plimbat în fața jurnaliștilor cu tricoul rupt.

Contestația Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia va fi analizată de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 27 august 2026. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, acuzațiile formulate în dosar nu înlătură prezumția de nevinovăție. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 ore ago

Episodul 48 – IPJ Prahova – „Grădinița de cadre”. „Troaca de aur” – TCE Ploiești: „Nae Comisionaru”, boxeri pe bani publici, mecanici beți și polițiști cu fini la butoane

Cai dopați, trolee decapitate, mecanici care dorm beți în vestiar, juriști vânați în C.A., boxeri decontați pe firmă de stat...

Exclusiv2 ore ago

Ministerul Economiei și „Digitalizării” își taie singur internetul la cap – cum să faci praf o direcție strategică cu un simplu proiect de HG

Ministerul reorganizării pe genunchi Un document intern adresat ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Ambrozie-Irineu Darău, pune pe jar întreaga...

Exclusiv2 ore ago

Polițist în concediu medical? Perfect, îți tăiem sporul de neuro! Ordinul secret S7/2018 lovește în oamenii în uniformă

Știați că boala nu doare… doar la salariu?…de la Sindicatul Diamantul aflăm încă o șmecherie „la secret” „Ești bolnav? Perfect,...

Exclusiv2 ore ago

Excepțional, nu ilegal!” – pamflet despre cum IPJ Arad se spală pe mâini, iar Sindicatul Europol spală adevărul de vopsea instituțională

Când „excepționalul” devine regulă, iar legea devine opțională Urmare a materialului publicat pe pagina proprie de internet cu privire la...

Exclusiv2 ore ago

Când legea își face treaba

Lecție de civilizație la capătul unui spray lacrimogen Acesta este rezultatul atunci când, în trafic, cineva alege să ignore o...

Exclusivo zi ago

Episodul 47 – I.P.J. Prahova – „Grădinița de cadre”: Manelistul Mocanu își șterge pozele, Iolanda filmează la șliț, iar Iacob „evadează” cu foliile pe spate

Episodul 47 – „Grădinița de cadre” IPJ Prahova: De la „Pinochio bolnav cu girofar” și „Sifonul-șef” la proxenți, funcții la...

Exclusivo zi ago

Operațiunea „Reorganizarea”: cum vrea MEDAT să taie statul în felii și să-l servească intereselor de partid

În ministerul care ar trebui să aibă grijă de economie, digitalizare, antreprenoriat și turism se coace, potrivit criticilor proiectului, o...

Exclusivo zi ago

MEDAT își face reorganizarea cu toporul: DINA dispare, CSAT-ul află din ziar

Când „eficientizarea” miroase a demolare strategică Proiectul de Hotărâre a Guvernului privind modificarea HG nr. 189/2025, pus în transparență publică...

Exclusivo zi ago

PLOIESTI – La Barieră, gunoiul se adună, nota de plată crește: administrația ploieșteană joacă „ruleta deșeurilor”

La Ploiești, în zona Barieră Rudului, molozul pare să fi devenit mai mult decât o simplă problemă de șantier: este...

Exclusivo zi ago

HUMINT cu „aromă de inginerie”: IGPR plătește peste 1,35 milioane de lei pentru instruirea polițiștilor de către o firmă cu doi angajați

Sindicatul Europol cere explicații privind oportunitatea contractului, experiența prestatorului și documentele care au stat la baza achiziției. Când transparența intră...

Exclusiv2 zile ago

Episodul 46 – «IPJ Prahova – Grădinița de cadre»: Mocanu Horia cântă tata la altă masă! SIPI și DGA joacă după ureche?

Serialul nostru despre decăderea IPJ Prahova continuă. În episodul 46 al telenovelei „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, Incisiv de...

Exclusiv2 zile ago

Bombă sindicală la Economie. Cum încearcă „garnitura Darău–Miron” să pună ministerul pe persoană fizică

Puci de birou la MEDAT: când reorganizarea miroase a lovitură de palat Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) a...

Exclusiv2 zile ago

IGPR, fabrica de „aproape demnitari”: cum a ajuns cabinetul șefului Poliției să semene cu o anexă de partid

De la funcție de poliție la poziție cu parfum de secretariat de stat Potrivit Sindicatului Diamantul, până în anul 2015,...

Exclusiv2 zile ago

UNIFORMA LUI PAPUC: CÂND POLIȚISTUL E TRIMIS LA CROITOR, IAR ȘEFUL LA DEFILARE CU „VIBE” DE VIPUȘCĂ

Polițistul de la IPJ Cluj – la croitor, nu la magazie În România, uniforma de poliție este, teoretic, simbolul disciplinei,...

Exclusiv2 zile ago

Consumatorii pot fi plătiți ca să își oprească becurile: ANRE lansează oficial serviciul de flexibilitate a consumului de energie

Consumatorii devin „jucători” pe piața de energie, nu doar plătitori de facturi Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE)...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv