Connect with us

Featured

INSTANȚA FACE PRAF „NORMA DE AMENZI”! Șefii IPJ Constanța, amendați… la propriul proces de EUROPOL!

Publicat

pe

Într-o turnură demnă de o farsă shakespeariană, dar cu implicații profund românești, justiția a dat o palmă sonoră (și cu cheltuieli de judecată aferente!) acelora care visau la o poliție „pe cote”, transformând uniforma într-un bon de casă fiscală. Tribunalul, cu o sentință ce ar trebui atârnată la loc de cinste în toate secțiile de poliție, a validat fără echivoc critica Sindicatului EUROPOL, demascând abuzul din spatele așa-numitei „norme de amenzi” de la IPJ Constanța. Vă rog să aplaudați, căci inteligența a învins, chiar și în instanță!

Capitolul 1: Genialitatea contabilă a legii și ordinii

Se făcea că, într-o secție de poliție constănțeană, unii șefi, luminați de o inspirație managerială cel puțin discutabilă, au decis că performanța unui polițist nu se măsoară în siguranța cetățenilor, în numărul de cazuri rezolvate sau în prezența civică, ci… în cifre! Mai exact, în cifre de amenzi. Ca la un magazin, unde vânzătorul e evaluat după numărul de produse vândute, polițistul era judecat după numărul de sancțiuni contravenționale aplicate. O schemă de o simplitate dezarmantă, demnă de bancurile cu Bula, dar, din păcate, reală.

Sindicatul EUROPOL, prin vocile sale curajoase, a avut, la un moment dat, tupeul „necuviincios” de a scoate la lumină aceste practici, acuzând că se impuneau „norme de amenzi” și că polițiștii erau împinși către un exces de zel ridicol. Ce au făcut „genialii” șefi ai Secției 2 Poliție Constanța? În loc să-și reevalueze metodele, au sărit direct la acuză, chemând sindicatul în judecată, ca și cum adevărul ar fi o ofensă personală. Ce naivitate!

Instanța, cu o perspicacitate demnă de Sherlock Holmes, a reținut că articolul incriminat nu era o fantezie, ci avea o bază factuală solidă. Sursa? Un proces-verbal oficial, întocmit chiar de reclamanți, care evalua activitatea unui polițist exclusiv prin numărul de amenzi. Da, ați citit bine! Exclusiv! Tribunalul a subliniat că o asemenea metodă de evaluare putea genera, în mod rezonabil, percepția că există presiuni pentru a atinge anumite cote. Și, surpriză, exact asta a susținut și sindicatul.

Episodul 2: Scurta lecție de democrație pentru jupânii cu epoleti

Partea cea mai savuroasă a poveștii este însă lecția de drept și bun simț administrat de magistrați. Sindicatul, a mai reținut instanța (și aici ar trebui să citească toți șefii din sistem!), are un rol firesc și legitim de a semnala nereguli. Căci, dragi domni, nu trăim într-un sistem totalitar în care critica e un delict, ci, cică, într-o democrație!

Mai mult, judecătorii au făcut o distincție clară între fapte și judecăți de valoare. Majoritatea afirmațiilor critice ale sindicatului au fost considerate judecăți de valoare despre „competența profesională și stilul de management” al celor doi ofițeri. Și, atenție, domnilor manageri prin forța epoletului, astfel de opinii nu pot fi supuse obligației de a dovedi adevărul lor, atâta timp cât se întemeiază pe o bază factuală minimă. Iar baza factuală, în acest caz, a fost furnizată chiar de… voi!

Nu în ultimul rând, instanța a amintit, probabil cu o undă de exasperare, că problema „normei de amenzi” este una de interes public major. De ce? Pentru că, dacă polițiștii sunt împinși să amendeze „la normă”, există un risc serios ca sancțiunile să fie aplicate nejustificat, transformând cetățenii în simple ținte statistice. Un scenariu distopic, dar pe deplin posibil, dacă nu ar fi existat sindicatul și, acum, instanța.

Epilogul amar al „dreptății” la plic

Culmea ironiei este că reclamanții, fiind funcționari publici, sunt supuși unui nivel mai ridicat de control și critică. Ah, birocrația! Își doresc putere, dar nu și responsabilitate! Limitele criticii sunt mai largi în cazul lor, pentru că, șocant, ei servesc publicul, nu invers! Și da, libertatea de exprimare protejează chiar și „informațiile sau ideile care pot șoca, deranja sau provoca”. Ba chiar, o anumită doză de exagerare sau provocare este permisă. Așadar, limbajul „usturător” al sindicatului a fost… perfect legal!

Finalul e glorios: cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Și, ca un ultim gest de umilință administrativă, reclamanții au fost obligați să suporte cheltuielile de judecată. Așadar, nu doar că nu le-a ieșit șmecheria de a reduce la tăcere critica, dar au mai și plătit pentru lecția primită. O lecție pe care, probabil, ar trebui să o pună în ramă.

Această hotărâre a instanței reprezintă nu doar o victorie pentru Sindicatul EUROPOL, ci o gură de aer proaspăt pentru bunul simț și o lovitură zdrobitoare pentru abuzurile manageriale mascate sub pretenția de „performanță”. Sperăm ca mesajul să fie clar: poliția nu este o fabrică de amenzi, iar cetățenii nu sunt materie primă pentru statistici. Felicitări, EUROPOL! Mai vrem! (Cerasela N.).

Administratie

Ofensivă contra timp la Câmpina: Consolidarea versantului de pe DJ 101R, în ritm accelerat

Publicat

pe

De

La doar patru zile de la debutul lucrărilor de stabilizare a terenului pe drumul județean DJ 101R, șantierul de la ieșirea din Câmpina spre DN1 prezintă deja o evoluție remarcabilă. Într-o zonă marcată de instabilitate geologică, eforturile de consolidare au intrat într-o fază avansată, sub supravegherea directă a autorităților județene.

Mobilizare exemplară după doar 96 de ore de șantier

Ritmul de lucru impus pe DJ 101R a depășit așteptările inițiale. Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Daniel Nanu, a efectuat astăzi o vizită inopinată pe teren pentru a evalua capacitatea de răspuns a constructorului și calitatea execuției. Potrivit informațiilor furnizate de reprezentanții instituției administrative, mobilizarea rapidă este esențială, având în vedere gradul ridicat de complexitate tehnică a intervenției.

În urma inspecției, șeful administrației județene s-a declarat optimist, subliniind că, deși terenul este unul extrem de „capricios”, progresul vizibil după primele zile indică o gestionare eficientă a resurselor.

Securitatea traficului, prioritate zero pe un segment rutier critic

Zona afectată de surpare nu reprezintă doar o provocare inginerească, ci și un punct nevralgic pentru fluența traficului din regiune. Fiind principala poartă de acces către DN1 pentru locuitorii municipiului Câmpina, orice întârziere ar fi putut genera blocaje majore.

„Am dorit să văd personal cum evoluează lucrările după primele zile de șantier. Este important că există mobilizare și că se lucrează într-un ritm bun încă de la început”, a punctat Virgiliu Nanu. Acesta a reiterat faptul că, dincolo de viteză, accentul cade pe execuția corectă: „Vorbim despre o zonă sensibilă, circulată zilnic de foarte mulți oameni, iar această intervenție trebuie făcută rapid, dar mai ales corect și în condiții de siguranță”.

Monitorizare strictă: Șantierul, sub „lupa” autorităților județene

Lucrările de stabilizare sunt realizate etapizat, o strategie aleasă special de Consiliul Județean Prahova pentru a menține impactul asupra traficului rutier la un nivel minim. Deși în perioada precedentă au fost aplicate soluții temporare de siguranță, intervenția actuală vizează o consolidare definitivă, capabilă să elimine riscurile pe termen lung.

Monitorizarea procesului nu se oprește însă aici. Președintele CJ Prahova a anunțat deja o nouă vizită de lucru pentru săptămâna viitoare, transmițând un semnal clar constructorului că respectarea graficului de execuție este nenegociabilă. Până la finalizarea proiectului, zona va rămâne sub supraveghere permanentă, asigurându-se astfel că poarta de intrare în Câmpina va redeveni un traseu sigur pentru toți participanții la trafic.

Citeste in continuare

Exclusiv

Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate

Publicat

pe

De

O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor acțiuni în instanță. În replică, liderul sindicatului, Emil Pascuț, lansează un atac devastator la vârful MAI, deconspirând un sistem pe care îl descrie drept un amestec de incompetență, corupție și mentalități de tip comunist.

Etichete politice și „kompromat”: Lupta pentru adevăr, interpretată ca destabilizare

Recentul val de acuzații lansat împotriva sindicatului — pe care Emil Pascuț îl numește un „kompromat” similar celui orchestrat împotriva jurnalistei Emilia Șercan — a inclus etichete grave, de la „destabilizarea statului” la acuzații bizare de simpatii pro-ruse. Liderul Diamantul respinge categoric aceste insinuări, subliniind că singura „vină” a sindicatului este refuzul de a se înrola sub steagul partidelor politice (PSD sau PNL) și succesul răsunător în sălile de judecată.

„De când a devenit un proces câștigat o acțiune destabilizatoare?”, se întreabă retoric Pascuț, amintind că demersurile sale juridice au forțat MAI și MapN să plătească deja peste 40 de milioane de euro veteranilor păgubiți prin ascunderea unor drepturi bănești (celebrul HG 1086/2004).

Nota de plată a incompetenței: 50 de milioane de euro recuperate din „buzunarul” statului

Strategia sindicatului s-a mutat definitiv în tribunale, abandonând ceea ce Pascuț numește „dialoguri ipocrite” cu șefii ministerului. Bilanțul este unul usturător pentru bugetul public: peste 50 de milioane de euro reprezentând diurne, sporuri de excelență și de antenă, câștigate pas cu pas prin sentințe definitive.

Revoluția transparenței: Declasificarea ROF-urilor de tip comunist

O victorie majoră, trecută adesea cu vederea, este obligarea inspectoratelor județene de a declasifica Regulamentele de Organizare și Funcționare (ROF). Potrivit lui Emil Pascuț, aceste documente „putrezeau secrete” de peste 50 de ani, fiind menținute astfel pentru a perpetua un model de poliție politică.

„Clasificarea lor era un pod peste timp cu statul polițienesc comunist. ROF-urile secrete erau dovada că securiștii nu au murit, doar și-au schimbat blana”, afirmă liderul Diamantul, considerând această declasificare o realizare istorică pentru democratizarea sistemului.

Verdict definitiv la Curtea de Apel: IPJ Argeș și IPJ Maramureș, obligate la transparență

Cea mai recentă lovitură aplicată „secretomaniei” din Poliție vine de la Curtea de Apel București. Prin Decizia civilă nr. 1349 din 3 aprilie 2026, instanța a respins recursurile formulate de IPJ Maramureș și IPJ Argeș, obligându-le să comunice informații vitale despre salarizare și sporuri.

Instanța a reținut că refuzul acestor instituții de a comunica actele normative care reglementează salariile polițiștilor sau criteriile pentru sporul de condiții periculoase a fost unul „nejustificat și exprimat cu exces de putere”. Judecătorii au subliniat că accesul la informații de interes public este un drept fundamental, garantat de Constituție, care nu poate fi îngrădit prin interpretări arbitrare ale șefilor din poliție.

În concluzie, Emil Pascuț reiterează că viitorul Sindicatului Diamantul nu depinde de favoruri politice, ci de performanța juridică ce transformă sistemul „cotonogindu-l” în instanță până când legea va fi aplicată egal pentru toți. „Transparența nu este opțională — este un drept”, avertizează sindicatul, promițând noi „cutremure” la vârful MAI. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română

Publicat

pe

De

Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile statului au încercat să „scape” de un polițist incomod folosind metode demne de regimurile totalitare. Cazul agentului-șef principal Paul Feroiu, fost luptător de elită, devine simbolul luptei împotriva abuzului de putere sub uniformă.

Verdict usturător pentru IPJ Gorj și IGPR: Daune morale de 10.000 de euro

Conform datelor furnizate de Sindicatul Diamantul, prin Hotărârea nr. 246 din 29 aprilie 2026, magistrații Secției de Contencios Administrativ a Tribunalului Olt au anulat actele prin care conducerea IPJ Gorj și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) au încercat să-l scoată „nebun” pe Paul Feroiu.

Instanța a dispus nu doar anularea dispozițiilor de suspendare a raportului de serviciu, ci a obligat statul la plata tuturor restanțelor salariale actualizate. Mai mult, judecătorii au stabilit o premieră morală, acordându-i polițistului suma de 10.000 de euro drept daune pentru suferințele și umilințele îndurate într-un proces de internare forțată declarat acum ilegal.

De la instructor de elită, la „inapt”: Păcatul de a-ți lua misiunea în serios

Rădăcinile acestui conflict se află în anul 2018, când Paul Feroiu, campion la Unifight și instructor de judo, a fost însărcinat să reformeze pregătirea fizică a cadrelor IPJ Gorj. După ce a raportat că peste 300 de polițiști — de la birocrați la șefi de servicii — chiuleau sistematic de la antrenamente, „sistemul” s-a întors împotriva sa.

În loc să fie sancționați cei care ignorau pregătirea tactică, Feroiu a fost cel vizat. Deși expertiza independentă realizată de reputatul prof. univ. dr. Tudorel Butoi a arătat că luptătorul era perfect apt pentru misiuni speciale, psihologii unității l-au declarat inapt, mutându-l de la Mascați la Ordine Publică, într-o încercare evidentă de degradare profesională.

„Ia-ți papucii și periuța”: Psihiatria ca instrument de intimidare

Apogeul abuzului a fost atins în august 2021. Printr-o dispoziție a conducerii IPJ Gorj, lui Feroiu i s-a ordonat internarea forțată la secția de Psihiatrie a Spitalului Militar „Dimitrie Gerota”. Mesajul primit din partea colegilor a fost unul sinistru: să-și ia cele necesare, căci drumul va fi fără întoarcere.

Polițistul a refuzat să se supună acestui ordin ilegal, alegând calea protestului extrem: greva foamei în fața Ministerului de Interne. Cazul a fost intens mediatizat de Antena 3, în emisiunea „Exces de Putere”, unde jurnaliștii Oana Zamfir și Carmina Pricopie au prezentat documentele care demascau mecanismul de represiune. Feroiu a reclamat public inclusiv presiuni venite de la vârful ministerului, invocând amenințări cu excluderea din sistem dacă nu acceptă „diagnosticul”.

Un precedent periculos: Statutul polițistului nu este un instrument de tortură

Importanța acestei hotărâri judecătorești depășește cazul individual al lui Paul Feroiu. Instanța a reamintit autorităților că „internarea la psihiatrie” nu figurează în Statutul polițistului, fiind o procedură inventată ad-hoc pentru a elimina disidenții interni.

Așa cum subliniază și sursele din cadrul Sindicatului Diamantul, decizia Tribunalului Olt expune o practică sistemică alarmantă: utilizarea evaluărilor psihiatrice pentru a reduce la tăcere cadrele care semnalează nereguli. Pentru Paul Feroiu, lupta de patru ani în tribunale s-a încheiat cu o victorie morală și juridică imensă, însă rămâne întrebarea: câți alți polițiști au fost striviți de un mecanism care preferă să declare „nebunia” decât să accepte competența și integritatea? (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv21 de ore ago

Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate

O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...

Exclusiv21 de ore ago

Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română

Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...

Exclusiv2 zile ago

REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei

Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...

Exclusiv2 zile ago

PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii

Incisiv de Prahova, din nou cu un pas înainte: „teoria conspirației” s-a transformat în executare silită Ceea ce unii încercau...

Exclusiv2 zile ago

Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata

În timp ce interlopii își văd liniștiți de afaceri, Poliția Prahoveană a descoperit o nouă metodă de „combatere a criminalității”:...

Exclusiv2 zile ago

Marea topăială a chestorilor: Frontiera României, condusă cu garanție de 30 de zile ca la pantofii second-hand

În timp ce cetățenii de rând își imaginează că frontierele țării sunt păzite de „stâlpi” de profesionalism, realitatea administrativă din...

Exclusiv3 zile ago

Premieră absolută în România și Europa de Est: Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist

Inovație fără precedent la orizont: „Incisiv Politic” promite să transforme mediul digital în cel mai puternic motor electoral Peisajul politic...

Exclusiv3 zile ago

Caracatița de la Economie: tentacule în buget, ochii la bani, spatele asigurat

Republica IOR: când Mina își votează singură salariul, iar Darău vânează povești la Kiev La Ministerul Economiei nu mai vorbim...

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova, nu deranjați! La Bătrâni polițistul e la câmp. Post de Poliție sau Ferma Animalelor?

Cum a ajuns comuna Bătrâni păzită cu sapa în loc de lege” Accident cu victime și alcoolemie „de colecție” În...

Exclusiv3 zile ago

Revoltă în rândurile polițiștilor: Sindicaliștii acuză „dictatura contabililor” din MAI și blocarea sistematică a drepturilor salariale

Tensiunile din interiorul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) ating cote critice, pe măsură ce reprezentanții angajaților denunță un mecanism de interpretare...

Exclusiv4 zile ago

Batista pe țambal la IPJ Prahova: după ani de dezvăluiri, doar pensionari fericiți și victime îngropate în datorii

Incisiv de Prahova a urlat primul. Restul au venit cu ecoul, nu și cu cătușele În februarie 2024, ziarul nostru...

Exclusiv4 zile ago

Ploiești, capitala tarifelor gunoiului la ruletă: cât costă, azi, să fii fraier oficial al lui Bin Go?

Orașul în care „gunoiul e la fel”, dar tariful nu: bine ați venit în cazinoul Bin Go În Ploiești, deșeurile...

Exclusiv4 zile ago

RECHIZITORIUL TĂCERII: CUM S-A TRANSFORMAT STATUL ROMÂN ÎN TÂLHAR DE DRUMUL MARE LA PENSIILE MILITARE

Suntem în mai 2026, iar în România „lucrului bine făcut”, legea a fost scoasă la produs pe centura politicii. A...

Exclusiv4 zile ago

GRAD DE CHESTOR ÎN „SPIONAJUL” CU PĂPUȘI: Cum a regizat „Bebe-Chestorul” un Kompromat de doi lei împotriva Sindicatului Diamantul

Se pare că prin birourile IGPR-CIRP, unde aerul e greu de atâta „profesionalism”, s-a născut o nouă metodă de luptă...

Exclusiv4 zile ago

APOCALIPSA DUPĂ „ZEUS” LA IPJ BOTOȘANI: Polițiști cu labe de gâscă și un „Olimp” care se dărâmă în capul legii

În timp ce muritorii de rând se mulțumesc cu ploaia de afară, la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Botoșani, binecuvântarea...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv