Connect with us

Anchete

Avertisment de la finanțe: Ajutoarele de stat „cu impact major” se clatină! Prețul crizelor globale, plătit cu extinderi de termen

Publicat

pe

Miliarde de euro în ajutor de stat, un obiectiv nerealizat?

Companiile românești care au beneficiat de ajutoare de stat substanțiale, menite să genereze „investiții majore în economie,” se confruntă cu dificultăți serioase în îndeplinirea obligațiilor asumate. O investigație publicată de Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, dezvăluie că multe dintre aceste societăți nu au reușit să contribuie la bugetul de stat, în termen de cinci ani, cu cel puțin valoarea sprijinului public primit. Această situație îngrijorătoare a determinat Ministerul Finanțelor să propună o soluție inedită: prelungirea perioadei de calcul a contribuțiilor.

Criza globală, scuza pentru neîndeplinirea angajamentelor?

Ministerul Finanțelor argumentează necesitatea acestei măsuri prin impactul crizelor economice și energetice succesive, care ar fi lovit direct competitivitatea companiilor. Creșterea prețurilor la energie, generată de conflictul din Ucraina, inflația globală și majorarea ratelor dobânzilor sunt invocate ca principale cauze. Într-un proiect de ordonanță de urgență, Ministerul Finanțelor precizează că: „În contextul actual al evoluției economiei globale afectate de războiul din Ucraina, creșterea costurilor cu energia, materii prime, transport, inflația globală și creșterea ratelor dobânzilor este necesară introducerea unor modificări în vederea sprijinirii operatorilor economici beneficiari de ajutor de stat afectați de crizele succesive care se manifestă începând cu anul 2020” (sursa: proiect de ordonanță de urgență, Ministerul Finanțelor). Această justificare deviază atenția de la eventualele politici guvernamentale, punând accentul pe factori externi.

Conform reglementărilor inițiale, operatorii economici care au primit ajutoare de stat pentru proiecte de investiții au obligația să mențină aceste investiții pentru o perioadă minimă de cinci ani de la finalizare. De asemenea, aceștia trebuie să genereze contribuții la bugetul general consolidat al statului de o valoare cel puțin egală cu ajutorul de stat aprobat/plătit, pe toată durata de implementare și menținere a investiției.

Risc de faliment și miliarde de euro în balanță: Soluția salvatoare?

Analiza efectuată de Ministerul Finanțelor în 2024 a relevat o situație alarmantă: din cele 75 de societăți aflate în monitorizare – reprezentând aproximativ jumătate din totalul beneficiarilor schemei de ajutor de stat – circa 25 înregistrează deja decalaje semnificative față de obligațiile fiscale asumate. Aceste decalaje sunt atribuite perturbărilor activității cauzate de contextul economic global.

Pentru a preveni o situație de criză majoră, care ar putea duce la falimentul unui număr considerabil de companii și la pierderea efectului pozitiv al ajutoarelor de stat, ministerul propune introducerea posibilității de extindere a perioadei de menținere a investiției cu până la maximum doi ani. Această măsură ar oferi întreprinderilor un răgaz pentru a-și îndeplini obligațiile fiscale. „În situația în care nu s-ar oferi posibilitatea prelungirii perioadei de monitorizare de 5 ani pentru a putea îndeplini obligațiile asumate se va ajunge în situația în care se va recupera parțial ajutorul de stat acordat/plătit de la un număr semnificativ de companii ceea ce le va afecta grav situația economico-financiară și va determina diminuarea/anularea efectului pozitiv al acordării ajutorului de stat,” se arată în nota de fundamentare a proiectului de act normativ (sursa: nota de fundamentare, Ministerul Finanțelor).

Schema inițială: Un buget generos de 1,5 miliarde de euro și reguli stricte

Conform Hotărârii de Guvern 807/2014, care a instituit aceste scheme de ajutor de stat pentru stimularea investițiilor cu impact major, bugetul maxim al schemei era de aproape 7,38 miliarde lei, echivalentul a aproximativ 1,5 miliarde euro. Ajutoarele de stat urmau să fie plătite în perioada 2015-2028, cu un buget anual de 150 milioane de euro. Beneficiarii erau obligați să asigure o contribuție financiară proprie de cel puțin 25% din costurile eligibile. HG 807/2014 prevedea explicit și sancțiuni: „Ajutorul de stat plătit se recuperează proporțional cu gradul de nerealizare în situația în care întreprinderea nu realizează contribuția la dezvoltarea regională într-un cuantum echivalent cu ajutorul de stat plătit în total. Ajutorul de stat plătit care trebuie recuperat include și dobânda aferentă, datorată de la data plății până la data recuperării.”

Decizia de a prelungi termenele reflectă o situație economică complexă, în care Guvernul încearcă să găsească un echilibru între aplicarea strictă a legii și susținerea economică a firmelor aflate în dificultate, chiar și cu riscul de a dilua eficiența inițială a schemelor de ajutor de stat.

Comenteaza si tu

Notice: Undefined variable: user_ID in /home/incisivdeprahova/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Anchete

Admitere în forță la Poliția de Frontieră: Peste 300 de candidați luptă pentru un loc în Școala de la Oradea

Publicat

pe

De

Competiția pentru un loc în rândurile Poliției de Frontieră Române se apropie de fazele finale. Sesiunea de admitere pentru cele 240 de locuri disponibile în cadrul Școlii de Pregătire a Agenților Poliției de Frontieră „Avram Iancu” Oradea, desfășurată în perioada 30 septembrie – 24 decembrie 2025, a intrat în linie dreaptă, cu mii de aspiranți visând la o carieră în apărarea granițelor țării.

Un proces riguros de selecție: De la dosar la probele decisive

Procesul de selecție a debutat cu depunerea cererilor de înscriere, exclusiv pe portalul de servicii electronice al M.A.I (hub.mai.gov.ro), termenul limită fiind 17 octombrie 2025. La fel ca în anii precedenți, admiterea a inclus două probe esențiale: evaluarea performanței fizice și proba de verificare a cunoștințelor, ambele fiind eliminatorii și clasificatoare.

Până la data de 3 noiembrie 2025, candidații au avut obligația de a-și completa dosarele, conform dispozițiilor interne. Ulterior, aceștia au trecut printr-o evaluare psihologică.

Cifrele admiterii: Un filtru drastic pentru viitorii polițiști de frontieră

Interesul pentru o carieră în Poliția de Frontieră a fost semnificativ, cu un număr inițial de 733 de candidați înscriși. După etapa evaluării psihologice, 487 de aspiranți au fost declarați „apt” și au continuat în competiție.

Proba de evaluare a performanței fizice, care a constat în parcurgerea unui traseu practic-aplicativ, s-a desfășurat în perioada 7-12 noiembrie 2025, în cele șase centre zonale de selecție. Din cei 487 de candidați planificați, 465 s-au prezentat la start, iar în urma eforturilor depuse, 316 au reușit să promoveze această etapă solicitantă, dintre care 29 de fete și 287 de băieți.

Proba cunoștințelor: Ziua adevărului pentru aspiranți, rezultate așteptate 

Ieri, pe 15 noiembrie 2025, la sediul Școlii de Pregătire a Agenților Poliției de Frontieră „Avram Iancu” din Oradea, a avut loc proba de evaluare a cunoștințelor. Aceasta a constat într-un test grilă, care a acoperit o gamă variată de discipline, incluzând limba română, o limbă străină la alegere (engleză sau franceză), legislația specifică Ministerului Afacerilor Interne și instituțiilor politice ale statului, educație civică și cetățenească, precum și exerciții menite să evalueze capacitatea de analiză, sinteză și raționamentul logic.

Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră Română, „Lista provizorie cu rezultatele obținute de candidați la probele de concurs” va fi publicată astăzi, 16 noiembrie, până la ora 10:00, atât pe site-ul școlii (www.avramiancu.ro), cât și pe portalul de servicii electronice al MAI.

Contestații și etape finale: Drumul spre gradul de agent de poliție

Candidații nemulțumiți de rezultate pot depune contestații online la adresa de e-mail a unității de învățământ (spapf.avramiancu@igpf.ro) în termen de 24 de ore de la postarea listei provizorii. Acestea vor fi soluționate în termen de 48 de ore.

Ultima etapă a concursului o reprezintă examinarea medicală, programată între 24 noiembrie și 19 decembrie 2025. La aceasta vor participa candidații care se încadrează în numărul celor 240 de locuri scoase la concurs, în ordinea descrescătoare a notelor finale. Lista cu rezultatele finale ale admiterii va fi afișată până la data de 24 decembrie 2025.

Absolvenții școlii vor primi gradul profesional de agent de poliție și li se va asigura un loc de muncă în cadrul Ministerului Afacerilor Interne – Poliția de Frontieră Română, repartizarea fiind realizată în ordinea strict descrescătoare a mediilor de absolvire și în funcție de nevoile instituției. (Paul D.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția pe acul tensiunii: #Rezist cheamă la protest anti-ICCJ, avocații români se pregătesc de contramanifestație de susținere

Publicat

pe

De

O mobilizare de amploare a avut loc în seara zilei de 12 noiembrie 2025, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), unde organizațiile #rezist au lansat un apel public la protest. Acțiunea viza, conform informațiilor obținute de publicația Lumea Justiției, șefa ICCJ, Lia Savonea, pe motivul că instanța supremă „își permite să judece cu respectarea legii și a Constituției.” Evenimentul a readus în prim-plan tensiunile din sistemul judiciar, pe fondul unor controverse politice recente.

Protest anunțat la Înalta Curte: Cine a chemat la baricade?

Internetul a fost inundat cu apeluri din partea organizațiilor #rezist, îndemnând publicul să iasă în stradă, în fața ICCJ, pentru a protesta împotriva judecătorilor, și în special a președintei Lia Savonea. Motivația oficială, așa cum a fost dezvăluită de Lumea Justiției, este o acuză paradoxală: faptul că Înalta Curte își îndeplinește atribuțiile „cu respectarea legii și a Constituției.” Această retorică sugerează o nemulțumire față de anumite decizii ale instanței supreme, percepute de #rezist ca fiind contrare agendei lor.

Roba avocaților: De la protest la solidaritate cu ICCJ

Un aspect notabil al mobilizării a fost efortul de a atrage avocați la protest. Publicația Lumea Justiției a semnalat că numeroși avocați din întreaga țară au primit mesaje pe adresele personale de e-mail, fiind invitați să protesteze în robe în fața Înaltei Curți. Acest demers a ridicat semne de întrebare privind sursa datelor de contact, Lumea Justiției speculând că #rezist ar fi depus o „muncă titanică pentru colectarea acestor adrese sau au primit pe tavă bazele de date.”

Cu toate acestea, scenariul anticipat de Lumea Justiției a fost unul diferit: „cea mai mare parte a avocaturii române este alături de Înalta Curte, deoarece breasla a înțeles perfect că ICCJ nu face altceva decât să își îndeplinească atribuțiile.” Astfel, se anticipa că avocații s-au strâns în robe în fața instanței supreme, dar nu pentru a protesta împotriva Liei Savonea, ci pentru a-și exprima susținerea față de judecătoare și, în general, față de ICCJ. „Pe scurt: hashtagii vor rămâne cu buza umflată,” a concluzionat ironic sursa citată.

Scandalul „pensii speciale” și denunțul CSM: Scânteia conflictului

Contextul acestei mobilizări se leagă direct de un denunț trimis joi, 11 noiembrie 2025, de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) către Parchetul General. Denunțul vizează pe vicepremiera Oana Gheorghiu (foto), acuzată de incitare la violență, ură sau discriminare, conform articolului 369 din Codul penal. Informația a fost publicată de jurnalista Sorina Matei pe Gandul.ro.

Demersul CSM vine în urma unor declarații controversate ale ministresei fără portofoliu, care a susținut că magistrații își iau banii de pensii „de la gura copiilor” și a comparat sistemul de pensii al magistraților cu schema piramidală Caritas.

Cuvinte grele: CSM avertizează asupra incitării la ură

Fragmentele din denunțul CSM sunt edificatoare pentru gravitatea acuzațiilor: „Declarația făcută de viceprim-ministrul Oana Gheorghiu incită la atitudini ostile față de magistrați, promovând percepția că această categorie socială are o situație materială extrem de bună, privilegiată și nejustificată, în dauna altor categorii sau părți din societate.”

Mai mult, CSM a accentuat că „Caracterul incitator la ură al declarației viceprim-ministrului este accentuat de referirea la faptul că veniturile magistraților și, implicit, averea acestora ar fi obținute printr-un mecanism de tip piramidal, respectiv Caritas, în condițiile în care conștiința societății este încă marcată de dramele pe care mecanismul Caritas le-a generat în trecut.” Denunțul concluzionează că prin acest discurs „se acreditează ideea că magistrații constituie categoria de persoane care obține în mod privilegiat venituri disproportionate,” transformând veniturile judecătorilor și procurorilor în „caracteristica definitorie preponderentă atribuită acestei categorii de persoane” în spațiul public.

Astfel, seara de vineri a marcat un moment de tensiune în fața sediului Înaltei Curți, relevând fracturile adânci din societate și presiunea constantă exercitată asupra sistemului de justiție, pe fondul unor declarații incendiare și al unei polarizări accentuate. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Procurorul Ioan Bene, readus în funcție de termenul legal: Suspendarea incetează de drept, dar dosarul disciplinar continuă

Publicat

pe

De

Procurorul Ioan Bene, fost șef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, se pregătește să revină în activitate, o decizie ce ridică semne de întrebare în mediul juridic. Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a confirmat miercuri, 12 noiembrie, încetarea de drept a suspendării sale din funcție, începând cu sâmbătă, 15 noiembrie. Acest lucru se întâmplă chiar dacă dosarul disciplinar ce-l vizează pentru nu mai puțin de șapte abateri grave este încă în derulare.

Un dosar disciplinar cu sapte acuzații grave

Situația a intrat în atenția publicului pe 15 mai 2025, când Secția pentru procurori în materie disciplinară a CSM a dispus suspendarea din funcție a lui Ioan Bene. Măsura fusese luată în urma unui dosar deschis de Inspecția Judiciară, care viza, conform publicației Lumea Justiției, nu mai puțin de șapte abateri disciplinare presupuse. Aceste acuzații au atras o atenție considerabilă asupra activității procurorului și au justificat la acel moment suspendarea sa preventivă.

Legea intervine: Suspendarea incetează de drept

Însă, conform prevederilor legale, durata unei suspendări din funcție nu poate depăși un anumit interval. Astfel, Art. 52 alin. 7 din Legea nr. 303/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii stipulează clar: „Durata suspendării din funcție dispuse în condițiile prezentului articol nu poate depăși 6 luni, la împlinirea acestui termen suspendarea încetând de drept. Încetarea suspendării se constată prin hotărâre de secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii”.

Această prevedere legală este motivul pentru care, pe 12 noiembrie, procurorii CSM au constatat că, sâmbătă, 15 noiembrie, suspendarea lui Ioan Bene încetează automat. Chiar și cu cele șapte abateri disciplinare încă în sarcina sa și cu procedura disciplinară neterminată, mecanismul legal nu permite menținerea suspendării dincolo de pragul de jumătate de an. Altfel spus, chiar și dacă ar fi dorit, membrii CSM nu ar fi putut prelungi această suspendare.

Implicații și semne de intrebare: Revenirea în activitate sub incidența investigației

Această situație procedurală ridică multiple semne de întrebare cu privire la eficiența și celeritatea mecanismelor disciplinare din sistemul judiciar. Permisiunea unui magistrat acuzat de abateri grave să revină în activitate înainte de finalizarea investigației poate afecta percepția publică asupra integrității sistemului. Decizia CSM subliniază respectarea strictă a literei legii, însă pune în balanță celeritatea procedurii disciplinare cu drepturile fundamentale ale magistraților, într-un echilibru ce generează discuții aprinse în mediul juridic și atrage atenția asupra necesității unei armonizări mai eficiente între prevederile legale și așteptările de rigoare etică și profesională. Rămâne de văzut care va fi finalul dosarului disciplinar și cum va influența acesta cariera procurorului Ioan Bene. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv39 de minute ago

Scandal la DGPMB: Fularul Tricolor și Strigătul „Hoții”, declarații politice prin decizie de ofițer de Control Intern?

O controversă aprinsă zguduie structurile interne ale Poliției Române, aducând în discuție limitele libertății de exprimare și criteriile după care...

Exclusivo zi ago

IGPR, mașinăria de spălat rufe murdare: Cine mai apără legea când poliția se apără pe ea insăși?

La IGPR și MAI, o „cloacă” funcțională: Manualul iluziei! Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul trage semnalul de alarmă, iar...

Exclusivo zi ago

Scandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf

 Sindicatul Europol denunță abuzurile Poliția Română se confruntă cu acuzații grave de abuz de putere și comportament inadecvat la nivel...

Exclusivo zi ago

Circ la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!

Puşcăria, fabrică de absurdități: Cum „reorganizează” geniile de la ANP! Se pare că „reorganizarea” Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a...

Exclusiv2 zile ago

Pârâul Dâmbu, salvat de la sufocare: Intervenția fermă a Poliției Locale Ploiești, Serviciul Protecția Mediului

O proprietară din Ploiești a fost sancționată drastic de către forțele de ordine, după ce a ales să transforme albia...

Exclusiv2 zile ago

Sistemul Antigrindină: Miliarde evaporate, zero rezultate și recole record fără rachete – Raportul Exclusiv care demască jaful secolului!

De ani de zile, așa cum am documentat în repetate rânduri , Sistemul Național Antigrindină (SNAG) a fost subiectul unor...

Exclusiv2 zile ago

Circ la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!

Când spui Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), te gândești la mascați gata de orice, la elite, la „băieți buni”. Dar,...

Exclusiv2 zile ago

Labirintul juridic al MAI: Când „inteligența asimptomatică” dictează legea

În analele deja legendare ale absurdului administrativ românesc, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să-și fi asigurat un loc de cinste,...

Exclusiv2 zile ago

Mașina de poliție, „autoservire” personală pentru un sef

Sindicatul Europol denunță abuzuri fără precedent la Moldova Nouă Un nou scandal zguduie Poliția Română, scos la iveală de Sindicatul...

Exclusiv3 zile ago

„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal

Un avertisment sumbru a fost lansat de la vârful Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), unde directorul general, Bogdan Burcu, a...

Exclusiv3 zile ago

SAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!

Când te gândești la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Poliției Capitalei, imaginea este clară: elită, disciplină, profesionalism. Realitatea din...

Exclusiv3 zile ago

Războiul secrete-transparență: Ordinul MAI S/108/2011, sub asalt juridic

Sindicatul „Diamantul” acuză MAI și IGPR de tergiversare în procesul de declasificare Un nou episod al luptei pentru transparență în...

Exclusiv3 zile ago

Scandalul interceptărilor ilegale de la IPJ Botoșani: Tentativă de ‘mușamalizare sistematică’ la nivelul instituțiilor cheie

Un scandal de proporții zguduie din temelii Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Botoșani, aruncând o umbră serioasă asupra integrității unor...

Exclusiv4 zile ago

Scandal la rutiera Medgidia: Şeful „pârnăiaş” răzbună agentul umilit! Sindicatul Europol denunță o NOUĂ hărțuire!

Un nou episod șocant de abuz de putere zguduie Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Constanța, dezvăluit de Sindicatul Europol. Cazul...

Exclusiv4 zile ago

Salarii de nababi pentru o instituție-fantomă: Antigrindina S.R.L. – Maldivele din bugetul românesc, ediția „zero activitate” și 20.000 de lei/lună pentru tăcere!

Fantoma cu salarii de aur bântuie bugetul României După ce fermierii prahoveni, adevărați detectivi în agricultura românească, au demascat sistemul...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv