Anchete
OPINIE/„Protecția” afacerilor care asigură „fonduri” pentru servicii – Comisarul de Prahova
Jigodiile astea parvenite pe filiere mai mult decât imorale, fără nici o legătură cu profesia, au fost cei care ani la rând, la comanda unor mafioți precum cei pe care îi protejau, au forțat înlăturarea multor profesioniști din ANAF, pentru că le încurcau „afacerile” și le deranjau „protejații”. În sfârșit, a început să crape buboiul și să se vadă care sunt adevăratele interese ale eșalonului care conducea și conduce, în fapt, ANAF și cât îi interesa pe acești șmenari parveniți protecția averii publice și colectarea obligațiilor bugetare. După cum se vede – și nu e o excepție ce s-a întâmplat -, i-a interesat doar protecția mafiei și prosperitatea personală. De fapt acesta a fost și motivul promovării în funcții. Ca ei însă mai sunt mulți în ANAF, promovați politic de găști mafiote sau de indivizi din servicii care vor să controleze fisc-ul in interes personal sau de grup mafiot. E nevoie de un mare „taifun”, să măture tot ce înseamnă conducere în MF și ANAF, pentru a avea o instituție funcțională care să servească, cu adevărat și nu doar formal, interesele țării, pentru că nici cei „rămași” nu sunt mai buni decât cei ce pleacă. Fac figurație când e vorba de performanță, evidențiindu-se la capitolul blocaj profesional și nu la eficiență. Toți au câte un grup mafiot în care sunt înregimentați, ce-i întreține, le dă comenzi și pentru care luptă, iar lupta se traduce in blocarea sistemului prin tot felul de cutume, practici stupide, metodologii care mai mult încurcă decât ajută, încât ai impresia că nu se vrea să se facă ceva, iar dacă se găsește câte un rebel care încearcă, devine paria. Toți cei cu funcții de conducere în ANAF, se feresc, in corpore, să deranjeze hoții și „puternicii” momentului (adică politicienii și mafia care protejează și întreține clasa politică), pentru că acesta este, în fapt, „miracolul” prezenței lor în vârful ierarhiilor profesionale. Au monopolizat fiscalitatea în România, conducând-o după bunul plac al mafiei politice, centralizând excesiv decizia – ca să aibă control total asupra oricărei măsuri fiscale și posibilitatea de a bloca orice inițiativă ce poate scăpa de sub control -, servind astfel doar interesul politicienilor, hoților, al mafiei și al lor personal. Au „privatizat” efectiv ANAF și l-au transformat într-un instrument pentru protecția mafiei și a celor care au devalizat bugetul public. Cum să te mai miri când șeful juridicului din ANAF, cerându-i un punct de vedere vis-a-vis de faptul că RIF este titlu executoriu și că contestarea acestuia nu suspendă executarea (și nici nu anulează interdicția de a mai fi autorizat în domeniul producerii alcoolului) te intreabă cu câți bani ai venit în portbagajul autoturismului ca să schimbi deciziile șefilor ANAF precum că un RIF, dacă este cotestat, nu produce efecte privind prelungirea autorizării unui antrepozit fiscal ? Când ANAF e stat în stat, nici legea nu mai contează ! N-ați știut?
Și nici SRI nu a fost mai corect, mânjindu-se, cot la cot, cu cei din ANAF, după ce s-au văzut „stăpâni” la Antifraudă ! Că doar n-om fi naivi să credem că vicele Diaconescu, era doar rezervist și nu mai avea treabă cu sistemul ! Avea „misiunea” lui precisă, iar din „fișa postului”, cu siguranță, nu lipsea „protecția” afacerilor care asigură „fonduri” pentru servicii. Iar „accizatele” sunt în pole-position, se pare, în România, când e vorba de „colectat” bani „negrii” !
E mai clar ca niciodată că banul este ochiul dracului și, în ANAF, cel puțin – dar în nici un caz unica instituție -, nu se mai pune problema cine este corupt, ci cine nu este ! Restul e bla, bla, bla…și demagogie pentru naivii care mai cred că vrea cineva să ajungă la putere sau să ocupe o funcție pentru că dorește să servească binele public. Aiurea ! E doar teatru și minciună. Când vezi vreun exemplar, șef de profesie, numit politic – adică ocult -, prerorând că trebuie să ne facem datoria, trebuie să chemi medicul psihiatru, pentru că ori te ia de prost și încearcă să-ți adoarmă conștiința, ori bate câmpii din rutină, ca să-l prostească pe cel care-l ascultă (și la propriu și la figurat !)! În rest, DNA cu miloaga dar și cu contrele reale ce trezesc din letargie o societate drogată de șmecherii ce aruncă de peste douăzecișase de ani fumigene cu miros și accent de vrăjeală patriotică
Anchete
Miza revenirii în robă: CSM acordă „biletul de reîntoarcere” magistraților picați la testarea psihologică
O nouă etapă decisivă se desfășoară astăzi pentru viitorul sistemului judiciar românesc. Potrivit informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, doi judecători pensionari care forțează revenirea în activitate primesc astăzi o a doua șansă, după ce, într-o etapă anterioară, aceștia nu au reușit să treacă de filtrul riguros al testării psihologice.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să le ofere acestora oportunitatea unei reexaminări, un moment crucial care va determina dacă experiența lor profesională poate fi completată de un profil psihologic adecvat standardelor actuale.
Proba de foc: Reevaluare scrisă și un nou interviu în fața comisiei
Procedura de reexaminare nu este una formală, ci implică un parcurs riguros de verificare. Conform anunțului oficial emis de CSM, procesul de astăzi, 5 august 2026, include o metodologie complexă: reevaluarea testului scris anterior, aplicarea unui nou test scris și, în final, susținerea unui nou interviu.
Această abordare subliniază importanța echilibrului psihic în exercitarea funcției de magistrat, mai ales în contextul în care acești judecători au părăsit deja sistemul o dată, prin pensionare, iar acum solicită reîncadrarea.
Cronometru pentru marea examinare: Candidații sub lupa CSM
Conform calendarului stabilit și prezentat în facsimilul oficial, ziua de astăzi a început sub semnul emoțiilor încă de la primele ore ale dimineții. Proba scrisă a fost programată să debuteze la ora 09:00, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii din București.
Segmentul cel mai intens al zilei rămâne însă după-amiaza, când se desfășoară interviurile decisive. Candidații, identificați sub codurile A 1004 și A 1002, sunt programați pentru audieri în intervalul orar 13:00 – 14:00, fiecare având la dispoziție 30 de minute pentru a convinge comisia de examinare că sunt apți, din punct de vedere psihologic, să îmbrace din nou haina de judecător. Rezultatul acestei zile va decide dacă „a doua șansă” se va transforma într-o revenire oficială în sălile de judecată. (Irinel I.).
Anchete
Vid de putere în tribunale: Sute de funcții de conducere rămân vacante în instanțele din România
Sistemul judiciar românesc se confruntă cu o vulnerabilitate administrativă fără precedent la nivelul vârfurilor de ierarhie. O analiză recentă publicată de Lumea Justiției, bazată pe datele oficiale furnizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), scoate la iveală o realitate alarmantă: sute de posturi-cheie pentru bunul mers al justiției așteaptă încă ocupanți, punând presiune pe organizarea instanțelor din întreaga țară.
Radiografia Consiliului Superior al Magistraturii: Peste 400 de funcții de management sunt libere în sistemul judiciar
Potrivit informațiilor centralizate de Consiliul Superior al Magistraturii la data de 3 august 2026, deficitul de personal de conducere a atins cote critice. Situația publicată vizează nu mai puțin de 416 posturi vacante, acoperind întreaga paletă de management judiciar: de la președinți și vicepreședinți de instanțe, până la președinți de secții.
Sursa citată subliniază că aceste carențe se manifestă în circumscripțiile tuturor celor 16 curți de apel din România. Lipsa unor decidenți stabili la conducerea secțiilor și instanțelor poate genera dificultăți majore în coordonarea activității curente, afectând direct celeritatea soluționării dosarelor și bunul mers al actului de justiție.
Harta deficitului de magistrați: Curtea de Apel București conduce topul posturilor neocupate la nivel național
Distribuția posturilor vacante arată o presiune inegală, dar constantă, asupra marilor centre de justiție din țară. Capitala deține recordul negativ absolut în această statistică a absențelor. Pe raza Curții de Apel București se înregistrează cea mai gravă situație, cu 76 de funcții de conducere rămase fără titulari.
Nici restul provinciilor nu sunt ferite de această criză de management. Datele oficiale indică faptul că pe locul secund în acest top al deficitului se află Curtea de Apel Craiova, cu 41 de posturi libere, urmată îndeaproape de Curtea de Apel Ploiești, unde sunt vacante 32 de funcții de conducere. Aceste cifre reflectă o nevoie urgentă de stabilizare a resurselor umane în magistratură, într-un moment în care eficiența sistemului judiciar rămâne sub lupa opiniei publice și a partenerilor internaționali. (Irinel I.).
Anchete
Justiția sub asediu: Un post din cinci este liber în parchetele din România. Radiografia unui sistem în criză de cadre
Sistemul judiciar românesc se confruntă cu o vulnerabilitate structurală fără precedent, în care deficitul de personal riscă să blocheze bunul mers al dosarelor penale. Potrivit celor mai recente date centralizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), un procent alarmant de posturi de procuror rămân neocupate, afectând atât unitățile de execuție, cât și funcțiile de conducere.
Noi detalii îngrijorătoare privind criza de personal din magistratură au fost scoase la iveală de Publicația Lumea Justiției, care semnalează o lipsă acută de „șefi” în parchetele din întreaga țară. Această realitate este dublată de o statistică generală care arată că, în prezent, aproximativ un post din cinci la nivel național este liber.
Statistica dezastrului: Parchetele civile, la limita supraviețuirii
Conform datelor oficiale publicate de CSM și analizate de sursa citată, deficitul la nivelul parchetelor de pe lângă judecătorii, tribunale și curți de apel a atins pragul critic de 22,87%. Această cifră nu reprezintă doar o simplă statistică, ci o realitate administrativă dură: volumul de muncă al procurorilor activi crește exponențial, în timp ce resursele umane scad constant.
Criza nu se limitează doar la cei care instrumentează dosarele „în teren”, ci lovește puternic și în structurile de management. Lipsa cronică de lideri în unitățile de parchet poate duce la sincope în coordonarea activității infracționale și la întârzieri în administrarea actului de justiție.
Parchetele Militare și PICCJ, cele mai afectate verigi din sistem
Dacă situația din parchetele civile este gravă, în zona magistraturii militare tabloul este de-a dreptul dezolant. Potrivit Lumea Justiției, deficitul în cadrul parchetelor militare, inclusiv Secția Parchetelor Militare (SPM) din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), a urcat până la un nivel record de 43,01%. Practic, aproape jumătate din schema de personal este inexistentă.
Nici sediul central al Ministerului Public nu se simte mai bine. La nivelul PICCJ, procentajul posturilor vacante se situează la 37,14%, o cifră care pune sub semnul întrebării capacitatea de operare la capacitate maximă a celei mai înalte instituții de parchet din România.
DNA și DIICOT: O stabilitate fragilă sub presiunea dosarelor grele
În contrast cu restul sistemului, structurile specializate în combaterea corupției și a crimei organizate par să reziste mai bine valului de pensionări sau plecări din sistem. Totuși, nici aici situația nu este ideală.
DNA prezintă un deficit de 15,11%, în timp ce DIICOT se situează la un nivel similar, cu 15,38% din posturi libere. Deși aceste procente sunt semnificativ mai mici decât media națională, presiunea pe procurorii din aceste unități rămâne una uriașă, având în vedere complexitatea și miza dosarelor instrumentate.
În concluzie, datele prezentate de CSM și semnalate de Publicația Lumea Justiției indică necesitatea unor măsuri urgente de deblocare a sistemului, în condițiile în care justiția penală românească funcționează cu un motor care are, simbolic, una din cinci bujii lipsă. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 3 zileDosarul care i-a rupt pe procurori de oboseală: plângerea politistului Vitalie Josanu, cărată pe targă între parchete
-
Exclusivacum 2 zileRepublica de la poarta fabricii Coca-Cola Ploiesti: boieri cu camere, butoaie rătăcite și teatru ieftin pe bani grei
-
Exclusivacum 24 de oreDe la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
-
Exclusivacum 2 zileDoi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
-
Exclusivacum 24 de oreGrădina spiritelor cu băncuțe: Cum a votat consiliul în transă și a plătit Câmpina nota (I)
-
Exclusivacum 24 de oreGarda de Mediu Prahova – „Bodycam pe mute și nasul înfundat”. Tudorache, Diaconu și parfumul rusesc de Lukoil (I)
-
Exclusivacum 4 zileRepublica secretelor de stat la bucata: Contabilul-Șef al jefuielii din MAI și „excelența” lui în furt cu ordin clasificat
-
Exclusivacum 4 zileFără rachete, dar cu ploaie: doi ani în care fermierii au trăit, iar mafia antigrindină a tușit – cum a lăsat Ciolacu mafia antigrindină fără ploaia de bani



