Featured
Senatul SUA aprobă cheltuieli de apărare de 913,9 miliarde de dolari pentru 2026: F-35, construcții navale și muniții, principalele beneficii
Comisia pentru Servicii Armate a Senatului (SASC) a aprobat cheltuieli de apărare de 913,9 miliarde de dolari pentru anul fiscal 2026, autorizând cu 32,1 miliarde de dolari mai mult decât solicitarea bugetară a Pentagonului, pentru a finanța investiții suplimentare în F-35, construcții navale și muniții, conform unui rezumat al proiectului de lege de politică publicat astăzi.
Creșteri masive pentru construcții navale și muniții
Versiunea comisiei a Legii de autorizare a Apărării Naționale (NDAA) pentru anul fiscal 2026 include 878,7 miliarde de dolari pentru Departamentul Apărării și 35,2 miliarde de dolari pentru programele de apărare din cadrul Departamentului Energiei. Când sunt combinate cu cheltuielile de apărare din afara jurisdicției NDAA, cheltuielile totale pentru securitate națională s-ar ridica la 924,7 miliarde de dolari – o sumă care nu include 113 miliarde de dolari în fonduri de reconciliere care urmează să fie cheltuite în anul fiscal 2026.
Membrii SASC au votat proiectul de lege prin comisie cu un vot de 26-1 pe 9 iulie, se arată în rezumat.
Construcțiile navale și munițiile au fost principalii beneficiari ai celor 32,1 miliarde de dolari adăugate bugetului de apărare, cu aproximativ 8,5 miliarde de dolari adăugate pentru construcții navale și aproximativ 6 miliarde de dolari adăugate pentru muniții, potrivit unui înalt oficial al Congresului. Alte adăugiri au inclus investiții realizate pentru elemente incluse în listele de priorități nefinanțate ale serviciilor, precum și anumite proiecte de construcții militare. (Cu toate acestea, oficialul a refuzat să detalieze care programe de nave sau muniții au fost câștigătoare specifice.)
Achiziția de avioane F-35 crește, vendor-lock se destramă
O ajustare prezentată în documentul rezumativ este o creștere a achiziției de avioane F-35 de către Forțele Aeriene de la 24 la 34 de avioane – o sumă care, dacă ar fi adoptată, ar duce totalul anual al departamentului la 57 de avioane. Proiectul de lege include, de asemenea, dispoziții care ar cere Pentagonului să elaboreze un plan de stabilire a unui mediu de calcul al sistemelor de misiune deschise, controlat de guvern, pentru F-35, o dezvoltare care ar putea ajuta la eliminarea vendor-lock pe software-ul avionului și pe sistemele de misiune.
Reformarea achizițiilor, o prioritate pentru Senat
La fel ca omologul său din Cameră, SASC a făcut din reforma achizițiilor o parte centrală a proiectului de lege, incluzând un limbaj menit să degreveze firmele de apărare netradiționale și să mute Pentagonul către un model de achiziție centrat pe portofoliu, unde are mai multă libertate de a cumpăra articole prin procese comerciale.
Sprijin continuu pentru Ucraina
Proiectul de lege SASC include, de asemenea, un limbaj care subliniază sprijinul continuu al comisiei pentru Ucraina. Acesta extinde Inițiativa de Asistență pentru Securitatea Ucrainei până în 2028 și autorizează 500 de milioane de dolari în fonduri suplimentare – chiar mai mult decât cele 300 de milioane de dolari incluse de autorizatorii din Cameră.
În plus, interzice o reducere a forțelor SUA în Europa sau a funcției de Comandant Suprem Aliat în Europa, cu excepția cazului în care secretarul apărării evaluează impactul asupra intereselor SUA și NATO și dispune o evaluare independentă a riscurilor a oricăror astfel de modificări. Un al doilea înalt oficial al Congresului a spus că aceste dispoziții au fost menite să se asigure că administrația comunică cu Congresul înainte de a merge mai departe cu orice astfel de modificări.
Programe de apărare antirachetă consolidate
Pentru Golden Dome, proiectul de lege codifică funcția de Manager de Program de Raportare Directă pentru Golden Dome pentru America, stabilește un regim de testare pentru dezvoltarea sistemului și dispune construirea de „nave noi de colectare a telemetriei de apărare antirachetă pentru a îmbunătăți capacitățile de testare”.
Priorități: Industrializarea și combaterea amenințărilor emergente
Președintele SASC, Roger Wicker, R-Miss., a spus că proiectul de lege prioritizează industrializarea și reflectă cel mai periculos mediu de amenințări de la al Doilea Război Mondial.
„Proiectul de lege înaintat astăzi de comisia mea este o reflectare directă a severității acelui mediu de amenințări, precum și a peisajului în evoluție rapidă al războiului”, a spus el. „În consecință, am stabilit reforme istorice pentru a moderniza operațiunile de bugetare și achiziție ale Pentagonului.”
Principalul democrat al comisiei, senatorul Jack Reed din New Hampshire, a spus că NDAA face investiții necesare în membrii serviciului și tehnologie și este „o măsură esențială, bipartizană, care asigură că armata noastră rămâne pregătită să facă față provocărilor din ce în ce mai mari și complexe ale unei lumi periculoase.”
Marina și Corpul Marin:
Deși rezumatul proiectului de lege nu prezintă creșteri ale conturilor de construcții navale, NDAA are o serie de dispoziții privind construcțiile navale ale Marinei, cu intenția de a induce mai multă disciplină în ceea ce privește costurile și calendarul din partea serviciului asupra programelor cheie de construcții navale.
Proiectul de lege autorizează achiziționarea a până la cinci submarine de clasă Columbia și o achiziție bloc de până la 15 nave de aterizare medii. Limitează finanțarea navelor TAGOS utilizate pentru supravegherea oceanelor, cerând Marinei să ofere informații suplimentare despre soluțiile alternative de program pentru misiune. De asemenea, cere Marinei să utilizeze o achiziție de „manager de construcții navale” pentru programele de navă de aterizare medie și petrolier de reaprovizionare ușoară, precum și să utilizeze procese comerciale de contractare și construcție pentru aceste programe.
Proiectul de lege exercită, de asemenea, o anumită supraveghere asupra numărului de nave amfibii, limitând finanțarea pentru secretarul Marinei și secretarul apărării dacă planul de construcții navale pe 30 de ani al Pentagonului nu respectă cerința legală pentru 31 de nave amfibii – o prevedere care ar putea obliga administrația să furnizeze un plan de construcții navale pe 30 de ani în acest an, ceva ce oficialii departamentului au sugerat că ar putea să nu se întâmple.
Pentru racheta de croazieră nucleară lansată pe mare a Marinei, proiectul de lege „accelerează dezvoltarea … și creează o cale paralelă suplimentară pentru implementarea rapidă”, indicând probabil o creștere a fondurilor pentru program.
Forțele Aeriene și Forțele Spațiale:
Comisia a respins planul Forțelor Aeriene de a retrage restul flotei sale A-10 Warthog în anul fiscal 2026, cerând ca serviciul să păstreze cel puțin 103 A-10 în jurul anului fiscal viitor. De asemenea, extinde interdicția actuală privind retragerea dronei de supraveghere RQ-4 Global Hawk până în 2030.
NDAA „sprijină achiziționarea MH-139 Grey Wolf”, semnalând finanțare suplimentară pentru achiziționarea mai multor elicoptere.
În lumea modernizării nucleare, proiectul de lege stabilește o dată țintă pentru ca sistemul de rachete balistice intercontinentale LGM-35A Sentinel să devină inițial operațional, precum și stabilirea cerințelor minime de inventar pentru ICBM-uri și instalații de lansare. De asemenea, „clarifică calendarul” pentru certificarea B-21 cu arma de standoff cu rază lungă de acțiune AGM181.
În cele din urmă, proiectul de lege solicită o serie de rapoarte, inclusiv ca Forțele Aeriene să prezinte o foaie de parcurs a bombardierelor, o foaie de parcurs ISR și o informare cu privire la planul serviciului de a dezvolta capacități de apărare a bazelor aeriene pentru operațiuni expediționare. Între timp, Forțele Spațiale trebuie să finalizeze un studiu privind viitoarea capacitate de lansare spațială grea și super grea.
Armata:
Una dintre cele mai mari modificări este un mandat de a transfera responsabilitatea Contracarării sistemelor aeriene fără pilot mici de la Armată la biroul celui mai înalt oficial de achiziții al Pentagonului, subsecretarul apărării pentru achiziții și susținere. Un înalt oficial al Congresului a spus că, odată cu accentul din ce în ce mai mare pe operațiunile de contracarare a dronelor, intenția a fost de a ridica acea organizație într-una comună care ar putea beneficia toate serviciile.
Comisia a ordonat Armatei să furnizeze o listă de rapoarte care să dezvolte elementele cheie ale planurilor sale de modernizare și reorganizare în curs de desfășurare. Solicită serviciului să prezinte o strategie tactică pentru vehicule cu roți alături de cererea sa de buget pentru 2027, precum și o informare separată cu privire la planul său de implementare a vehiculelor de luptă terestră pentru echipele sale de luptă ale brigăzii Stryker și blindate.
De asemenea, mandatează ca serviciul să informeze comisia cu privire la programul său de stocuri propuse, în special cu privire la ceea ce face pentru a se asigura că Armata a optimizat locul în care își plasează echipamentul în întreaga lume. În cele din urmă, solicită un raport privind planul Armatei de a combina Comandamentul Viitorului Armatei și Comandamentul de Instruire și Doctrină.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



