Exclusiv
Critici dure la adresa IGPR: interpretarea distorsionată a Ordinului S/108/2011

Îngrijorări asupra interpretării oficiale
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a denunțat o interpretare înșelătoare a Ordinului S/108/2011 de către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră (IGPF). Într-un răspuns oficial adresat agentului-șef principal Rusu Sebastian Alin (Nr. CR 17931 din 22.04.2025), IGPR afirmă că asigurarea prezenței la serviciu a polițiștilor se face conform altor reglementări, omite complet importanța acestui ordin și distorsionează realitatea legală, punând la îndoială moralitatea și înțelegerea legii de către autorii răspunsului.
O afirmație problematică
Răspunsul oficial susține că „asigurarea prezenței la serviciu se realizează în conformitate cu prevederile Ordinului comun al Ministerului Afacerilor Interne nr. 182/2009”, ignorând total articolul 42 alin. 1 din Ordinul S/108/2011, care stipulează clar că activitatea de permanență trebuie realizată cu prezența permanentă în unitate. Această distorsiune ridică semne de întrebare serioase privind respectarea drepturilor fundamentale ale angajaților din IGPF.
Comentariu dintr-o perspectivă sociologică
Emil Pascut face referire la „Legile imbecilității” formulate de sociologul Carlo M. Cipolla, evidențiind cum acțiunile IGPF reflectă o întârziere în înțelegerea corectă a legislației. Potrivit legii a treia a lui Cipolla, un imbecil este cineva care provoacă pierderi altora fără a obține nimic în schimb. În această situație, interpretarea distorsionată a legislației de către IGPF duce la pierderi pentru polițiști, care nu beneficiază de dreptul la compensație pentru timpul petrecut la dispoziția angajatorului.
Riscurile instituționale
Această abordare riscă să nu aducă beneficii substanțiale instituției, ci să genereze litigii în instanță, reclamații penale, deteriorarea moralului angajaților și posibile sancțiuni pentru încălcarea legislației europene. Ironia situației constă în faptul că organizații care ar trebui să vegheze asupra respectării legii aleg să o distorsioneze, atât în detrimentul angajaților, cât și al propriei reputații.
Implicații legale
Pasut subliniază că răspunsul IGPR ar putea intra sub incidența art. 321 din Codul Penal privind falsul intelectual, având elemente care ar putea fi interpretate ca omisiune deliberate a informațiilor relevante. De asemenea, se menționează că răspunsul încalcă prevederile Legii 360/2002 privind Statutul polițistului, ignorând drepturile fundamentale ale acestora și impunând o interpretare abuzivă a reglementărilor.
Definiții esențiale ignorate
Ordinul S/108/2011 păstrează definiții fundamentale și principii esențiale pentru activitatea de permanență, iar ignorarea acestor concepte reprezintă o distorsionare gravă a cadrului normativ. În plus, adiacent acestora, există o practică de a impune polițiștilor disponibilitate permanentă fără a considera aceasta ca timp de lucru.
Jurisprudență relevantă
Pasut face referire la jurisprudența CJUE, inclusiv cauzele Matzak și Radiotelevizija Slovenija, care subliniază că timpul de gardă trebuie considerat timp de lucru dacă restricționează semnificativ libertatea de acțiune a angajatului. Aceste principii sugerează că polițiștii români trebuie să beneficieze de o compensație corespunzătoare pentru timpul pe care îl petrec în așteptare pentru intervenții.
Concluzie
Întrebările ridicate de interpretările distorsionate ale IGPR și impactul acestora asupra drepturilor polițiștilor subliniază o posibilă încălcare a legislației. Emil Pascut sugerează că astfel de acțiuni nu doar că afectează moralul angajaților, dar generează și riscuri legale serioase pentru instituție, inclusiv litigii și sancțiuni. Exprimând o îngrijorare legitimă, Pascut invită la o reflecție asupra „factorului imbecil” care ar putea influența reglementările interne în IGPF și Ministerul Afacerilor Interne, întrebând dacă această distorsiune este rezultatul unei ignoranțe sistemice sau al unei acțiuni deliberate de fraudare a drepturilor polițiștilor.
Este o situație care necesită o revizuire atentă a legilor și reglementărilor aplicabile, pentru a proteja nu doar drepturile polițiștilor, ci și integritatea instituțională a IGPF și a Ministerului Afacerilor Interne. (Cristina T.).
Exclusiv
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!

În lumea pestriță a sistemului penitenciar românesc, familia Teoroc, abonații de lux la robinetul puterii, ne oferă un nou spectacol de ipocrizie crasă. Cu un protest „spontan” regizat în fața Ministerului Justiției, acești maeștri ai manipulării încearcă să-și spele imaginea pătată de abuzuri și corupție. Dar cortina cade, iar adevărul iese la iveală: lacrimi sindicale pentru „Finu'” și un grad de chestor obținut pe pile!
- „Revolta” de carton: 500 de figuranți și o mie de minciuni! Sub pretextul apărării drepturilor angajaților, circa 500 de sindicaliști (mulți pensionari aduși cu forța) au încercat să facă valuri în fața Ministerului Justiției. Scopul real? Unul singur: răzbunarea clanului Teoroc după ce șeriful Burcu le-a stricat jocurile murdare. Nu mai merge, domnilor!
- Teoroc acuză „împuterniciri”, dar uită de „Baroneasa WhatsApp” și gradul ei de chestor furat de la rușine! Ștefan Teoroc, eternul lider de sindicat, îl atacă pe directorul general Burcu pentru „împuterniciri”. Ironia supremă? Soția sa, Cristina Teoroc, a condus ani la rând Penitenciarul Jilava prin „împuternicire”, iar ulterior a fost unsă chestor! Oare e coincidență sau vorbim de o recompensă pentru serviciile aduse clanului?
- Jilava: De la Alcatrazul familiei la „grădina zoologică” a „Baroanei”! Pe vremea când „Baroneasa WhatsApp” conducea Jilava, penitenciarul era mai degrabă un hotel de lux pentru câini decât o închisoare. Padoc ilegal construit cu fonduri publice, angajați obligați să cotizeze pentru bunăstarea patrupedelor… Un adevărat circ al abuzurilor, tolerat de clanul Teoroc!
- SNPP: Sindicat sau SRL-ul familiei Teoroc? În timp ce Ștefan Teoroc se vaită de cheltuielile lui Burcu, uită să ne spună despre „micile” afaceri ale soției sale la Jilava: colectări ilegale de bani, amenințări, construcții ilegale… Oare are amnezie selectivă sau ne crede pe toți niște fraieri?
- Când adevărul deranjează, sindicatul scoate artileria grea! Când polițiștii de penitenciare de la Jilava au avut curajul să reclame abuzurile clanului, SNPP a băgat capul în nisip. Dar când Burcu a îndrăznit să le strice aranjamentele, au ieșit la protest cu lozinci demagogice și acuzații ridicole. Ipocrizie maximă!
- Burcu contra-atacă: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale!” Sătul de mascaradă, directorul general Burcu acuză SNPP de manipulare și de folosirea angajaților ca pe niște marionete. Adevărul e simplu: protestele sunt doar o răzbunare meschină pentru demiterea „Baroanei” și a finului său!
- Ministre’, scoateți urgent clanul Teoroc din sistem! Solicităm ministrului Justiției, Radu Marinescu, să analizeze urgent situația și să dispună retragerea gradului de chestor acordat doamnei Cristina Teoroc. Respectul pentru uniformă se câștigă prin fapte, nu prin pile și abuzuri!
Concluzie:
Haos în sistemul penitenciar – Un director general vs. caracatița corupției (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație
Sperăm că instituțiile statului vor avea curajul să pună capăt acestei mascarade și să curețe sistemul penitenciar de corupție și abuzuri. România așteaptă un răspuns clar și rapid! Până atunci, vom continua să demascăm mizeriile clanului Teoroc, cu speranța că adevărul va triumfa. (Cristina T.).
Exclusiv
Update/Apocalipsa de plastic de la Aricestii Rahtivani: Fumul ne mântuiește!
Exclusiv
Ploieștiul în fierbere: Primarul Politeanu dezlănțuie infernul asupra viceprimarului Alexandru Săraru!
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 16 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 4 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!