Exclusiv
Concurs ANP: suspiciuni de nereguli la selecția directorilor adjuncți economico-administrativi

Concursul pentru ocuparea funcțiilor de director adjunct economico-administrativ în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) este marcat de suspiciuni privind corectitudinea și transparența procesului de selecție. Semnale clare indică posibilitatea unor aranjamente prealabile și favoritism, cu anumite persoane considerate apropiate conducerii ANP având șanse mari de a obține posturile.
Ritm accelerat și lipsa de timp pentru pregătire
Un aspect îngrijorător îl reprezintă ritmul alert al concursului. Perioada scurtă dintre testarea psihologică și proba scrisă ridică semne de întrebare, sugerând o intenție de a limita șansele unor candidați. Această grabă inexplicabilă lasă impresia unui concurs deja aranjat, în care rezultatele sunt anticipate.
Rolul lui Luncașu și Sdîrnă în suspiciuni
Surse din interiorul ANP susțin că funcțiile ar fi deja rezervate unor persoane apropiate conducerii. Cătălin Luncașu, director general adjunct ANP responsabil cu sectorul economic, și Cristian Sdîrnă, director DEA din ANP și membru al comisiei de concurs, sunt implicați în aceste suspiciuni. Prezența lor în procesul de selecție alimentează îngrijorările cu privire la posibilitatea unor influențe nepermise.
Solicitarea intervenției Ministerului Justiției
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a solicitat intervenția Ministerului Justiției pentru a asigura transparența și corectitudinea concursului. Sindicatul propune următoarele măsuri:
- Implementarea unui calendar clar și realist pentru fiecare etapă a concursului.
- Asigurarea unei perioade de pregătire echitabilă pentru toți candidații, similară cu cea din alte sectoare ANP.
- Crearea unui mecanism eficient de remediere a eventualelor erori în timpul concursului.
- Publicarea imediată și transparentă a rezultatelor testelor, inclusiv a testelor psihologice.
- Selectarea membrilor comisiei de concurs prin tragere la sorți, pentru a elimina orice suspiciune de favoritism.
Aceste suspiciuni de nereguli subminează încrederea în procesul de selecție și ridică semne de întrebare cu privire la integritatea sistemului de numire în funcții de conducere din cadrul ANP. O anchetă independentă ar putea clarifica situația și asigura transparența în viitoarele concursuri. (Cristina T.).
Exclusiv
APIA, tremură sub ploaia de întrebări! Fermierii prahoveni, pe urmele hoților de la antigrindină: Cer date incendiare și miros a DNA mai rău ca iodura de argint!
Exclusiv
Sindicatul Diamantul pune sub semnul intrebării angajările de balerini la MAI
Exclusiv
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 5 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Administratieacum 6 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum o zi
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!