Featured
Provocările actuale cu care se confruntă Pentagonul
Un compromis în cadrul bugetului
Limbajul Actului de autorizare a apărării naționale pentru anul fiscal 2025 (NDAA), publicat sâmbătă, respectă limita de buget stabilită, ceea ce înseamnă că au fost puține modificări semnificative față de cererea inițială din partea Pentagonului. Conform datelor compilate de Byron Callan de la Capital Alpha Partners, limbajul compromisului adaugă aproximativ 2 miliarde de dolari la fondurile totale pentru achiziții și cercetare și dezvoltare, comparativ cu cererea Pentagonului pentru FY25. Achizițiile Armatei sunt aproximativ egale, ale Marinei au scăzut cu aproximativ 500 de milioane de dolari, iar Air Force a crescut cu aproximativ 800 de milioane de dolari.
Votul din Cameră
Camera Reprezentanților plănuiește să voteze asupra proiectului de lege miercuri. Totuși, NDAA este în principal o lege de politică, nu, așa cum ar sublinia orice reprezentant responsabil de alocarea bugetară din Congres, o lege finală de finanțare pentru armată. Ca rezultat, câteva aspecte semnificative s-au evidențiat pentru echipa Breaking Defense. Iată un rezumat:
Forțele Aeriene
Limbajul NDAA se opune încetinirii sau blocării unei serii de retrageri solicitate de Forțele Aeriene. Deși multe dezengajări ar fi aprobat, proiectul de lege ar respinge retragerile F-15E și F-22, extinzând totodată restricțiile asupra vânzării RQ-4 și C-130, conform unei declarații explicative asociate proiectului. De asemenea, legislația ar permite continuarea retragerilor A-10 alături de modele mai vechi de F-15 și F-16 și ar asigura menținerea a 16 E-3 până când avionul radar poate fi înlocuit cu E-7 sau alte capabilități.
În aceeași direcție, proiectul de lege ar adăuga șase F-15EX, trei C-130 — inclusiv un LC-130J echipat cu skiuri — și două C-40B, precum și o injecție suplimentară de 400 de milioane de dolari pentru accelerarea E-7, ceea ce, în trecut, însemna, de obicei, bani pentru achiziții pe termen lung.
Limbajul interzice, de asemenea, Pentagonului să accepte mai mult de 30 de F-35A, nouă F-35B și nouă F-35C până când Secretarul Apărării va lua măsuri pentru a îmbunătăți programul, cum ar fi formularea unui plan pentru a aborda deficiențele identificate într-un raport recent de testare. Proiectul mai solicită subcontractanților să urmeze exemplul principalului producător Lockheed Martin și să investească propriile fonduri pentru îmbunătățirea avionului, și reduce cu 345 de milioane de dolari bugetul pentru achizițiile Air Force din cauza „creșterii excesive a costurilor”.
Deși se reduc cu 102 milioane de dolari sumele destinate inițiativei Avansate de Management al Bătăliei (ABMS) și cu 159 de milioane de dolari din programul KC-46, limbajul introduce o cerință ca Secretarul Forțelor Aeriene să dezvolte un plan pentru a stabili „site-uri de apărare aeriană a bazelor” în cadrul instalațiilor Forțelor Aeriene, având în vedere că oficialii serviciului sunt îngrijorați dacă baze lor aeriene pot fi apărate corespunzător împotriva atacurilor unui adversar de același nivel, precum China.
Armata
Autorii NDAA par să se bucure de a impune Armatei o serie de cerințe de raportare.
Printre sarcinile obligatorii se numără: cerința ca Secretarul Armatei să dezvolte și să implementeze un „plan pentru achiziția și desfășurarea de efectoare cinetice suplimentare pentru sistemul integrat de distrugere a aeronavelor fără pilot, lente și mici.”
O altă prevedere cere un raport privind achiziția de materiale energetice — componente esențiale în bombe și rachete din surse externe Statelor Unite.
Continuând, există o cerință ca Secretarul Armatei să prezinte un raport privind modernizarea Black Hawk-urilor, precum și un raport referitor la „testarea, achiziția, integrarea și desfășurarea sistemelor de protecție a vehiculelor pe vehiculele de luptă terestre ale Armatei.” În final, o cerință de raportare va solicita Armatei să ofere un update asupra planului pe termen lung de investiții în Stryker.
Marina
Legiuitorii din declarația explicativă a proiectului de lege au criticat conducerea Marinei pentru ceea ce au numit o „lipsă de transparență” și comunicare cu Capitol Hill și Biroul de Management și Buget al Casei Albe. Controversa se concentrează pe o acuzație din partea legiuitorilor că conducerea serviciului a negociat un plan semnificativ cu industria pentru a întări programul submarinelor de clasa Virginia fără a informa Capitol Hill sau OMB.
Conform declarației, acum legiuitorii se confruntă cu o cerere costisitoare de finanțare suplimentară din partea serviciului și spun că au „puține opțiuni” care ar putea rezolva cu adevărat problemele existente și cauzele acestora. La momentul publicării, un purtător de cuvânt al Marinei nu a răspuns încă la o solicitare de comentarii din partea Breaking Defense.
În altă ordine de idei în proiectul de lege, Congresul se pregătește să impună noi cerințe tehnice și de design pentru programul fregatelor de clasă Constellation și pentru programul navelor de debarcare medie înainte ca acestea să poată continua. Deși interdicțiile sunt puțin probabil să oprească oricare dintre aceste programe, cerințele detaliate reflectă un interes crescut din partea Congresului în ambele inițiative.
Nava de debarcare medie este un program relativ nou, pe care Corps-ul Marinei spune că va fi crucial pentru orice campanie de insule în zona Indo-Pacifcă. Programul Constellation reprezintă un proiect mai avansat care a atras atenția personală a Secretarului Marinei — și a numeroși legiuitori — în urma unor întârzieri semnificative care îl pun deja cu ani în urma programului.
Legiuitorii par să fie, de asemenea, de acord cu decizia Marinei de a amâna cheltuielile pentru noul său avion de vânătoare de generație următoare, deoarece proiectul de lege nu va modifica cererea de finanțare a serviciului de 454 de milioane de dolari — cu aproximativ un miliard mai puțin decât prognozele anterioare. Întrebat luna trecută despre statutul FA/AX, un purtător de cuvânt a spus că „tot ce putem comenta în legătură cu aceasta este că am primit propuneri și acestea sunt evaluate.”
Spațiu
Cea mai importantă concluzie referitoare la Spațiu este că NDAA aprobă planul Forțelor Aeriene de a transfera membrii Garzii Naționale Aeriene în Spațiu, fără a solicita aprobarea guvernatorilor. Asociația Națională a Guvernatorilor a protestat deja împotriva acestei mișcări, pe care o descriu ca fiind „profund îngrijorătoare și o încălcare a mai mult de un secol de precedent important privind drepturile statelor – precum și o încălcare a legii federale.”
NDAA aprobă, de asemenea, crearea Rezervelor Comerciale de Suport Spațial (CASR) și conferă Secretarului Forțelor Aeriene — și, remarcabil, nu Oficiului Național de Recunoaștere — autoritate de etapă pentru sistemele de țintire în mișcare pe teren.
De asemenea, se înalță autoritatea pentru Lista de Supraveghere a Contractanților la Frank Calvelli, în calitatea sa de Director Executiv pentru Achiziții Spațiale, și se solicită Secretarului Apărării să desemneze un oficial senior „responsabil pentru o arhitectură națională integrată de apărare aeriană și antirachetă pentru Statele Unite.”
Exclusiv
MĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!
PUȘCĂRIA MĂRGINENI, MOȘIA VĂTAFILOR CU EPOLEȚI: INVESTIGAȚIA CARE CUTREMURĂ PORȚILE!
Șah cu polițiștii prin DZU: Cum se mută „pionii” după bunul plac al stăpânirii
La Penitenciarul Mărgineni, statul de funcții pare a fi doar o sugestie facultativă sau o maculatură pe care conducerea o ignoră cu o aroganță demnă de o republică bananieră. Redacția Incisiv de Prahova a aruncat mănușa și a somat Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) să explice un fenomen ce pute a abuz de la o poștă: mutarea polițiștilor de penitenciare prin Decizii Zilnice pe Unitate (DZU) în sectoare care n-au nicio legătură cu fișa postului. Se pare că la Mărgineni, dacă ești numit într-un loc, poți ajunge să prestezi în altul, doar pentru că „așa vrea mușchiul” unui șef care confundă disciplina de stat cu propria ogradă. Este legal? Este moral? Sau este doar metoda clasică de a „reeduca” personalul care nu stă în poziție de drepți în fața sistemului?
Grupa de intervenție, între „fantome” și posturi vacante
Când vine vorba de Grupa de Intervenție sau de sectorul escorte, misterul se adâncește mai ceva ca în celulele de maximă siguranță. Incisiv de Prahova a solicitat oficial ANP-ului să scoată la lumină cifrele reale: câte posturi sunt ocupate și câte sunt lăsate vacante în mod strategic? Există suspiciunea că, în timp ce pe hârtie totul arată impecabil, în realitate, resursa umană este hărțuită prin modificări de program făcute „la comandă”. Mai mult, întrebările noastre vizează o practică ce pare desprinsă din manualele de tortură psihologică: se întâmplă cumva ca polițiștii care îndrăznesc să ceară transferul către alte unități să se trezească brusc cu programul dat peste cap sau cu locul de muncă mutat „peste noapte”? Dacă da, acesta nu mai este management, ci vendetă administrativă!
Secretariatul și șoferii, prinși în vârtejul „stabilității” de carton
Nici compartimentul secretariat și nici conducătorii auto nu par a fi în afara razei de acțiune a „geniilor” administrative de la Mărgineni. Ancheta noastră jurnalistică vizează verificarea modului în care acești oameni sunt folosiți în afara funcțiilor oficiale. Este inadmisibil ca într-o instituție care ar trebui să fie etalonul respectării legii, să planeze suspiciuni de utilizare a personalului după criterii subiective. Am cerut ANP-ului procedurile interne și documentele scrise care stau la baza acestor mutări de trupe. Vrem să vedem semnăturile și justificările legale, nu doar „voința suverană” a celor care conduc Penitenciarul Mărgineni.
Lumina vine de la 544: „Vătafii” de la Mărgineni, sub lupa Ministerului Justiției
Solicitarea formulată de Incisiv de Prahova, în baza Legii 544/2001, nu este doar un demers birocratic, ci o declarație de război împotriva lipsei de transparență. Am informat inclusiv Ministerul Justiției despre ceea ce se întâmplă în acest „stat în stat”. Nu putem vorbi despre reformă în sistemul penitenciar atât timp cât polițiștii de penitenciare sunt tratați ca niște piese de schimb pe o tablă de șah controlată de interese obscure. Imediat ce ANP va binevoi să răspundă – dacă nu se vor ascunde după degetul gros al confidențialității – vom publica totul. Până atunci, un mesaj pentru șefimea de la Mărgineni: zidurile pușcăriei sunt groase, dar adevărul are prostul obicei să treacă prin ele! (Cristina T.).
Exclusiv
MIRACOLELE SALARIZĂRII LA BUCUREȘTI: EROI CU RESTRICȚII, PLĂTIȚI CA NIȘTE SCRIBOI DE BIROU!
Polițistul român, acest „Superman” pe care statul îl vrea și supus, și sărac
În timp ce prin birourile Ministerului Muncii se desenează grile de salarizare din vârful pixului, realitatea din teren arată ca un film de groază pe care guvernanții refuză să-l vizioneze. Federația Sindicatelor Democratice din România (F.S.D.R.), prin Sindicatul SIDEPOL, a decis să le pună oglinda în față politrucilor, trimițând un pachet de amendamente care ar trebui să scoată „familia ocupațională” de la marginea prăpastiei. Mesajul este simplu, dar pare prea complicat pentru urechile fine ale celor care nu s-au confruntat niciodată cu un program imprevizibil sau cu riscul de a nu se mai întoarce acasă din misiune: nu poți plăti un om care își pune viața la bătaie cu resturile rămase de la masa administrației centrale!
Amendamentele SIDEPOL: Când bunul simț devine „solicitare oficială”
Potrivit documentelor înaintate către Ministerul Muncii, Interne și Apărare, reprezentanții SIDEPOL cer un lucru care în orice țară civilizată este literă de lege: plata corectă a muncii. Se pare că pentru statul român, faptul că un polițist muncește sâmbăta, duminica sau de sărbători legale este un fel de hobby gratuit. Sindicaliștii solicită imperativ un mecanism clar de plată, cu sporuri de până la 100%, pentru a tăia elanul celor care cred că ordinea publică se menține cu „mulțumesc” și bătăi pe umăr. Conform propunerilor FSDR, este timpul ca performanța să nu mai fie un concept abstract, ci să se reflecte în premii și coeficienți de salarizare care să nu mai umilească personalul operativ în comparație cu funcționarii care au ca singur risc profesional tăietura de la foaia de hârtie.
Deficitul de personal: Strategia „unu la trei” sau cum să muncești până la epuizare
În loc să atragă tineri către o carieră în uniformă, noua lege a salarizării, în forma sa actuală, pare mai degrabă un plan de evacuare în masă. FSDR și SIDEPOL avertizează că ignorarea realității din teren – unde deficitul de personal a ajuns la cote critice – va duce la colaps. Nu poți cere unui singur om să facă munca a trei colegi, să fie disponibil 24/24 și să accepte restrângerea drepturilor fundamentale, în timp ce grila de salarizare îl tratează ca pe un angajat de mâna a doua. Amendamentele depuse vizează exact eliminarea acestor inechități strigătoare la cer, cerând majorarea coeficienților din Anexa VI pentru ca funcțiile din sistemul de apărare să nu mai fie subevaluate față de restul administrației.
Ultima somație înainte de „stingerea” siguranței publice
Poziția SIDEPOL este un duș rece pentru clasa politică: siguranța publică nu se face cu angajați demotivați și împinși spre pragul sărăciei. Dacă actualul proiect de lege va trece fără a corecta aceste inechități, „stabilitatea instituțională” despre care vorbesc miniștrii va deveni doar o amintire pe hârtie. Este o sfidare grosolană să ceri sacrificiu și asumarea unor riscuri neuropsihice ridicate, în timp ce refuzi să oferi predictibilitate și un salariu decent. Domnilor de la Guvern și Parlament, drona a căzut deja la Galați; aveți grijă ca următoarea „explozie” să nu fie chiar sistemul de ordine publică, lăsat fără oameni și fără demnitate din cauza zgârceniei voastre politice! (Cerasela N.).
Exclusiv
GALAȚIUL ARDE, IAR GUVERNUL SE PIAPTĂNĂ CU LEGEA SALARIZĂRII: DRONA A PICAT, NESIMȚIREA A RĂMAS!
Artificii rusești peste blocurile din Galați: Somnul rațiunii naște cratere și răniți
În timp ce mai-marii statului exersează prin birouri luxoase „îngrijorarea profundă” și emit comunicate de presă sterile, realitatea a decis să bată la ușă cu un zgomot de explozie. O dronă s-a prăbușit peste un bloc de locuințe din Galați, transformând o seară obișnuită într-un scenariu de război pe care autoritățile române l-au tratat, până acum, ca pe o simplă broșură de marketing NATO. Cetățeni răniți, geamuri spulberate și o undă de șoc care ar fi trebuit să curețe ceara din urechile politrucilor de la București. Dar ce să vezi? La noi, „securitatea națională” e doar un termen bun de pus în campanie, în timp ce bubuiturile de la frontieră au început să se audă direct în sufrageriile românilor.
Salarii tăiate sub ploaia de șrapnel: Strategia „Geniului” de la butoane
Într-o țară normală, când fierul rusesc îți cade în cap, prima reacție este să-ți întărești scutul. În România „lucrului bine făcut”, reacția este să mai tai un pic din veniturile celor care țin scutul în mână. Gabriel Gîrniță, președintele Sindicatului Polițiștilor – Sidepol, atrage atenția asupra unei schizofrenii administrative fără precedent: în loc să consolidăm apărarea și ordinea publică, Guvernul se joacă de-a „noua lege a salarizării”, tăind drepturi și alungând specialiștii din sistem. Mesajul politicienilor este clar: „Dacă drona cade pe voi, rugați-vă să fie personal de serviciu, deși noi facem tot posibilul să-i trimitem pe toți la pensie sau în sectorul privat!”.
Tehnica de ultimă generație și foamea din buzunarele operative
Ne lăudăm cu flancul estic și cu parteneriate strategice, dar uităm un detaliu „minor”: tehnica fără oameni e doar morman de fiare vechi. Liderul Sidepol, Gabriel Gîrniță, avertizează că deficitul de personal și lipsa de predictibilitate au transformat profesia de apărător al legii într-o cursă de supraviețuire. Nu poți cere eroism pe stomacul gol și nici vigilență maximă în timp ce le explici angajaților din sistemul de apărare că munca lor valorează mai puțin decât un prânz la bufetul Parlamentului. Este o sfidare de o nesimțire rară să vorbești despre „securitate” când prima ta linie de apărare este demotivată și împinsă spre ieșire.
Alarma a sunat la Galați, dar Guvernul doarme pe el în birou
Incidentul de la Galați nu a fost un „accident de frontieră”, ci un test de stres pe care clasa politică l-a picat cu brio. În timp ce președintele Sidepol subliniază că investițiile în sisteme anti-dronă și în resursa umană sunt vitale, la București se poartă negocieri pe genunchi pentru a mai ciunti din drepturile profesionale. Domnilor guvernanți, drona nu a lovit doar un bloc, a lovit în iluzia că ne puteți proteja în timp ce ne lăsați instituțiile de forță în pielea goală. Când pericolul nu mai este la sute de kilometri, ci la colțul blocului, ultima voastră grijă ar trebui să fie cum să mai economisiți câțiva lei pe spinarea celor care trebuie să intervină în haos. Treziți-vă, până nu cade următoarea dronă direct pe masa consiliului de miniștri! (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileMoșia Despescu SA: BMW-ul înfipt în gard, nepotul‑general și «grădinița de cadre» de la I.P.J. Prahova (III)
-
Exclusivacum 5 zileFabrică de permise, moșie de pile: IPJ Prahova și SRPCIV, tandemul care bagă în gard și BMW-uri, și legea. IPJ Prahova – Inspectoratul împuterniciților analfabeți: de la BMW-ul făcut praf la „grădinița de cadre” a lui Despescu (II)
-
Exclusivacum 2 zileJUSTIȚIA A TRAS APA PESTE DECIZIILE ANP: MIRCEA DECU REVINE LA PENITENCIARUL TÂRGȘOR, IAR GUNOIUL ABUZURILOR RĂMÂNE ÎN OGRADA „ȘEFERIMII” DE LA BUCUREȘTI!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: Gara de Nord a Poliției Române, unde șefii vin cu bilet de peron și pleacă înainte să-și facă nod la cravată
-
Exclusivacum 4 zileHOTELUL „SCOICA” ȘI PISTOLUL CARE FUMEGĂ
-
Exclusivacum 5 zileFestinul Zeilor de la Palat și „meniul zilei” pentru gardieni: Praf, pulbere și promisiuni
-
Exclusivacum 5 zile„Sindicatul Selfie” și miracolul înmulțirii banilor prin Facebook: Cum se „negociază” salariile cu aparatul foto în mână
-
Exclusivacum 22 de oreMĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!



