Actualitate
Auditorii independenti revela dificultăți in Programul Submarinelor Columbia: costuri depășite de sase ori fata de estimările inițiale

Un nou audit independent al programului submarinelor de clasă Columbia arată că Marina încă se confruntă cu provocări în controlarea costurilor acestui program de construcție navală, cu depășiri de costuri care ating „de șase ori” estimările contractorului principal și „de cinci ori mai mult” decât cele ale Marinei.
„Ca rezultat, guvernul ar putea fi responsabil pentru sute de milioane de dolari în costuri suplimentare de construcție pentru submarinul de bază,” conform unui raport publicat astăzi de către Biroul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO).
Programul submarinelor de clasă Columbia, considerat prioritatea de achiziție numărul unu a Marinei și o componentă esențială a triadei nucleare a Pentagonului, a fost de mai mult timp un obiectiv pentru GAO, care a raportat deficiențele programului și obstacolele potențiale pentru viitor în ultimele șapte ani. Cel mai recent raport al watchdog-ului derivă dintr-o prevedere din legea de politică de apărare din 2018, care mandatează GAO să evalueze în ce măsură programul este pe drumul cel bun pentru a-și îndeplini obiectivele de cost și program, precum și eficiența acțiunilor Marinei și constructorilor navali pentru a realiza acest lucru.
Rezultatul analizei GAO este că, din ianuarie 2022 până în mai 2023, „performanța în privința costurilor și programului pentru construirea submarinului de bază a fost constant sub așteptări.”
„Până la începutul anului 2024, aceste tendințe nu s-au îmbunătățit, și riscurile viitoare vor adăuga probabil la creșterea costurilor și programului actuale,” se menționează în raport. „Programul a raportat că constructorul naval trebuie să ia măsuri rapide și semnificative pentru a aborda cauzele performanței slabe în construcție. Cu toate acestea, după cum a raportat anterior GAO, programul a încercat să atenueze unele dintre aceste cauze — cum ar fi întârzierile în livrarea materialelor și produsele de proiectare detaliate — timp de ani de zile.” În raportul său, GAO recunoaște miliardele de dolari pe care Marina le-a distribuit furnizorilor săi începând cu 2018 pentru a întări baza industrială, dar auditorii au declarat că agenția nu a reușit să se asigure că investițiile „sprijină obiectivele de construcție sau că lucrul externalizat îndeplinește așteptările de calitate.”
Investiția crescută în baza industrială a submarinelor a fost un obiectiv constant în cererile de buget anuale ale Marinei încă de la încheierea pactului de securitate AUKUS în 2021. Serviciul a atribuit recent un contract de 950 de milioane de dolari organizației non-profit BlueForge Alliance, bazată în Texas, pentru a continua această activitate.
Până în decembrie 2023, GAO a raportat că programul submarinelor de clasă Columbia a distribuit fonduri către 193 de furnizori. Suma de finanțare pe care Congresul o alocă Marinei pentru dezvoltarea bazei industriale poate fi urmărită prin procesul anual de aprobat al bugetului. Cu toate acestea, modul în care aceste fonduri sunt utilizate nu este public disponibil. Legiuitori precum Rep. Joe Courtney, D-Conn., au afirmat că inclusiv Congresul vede doar un „diagramă simplificată” care conturează categorii largi de utilizare a fondurilor.
Ca parte de rutină a producerii rapoartelor sale despre Pentagon, GAO caută și încorporează feedback din partea Departamentului Apărării cu privire la criticile și recomandările sale.
În acest raport, watchdog-ul a recomandat Marinei să îi ceară contractorului principal General Dynamics Electric Boat să își revizuiască estimările de costuri, precum și să identifice ce informații sunt necesare pentru a determina dacă investițiile în baza industrială susțin eficient programul submarinelor de clasă Columbia, printre altele.
Gary Ashworth, un civil senior care supraveghează achizițiile Pentagonului, a răspuns în numele Departamentului Apărării, afirmând că este de acord cu toate recomandările GAO.
Prin urmare, se conturează o imagine mai complexă a programului Columbia, subliniind nu doar provocările întâmpinate în implementare, ci și importanța unei gestionări riguroase a costurilor și eficienței în cadrul unei inițiative esențiale pentru securitatea națională. Amenințările și nevoile în evoluție ale mediului de apărare impun o strictețe crescută în gestionarea resurselor și asigurarea calității în construcția submarinelor, aspecte care vor influența nu doar programul Columbiei, dar și viitorul capacităților nucleare ale Pentagonului.
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Actualitate
Germania și Japonia se aliază pentru rachete de croazieră cu rază extinsă
-
Exclusivacum o zi
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum o zi
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 5 zile
Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?
-
Exclusivacum 24 de ore
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 3 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”