Actualitate
EXCLUSIV/Club Romania – o organizatie discreta cu scoperiti/”descoperiti” din institutiile statului/Legatura indirecta sau tacita cu serviciile de informatii (atat SRI cat si SIE)

Dupa aparitia mai multor poze/imagini realizate la o conferinta organizata de Clubul România împreună cu un think-tank londonez “Legatum Institute” unde s-a lansat, in 16.06.2017, studiul „Global Prosperity Index” în România, locatia manifestarii fiind, evident, in incinta Bibliotecii Centrale Universitare Carol I, unde director este controversata Mireille Radoi, fosta lucratoare SRI si fosta membra PDL, au aparut mai multe dezbateri despre persoanele participante.
Interesant este de aflat cine au fost organizatorii si participantii/invitatii evenimentului in sine si iata ce a constatat Incisiv de Prahova:
Un organizator este organizatia denumita “Club Romania” – Clubul Romania, un grup informal si discret de reflectie care reuneste personalitati din politica, economie, cultura si media – http://www.clubromania.org/, unde il regasim pe Bogdan Gavrila, persoana de contact, si membru PNL, dar care din informatii publice a decedat zilele trecut, la varsta de 34 din cauza unui infarct miocardic, dupa delcaratia publica a Adrianei Saftoiu. Persoana in cauza poate fi observata in pozele publicate pe facebook de la manifestarea in cauza alaturi de Marius Stoian, precum si in proximitatea procuroarei Alexandra Lancrajan, Mireille Radoi si a altor persoane cu statut public care vor fi enuntate mai jos.
Alaturi de cel nominalizat mai sus in diverse alte activitati il mai gasim pe Victor Vevera, fost lucrator al DIPI, consilier al prim ministrului Emil Boc, respectiv acum lector pe la ANI_SRI, ambii fiind co-organizatori prin Centrul de Resurse pentru Societatea Civila – CRSC, alaturi de SRI, ai unui alt eveniment, incepand cu martie 2016, despre protectia infrastructrurilor critice, domeniu de “interes major” pentru activitatea de securitate nationala a SRI.
De altfel, tandemul Bogdan Gavril – Victor Vevera are o legatura semnificativa si cu Mihaela Nicola, o alta persoana cu “SRI, serviciul in suflet”
Dar sa revenim la personajele identificate in pozele evenimentului in sine si cine sunt ele: Lucian Isar, Gabriel Biris, Cornel Visoianu, Doina Banciu (fostă directoare a Institutului Național de Cercetare în Informatică, din subordinea MCSI), Radu Constantin Ragea (fost secretar si subsecretar de stat MJ, pe vremea lui Catalin Predoiu), Dudu Ionescu, George Butunoiu, Bogdan Chiritoiu, Liviu Mureşan, preşedintele Fundaţiei EURISC, etc…
Va lasam sa concluzionati rolul manifestarii in sine si al persoanelor participante in viata sociala a Romaniei, si daca exista cumva vreo legatura indirecta sau tacita cu serviciile de informatii atat SRI cat si SIE…
De fapt, legatura indirecta sau tacita cu serviciile de informatii a fost punctata cu acuratete de unul dintre cei mai buni specialisti din serviciile secrete: col ® S.R.I, Ion Dedu. Iata ce a scris acesta pe pagina sa de socializare, confirmand si completand cele prezentate de Incisiv de Prahova mai sus:
“ Am vazut dezvaluirile Sorinei Matei, dar cred ca firesc era sa vorbeasca despre personajele participante la evenimentul in cauza realizat de catre „Club Romania” si organizatia Legatum Institute. De ce nu a spus nimic despre Club Romania si locatia unde s-a organizat, adica sediul Bibliotecii Centrale Universitare „Carol I”, director conf. univ. dr. Mireille Rădoi (oare cine este dansa nu stie Sorina Matei?).
Dar despre Club Romania o organizatie discreta dupa cum se afirma in multele invitatii trimise unor demnitari si oameni importanti in statul roman? Dar sa aratam din surse publice ce este Clubul Roman si cu ce se ocupa….Va las sa identificati rolul acestei organizatii si eventuala apropiere de unele institutii…..
http://www.clubromania.org/7-teme-fundamentale-pentru-roma…/
„Proiectul de față este o platformă de dialog. În România se discută mult, dar se dialoghează puțin. (…) Entuziasmul cu care cei 59 de autori au îmbrățișat, încă de la început, proiectul, este dătător de speranță. Probabil că entuziasmul acesta provine și din nevoia reală resimțită de mulți membri ai societății românești de a contribui la o dezbatere de substanță în spațiul public asupra viitorului țării. Măsura în care proiectul a fost de succes se va vedea în funcție de dezbaterea pe care o va declanșa. The jury is out”, lansează provocator, Vasile Iuga, în postfața volumului.
Lucrarea este structurată pe baza a 7 teme importante și oferă analize referitoare la teme cu potențial de a reconfigura paradigma globală și impactul acestora asupra societății românești, „Europa la răscurce”, ”Revoluțiile „no face, no name, no number”, „România în noua eră digitală”, „Dumnezeu își ia revanșa. Resurecții și provocări religioase postseculare în contexte (geo)politice seculare. Cazul Ortodoxiei”, dar și la subiecte importante de pe agenda internă, „Mecanismele gripate ale politicii Românești”, „Economie. Securitatea energetică și reindustrializarea”, „Moldova ante portas. Reunificare prin integrare sau integrare prin reunificare”.
George Cristian Maior, unul dintre autorii lucrării, dar și semnatarul „Cuvântul înainte” anunță că „publicul țintă căruia i se adresează proiectul editorial include societatea civilă, în sens larg, mediul academic, dar și spectrul politic, fiind un bun indicator al stadiului analizei în societatea românească a celor șapte teme fundamentale abordate”.
Contributori: Cristian Unteanu, Bogdan Olteanu, acad. Daniel Dăianu (coordonator (secțiune), Liviu Bota, Vasile Pușcaș, Valentin Lazea, Dragoș Pâslaru, Aurelian Dochia, Cristian Socol, Antonia Colibășanu, Sergiu Celac (coordonator secțiune), Dan Dungaciu (coordonator secțiune), Luca Niculescu, Valentin Naumescu, George Grigoriță, Darie Cristea, Petrișor Peiu, acad. Mircea Malița, George Cristian Maior, Bogdan Gavrilă (coordonator secțiune), Ionel Nițu, Florian Enea, Marcel Foca, Mihai Busuioc, Irina Socol, Florin Cosmoiu, Floriana Jucan, Doina Banciu, Marius Stoian (coordonator secțiune), Victor Vevera, Oana Popescu, Adriana Săftoiu, Ioana Lupea, Călin Cotoi, Mihaela Nicola, Sandra Pralong, Lucian Cernat, Vasile Iuga (coordonator secțiune), Radu Crăciun, Răzvan Orășanu, Radu Dudău, acad. Nicolae Anastasiu, Alexandru Pătruți, Ionuț Dumitru, Claudiu Cercel, Ruxandra Chiriță, Gabriel Biriș, Laurențiu Ștefan (coordonator secțiune), Florin Abraham, Sever Voinescu, Simina Tănăsescu, Iulian Chifu, Sebastian Burduja, Mirel Palada, Bartolomeu I, Mircea Geoană, Radu Carp, Florian Bichir, Cristina Popescu.
Ce nume interesante se regasesc in lucrarea respectiva….”. Ec Adrian Radu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 6 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 19 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi