Actualitate
Această politică smucită a Israelului, care a dat posibilitatea răspunsului iranian, îl avantajează pe Vladimir Putin și avantajează Rusia

Așa cum presupuneam ieri dimineață, când am analizat la cald atacul Iranului asupra Israelului, au fost servite publicului în cursul zilei de ieri doar ipoteze propagandistice, în loc de ipoteze viabile.
Am marcat doar trei poziționări corecte din punct de vedere geopolitic, ale lui Eduard Hellvig, Adrian Severin și, respectiv, Ion Cristoiu, ultimele două nefiind, însă, preluate în presa mainstream. Așa cum am promis, noi vom analiza pe larg acest mega-eveniment geo-militar al atacului Iranului asupra Israelului cu membrii Clubului de Gândire GOLD, deoarece eu consider că acest eveniment este primul din categoria celor ce relevă în mod clar noua ordine mondială, instalată deja pe fondul și în urma războiului ucrainean.
De ce zic că Iranul a dat o lovitură măiastră? În primul rând, spun acest lucru deoarece a fost o lovitură de mare precizie, care a lăsat perplex sistemul de apărare israelian, care nu a generat victime din rândul civililor, care a pus planeta pe foc, care a fost anunțată înainte, deci a fost o lovitură cu clopoței, care a fost executată cu drone ce au zburat la mică de înălțime ca să fie nedetectabile și care, apoi, au disipat potențialul de foc al scutului israelian, făcând loc unor lovituri care au atins teritoriul Israelului, aproape de puncte vitale, exact ca o demonstrație că data viitoare ar putea să fie mai rău.
Am făcut toată această înșiruire prin descrierea pe care am produs-o aici ca să vă dați seama că iranienii, care sunt considerați de către majoritatea ca fiind inventatorii șahului, au în continuare geostrategi care se pricep la acest joc și care, practic, au proiectat prin acțiunea de alaltăieri și de ieri forța Iranului ca una dintre cele mai importante în plan mondial. Această lovitură a Iranului mai este măiastră, așa cum am denumit-o, deoarece folosește într-un mod extrem de productiv pentru Iran și pentru aliații săi atitudinea publică de pe planetă, care este anti-Israel și pro-Palestina. Da, da! Nu vă mirați! Poporul palestinian, în urma carnagiului din Gaza, beneficiază de o largă susținere populară pe planetă, indiferent de ce zic liderii din spațiul euroatlantic, care nu mai sunt demult susținuți la nivel popular și care se mai impun la alegeri prin fel de fel de matrapazlâcuri.
Tocmai din acest motiv spun că Israelul va intra într-o și mai mare izolare în urma acestui atac al Iranului la adresa sa, dar, repet, fără victime, foarte bine calculat, iar această izolare va pune și problema legitimității poziționărilor Israelului fie alături de aliații săi, fie de unul singur în contactele bilaterale pe care va fi obligat să le amorseze mai ales în zona regională a Orientului Mijlociu, contacte fără de care se pune problema însăși a existenței statului Israel.
Dacă Israelul nu bate palma cu Turcia, cu Arabia Saudită, cu Emiratele Arabe Unite și, sigur, prin interpușii de rang înalt de tip Rusia și China chiar cu Iranul, Israelul va avea mari probleme și, ca o țară foarte tânără, cea mai tânără din acea zonă, s-ar putea să se chestioneze însăși existența acestui stat, așa cum am spus imediat după 7 octombrie; dacă vă amintiți, am spus că dacă Israelul nu-și va ostoi atacurile, se va pune problema existenței însăși a statului Israel și nu cred că am exagerat deloc. Israelul a ajuns în această formulă de izolare, exemplificată și reliefată prin atacul Iranului, pentru că politica sa este violentă și nepredictibilă, așa cum o caracterizează chiar Casa Albă.
În urma acestei politici, Israelul pune în dificultate nu doar puterea de la Casa Albă, reprezentată de Biden, dar și opoziția și viitoarea putere de la Casa Albă, posibilă, reprezentată de către Trump. Într-un mod indirect, această politică smucită a Israelului, care a dat posibilitatea răspunsului iranian, îl avantajează pe Vladimir Putin și avantajează Rusia, dar, pe cale de consecință și într-un mod efectiv, chiar și China. Atunci rămâne să ne întrebăm cine anume calculează, cine se pricepe mai bine la șah și dacă nu cumva Bibi Netanyahu este chiar complicele celor din zona Iran-Rusia, care se pricep foarte bine la șah, respectiv al celor din zona chineză, care se pricep și ei, dar la go, ca să facem o comparație cu jocurile populare.
În ceea ce privește România, prieteni, vă rog să nu uitați că suntem pe harta acestui conflict atâta timp cât Iranul este în alertă împotriva NATO și a Americii, deoarece noi găzduim de mulți ani pe teritoriul nostru un scut anti-rachetă, care a fost proiectat, declarat și impus ca fiind anti-Iran. Scutul de la Deveselu este pe harta geo-militară a lumii cu indicativul „scut anti-Iran”. Așa să pricepeți. Să le fie rușine tuturor analiștilor politici și geopolitici, „generalii bese-n cizme” (vorba lui Ion Cristoiu) care nu pun pe tapet acest lucru: că noi suntem pe harta specifică a acestui conflict fierbinte cu ținta numită Deveselu.
Cozmin Gușă
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Actualitate
Germania și Japonia se aliază pentru rachete de croazieră cu rază extinsă
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 5 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Administratieacum 5 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum o zi
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!