Featured
Rusia va reprezenta o amenințare cibernetică globală de durată
(Preluare Inpolitics):
Raportul de evaluare anuală a comunității de informații din SUA asupra amenințărilor, dat de curînd publicității, avertizează, între altele că Moscova vede alegerile din SUA ca pe niște oportunități și că va încerca să influențeze alegerile în moduri care să îi susțină cât mai bine interesele și obiectivele. Prezentăm mai jos capitolul dedicat Rusiei, celelate state analizate drept amenințări fiind China, Iran și Coreea de Nord.
RUSIA
Activități regionale și globale
Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei a provocat pagube uriașe pe plan intern și extern, dar Rusia rămâne un adversar rezistent și capabil într-o gamă largă de domenii și caută să își proiecteze și să își apere interesele la nivel global și să submineze Statele Unite și Occidentul. Consolidarea legăturilor Rusiei cu China, Iranul și Coreea de Nord pentru a-și consolida producția de apărare și economia reprezintă o provocare majoră pentru Occident și pentru parteneri. Rusia va continua să își urmărească interesele în moduri competitive și, uneori, conflictuale și provocatoare și va face presiuni pentru a influența, în diferite grade, alte țări din spațiul post-sovietic.
• Este aproape sigur că Rusia nu dorește un conflict militar direct cu forțele SUA și NATO și va continua activitatea asimetrică sub ceea ce consideră a fi pragul unui conflict militar la nivel global. Președintele Vladimir Putin crede probabil că Rusia a zădărnicit eforturile Ucrainei de a recuceri un teritoriu semnificativ, că abordarea sa de a câștiga războiul dă roade și că sprijinul Occidentului și al SUA pentru Ucraina este limitat, în special în lumina războiului dintre Israel și HAMAS.
• Putin a dat peste cap relansarea geopolitică, economică și militară a Rusiei și i-a afectat reputația internațională prin invazia pe scară largă a Ucrainei. Cu toate acestea, Rusia pune în aplicare politici de atenuare a acestor costuri și valorifică relațiile externe pentru a minimiza daunele legate de sancțiuni și pentru a-și reconstrui credibilitatea ca mare putere.
• Angajamentul economic profund al Moscovei cu Beijingul oferă Rusiei o piață majoră pentru produsele sale energie și produse de bază, o mai mare protecție împotriva sancțiunilor viitoare și un partener mai puternic în lupta împotriva Statelor Unite. China este de departe cel mai important partener comercial al Rusiei, comerțul bilateral urmând să ajungă la peste 220 de miliarde de dolari în 2023, depășind deja cu 15% volumul lor total record din 2022.
Moscova va continua să folosească toate sursele aplicabile ale puterii naționale pentru a-și promova interesele și pentru a încerca să submineze Statele Unite și aliații săi, dar, în acest sens, se confruntă cu o serie de provocări, cum ar fi îndepărtarea de piețele și tehnologiile occidentale și pierderea de capital uman. Aceasta va merge de la utilizarea energiei pentru a încerca să forțeze cooperarea și să slăbească unitatea occidentală în ceea ce privește Ucraina, până la intimidarea militară și de securitate, influența malignă, operațiunile cibernetice, spionajul și subterfugiile.
• PIB-ul Rusiei se află pe o traiectorie de creștere modestă în 2024, dar competitivitatea sa pe termen lung s-a diminuat în comparație cu perspectivele de dinainte de război. Rusia a majorat cheltuielile sociale, ceea ce probabil a redus reacția publică, și a crescut impozitele pe profit, ceea ce a oferit o mai mare flexibilitate bugetară și opțiuni de finanțare.
• Moscova a reușit să redirecționeze cu succes cea mai mare parte a exporturilor sale de petrol pe cale maritimă și, probabil, vinde volume semnificative peste plafoanele de preț ale țițeiului și produselor rafinate stabilite de G-7, care au intrat în vigoare în decembrie 2022 și, respectiv, februarie 2023 – în parte pentru că Rusia utilizează din ce în ce mai mult opțiunile non-occidentale pentru a facilita redirecționarea celei mai mari părți a exporturilor sale de petrol pe cale maritimă și pentru că prețurile globale ale petrolului au crescut anul trecut.
• Rusia va păstra o influență semnificativă în domeniul energiei. În prima jumătate a anului 2023, Rusia era încă al doilea mare furnizor de gaze naturale lichefiate pentru Europa și a anunțat reducerea exporturilor sale de țiței ca parte a angajamentului său OPEC+.
• Rusia compensează declinul relațiilor sale cu Occidentul prin extinderea legăturilor cu China, Iran, Coreea de Nord și țările cheie din Sudul Global.
• Eforturile reînnoite ale Armeniei, Moldovei și ale unor state din Asia Centrală de a căuta parteneri alternativi subliniază modul în care războiul a afectat influența Moscovei, chiar și în spațiul post-sovietic.
Lipsa de voință a Rusiei de a cheltui resursele și capitalul politic pentru a împiedica Azerbaidjanul să recucerească Nagorno-Karabah de la etnicii armeni printr-o ofensivă militară în septembrie 2023 subliniază modul în care războiul din Ucraina a slăbit rolul Moscovei ca arbitru de securitate regională.
Conflictul din Ucraina
Așa-numita operațiune militară specială a Rusiei împotriva Ucrainei a generat costuri majore și de durată pentru Rusia, nu a reușit să obțină subjugarea completă a Ucrainei pe care Putin a urmărit-o inițial și a mobilizat Occidentul pentru a se apăra împotriva agresiunii rusești. Rusia a suferit mai multe pierderi militare decât oricând după cel de-al Doilea Război Mondial – aproximativ 300.000 de victime și mii de tancuri și vehicule blindate de luptă.
• Armata rusă s-a confruntat și va continua să se confrunte cu probleme de uzură, deficit de personal și probleme de moral, deși dependența sa de mine, de pozițiile defensive pregătite și de focurile indirecte a ajutat-o să atenueze ofensivele Ucrainei în 2023.
• Cu toate acestea, acest impas joacă în favoarea avantajelor militare strategice ale Rusiei și schimbă din ce în ce mai mult situația în favoarea Moscovei. Industria de apărare a Rusiei își intensifică semnificativ producția unei panoplii de arme de atac cu rază lungă de acțiune, muniții de artilerie și alte capacități care îi vor permite să susțină un război de intensitate ridicată, dacă este necesar. Între timp, Moscova a înregistrat câștiguri continue și progresive pe câmpul de luptă de la sfârșitul anului 2023 și beneficiază de incertitudinile privind viitorul asistenței militare occidentale.
Militar
Forțele militare ale Moscovei se vor confrunta cu o recuperare de mai mulți ani după ce au suferit pierderi importante de echipamente și personal în timpul conflictului din Ucraina. Moscova se va baza mai mult pe capacitățile nucleare și de contra-spațiu pentru disuasiune strategică, în timp ce se străduiește să își reconstruiască forța terestră. Cu toate acestea, forțele aeriene și navale ale Rusiei vor continua să ofere Moscovei anumite capacități de proiecție a puterii globale.
• Planurile anunțate de Moscova de a-și extinde masiv forțele terestre aproape sigur nu vor fi îndeplinite, dar, cu toate acestea, în timp, vor avea ca rezultat o armată mai mare, chiar dacă nu mai bună din punct de vedere calitativ. Rusia a reușit să recruteze cu succes un număr record de personal înrolat prin contract, oferind beneficii semnificative și manipulând propaganda despre războiul din Ucraina. Creșterile continue ale cheltuielilor pentru apărare vor oferi probabil suficiente fonduri pentru a crește treptat efectivele fără ca Moscova să fie nevoită să recurgă la mobilizarea rezerviștilor.
Societăți militare și de securitate private și activități paramilitare din Rusia
Rusia se va baza pe companiile militare și de securitate private (PMSC) și pe grupurile paramilitare pentru a-și atinge obiectivele pe câmpul de luptă din Ucraina, pentru a spori forțele rusești, pentru a transporta arme și a antrena luptători, pentru a ascunde mâna Moscovei în operațiuni sensibile și pentru a proiecta influența și puterea în Orientul Mijlociu și în Africa.
WMD (Arme de distrugere în masă)
Rusia va continua să își modernizeze capacitățile în materie de arme nucleare și menține cel mai mare și cel mai divers arsenal de arme nucleare. Moscova consideră capacitățile sale nucleare necesare pentru menținerea descurajării și pentru a-și atinge obiectivele într-un potențial conflict împotriva Statelor Unite și a NATO și consideră că acestea sunt garantul suprem al Federației Ruse.
• Incapacitatea Rusiei de a obține victorii rapide și decisive pe câmpul de luptă, împreună cu atacurile ucrainene în interiorul Rusiei, continuă să stârnească îngrijorarea că Putin ar putea folosi arme nucleare. În 2023, Putin și-a promovat public disponibilitatea de a muta arme nucleare în Belarus, ca răspuns la o solicitare de lungă durată din partea Minskului.
• Moscova va continua să dezvolte rachete cu rază lungă de acțiune cu capacitate nucleară și sisteme de lansare subacvatică menite să penetreze sau să ocolească apărarea antirachetă a SUA. Rusia își extinde și modernizează setul său mare și divers de sisteme non-strategice, capabile să transporte focoase nucleare sau convenționale, deoarece Moscova consideră că astfel de sisteme oferă opțiuni pentru a descuraja adversarii, a controla escaladarea unor potențiale ostilități și a contracara forțele convenționale americane și aliate.
Rusia va continua să reprezinte o amenințare CBW (Arme chimice și biologice). Institutele științifice din această țară au cercetat și au dezvoltat capacități CBW, inclusiv tehnologii de livrare a agenților CBW. Rusia păstrează un program nedeclarat de arme chimice și a folosit arme chimice de cel puțin două ori în ultimii ani: în tentative de asasinat cu agenți neurotoxici Novichok, cunoscuți și sub numele de agenți de generația a patra, împotriva liderului opoziției ruse Aleksey Navalny în 2020 și împotriva cetățeanului britanic Serghei Skripal și a fiicei sale Iuliya Skripal pe teritoriul Regatului Unit în 2018.
Cyber
Rusia va reprezenta o amenințare cibernetică globală de durată, chiar dacă acordă prioritate operațiunilor cibernetice pentru războiul din Ucraina. Moscova consideră că perturbările cibernetice reprezintă o pârghie de politică externă pentru a influența deciziile altor țări și își perfecționează și utilizează în mod continuu capacitățile de spionaj, de influență și de atac împotriva unei varietăți de ținte.
• Rusia își menține capacitatea de a viza infrastructura critică, inclusiv cablurile subacvatice și sistemele de control industrial, atât în Statele Unite, cât și în țările aliate și partenere.
Operațiuni de influență malignă
Rusia va rămâne o amenințare serioasă din cauza eforturilor sale de amploare de a încerca să divizeze alianțele occidentale, de a submina poziția globală a SUA și de a semăna discordie internă, inclusiv în rândul alegătorilor din Statele Unite și al partenerilor americani din întreaga lume. Războiul Rusiei din Ucraina va continua să ocupe un loc important în mesajele sale.
• Moscova vede alegerile din SUA ca pe niște oportunități și a desfășurat operațiuni de influență timp de decenii și chiar recent, până la alegerile de la mijlocul mandatului din SUA din 2022. Rusia are în vedere modul în care rezultatele electorale din SUA în 2024 ar putea avea un impact asupra sprijinului occidental acordat Ucrainei și probabil că va încerca să influențeze alegerile în moduri care să îi susțină cât mai bine interesele și obiectivele.
• Agenții de influență ai Rusiei și-au adaptat eforturile pentru a se ascunde mai bine și ar putea utiliza noi tehnologii, cum ar fi inteligența artificială generativă, pentru a-și îmbunătăți capacitățile și a ajunge la publicul occidental.
Spațiul
Rusia va rămâne un concurent important în domeniul spațial, în ciuda dificultăților pe care le va întâmpina din cauza efectelor sancțiunilor internaționale suplimentare și a controalelor la export, a problemelor interne din sectorul spațial și a concurenței tot mai tensionate pentru resursele programului în Rusia. Moscova acordă prioritate activelor critice pentru securitatea sa națională și integrează serviciile spațiale – cum ar fi comunicațiile, poziționarea, navigația și sincronizarea, precum și ISR.
• Moscova își folosește sateliții săi civili și comerciali de teledetecție pentru a suplimenta capacitățile militare și a avertizat că infrastructura comercială a altor țări din spațiul cosmic folosită în scopuri militare poate deveni o țintă legitimă.
• Rusia continuă să își antreneze elementele spațiale militare și să pună în practică noi arme antisatelit pentru a perturba și degrada capacitățile spațiale ale SUA și ale aliaților. Rusia își extinde arsenalul de sisteme de bruiaj, arme cu energie dirijată, capacități pe orbită și rachete ASAT la sol, concepute pentru a viza sateliții americani și aliați.
• Rusia investește în arme EW (Război electromagnetic) și în arme cu energie dirijată pentru a contracara mijloacele occidentale de pe orbită și continuă să dezvolte rachete ASAT terestre capabile să distrugă ținte spațiale în LEO.
Provocări
În timp ce Putin prezintă eșecul revoltei Wagner din iunie 2023 ca pe o dovadă că societatea rusă este unită în spatele conducerii sale, el continuă să se confrunte cu provocări interne, inclusiv sprijinul elitelor, presiunea economică și povara războiului din Ucraina.
• Probabil că Moscova trebuie să găsească un echilibru între creșterea cheltuielilor militare și nevoia de venituri suplimentare, fără a supraîncărca firmele private și cele susținute de stat sau publicul rus cu costurile războiului. Rusia se confruntă cu probleme pe termen lung, printre care se numără lipsa investițiilor străine, în special în sectorul său energetic.
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!
Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
Asistați, dragi cititori, la o nouă reprezentație grotescă din teatrul absurdului românesc, acolo unde uniforma, mai-marele și… lenea crasă se împletesc într-un dans macabru pe ritmuri de râs amar! Scena e Inspectoratul de Poliție Județean Neamț, personajele sunt „slugile” din sistem, iar „secretul” este, bineînțeles, salarizarea. Dar haideți să dezvăluim, rând pe rând, cortina ridicată de Sindicatul Diamantul.
Securiștii de carton și fiasco-ul „secretului” public
Nu demult, o mână de zelatori autoproclamați din IPJ Neamț, probabil sub hipnoza colectivă sau, mai probabil, la instigarea, pardon, „sugestia” subtilă a IGPR, s-au simțit profund lezați. Motivul? Sindicatul Diamantul (sursa noastră de indignare bine fundamentată) ar fi avut tupeul fantastic de a dezvălui public informații… secrete! Informații pe care, apropo, niște „șerpi” de la DGF le-au vârât cu zel în Anexa 18 la OMAI S7/2018, sub pretextul (culmea!) că dezvăluirea lor ar provoca un prejudiciu catastrofal.
Ei bine, scenariul de spionaj cu iz de bâlci s-a încheiat brusc când Procurorul, cu o sobrietate de-a dreptul iritantă pentru „patrioții” din IPJ, a aplicat un REJECT RĂSUNĂTOR. Motivul? „Nu există prejudiciu!” Adică, întreaga poveste cu secretizarea, toată tărășenia cu „secretele” salariale, justificată de un potențial „prejudiciu esențial, crucial”, s-a dovedit a fi… un balon de săpun spart. O comedie bună pentru un show de stand-up, mai puțin pentru o instituție ce ar trebui să inspire respect, nu ridicol!
Răspunsul la măciucă: Autodenunțul public și blazarea sefilor leneși
Dar comedia nu se oprește aici! Sindicatul Diamantul, cu un simț al umorului negru demn de notat, nu s-a lăsat. În replică la această sesizare abuzivă, „în scop de hărțuire”, au depus, la rândul lor, o plângere penală. Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, dar mai ales, ridicol pentru ridicol!
Și taman când credeam că ne-am plictisit de atâta dramă, pe scenă intră doi magnifici ai sistemului: Coman, șeful IPJ Neamț, și Iosub, șeful SRU Neamț. Acești doi titani ai birocrației, nevinovați, desigur, de orice formă de efort inutil, au semnat și, respectiv, întocmit o „dispoziție colectivă”. Atașate la această capodoperă a lenei? Niște tabele, nesecrete, cu absolut toți lucrătorii din IPJ Neamț și procentajul majorării salariale pentru fiecare!
Ați ghicit, nu? Cei doi domni, Coman și Iosub, dezvăluie, la rândul lor, aceleași informații… pretins secrete din OMAI S7/2018! Ipocrizia atinge cote stelare, transformând întreaga structură într-un monument al paradoxului.
Confortul personal, mai presus de lege: O epidemie națională!
Aici intervine însă elementul esențial, miezul acestei farse birocratice: L-E-N-E-A! Obligația clară a SRU, conform Punctului 4 din Anexa 18 (aceeași, pretins secretă!), era să emită un act INDIVIDUAL pentru fiecare lucrător și să îl COMUNICE fiecărui beneficiar. Simplu, nu? Ei bine, nu și pentru titanii noștri.
De ce să te chinui cu acte individuale și comunicări obositoare, când poți face o dispoziție colectivă, pe care, culmea, nici măcar nu o comunici? Răspunsul e simplu și usturător:
- Seful Coman să nu facă „bășici la degete” de la atâta semnat. Dumnezeule mare, ce martiraj!
- Șeful Iosub să nu se obosească cu comunicarea. Un efort infernal, nu-i așa?
Așadar, dragi cetățeni, avem aici doi indivizi de vază care au pus confortul personal, lenea pură și simplă, mult deasupra Legii. Iar partea cu adevărat tragic-comic este că acest „model” de conduită, de a pune „confortul pe primul loc, legea și respectul față de salariați pe locul doi”, se regăsește, ca o epidemie, la șefii din toate unitățile MAI. O întreagă armată de funcționari care preferă să încalce regulile și să se ascundă în spatele secretomaniei false, doar pentru a evita… munca.
O scânteie de speranță în marele circ al absurdului
Din fericire, există o fisură în acest zid de lene și ipocrizie. Atunci când un simplu beneficiar, exasperat, se încăpățânează să depună o petiție prin care cere documentul care i se cuvine, brusc, șeful Iosub nu mai are încotro. Legea, deși ignorată cu nonșalanță, își face, până la urmă, datoria. Ce păcat că e nevoie de un efort individual pentru a împinge sistemul de la spate, ca pe un tractor vechi, în loc ca transparența și respectul să fie norme de bază.
Până atunci, rămânem cu spectacolul: o secretomanie farsă, o lene monumentală și o lege transformată într-un șervet de șters pe mâini. Aplauze, vă rugăm, pentru comedia (ne)intenționată a Inspectoratului de Poliție Județean Neamț! Poate data viitoare, în loc să inventeze „secrete”, se vor apuca de… muncă. (Cerasela N.).
Într-o analiză incisivă publicată de Cotidianul Național sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, se arată cum Guvernul Bolojan a scos populația și producătorii români vinovați de deficitul balanței comerciale a țării, cauzat în principal de importul masiv de produse agroalimentare. Oficialii guvernamentali susțin că românii ar prefera produsele din import în detrimentul celor autohtone, o afirmație contrazisă vehement de realitate. În același timp, criticile se îndreaptă și către producătorii locali, acuzați că nu știu să-și promoveze eficient produsele la export, într-un moment paradoxal în care Executivul intenționează să desființeze programele de promovare a exporturilor, considerându-le o risipă de bani.
„Românii preferă alimentele din import”: O acuză paralelă cu realitatea?
Declarația conform căreia „Românii preferă alimentele din import” este inclusă, halucinant, chiar în Strategia națională de promovare a produselor agroalimentare românești 2025 – 2029, adoptată recent de Executiv. Această precizare sugerează că lipsa informării adecvate despre calitatea produselor autohtone ar împinge consumatorii către importuri. Totuși, realitatea este exact inversă, după cum subliniază Ziarul Național în articolul său. Majoritatea covârșitoare a populației caută produsele românești, atunci când le găsește, dar se lovește de politica supermarketurilor de a-și vinde produsele alimentare provenite din țările de origine.
Producătorii români, „tapul ispășitor” pentru eșecurile exportului
Pe lângă blamarea consumatorilor, Guvernul identifică printre cauzele importurilor masive de produse agroalimentare și o serie de deficiențe ale producătorilor autohtoni. Aceștia sunt criticați pentru că mărcile comerciale românești și brandul de țară nu ar fi fost suficient promovate, lipsind notorietatea necesară pentru a susține creșterea exporturilor. Mai mult, se acuză că majoritatea întreprinderilor mici și mijlocii ar avea cunoștințe limitate de marketing și branding, iar prospectarea piețelor externe, în afara Uniunii Europene, ar fi fost insuficientă. O altă problemă semnalată de Guvern este rata scăzută de obținere a certificărilor de calitate, ceea ce ar îngreuna acreditarea la export și găsirea de parteneri externi.
Paradoxul guvernamental: Tăieri la programele de promovare a exporturilor
În acest context, declarația președintelui Asociației pentru Promovarea Alimentului Românesc (APAR), Ștefan Pădure, aduce o notă de profundă contradicție. El amintește că Agenția pentru Calitate și Marketing a Produselor Alimentare este împiedicată să funcționeze de șase ani. Un exemplu elocvent al lipsei de sprijin guvernamental a fost participarea României la ANUGA, cel mai mare târg mondial de industrie alimentară din Koln, unde 114 producători români au fost prezenți, dar niciun reprezentant al Guvernului nu a venit să îi susțină, în ciuda faptului că România s-a clasat în primele 20 de state participante. „Au scris de 3 ori în programul de guvernare că nu se vor atinge de programele care promovează exporturile, în special cele din agricultură, și Guvernul Bolojan spune că închide programul de promovare a exporturilor, că este risipă de bani”, a declarat Ștefan Pădure pentru Cotidianul Național.
Bariere externe și lipsa sprijinului diplomatic: Cum ne „faultează” UE
Președintele APAR scoate în evidență și obstacolele concrete cu care se confruntă exportatorii români pe piețele externe. Deși carnea de pasăre este un produs românesc extrem de competitiv calitativ și cantitativ, grație integrării pe lanț de la cereale la abatorizare, exporturile sunt deseori blocate. „Când începi deja să ai camioane mai multe să exporți, producătorii români sunt opriți în Italia sau în Germania, se iau mostre și, după două zile, vine rezultatul că este ok analiza, dar ai noștri au pierdut termenele de valabilitate și s-au întors cu camioanele în țară,” explică Ștefan Pădure. Această tactică, menită să protejeze piețele interne ale altor state UE, necesită o intervenție diplomatică fermă din partea ambasadorilor români, care, din păcate, lipsește.
Lecții de export de la vecini: Ce fac Polonia și Austria
Pentru a contracara această situație, Ștefan Pădure propune o strategie mult mai coerentă. El subliniază necesitatea ca Guvernul să stabilească obiective clare, de exemplu, de a valorifica cerealele autohtone prin producția de animale. De asemenea, el oferă exemple de bună practică din alte țări: „Polonia are program dedicat pentru export în România. Au o agenție care asta face. Austria are ținte pe sectoare de activitate și programe dedicate anumitor țări din UE și din afara UE”, a precizat președintele APAR. Prin comparație, România pare să exporte „subvenție” atunci când vinde cerealele ca materie primă, pierzând oportunități semnificative de valoare adăugată.
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind...
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
Asistați, dragi cititori, la o nouă reprezentație grotescă din teatrul absurdului românesc, acolo unde uniforma, mai-marele și… lenea crasă se...
Circul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
O poveste cu sânge, lacrimi și „rapoarte prealabile” pe post de ciocan, unde un luptător SAS e tăvălit de un...
Opacitatea legală: Sindicatul polițiștilor denunță „reperele interne” ale MAI ca „perversitate și devianță mintală”
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) sunt ținta unor acuzații dure privind sustragerea de la...
IGPR, acuzat de „inchiziție internă”: Proceduri secrete transformă polițiștii în „vite fără drepturi”
Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) este ținta unor acuzații extrem de grave lansate de Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului...
Prahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
Se spune că istoria nu se repetă, dar rimează. În Prahova, însă, istoria nu doar rimează, ci pare că își...
MAI, templul incompetenței aprobate: De la principiul Peter la ‘pricipitul polițienesc’ – Când ierarhia e o farsă, iar bunul simț, o glumă proastă.
Când ierarhia devine o farsă și bunul simț o glumă proastă Cunoașteți, desigur, Principiul Peter, acea axiomă nemiloasă, formulată de...
Reforma MAI sub lupă: Sindicatul Europol demască „demagogia” din spatele anunțurilor ministeriale
Vicepremierul și Ministrul Afacerilor Interne, Marian Cătălin Predoiu, a anunțat, pe 18 noiembrie, cu mare fast, ceea ce a descris...
Legea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
În culisele întunecate ale Serviciului pentru Acțiuni Speciale (SAS), unde „inelul magic” al abuzului continuă să rotească destinele, iar „psihologii...
Justiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!
În România anului 2025, justiția a depășit granițele ridicolului, transformându-se într-un circ macabru unde clovnii, odinioară gardieni ai legii, se...
CIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
Cazul fostului Comandant Descarcerare Petrobrazi – Pop Ionuț-Costin (III) În analele deja supraîncărcate ale absurdului juridic românesc, dosarul domnului Pop...
SINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
În orașul unde legea pare să fie un simplu moft, iar democrația o glumă proastă, piesa de teatru absurd a...
Penitenciarul Târgșor: UN NOU ÎNCEPUT DEZVĂLUIT! Interviu EXCLUSIV și reportaj incendiar cu Adrian Grigoroiu, liderul EQUITAS – Marca Incisiv de Prahova
Penitenciarul Târgșor: Răsăritul unei noi ere – O reformă jurnalistică de amploare Redacția Incisiv de Prahova vă prezintă o analiză...
Verdict clar al justiției: Actele administrative Nu pot infrânge legea. Sindicatul Diamantul prezintă decizii fundamentale
Sindicatul „Diamantul” a dezvăluit recent o serie de „extrase bune de ținut minte” din jurisprudența înaltelor instanțe românești, care clarifică...
Intervenție fulger la Mioveni: Studenta-polițist, alături de colegii săi, prinde criminalul unui taximetrist
O acțiune promptă și coordonată a trei polițiști, printre care și o elevă stagiară, a condus la prinderea rapidă a...
-
Exclusivacum 5 zile
Penitenciarul Târgșor: UN NOU ÎNCEPUT DEZVĂLUIT! Interviu EXCLUSIV și reportaj incendiar cu Adrian Grigoroiu, liderul EQUITAS – Marca Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 4 zile
SINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 4 zile
Legea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum o zi
Circul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zile
Prahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 4 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 4 zile
CIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 4 zile
Justiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!