Featured
Rusia va reprezenta o amenințare cibernetică globală de durată
(Preluare Inpolitics):
Raportul de evaluare anuală a comunității de informații din SUA asupra amenințărilor, dat de curînd publicității, avertizează, între altele că Moscova vede alegerile din SUA ca pe niște oportunități și că va încerca să influențeze alegerile în moduri care să îi susțină cât mai bine interesele și obiectivele. Prezentăm mai jos capitolul dedicat Rusiei, celelate state analizate drept amenințări fiind China, Iran și Coreea de Nord.
RUSIA
Activități regionale și globale
Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei a provocat pagube uriașe pe plan intern și extern, dar Rusia rămâne un adversar rezistent și capabil într-o gamă largă de domenii și caută să își proiecteze și să își apere interesele la nivel global și să submineze Statele Unite și Occidentul. Consolidarea legăturilor Rusiei cu China, Iranul și Coreea de Nord pentru a-și consolida producția de apărare și economia reprezintă o provocare majoră pentru Occident și pentru parteneri. Rusia va continua să își urmărească interesele în moduri competitive și, uneori, conflictuale și provocatoare și va face presiuni pentru a influența, în diferite grade, alte țări din spațiul post-sovietic.
• Este aproape sigur că Rusia nu dorește un conflict militar direct cu forțele SUA și NATO și va continua activitatea asimetrică sub ceea ce consideră a fi pragul unui conflict militar la nivel global. Președintele Vladimir Putin crede probabil că Rusia a zădărnicit eforturile Ucrainei de a recuceri un teritoriu semnificativ, că abordarea sa de a câștiga războiul dă roade și că sprijinul Occidentului și al SUA pentru Ucraina este limitat, în special în lumina războiului dintre Israel și HAMAS.
• Putin a dat peste cap relansarea geopolitică, economică și militară a Rusiei și i-a afectat reputația internațională prin invazia pe scară largă a Ucrainei. Cu toate acestea, Rusia pune în aplicare politici de atenuare a acestor costuri și valorifică relațiile externe pentru a minimiza daunele legate de sancțiuni și pentru a-și reconstrui credibilitatea ca mare putere.
• Angajamentul economic profund al Moscovei cu Beijingul oferă Rusiei o piață majoră pentru produsele sale energie și produse de bază, o mai mare protecție împotriva sancțiunilor viitoare și un partener mai puternic în lupta împotriva Statelor Unite. China este de departe cel mai important partener comercial al Rusiei, comerțul bilateral urmând să ajungă la peste 220 de miliarde de dolari în 2023, depășind deja cu 15% volumul lor total record din 2022.
Moscova va continua să folosească toate sursele aplicabile ale puterii naționale pentru a-și promova interesele și pentru a încerca să submineze Statele Unite și aliații săi, dar, în acest sens, se confruntă cu o serie de provocări, cum ar fi îndepărtarea de piețele și tehnologiile occidentale și pierderea de capital uman. Aceasta va merge de la utilizarea energiei pentru a încerca să forțeze cooperarea și să slăbească unitatea occidentală în ceea ce privește Ucraina, până la intimidarea militară și de securitate, influența malignă, operațiunile cibernetice, spionajul și subterfugiile.
• PIB-ul Rusiei se află pe o traiectorie de creștere modestă în 2024, dar competitivitatea sa pe termen lung s-a diminuat în comparație cu perspectivele de dinainte de război. Rusia a majorat cheltuielile sociale, ceea ce probabil a redus reacția publică, și a crescut impozitele pe profit, ceea ce a oferit o mai mare flexibilitate bugetară și opțiuni de finanțare.
• Moscova a reușit să redirecționeze cu succes cea mai mare parte a exporturilor sale de petrol pe cale maritimă și, probabil, vinde volume semnificative peste plafoanele de preț ale țițeiului și produselor rafinate stabilite de G-7, care au intrat în vigoare în decembrie 2022 și, respectiv, februarie 2023 – în parte pentru că Rusia utilizează din ce în ce mai mult opțiunile non-occidentale pentru a facilita redirecționarea celei mai mari părți a exporturilor sale de petrol pe cale maritimă și pentru că prețurile globale ale petrolului au crescut anul trecut.
• Rusia va păstra o influență semnificativă în domeniul energiei. În prima jumătate a anului 2023, Rusia era încă al doilea mare furnizor de gaze naturale lichefiate pentru Europa și a anunțat reducerea exporturilor sale de țiței ca parte a angajamentului său OPEC+.
• Rusia compensează declinul relațiilor sale cu Occidentul prin extinderea legăturilor cu China, Iran, Coreea de Nord și țările cheie din Sudul Global.
• Eforturile reînnoite ale Armeniei, Moldovei și ale unor state din Asia Centrală de a căuta parteneri alternativi subliniază modul în care războiul a afectat influența Moscovei, chiar și în spațiul post-sovietic.
Lipsa de voință a Rusiei de a cheltui resursele și capitalul politic pentru a împiedica Azerbaidjanul să recucerească Nagorno-Karabah de la etnicii armeni printr-o ofensivă militară în septembrie 2023 subliniază modul în care războiul din Ucraina a slăbit rolul Moscovei ca arbitru de securitate regională.
Conflictul din Ucraina
Așa-numita operațiune militară specială a Rusiei împotriva Ucrainei a generat costuri majore și de durată pentru Rusia, nu a reușit să obțină subjugarea completă a Ucrainei pe care Putin a urmărit-o inițial și a mobilizat Occidentul pentru a se apăra împotriva agresiunii rusești. Rusia a suferit mai multe pierderi militare decât oricând după cel de-al Doilea Război Mondial – aproximativ 300.000 de victime și mii de tancuri și vehicule blindate de luptă.
• Armata rusă s-a confruntat și va continua să se confrunte cu probleme de uzură, deficit de personal și probleme de moral, deși dependența sa de mine, de pozițiile defensive pregătite și de focurile indirecte a ajutat-o să atenueze ofensivele Ucrainei în 2023.
• Cu toate acestea, acest impas joacă în favoarea avantajelor militare strategice ale Rusiei și schimbă din ce în ce mai mult situația în favoarea Moscovei. Industria de apărare a Rusiei își intensifică semnificativ producția unei panoplii de arme de atac cu rază lungă de acțiune, muniții de artilerie și alte capacități care îi vor permite să susțină un război de intensitate ridicată, dacă este necesar. Între timp, Moscova a înregistrat câștiguri continue și progresive pe câmpul de luptă de la sfârșitul anului 2023 și beneficiază de incertitudinile privind viitorul asistenței militare occidentale.
Militar
Forțele militare ale Moscovei se vor confrunta cu o recuperare de mai mulți ani după ce au suferit pierderi importante de echipamente și personal în timpul conflictului din Ucraina. Moscova se va baza mai mult pe capacitățile nucleare și de contra-spațiu pentru disuasiune strategică, în timp ce se străduiește să își reconstruiască forța terestră. Cu toate acestea, forțele aeriene și navale ale Rusiei vor continua să ofere Moscovei anumite capacități de proiecție a puterii globale.
• Planurile anunțate de Moscova de a-și extinde masiv forțele terestre aproape sigur nu vor fi îndeplinite, dar, cu toate acestea, în timp, vor avea ca rezultat o armată mai mare, chiar dacă nu mai bună din punct de vedere calitativ. Rusia a reușit să recruteze cu succes un număr record de personal înrolat prin contract, oferind beneficii semnificative și manipulând propaganda despre războiul din Ucraina. Creșterile continue ale cheltuielilor pentru apărare vor oferi probabil suficiente fonduri pentru a crește treptat efectivele fără ca Moscova să fie nevoită să recurgă la mobilizarea rezerviștilor.
Societăți militare și de securitate private și activități paramilitare din Rusia
Rusia se va baza pe companiile militare și de securitate private (PMSC) și pe grupurile paramilitare pentru a-și atinge obiectivele pe câmpul de luptă din Ucraina, pentru a spori forțele rusești, pentru a transporta arme și a antrena luptători, pentru a ascunde mâna Moscovei în operațiuni sensibile și pentru a proiecta influența și puterea în Orientul Mijlociu și în Africa.
WMD (Arme de distrugere în masă)
Rusia va continua să își modernizeze capacitățile în materie de arme nucleare și menține cel mai mare și cel mai divers arsenal de arme nucleare. Moscova consideră capacitățile sale nucleare necesare pentru menținerea descurajării și pentru a-și atinge obiectivele într-un potențial conflict împotriva Statelor Unite și a NATO și consideră că acestea sunt garantul suprem al Federației Ruse.
• Incapacitatea Rusiei de a obține victorii rapide și decisive pe câmpul de luptă, împreună cu atacurile ucrainene în interiorul Rusiei, continuă să stârnească îngrijorarea că Putin ar putea folosi arme nucleare. În 2023, Putin și-a promovat public disponibilitatea de a muta arme nucleare în Belarus, ca răspuns la o solicitare de lungă durată din partea Minskului.
• Moscova va continua să dezvolte rachete cu rază lungă de acțiune cu capacitate nucleară și sisteme de lansare subacvatică menite să penetreze sau să ocolească apărarea antirachetă a SUA. Rusia își extinde și modernizează setul său mare și divers de sisteme non-strategice, capabile să transporte focoase nucleare sau convenționale, deoarece Moscova consideră că astfel de sisteme oferă opțiuni pentru a descuraja adversarii, a controla escaladarea unor potențiale ostilități și a contracara forțele convenționale americane și aliate.
Rusia va continua să reprezinte o amenințare CBW (Arme chimice și biologice). Institutele științifice din această țară au cercetat și au dezvoltat capacități CBW, inclusiv tehnologii de livrare a agenților CBW. Rusia păstrează un program nedeclarat de arme chimice și a folosit arme chimice de cel puțin două ori în ultimii ani: în tentative de asasinat cu agenți neurotoxici Novichok, cunoscuți și sub numele de agenți de generația a patra, împotriva liderului opoziției ruse Aleksey Navalny în 2020 și împotriva cetățeanului britanic Serghei Skripal și a fiicei sale Iuliya Skripal pe teritoriul Regatului Unit în 2018.
Cyber
Rusia va reprezenta o amenințare cibernetică globală de durată, chiar dacă acordă prioritate operațiunilor cibernetice pentru războiul din Ucraina. Moscova consideră că perturbările cibernetice reprezintă o pârghie de politică externă pentru a influența deciziile altor țări și își perfecționează și utilizează în mod continuu capacitățile de spionaj, de influență și de atac împotriva unei varietăți de ținte.
• Rusia își menține capacitatea de a viza infrastructura critică, inclusiv cablurile subacvatice și sistemele de control industrial, atât în Statele Unite, cât și în țările aliate și partenere.
Operațiuni de influență malignă
Rusia va rămâne o amenințare serioasă din cauza eforturilor sale de amploare de a încerca să divizeze alianțele occidentale, de a submina poziția globală a SUA și de a semăna discordie internă, inclusiv în rândul alegătorilor din Statele Unite și al partenerilor americani din întreaga lume. Războiul Rusiei din Ucraina va continua să ocupe un loc important în mesajele sale.
• Moscova vede alegerile din SUA ca pe niște oportunități și a desfășurat operațiuni de influență timp de decenii și chiar recent, până la alegerile de la mijlocul mandatului din SUA din 2022. Rusia are în vedere modul în care rezultatele electorale din SUA în 2024 ar putea avea un impact asupra sprijinului occidental acordat Ucrainei și probabil că va încerca să influențeze alegerile în moduri care să îi susțină cât mai bine interesele și obiectivele.
• Agenții de influență ai Rusiei și-au adaptat eforturile pentru a se ascunde mai bine și ar putea utiliza noi tehnologii, cum ar fi inteligența artificială generativă, pentru a-și îmbunătăți capacitățile și a ajunge la publicul occidental.
Spațiul
Rusia va rămâne un concurent important în domeniul spațial, în ciuda dificultăților pe care le va întâmpina din cauza efectelor sancțiunilor internaționale suplimentare și a controalelor la export, a problemelor interne din sectorul spațial și a concurenței tot mai tensionate pentru resursele programului în Rusia. Moscova acordă prioritate activelor critice pentru securitatea sa națională și integrează serviciile spațiale – cum ar fi comunicațiile, poziționarea, navigația și sincronizarea, precum și ISR.
• Moscova își folosește sateliții săi civili și comerciali de teledetecție pentru a suplimenta capacitățile militare și a avertizat că infrastructura comercială a altor țări din spațiul cosmic folosită în scopuri militare poate deveni o țintă legitimă.
• Rusia continuă să își antreneze elementele spațiale militare și să pună în practică noi arme antisatelit pentru a perturba și degrada capacitățile spațiale ale SUA și ale aliaților. Rusia își extinde arsenalul de sisteme de bruiaj, arme cu energie dirijată, capacități pe orbită și rachete ASAT la sol, concepute pentru a viza sateliții americani și aliați.
• Rusia investește în arme EW (Război electromagnetic) și în arme cu energie dirijată pentru a contracara mijloacele occidentale de pe orbită și continuă să dezvolte rachete ASAT terestre capabile să distrugă ținte spațiale în LEO.
Provocări
În timp ce Putin prezintă eșecul revoltei Wagner din iunie 2023 ca pe o dovadă că societatea rusă este unită în spatele conducerii sale, el continuă să se confrunte cu provocări interne, inclusiv sprijinul elitelor, presiunea economică și povara războiului din Ucraina.
• Probabil că Moscova trebuie să găsească un echilibru între creșterea cheltuielilor militare și nevoia de venituri suplimentare, fără a supraîncărca firmele private și cele susținute de stat sau publicul rus cu costurile războiului. Rusia se confruntă cu probleme pe termen lung, printre care se numără lipsa investițiilor străine, în special în sectorul său energetic.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Tribunalul Prahova chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „Fond”. Adică, nu se mai joacă „șotron” prin camera preliminară, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Exclusiv
SAS, circul ABSURD se scrie cu forța: Când un bătrân confuz e mai periculos decât un sef care instigă la bătaie, iar „inelul magic” se invârte la instanță! -Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș (XIII)
Când te gândești la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Poliției Capitalei, imaginea e clară: bărbați de oțel, gata să facă față oricărei amenințări, să apere legea și cetățeanul. Realitatea, însă, este mai mult un scenariu de comedie neagră, un film prost regizat de incompetență și jucat de șefi cu epoleți, unde „special” înseamnă, de fapt, „special hărțuitor”. Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș, dezvăluită constant de Incisiv de Prahova, atinge acum cote paroxistice de absurd, cu un nou „Raport de Cercetare Prealabilă” (SCI al DGPMB, 21 mai 2025) care, sub pretextul că apără onoarea instituției, demonstrează doar putrefacția din interior. Acuzația? Un incident minor în trafic, transformat într-un spectacol grotesc, menit să-l scoată pe Bendriș din joc, în timp ce adevărații instigatori la violență se pensionează în liniște.
Polițist 24/24 sau „scoaterea forțată” dintr-un sistem bolnav? Când siguranța familiei invinge „procedurile” absurde.
Noul act al acestei drame kafkiene se învârte în jurul unui incident rutier petrecut la 5 aprilie 2025. Agentul Bendriș, aflat în timpul liber, își conducea mașina personală, alături de soția și cei doi copii minori, când a fost acroșat de un autoturism condus de un bărbat de 78 de ani, numitul Șaim Nicolae. Ce a urmat? O „intervenție” care, în viziunea sistemului, depășește orice limită, dar care, pentru un polițist cu 18 ani de experiență, ar putea fi justificată prin instinctul de protecție și datorie civică.
În loc să asiste pasiv la fuga celui care i-a avariat mașina și, mai grav, care punea în pericol siguranța familiei sale, Bendriș, în calitatea sa de „polițist 24/24”, a pornit în urmărire. L-a identificat pe Șaim Nicolae, un bărbat confuz, posibil cu afecțiuni medicale precum Alzheimer, fără RCA valid. Văzând că șoferul încearcă să fugă din nou și refuză să coopereze, Bendriș a luat decizia de a-l scoate cu forța din autoturism, imobilizându-l până la sosirea echipajelor de poliție. Un gest extrem? Poate. Un gest necesar pentru un om care-și vede familia în pericol și un infractor (chiar și unul în vârstă) încercând să se sustragă legii? Absolut.
„Am acționat procedural, fiind polițist 24/24,” a declarat Bendriș, încercând să explice contextul acțiunilor sale. Însă, pentru Controlul Intern, care „își susține raportul inițial din faza verificărilor”, adică unul deja scris, acest lucru nu este suficient. Ei aleg să ignore faptul că domnul Nicolae nu dorea să depună plângere, că era confuz și posibil bolnav, concentrându-se doar pe „disproporționalitatea” intervenției și „prejudiciul de imagine” adus instituției. Curat murdar, nene Iancule!
Inelul magic lovește din nou: Cu camera ascunsă și proces fabricat, Poliția se autodenunță Penal! (aici)
Absurdul atinge cote cosmice când privim acest caz în contextul hărțuirii sistematice la care este supus agentul Bendriș de ani de zile. Acest „Raport de Cercetare Prealabilă” este doar o piesă nouă într-un puzzle murdar, țesut de șefi precum Giurgiuveanu Daniel și psihologi-călăi de tipul Horia Bejenaru.
Să nu uităm că Bendriș a fost deja amendat cu 20% din salariu și i s-a amânat promovarea pentru trei ani, pentru „delictul de opinie” – pentru că a avut curajul să numească „vagabonzi” șefii incompetenți și să dezvăluie putregaiul instituțional în podcasturi. Mai mult, propriul Serviciu Control Intern al DGPMB a sesizat Parchetul pentru „fals intelectual și abuz în serviciu” în legătură cu documentele (redactate de „psihologul” Bejenaru) care au stat la baza suspendării inițiale a lui Bendriș!
Deci, instituția se auto-denunță penal pentru ilegalități, dar continuă să-l persecute pe polițist pe baza unor „abateri” care, în comparație cu faptele penale ale șefilor, par desprinse dintr-un manual de autoapărare! Este o ipocrizie monumentală. Giurgiuveanu, șeful care instiga la „invinețirea ochilor” și la „bătaie pe viață și pe moarte”, se retrage în glorie, cu pensie specială, în timp ce Bendriș, cel care a acționat pentru siguranța familiei sale, este târât prin comisiile de disciplină. Așa arată „dreptatea” în Poliția Română?
Bătrânul și marea de probleme: Când un sofer fugar cu Alzheimer e „victima” perfectă a sistemului.
Cazul domnului Șaim Nicolae, șoferul de 78 de ani, este tragic în sine. Raportul menționează că acesta era „confuz și incoerent”, posibil suferind de afecțiuni medicale serioase. Fără RCA și cu cheile ascunse, el reprezenta un pericol public și o sursă de risc. Însă, Controlul Intern refuză să vadă contextul. Refuză să ia în considerare faptul că Bendriș a cerut verificarea integrală a imaginilor video, identificarea lanțului temporal al evenimentelor, verificarea stării de sănătate a domnului Nicolae și existența documentelor legale (ITP, RCA) pentru autoturismul său. De ce? Pentru că aceste probe ar putea arunca o lumină favorabilă asupra acțiunilor lui Bendriș și ar spulbera „vina” prestabilită.
Este revoltător cum un sistem, care a tolerat instigări la violență și a acoperit abuzuri grave, se mobilizează acum cu o furie oarbă împotriva unui polițist care, în viziunea noastră, a încercat să-și facă datoria. Un bătrân confuz, chiar și potențial periculos, este transformat în „victima perfectă” pentru a alimenta mașina de tocat carne a sistemului, gata să elimine orice voce discordantă.
Controlul Intern: Orb la adevăr, expert în fabricațiuni. Când „irelevant” devine „convenabil”.
Raportul de cercetare prealabilă, semnat de comisarul-șef Ionescu Radu George Cosmin, este o lecție de ipocrizie. Pe de o parte, invocă „termenul de prescripție” pentru fapte mai vechi, iar pe de alta, introduce „abateri” din anii 2001, 2005 și 2017, ignorând propriile principii legale și principiul „ne bis in idem”.
Mai mult, deși se laudă cu „aflarea adevărului”, Controlul Intern a respins toate cererile lui Bendriș de a administra probe noi sau de a extinde verificările, considerându-le „irelevante și inutile”.
Această atitudine demonstrează un singur lucru: scopul nu este adevărul, ci găsirea unui vinovat. Aceeași instituție care s-a autodenunțat penal pentru fals intelectual și abuz în serviciu refuză să investigheze contextul complet al unui incident, preferând să construiască un caz pe jumătate de adevăruri și presupuneri, doar pentru a-și susține propriile teorii despre „comportamentul dezadaptativ” al lui Bendriș.
Când Controlul Intern este mai preocupat să fabrice cazuri decât să aplice legea, Poliția Română se transformă într-o glumă proastă cu epoleți.
De la „forță disproporționată” la incompetență sistematică: Radiografia unei instituții pe butuci.
Cazul agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș este oglinda deformată a unui sistem putred până în măduvă. Este o dramă continuă, un pamflet amar, în care șefii joacă de-a „inelul magic” cu destinele subalternilor, psihologii devin călăi sub acoperire, iar controlul intern descoperă infracțiuni chiar la baza propriilor decizii, dar pedepsește victimele.
Contrastele sunt strigătoare la cer:
- Un șef instigator la violență, Giurgiuveanu, se pensionează în lux, în timp ce un polițist care și-a apărat familia și a intervenit ca „polițist 24/24” este târât prin tribunale.
- Poliția își permite să închidă ochii la subalterni care fac reclamă la pariuri (cazul Danciu Adrian, ofițer SAS, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova), dar își pedepsește angajații pentru cuvinte de adevăr sau pentru intervenții considerate „excesive”.
- Evaluarea „excelentă” a lui Bendriș de la Serviciul Logistic (unde a fost trimis abuziv) este ignorată, în timp ce „caracterizările copy-paste” ale șefilor abuzivi sunt considerate litere de lege.
Pe 31 ianuarie 2026, Poliția Română, cu șefi instigatori la violență care se pensionează în lux și subalterni care fac reclamă la pariuri, este, așa cum spunea Bendriș, „la nivelul cel mai de jos”. Când „legile sunt scrise de boi pentru noi”, iar politicul este implicat în toate structurile, transformând indivizii cu personalitate în „roboți”, cine mai vrea să fie polițist?
Poate e timpul să facem copiii zugravi, cum sugera Bendriș ironic, înainte să-i aruncăm în malaxorul acestei „torturi instituționale” unde „șmecherii” cu epoleți distrug totul. Această „cutie a Pandorei” nu mai poate fi închisă. Este timpul ca justiția să intervină, înainte ca „acțiunile speciale” să devină un sinonim pentru „violențe penale” orchestrate de la vârf și pentru persecutarea nedreaptă a celor care, în ciuda tuturor, aleg să fie oameni. (Cerasela N.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 18 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



