Actualitate
Toata propaganda securistoida din presa actuala i-au laudat ca sunt cei mai tari, cei mai… numai sa sustina agenda lor anti-democratica
Daca ajungi sa-ti crezi propria-ti propaganda, cand realitatea te va lovi din plin te va aduce cu picioarele pe pamant sau afara din viata publica
Degringolada in care e Iohannis si asa zisa-dreapta (care nu e dreapta, ci e doar anti-PSD) e rezultatul faptului ca au ajuns sa-si creada propria propaganda si, atat din vanitate cat si din lipsa criticilor si analizelor obiective, detasate, sa ignore realitatea.
Ceva similar s-a intamplat in perioada comunista atat cu Ceausescu cat si cu alti lideri comunisti.
Pe de o parte liderii comunisti doreau sa arate lumii vestice ca sunt diferiti, ca sunt reformatori, iar in acest sens chiar incepeau sa faca unele reforme bune.
Serviciile de informatii comuniste, care erau implicate in aceasta operatiune de „rebranding”, folosindu-se de mijloace si actiuni specifice invatate de la surata KGB, plantau articole in presa straina in care liderii comunisti erau laudati pentru reformele pe care le faceau in tarile lor.
NU erau laudate REFORMELE, adica actiuni concrete – care pot fi bune sau mai putin bune -, ci LIDERII pentru reformele pe care le faceau/initiau.
Modelul era acesta: liderii comunisti faceau reforme in tarile lor, iar presa straina ii lauda: sunt cei mai tari, cei mai reformatori, cei mai… [vedeti pentru comparatie articolele despre Kovesi].
De partea cealalta, in tara, alte departamente din servicii care se ocupau cu monitorizarea presei straine, transmiteau liderilor comunisti ca uite cum ii lauda presa straina si cat de tari/buni/nemaipomeniti sunt ei.
De cele mai multe ori, cei care se ocupau cu monitorizarea presei habar nu aveau ca articolele pe care ei le preluau erau de fapt rezultatul actiunii colegilor lor din departamentul manipulare si dezinformare. [Am dat exemplu cu perioada comunista, pentru ca azi toate institutiile au departamente de monitorizare a presei romane si straine, astfel ca posibilitatea de auto-influentare e chiar mai mare.]
Tinand cont ca societatea comunista era structurata pe slugarnicie, articolele respective erau inflorite si parfumate la adresa liderului comunist, dupa care „analizele” acelor articole erau la randu-le parfumate si luate din condei pentru a gadali orgoliile liderilor comunisti.
Daca initial liderii comunisti faceau ceva, apoi articolele ii laudau pentru ce faceau, analizele finale ii laudau pe lideri nu pentru ce fac ci pentru ce sunt, iar argumentele laudelor erau luate chiar din presa straina.
De la momentul inceperii actiunii de „rebranding” si pana cand articolele ajungeau sa fie publicate, iar apoi analizele pe articole sa se intoarca la lideri lua timp, uneori luni sau ani.
Ce s-a intamplat de fiecare data, insa, a fost ca, dupa ce ajungeau analizele pe articolele straine inapoi la liderii comunisti, in care erau laudati cat de tari sunt ei, liderii respectivi se opreau cu reformele dintr-un argument foarte simplu: daca toata lumea ma lauda ca sunt cel mai bun, cel mai tare, cel mai destept, la ce mai am nevoie sa ma schimb ori sa schimb ceva cand deja sunt cel mai bun?
In felul acesta, o actiune de propaganda a carui scop initial era pozitiv (sustinerea de reforme, schimbarea imaginii), ajungea nu doar sa opreasca reforma ci chiar sa creeze regres, pentru ca cei laudati – din vanitate, prostie, etc – spuneau ca nu mai au nevoie de reforme pentru ca ei sunt cei mai buni, din moment ce-i lauda presa.
Altfel spus, le spui unora sa minta frumos despre tine in presa ca faci ceva bun, ca apoi sa crezi minciunile respective ca esti cel mai bun, ca atare nu mai trebuie sa faci nimic bun.
Ceausescu a folosit o astfel de strategie, lucru explicat de Pacepa in cartile sale. Gasiti si alte articole sau carti care vorbesc despre aceste fenomen in care ajungi sa-ti crezi propria propaganda.
Mai in zilele noastre acelasi lucru s-a intamplat cu Kovesi.
Dar in aceeasi situatie e acum si Iohannis si asa-zisa dreapta.
Toata propaganda securistoida din presa actuala i-au laudat ca sunt cei mai tari, cei mai… numai sa sustina agenda lor anti-democratica. Aceeasi propaganda a luat cu asalt si desfiintat orice voci critice, astfel ca au creat o bula in care au ajuns ei insisi sa isi creada propriile minciuni.
Rezultatul este ca s-au rupt de realitate, inventand o realitate paralela, pe care apoi au crezut-o. Aceasta pseudo-realitate, insa, era straina de asteptarile si nevoile largii majoritati a romanilor.
Cand romanii i-au adus cu picioarele pe pamant prin vot, in loc sa-si faca o introspectie si sa vada unde ei au gresit in analiza, au spus ca poporul e prost.
Aceasta atitudine de superioritate si sfidare o are si presa de stanga din vest, care parfumeaza fel si fel de lideri marxisti, gen Obama, care promoveaza fel si fel de cauze ce nu au legatura cu nevoile curente ale oamenilor, iar in justificarea propriilor lor pozitii se citeaza intre ei.
Cand unul ca Trump, insa, castiga alegerile, aceeasi autosuficienti din presa, in loc sa se intrebe unde au gresit ei in analiza, spun ca toti restul sunt gresiti, ca sunt inculti, ca nu le-au citit articolele.
Altfel spus, mereu e vina altora ca lucrurile nu au iesit cum au dorit ei, niciodata ei ca au analizat prost.
Aici se ajunge cand te lasi influentat de propria-ti propaganda.
Iohannis si toata opozitia anti-PSD a ajuns unde e acum pentru ca au crezut minciunile securistilor care le-au tot spus ca solutia de opozitie la PSD nu e prin proiecte politice mai bune ci prin catuse si justitie. Adice ceva de genul: „sefu, voi nu trebuie sa faceti nimic, ne ocupam noi de ei”.
Vorba cuiva, insa: definitia nebuniei este sa faci mereu acelasi lucru si sa te astepti la rezultate diferite.
Poate ar fi cazul ca Iohannis si PNL sa schimbe strategia, sa bage securistii in cazarmi si sa se ocupe de politica adevarata. Adica sa vina cu niste proiecte care sa concureze cu cele ale PSD-ului, nu toata ziua sa fie cu catusele si dosarele in gura. Strategia aceasta, laudata de propagandistii securitatii din presa, i-a nenorocit. ( Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”).
Actualitate
Noua arhitectură a apărării SUA: De la scutul „Golden Dome” la revoluția sistemelor autonome
Modernizarea arsenalului defensiv american trece printr-o fază de transformare profundă, în care noile tehnologii digitale și tacticile de război cibernetic sunt integrate rapid în structurile de comandă. Eforturile actuale vizează atât securizarea infrastructurilor critice existente, cât și crearea unei noi forțe dedicate războiului autonom, cu scopul de a menține superioritatea pe câmpul de luptă al viitorului.
Scutul „Golden Dome” își securizează perimetrul cibernetic
Forța operativă JTF-Gold, creată de Comandamentul de Nord al SUA (NORTHCOM), a primit misiuni critice extinse pentru a gestiona complexitatea apărării aeriene și antirachetă „Golden Dome”. Recent, această structură a fost însărcinată cu dezvoltarea unor capabilități robuste de apărare cibernetică. Această nouă direcție strategică este concepută exclusiv pentru a proteja activele „Golden Dome” împotriva atacurilor inamice, eliminând orice componentă ofensivă din spectrul acțiunilor sale.
Înființată la începutul acestui an pentru a prelua și optimiza responsabilitățile fostului Comandament Component pentru Apărare Antirachetă Integrată, JTF-Gold se află în plin proces de definire a rolurilor. Cu un personal de aproximativ 100 de membri, unitatea supraveghează deja siturile operaționale, precum cel de la Fort Story, și organizează sesiuni intense de planificare pentru a delimita clar responsabilitățile operaționale între centrele de comandă din Colorado și Florida.
AUTOWARCOM: Pasul către supremația autonomă
În paralel cu întărirea scutului antirachetă, Pentagonul accelerează implementarea unei strategii ambițioase de integrare a sistemelor autonome și robotice. În cadrul recentei conferințe anuale a Asociației Armatei SUA, liderii militari și civili au prezentat planurile pentru înființarea „Autonomous Warfare Command” (AUTOWARCOM). Această nouă structură este concepută să opereze cu autorități extinse, similare celor ale forțelor armate tradiționale, pentru a scala rapid tehnologiile autonome în rândul tuturor forțelor întrunite.
Pentru a facilita această tranziție, Departamentul Apărării a demarat deja „Proiectul Agincourt”, o inițiativă umbrelă menită să coordoneze eforturile tehnologice în domeniu. De asemenea, Grupul de Lucru Autonom de Apărare (DAWG), creat inițial pentru stimularea producției de drone, a fost integrat sub o nouă forță operativă specializată în cadrul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale (SOCOM), asigurând astfel continuitatea inovației.
Investiții masive și provocări legislative
Transformarea radicală a capabilităților militare necesită resurse financiare considerabile. Pentagonul a avansat planuri de alocare a aproape 55 de miliarde de dolari pentru eforturile de dezvoltare a sistemelor autonome. Această investiție, descrisă drept una generațională, este văzută ca un element esențial pentru a schimba paradigma tehnologică a departamentului.
Cu toate acestea, succesul acestui proiect depinde critic de aprobarea Congresului SUA. Deși climatul politic complică procesul legislativ, liderii apărării insistă că finanțarea este imperativă pentru a reacționa la schimbările rapide din mediul global de securitate. Într-un context în care inovația trebuie să țină pasul cu necesitățile combatanților, oficialii militari subliniază că investițiile făcute acum vor avea un impact decisiv pentru deceniile care vor urma.
Actualitate
Trei sisteme noi, trei răspunsuri la amenințările de pe câmpul de luptă
Israel Aerospace Industries (IAI) a prezentat la conferința anuală AUSA trei sisteme noi, construite în jurul unor tehnologii existente, dar adaptate la amenințările emergente. Printre acestea se numără un radar mobil montat pe un aerostat, un interceptor antidronă fără încărcătură explozivă și o dronă înarmată cu o mitralieră M250, dezvoltată împreună cu Sig Sauer.
Radarul Point@Air: un aerostat care nu rămâne pe loc
Sistemul Point@Air combină un aerostat — o platformă de tip balon sau dirijabil — cu un radar cu antenă activă cu baleiaj electronic. Potrivit lui Dror Bar, vicepreședinte executiv al IAI și director general al Elta Systems, radarul poate detecta o gamă largă de ținte: de la avioane de vânătoare și drone de mari dimensiuni până la rachete de croazieră și ținte maritime.
Aerostatele sunt folosite de multă vreme pentru supraveghere, însă infrastructura lor statică le poate face vulnerabile la atacuri cu drone. Point@Air este conceput să funcționeze fără infrastructură fixă și să poată fi mutat într-o nouă locație în câteva ore. Platforma are aproximativ 70 de metri lungime.
Mobilitatea ar putea reduce riscul ca adversarii să localizeze aerostatul și să-l atace cu drone kamikaze. Bar a invocat experiența recentă a Israelului, unde Hezbollah a vizat un aerostat de mari dimensiuni din nordul țării. El a descris un scenariu în care sistemul este strâns la lăsarea serii și mutat pe un alt deal, astfel încât să nu mai fie în aceeași poziție dimineața.
IAI vede posibile utilizări ale sistemului atât în misiuni de securitate internă, cât și pentru Comandamentul Central al SUA și alte comandamente militare. Tehnologia de bază este dezvoltată, însă Point@Air se află încă în faza de demonstrație. IAI lucrează cu compania americană TCOM pentru ajustarea dimensiunilor și configurației platformei. TCOM este principalul contractant pentru platformele aerostatice ale Armatei SUA.
HawkGuard: interceptare fără explozibili
IAI a prezentat la AUSA și sistemul HawkGuard, destinat combaterii dronelor. Bar a descris apărarea antidronă drept una dintre cele mai dificile provocări pentru companiile din domeniul apărării, aflate în căutarea unor interceptori cu costuri foarte reduse.
HawkGuard folosește un interceptor inert, echipat cu o plasă în locul unui focos exploziv. Radarul și senzorii optici contribuie la ghidarea interceptorului către țintă, într-un sistem pe care Bar l-a descris drept unul cu buclă închisă. Absența explozibililor ar putea face soluția potrivită pentru zone populate sau pentru protejarea unor obiective sensibile, precum instalațiile care depozitează combustibil ori materiale explozive.
Potrivit lui Bar, sistemul a fost testat pe scară largă împotriva mai multor tipuri de amenințări și este deja utilizat de câțiva clienți. El poate intercepta mai multe categorii de drone, inclusiv aparate care nu folosesc legături de comunicații. Sistemul combină radarul, senzorii electro-optici și tehnologia de comandă și control pentru detectarea, urmărirea și ghidarea interceptorului.
HawkGuard are o rază de acțiune relativ scurtă, însă IAI nu a făcut publică distanța exactă. Compania îl consideră un nivel suplimentar de apărare, nu o soluție independentă. Bar a subliniat că experiența războiului din Ucraina arată că nu există un singur sistem capabil să neutralizeze toate dronele. IAI estimează că HawkGuard ar putea avea potențial și în America de Nord, inclusiv pentru protejarea bazelor militare americane.
Fire Storm 250: dronă echipată cu mitralieră
Al treilea sistem, Fire Storm 250, a fost dezvoltat de IAI împreună cu Sig Sauer. Este o configurație tactică a dronei APUS, echipată cu o stație de armament telecomandată Microlight (RCWS) produsă de Sig Sauer și cu o mitralieră M250.
Companiile au anunțat finalizarea unui test de tragere în care drona a rămas în zbor deasupra unui câmp de luptă simulat și a deschis focul asupra unor ținte. Potrivit comunicatului comun, tragerile au fost efectuate de la distanțe și altitudini diferite, pentru a demonstra flexibilitatea operațională, siguranța integrată și precizia sistemului în condiții variate.
Nu a fost precizată cantitatea de muniție pe care drona o poate transporta. Sistemul folosește un motor cu ardere internă, compatibil cu mai multe tipuri de combustibil și realimentabil în teren cu combustibili disponibili în mod obișnuit. Astfel, el nu depinde de cicluri îndelungate de încărcare a bateriilor sau de infrastructură specializată.
Potrivit companiilor, testul a demonstrat capacitatea dronei de a combina supravegherea aeriană, identificarea țintelor și utilizarea precisă a armamentului într-un scenariu realist. Reprezentanții IAI au prezentat integrarea armelor cu aeronavele fără echipaj drept o direcție cu potențial operațional, iar viitoarele sisteme fără pilot ar urma să îmbine mai eficient senzorii, luarea deciziilor și acțiunea în mediul de luptă.
Sig Sauer a evidențiat, la rândul său, caracterul alimentat cu bandă al mitralierei M250 și avantajele sale în privința razei de acțiune și a greutății față de sisteme mai vechi. Potrivit companiei, reducerea greutății poate aduce beneficii la nivelul echipei de infanterie și poate facilita integrarea armamentului pe drone.
Actualitate
Drone, sisteme antiaeriene și vehicule electrice: imagini din prima zi a expoziției AUSA 2026
Companii internaționale din industria de apărare au adus la Centrul de Convenții Walter E. Washington, din centrul capitalei americane, o gamă variată de vehicule aeriene și terestre pentru ediția din acest an a conferinței Asociației Armatei SUA.
Cel mai mare târg anual de profil din Statele Unite atrage mii de participanți. La ediția din 2026, exponatele includ numeroase drone și tehnologii anti-drone, alături de echipamente militare de mari dimensiuni. Iată câteva dintre momentele surprinse în prima zi a expoziției.
Un câine de asistență întâmpină vizitatorii
Patriot, câine aflat în pregătire pentru a fi repartizat unui veteran rănit după încheierea antrenamentului, îi întâmpină pe participanți în fața standului Shield AI.
Brawlr: lansator reconfigurabil pentru apărare antiaeriană
Sierra Nevada a prezentat sistemul de apărare antiaeriană Brawlr — lansator reconfigurabil de armament, cu mecanism rotativ pe baterii. Expoziția a inclus atât sistemul, cât și o muniție prezentată în detaliu.
Vehicule electrice și muniție de artilerie
Oshkosh a expus un vehicul electric Joint Light Tactical Vehicle. Hanwha Defense USA a prezentat, la rândul său, proiectile de artilerie de 155 mm.
Supraveghere și drone cu decolare verticală
AEO Night Hawk Systems a adus un ansamblu de supraveghere ale cărui senzori urmăreau persoanele aflate în apropiere pe podeaua expoziției.
Deasupra vizitatorilor a fost suspendată și aeronava fără pilot VAPOR, produsă de AeroVironment. Sistemul este un elicopter fără pilot, cu un singur rotor, propulsie complet electrică și decolare și aterizare verticală.
Anvelope pentru Lună și optică pentru arme
Goodyear a expus o anvelopă robustă, cu un design neobișnuit, destinată explorării lunare.
Standul Colt Optics a atras numeroși participanți, care au privit un panou cu zeci de puști de asalt echipate cu sisteme optice specializate.
-
Exclusivacum 4 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum 2 zileBatman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum o ziI.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
-
Exclusivacum 3 zileDosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Exclusivacum 2 zileRepublica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi
-
Featuredacum 5 zilePrimele mega-secrete ale României: M.A.I. – cine ia sporuri de 50% și de ce e atât de grav să afle prostimea




