Featured
G7 vs BRICS
Privind la zâmbetul strălucitor pe care Narendra Modi l-a afișat după G20, n-ai fi ghicit că economia globală a rămas fără abur. Sau e pe cale să… În cea mai recentă prognoză a sa, FMI a reevaluat în scădere estimarea privind prognoza pe 2023 – acum, se vede o creștere de doar 3%, în scădere față de acel 3,5% (oricum, sub așteptări și nevoi) anticipat la începutul acestui an. Și, atunci, de ce zâmbea Modi, premierul Indiei? Pentru că, de acolo de unde privește el, lucrurile se văd roz.
Altă nuanță zărim, însă, dacă ne uităm în și din curtea liderilor celor mai mari economii ale lumii (G7).
G7 vs BRICS
Prognoza FMI arată o economie gripată pentru că rata de creștere globală este trasă în jos chiar de țările G7, plus China. Prin alte părți, cum ar fi „Sudul global” (se vorbește ca despre un clișeu, dar e unul al naibii de real și tot mai important!), lucrurile se privesc de sus în jos. India lui Narendra Modi fluieră la o creștere economică de peste 6% pe an, cu Indonezia ținând aproape de acest procent, apoi vin Africa de Sud și alți noi producători, inclusiv Mexic și Brazilia, voci tot mai puternice în piață.
Se pare că toate aceste state au parte de creștere economică proiectată pe fondul unor condiții fiscale destul de conservatoare.
În schimb, nu același lucru se poate spune despre cele mai mari economii ale lumii, „G7” și China.
Americanii așteaptă cu mari emoții Programul „Green economy” al președintelui Biden, prin care se urmărește ca economia viitorului să fie una „eco”, prietenoasă cu mediul. Nu este clar dacă va exista și o creștere, spun specialiștii, care încă nu se declară la fel de încântați de schimbările pregătite precum jurnaliștii acreditați la Casa Albă.
De fapt, mulți susțin că, odată ce se elimină noile datorii, economiile G7 vor fi aproape de aplatizare. Acestea s-ar fi prăbușit cu totul în timpul pandemiei Covid-19 dacă guvernele naționale nu ar fi împrumutat trilioane de euro/dolari (de la FMI, BM și alți mari creditori), oficial sub pretextul salvării de la faliment.
Ei bine, despre majoritatea țărilor în curs de dezvoltare nu se poate spune același lucru, întrucât nu au apelat la împrumuturi, rezistând destul de bine furtunii declanșate.
Astfel stând lucrurile, un Occident tot mai împovărat de datorii (poate cineva contesta că nu trăim – noi și cam toți aliații din Vest „pe caiet”?!) se va lupta de acum încolo să-și repornească motoarele economice. Dacă va mai găsi cheia potrivită!
China și testul maturității
Lăsând deoparte „tabăra SUA”, se pare că spre aceeași direcție s-ar îndrepta, totuși, și China. FMI dă Beijingului o rată de creștere economică de 5%, dar conducerea Partidului Comunist se aștepta la mai mult de acest procent. Iar dacă ținem cont de dependența Chinei de datorii pentru a-și stimula economia, nici măcar nu este clar cât de mult din expansiunea ei mai poate conta ca creștere.
În ultimii 30 de ani, China și-a construit economia exploatând masiva forță de muncă de care dispune. A reușit să atragă investiții în fabrici pentru bunurile dorite de restul lumii, iar rezultatul a fost o acumulare fără precedent a unei baze industriale de clasă mondială. Dar există limite evidente într-o astfel de strategie; vrei, nu vrei, la un moment dat, lumea se satură să fie o chiuvetă pentru producția unei țări. Piețele din UE și SUA sunt saturate de bunuri „made in China”, iar cele mai recente mișcări ale Vestului pune presiune pe capacitatea Beiijingului de a-și continua exportul. Tonul l-a dat America prin reducerea comerțului cu China și, chiar dacă Europa (încă) nu ține pasul, se vorbește tot mai tare despre necesitatea unei distanțări la nivelul UE în a face afaceri cu Xi Jinping.
Pentru China a venit momentul adevărului – testul suprem al maturității sale economice: trecerea de la un model bazat pe investiții la unul bazat pe consum, în care veniturile populației ar trebui să susțină producția economiei.
Lumea se schimbă
Problemele și provocările economice avute de China fac parte dintr-o tendință globală mai largă. Economia mondială merge pe o autotradă cu două benzi – pe banda 1, marile puteri încetinesc, iar pe banda 2, țările în curs de dezvoltare prind viteză și caută să le depășească. Acest trend a prins contur în urma crizei financiare din 2008 și se pare că s-a osificat de la pandemia de Covid încoace.
Cine nu și-a dat jos, încă, ochelarii de cal și continuă să privească lumea prin lentilele Războiului Rece, cel mult înlocuind URSS cu China ca singurul pol opus al Occidentului, va avea o surpriză să constate că, de fapt, ordinea mondială emergentă este mult mai complicată.
De la summit-ul BRICS din Africa de Sud și continuând cu G20 ni s-a dezvăluit o lume în curs de dezvoltare mai puțin dispusă să cânte ode Vestului (închipuit) atotputernic.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



