Connect with us

Actualitate

Mandatul de supraveghere tehnică/ BlackCube/ Ciudat destin al libertăților noastre!

Publicat

pe

A trecut deja un an de cand Daniel Caraman m-a eliberat din arestul preventiv abuziv in dosarul BlackCube.
27 decembrie 2016.

Azi Daniel Caraman scrie.

O analiza istorica, geopolitica si juridica in ceea ce priveste “mandatele de supraveghere tehnice”.

Despre libertatile cetatenesti si despre libertatea democratiei din noi.

Daniel Caraman, avocat si prieten, scrie si explica.

Va asteptam alaturi de noi la Romania 3.0.
Inscrierile pe site curg. Va asteptam alaturi de noi! Impreuna vom reusi sa ne eliberam tara!
Romania 3.0 nu este despre dreapta sau despre stanga. Este despre a merge inainte!
O solutie nationala a unitatii si o atitudine civica necesara, scrie pe pagina sa de socializare col ® S.R.I, Daniel Dragomir.

Mandatul de supraveghere tehnică (analiză de avocat Daniel Caraman)

Mai jos prezentăm integral postarea facebook a avocatului Daniel Caraman referitoare la mandatul prezentat vinerea trecuta.

***

În contextul legalității unor acte judiciare și prezumtiva activitate de ”poliție politică legitimizată” asupra vieții politice românești, așa cum a fost adusă la cunoștința publicului prin conferința de presă a lt-col (rez.) Daniel Dragomir din 22.dec 2017 în calitate de repezentant al Inițiativei Civice “România 3.0”, am de făcut un comentariu, care va fi expus cronologic pentru a pune în valoare date și elemente istorice semnificative.

Ele nu vor fi urmate de o concluzie, fiecare cititor fiind liber să își manifeste propria părere.

  1. Conform datelor ce succed România a fost un stat democratic, întemeiat pe valorile universale astfel cum au fost ele statuate de Declarația privind Drepturile Omului și Cetățeanului de la 1789. Aceste valori au stat la baza adoptării Constituției Principatelor Române de la 1866.
  2. România a fost proclamată Regat al României la 1881, după consfințirea independenței de stat (1877-1878), a recunoașterii internaționale, după întemeierea Băncii Naționale a României (1880). Prin pacea de la Berlin imperiul țarist a trădat înțelegerea anterioară stabilită cu Principele Carol I în 1877 privind recunoașterea teritoriilor românești. ( a se vedea în acest sens art 43-45 din Tratat aici)
  3. Administrația publică din Regat a fost modernizată consecutiv, cu voința Țării și a Regelui, cu multe convulsii ale vieții politice generate, în mare parte, de interese economice ale boierimii care susținea diversele partide politice și personalitățile lor reprezentative.
  4. Au existat derapaje majore, inclusiv revolta țărănească din 1907, dar și scandaluri de corupție cu impact istoric (cazul Stroussberg, construcția portului modern Constanța).
  5. Condițiile politice anterioare au generat decizii majore în privința implicării României în Primul Război Mondial, a urmat evacuarea Bucureștiului, stabilirea capitalei la Iași, evacuarea tezaurului național la Moscova.
  6. Revoluția bolșevică a câștigat lupta armată desfășurată între 1917 și 1920 în teritoriile Rusiei țariste. A luat naștere patria bolșevismului – Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste – URSS. Acest stat a avut conducere dictatorială de la încpeut până la 1991 (teoretic, dar în fapt tendința de conducere autocratică, sub aparența unei reforme, este manifestată și astăzi, în condițiile în care în Rusia nu se poate vorbi despre democrație în forma definită de DUDOC 1789).
  7. Această perioadă a coincis cu idealul național românesc de unificare a tuturor teritoriilor locuite de români. Aici este așezat momentul Declarației de alipire a teritoriilor din cadrul Marii Adunări Naționale desfășurată pe Câmpia Libertății de la Blaj, lângă Alba Iulia.
  8. În anul 1919 trupele române au ocupat Budapesta și au înlăturat regimul bolșevic al revoluționarilor leniniști conduși de Bela Kun. Pe clădirea Parlamentului maghiar a fluturat opinca românească, pentru o perioadă de circa 40 zile, timp în care trupele militare române au avut misiunea de a descoperi, aresta, lichida forțele reacționare bolșevice din Ungaria.
  9. În urma Marii Uniri și a obținerii recunoașterii frontierelor țării în limitele istorice (includea cele trei județe din sudul Basarabiei plus insula Șerpilor, furate de imperiul țarist prin tratatul de la Berlin 1878, Bucovina ocupată de Austro Ungaria și administrată de la Viena, Ardealul, Banatul și Crișana administrate de Budapesta după 1867, cele trei județe din sudul Dobrogei alipite în 1913, pierdute prin rușionasa pace de la Buftea 1916, recucerite în Marele Război) Țara măsura în total ceva peste 295.000 kmp.
  10. În anul 1921 este adoptată noua Constituție a României, act cu un conținut liberal, foarte apreciată la acea vreme, act care punea în aplicare principiile DUDOC 1789.
  11. În anul 1922 Regele Ferdinand I și Regina Maria sunt încoronați la Alba Iulia.
  12. În anul 1927 Regele Ferdinand I, nepotul de frate al Regelui Carol I moare, lăsând ca principe moștenitor pe Regele Mihai I, nepot de fiu, ca urmare a declarației din anul 1925 a principelui Carol a II-lea de a renunța la tron.
  13. Sub Constituția din 1921 are loc: Regența 1927-1930, revenirea pe tron a Principelui Carol al II-lea între 1930 și 1940, suprimarea Constituției între 1938-1940 ca urmare a deciziei regelui Carol al II-lea (episod cunoscut sub denumirea de dictatura carlistă).
  14. În 6 septembrie 1940 regele Carol al II-lea este depășit de evenimentele politice din țară, ascenisunea nazismului în Europa, pactul Ribbentrop- Molotov 23 august 1939 prin care România este dezmembrată de Hitler în înțelegere cu Stalin (la 29-30 august 1940 a fost ocupată de trupe germane Transilvania de Nord pentru a asigura coridorul de acces către Valea Prahovei, dată spre administrare regimului nazist al Generalului maghiar Horthy, tot atunci a fost dată Bulgariei partea de teritoriu din sudul Dobrogei – Cadrilaterul, la 28 iunie 1940 a fost evacuată Basarabia inclusiv Bugeacul, dar și Bucovina, care a fost ocupată de trupele sovietice, bolșevice). În acest context nou, extrem de greu pentru țară s-a încercat formarea unui nou guvern, iar în 4 sept 1940 regele Carol al II-lea l-a adus pe gen. Ion Antonescu – de la domiciliul forțat stabilit acestuia la mânăstirea Bistrița, actual jud. Vâlcea – la Palatul Regal cu scopul de a-i propune preluarea guvernului. Ion Antonescu a condiționat preluarea guvernului de abdicarea lui Carol al II-lea (compromis de cedările teritoriale fără un singur foc de armă) în favoarea fiului său, Regele Mihai I, Mare Voievod de Alba-Iulia.
  15. Ion Antonescu a luptat dintotdeauna pentru Țară, pentru unitate și independență, a luptat pentru libertate și democrație, împotriva bolșevismului și a fascismului. Mărturii în acest sens sunt izvoarele istorice militare – maior Ion Antonescu a fost Șef de Stat Major în luptele de la Mărășești- Mărăști.
  16. Fin cunoscător al istoriei naționale, Ion Antonescu a luptat împotriva bolșevismului.
  17. Același lucru l-a făcut Regele Mihai I al României.
  18. Momentul 23 august 1944, cel al arestării Mareșalului Ion Antonescu de către Garda Regală, din ordinul Regelui Mihai I, Comandant Suprem al Armatei Române, se suprapune peste negocierile de armistițiu derulate de MIhai I/Ion Antonescu cu puterile Aliate (există izvoare istorice în acest sens) care urmăreau ca la data de 26 august 1944 să se ia o decizie majoră în acest sens. Urmare contraofensivei sovietice din nordul Basarabiei Regele a aflat că Mareșalul Antonescu se pregătește să plece pe frontul de nord est în vederea preluării directe a comenzii militare asupra trupelor care luptau împotriva sovieticilor.
  19. Conform mărturiilor istorice recente (care necesită încă cercetări) arestarea lui Ion Antonescu a revenit Regelui care a preluat conducerea Armatei și a comunicat măsurile militare necesare, iar situația politică urma să fie asigurată de cuplul de politicieni Maniu – Brătianu, inclusiv paza Mareșalului. Din păcate, în lungul șir de acte de trădare a interesului național, cei doi politicieni au predat pe Mareșal către Pătrășcanu-Ceaușu (adevaratul nume Emil Bodnăraș), care l-au predat către sovietici, în loc de a proceda la preluarea mareșalului și la adăpostirea sa, așa cum stabiliseră cu Regele Mihai I.
  20. Toate aceste acte sunt dovedite de izvoare istorice, iar ultimele mărturii arată că Ion Antonescu a fost un militar care și-a iubit țara și care a luptat împotriva bolșevismului și a bolșevicilor pe care i-a considerat un neam de trădători, care nu au nimic comun cu poporul român și cu tradițiile românești.
  21. Ca să scurtez vă fac trimitere la interviul luat de Vartan Arachelian (TVR ) în iunie 1990 Regelui Mihai I la reședința acestuia din Elveția.
  22. Toate deciziile enuțate mai sus au fost luate cu scopul de a proteja poporul român, patrioți care au căutat să țină Țara întreagă și neamul românesc nedivizat.
  23. Revenind, dincolo de considerațiile istorice, rămâne de observat situația drepturilor și libertăților ”ocrotite” de cele trei Constituții adoptate de emanații bolșevismului – cea din 1948, 1952, 1965.
  24. Prin Constituția din 1991, revizuită în anul 2003 cetățenilor români li s-au garantat drepturi, aici fiind de interes dreptul la o procedură echitabilă în materie penală, și dreptul la viață privată, dar și dreptul la vot și la liberă exprimare.
  25. Mandatul de supraveghere tehnică (denumire stabilită de noul c.p.p., în vigoare de la 01 febr 2014) este condiționat de respectarea dreptului la viață privată, care este unul inviolabil.
    Un mandat de supraveghere tehnică se poate solicita dacă există indicii temeinice privind existența infracțiunii, iar descoperirea consecințelor infracțiunii sau comiterea de noi fapte penale nu poate fi realizată în alt mod.
  26. Aici aș vrea să știu și eu care sunt indiciile temeinice privind implicarea în activitatea ilicită penală a acestor 80 politicieni, oameni din media, oameni de afaceri, și cu privire la care, din 2013 și până în decembrie 2017 nu s-a realizat nici un act de cercetare penală directă, exceptând doar aceste interceptări de comunicații, intruziuni în spații private, supravegheri de comunicări ambientale și alte activități derivate considerate necesare.
  27. Două întrebări mă frământă azi:
  28. Cum se consideră statul român un garant al libertăților individuale când asemenea acte judiciare sunt necenzurate după patru ani?
  29. Ce așteptări trebuie să aibă cetățeanul român la adresa unei asemenea abordări bolșevice, de emitere a unui act judiciar formal care acoperă în realitate o gravă încălcare a drepturilor la viață privată, dreptul la liberă asociere, a dreptului la inviolabilitatea a domiciliului, a corespondenței, a dreptului la vot (art 26-28, art 30, art 34, 37)?

Fiecare gândește liber.

Eu îmi pun întrebări cu privire la aceste institutii care, din mecanisme de natură judiciară puse în slujba legii au ajuns mecanisme de natură represivă, contribuind, prin îngrădirile și încălcările de drepturi fundamentale, la constituirea unor proceduri discriminatori, opresive, injuste.

Ciudat destin al libertăților noastre!

Tare ciudat! (Cerasela N.).

 

Actualitate

HD Hyundai și Kiewit plănuiesc un nou șantier naval în SUA

Publicat

pe

De

Compania sud-coreeană HD Hyundai și firma nord-americană Kiewit Maritime intenționează să înființeze în Statele Unite un șantier naval pentru construcția de nave auxiliare destinate Marinei americane și de nave comerciale. Facilitatea ar urma să producă și blocuri și module pentru industria navală din SUA.

Construcția ar putea începe în 2027

Societatea mixtă propusă, denumită HD Kiewit Shipbuilding LLC, ar urma să fie construită pe un amplasament industrial existent. Companiile nu au precizat locația exactă, dar au indicat că terenul va avea acces la ape adânci și ieșire neîngrădită spre Golful Mexic.

Lucrările sunt planificate să înceapă în 2027, iar operațiunile complete ar urma să fie lansate în 2029. Potrivit firmelor, șantierul ar putea susține până la 3.000 de locuri de muncă cu normă întreagă.

Automatizare și tehnologii digitale

Proiectul vizează facilități moderne de producție, care să valorifice infrastructura industrială deja existentă. Planurile includ utilizarea gemenilor digitali, a sistemelor automatizate de producție și a sudurii robotizate, tehnologii despre care companiile spun că ar putea spori productivitatea, calitatea și siguranța în procesul de construcție navală.

HD Hyundai prezintă inițiativa drept o contribuție la consolidarea industriei navale americane și la extinderea cooperării dintre Statele Unite și Coreea de Sud.

Proiectul, în contextul investițiilor sud-coreene

Planul apare după ce Coreea de Sud a aprobat, în iulie 2025, investiții de 350 de miliarde de dolari în proiecte din SUA selectate de președintele Donald Trump. Pachetul include 150 de miliarde de dolari pentru construcția navală americană și a fost asociat cu reducerea tarifelor aplicate importurilor sud-coreene.

Parteneriate în industria de apărare

HD Hyundai este cel mai mare constructor naval din Coreea de Sud și are deja colaborări cu companii americane din domeniul apărării. Anul trecut, firma a semnat un memorandum de înțelegere cu HII pentru a explora oportunități în construcția de nave militare și comerciale. În august, cele două companii au lansat și un program-pilot pentru utilizarea echipamentelor inteligente de sudură mecanizată la divizia Ingalls Shipbuilding a HII.

Kiewit Maritime este afiliată grupului Kiewit, o companie nord-americană de construcții și inginerie cu experiență în realizarea de baze, șantiere navale și alte proiecte de infrastructură pentru apărarea SUA.

Citeste in continuare

Actualitate

Pentagonul și Lockheed Martin stabilesc cadrul unui acord pe zece ani pentru F-35

Publicat

pe

De

Pentagonul și Lockheed Martin au anunțat un acord-cadru privind producția și susținerea pe termen lung a avioanelor F-35 Joint Strike Fighter. Înțelegerea ar putea schimba modul în care este gestionat programul, însă intrarea sa în vigoare depinde de aprobarea Congresului și de clarificarea unor detalii esențiale.

Acordul vizează cel puțin 850 de aeronave americane, distribuite pe zece loturi de producție, alături de piese de schimb inițiale. Mai include zece ani de servicii de susținere și kituri de modernizare. Potrivit Pentagonului, Lockheed Martin va finanța inițiative în valoare de 7 miliarde de dolari pentru programul F-35, fără ca acestea să fie detaliate în anunț. Compania afirmă că va menține ritmul de producție la 156 de aparate pe an, pentru cele trei versiuni ale avionului.

Contractul promite stabilitate, nu și o creștere a producției

Responsabilii americani susțin că acordul aliniază stimulentele financiare cu rezultatele obținute și ar putea consolida capacitatea bazei industriale de apărare. Directorul general al Lockheed Martin, Jim Taiclet, a declarat că înțelegerea oferă companiei și furnizorilor săi mai multă predictibilitate pentru investiții în extinderea capacității, eficiență și reziliența lanțului de aprovizionare.

Administrația Trump a promovat acorduri-cadru similare pentru sisteme de armament solicitate, în ideea că angajamentele pe termen lung pot susține producția și reduce costurile prin economii de scară. În cazul F-35, însă, anunțul nu prevede majorarea ritmului de fabricație.

Rămân neclarificate și două chestiuni centrale: cât va costa inițiativa contribuabililor și ce economii estimează Pentagonul că va obține prin achizițiile multianuale.

Investiții în furnizori și stimulente pentru performanță

Lockheed Martin și Biroul Programului Comun F-35 urmează să stabilească termenii contractuali, prețurile și calendarul, înaintea atribuirii oficiale a contractului. Acest pas va putea avea loc numai dacă legislatorii aprobă autoritatea necesară și fondurile aferente.

Un acord pe zece ani ar putea valora zeci de miliarde de dolari. Un contract recent pentru două loturi de F-35, cu aproape 300 de aeronave, a ajuns la 24,3 miliarde de dolari.

În cadrul unei teleconferințe cu investitorii, Taiclet a spus că înțelegerea ar putea permite furnizorilor să investească în recrutare și software și să reducă livrările întârziate sau neconforme către linia de producție din Fort Worth, Texas. El a adăugat că firmele participante ar putea beneficia de un mecanism de ajustare a prețului fix, care le-ar permite să obțină profituri mai mari dacă își îndeplinesc obiectivele.

Acordul ar urma, de asemenea, să permită gruparea pieselor destinate producției și susținerii aeronavelor, pentru a obține prețuri mai bune de la furnizori. Investițiile ar putea sprijini și testarea noilor capabilități introduse prin programele de modernizare.

Conducerea Lockheed Martin nu se așteaptă ca acordul pentru următorul lot de producție, Lotul 20, să fie finalizat înainte de anul viitor.

Congresul poate impune condiții suplimentare

Legislatorii analizează în prezent posibilitatea de a acorda Pentagonului autoritate pentru contracte multianuale F-35. Proiectele de lege privind autorizarea apărării pentru anul fiscal 2027, atât în Senat, cât și în Camera Reprezentanților, includ prevederi care ar permite astfel de contracte.

Varianta Camerei impune însă garanții suplimentare: înainte de autorizarea unui contract multianual, secretarul Apărării ar trebui să certifice că acesta include toate piesele de schimb inițiale și echipamentele alternative pentru fiecare aeronavă. Pentagonul ar trebui, de asemenea, să demonstreze economii de cel puțin 5%.

Niciuna dintre versiunile proiectului de lege nu autorizează explicit un acord multianual pentru susținerea flotei, ceea ce ar putea lăsa nerezolvată o componentă importantă a propunerii. Un precedent sugerează că această etapă ar putea fi dificilă: programul F-35 a analizat anterior un contract de susținere pe cinci ani, bazat pe performanță, dar nu a reușit să demonstreze că acesta ar reduce costurile sau ar îmbunătăți gradul de pregătire.

Dimensiunea internațională, o piesă importantă a acordului

Răspândirea internațională a programului ar putea complica negocierile. Lockheed Martin afirmă însă că acordul nu va schimba modul de alocare a sloturilor de producție între cumpărătorii F-35. Biroul Programului Comun va continua să gestioneze comenzile tuturor clienților, iar compania susține că economiile de scară ar putea reduce în timp costurile pentru operatorii străini.

Programul F-35 este prevăzut să continue până în anii 2080, iar susținerea aeronavelor reprezintă o parte majoră din costul total estimat al ciclului de viață, de aproape două trilioane de dolari. Îmbunătățirea disponibilității operaționale este una dintre priorități. Rapoarte ale organismelor guvernamentale de supraveghere au semnalat că pregătirea flotei este afectată de capacitatea insuficientă a centrelor de mentenanță, lipsa pieselor și accesul limitat al tehnicienilor militari la datele tehnice ale aeronavei.

Peste 1.300 de F-35 au fost livrate până acum. În ultimii doi ani, însă, numeroase aparate noi au fost folosite pentru instruire, în timp ce oficialii încearcă să aprobe o actualizare necesară pentru utilizarea lor în luptă.

Citeste in continuare

Actualitate

Australia și Indonezia își consolidează cooperarea militară prin exercițiul Keris Woomera

Publicat

pe

De

Australia și Indonezia au încheiat un exercițiu militar bilateral de amploare, care a reunit aproximativ 1.000 de militari australieni și omologi indonezieni. Desfășurată în perioada 12–20 octombrie, în estul insulei Java și în împrejurimi, operațiunea a marcat mai multe premiere pentru Canberra și face parte dintr-o serie de activități menite să apropie forțele armate ale celor două țări.

Manevre comune, cu obiective strategice

Exercițiul Keris Woomera a fost cea mai amplă activitate de instruire în străinătate a Forțelor de Apărare Australiene din acest an. Antrenamentele le-au oferit militarilor indonezieni și australieni ocazia de a lucra împreună în scenarii complexe, de a-și coordona procedurile și de a-și îmbunătăți capacitatea de operare în comun.

Australia a prezentat exercițiul drept o contribuție la consolidarea capacității Indoneziei de a descuraja presiunile militare și de a-și apăra suveranitatea. Totodată, Canberra urmărește să-și sporească propria capacitate de a răspunde amenințărilor la adresa țării și a rutelor sale maritime.

Trei premiere pentru forțele australiene

Keris Woomera a inclus mai multe activități desfășurate pentru prima dată de Australia. Sistemul de artilerie cu rachete HIMARS a fost dislocat și a executat trageri în afara țării pentru întâia oară. De asemenea, un aparat al Escadrilei 4 a Forțelor Aeriene Regale Australiene a fost desfășurat în Asia de Sud-Est, pentru prima dată de la Al Doilea Război Mondial.

O altă premieră a fost instruirea comună în domeniul integrării cibernetice. Oficialii australieni au descris exercițiul drept o ocazie de a testa modul în care cele două armate pot aborda provocări de securitate comune și se pot adapta unui mediu strategic aflat în schimbare rapidă.

Încredere și interoperabilitate, construite pas cu pas

Exercițiul s-a desfășurat la câteva luni după semnarea, în februarie, a Tratatului Australia–Indonezia privind securitatea comună. Acordul reafirmă relația dintre cele două state și angajamentul lor de a contribui la securitatea și stabilitatea regională.

Fauzan Malufti, cercetător la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Jakarta, a descris Keris Woomera ca parte a unei serii de exerciții tot mai frecvente, menite să consolideze încrederea și familiaritatea dintre militari, atât la nivelul unităților, cât și al conducerii.

Antrenamentele îi ajută pe participanți să înțeleagă mai bine procedurile, comunicațiile, planificarea și sistemele de comandă ale partenerilor. Această cunoaștere poate facilita cooperarea, inclusiv în scenarii de luptă.

Extinderea exercițiilor, între ambiție și prudență

Ediția din acest an a fost a doua de la lansarea exercițiului, în 2024. Malufti estimează că Australia ar putea dori ca viitoarele ediții să fie mai complexe, pe fondul unui climat regional de securitate tot mai dificil.

O asemenea extindere nu este însă sigură. Capacitățile militare ale Indoneziei și considerentele sale politice ar putea limita amploarea cooperării. Jakarta urmărește o politică de nealiniere și ar putea evita orice demers care ar crea impresia că se apropie de o anumită putere.

Resursele forțelor armate indoneziene reprezintă un alt factor: acestea participă tot mai mult la activități cu armate străine, dar sunt solicitate și de sarcini interne care nu țin direct de apărare.

Un octombrie aglomerat pentru armata australiană

Keris Woomera s-a desfășurat în paralel cu alte angajamente regionale ale Australiei. Un detașament de avioane F-35 Lightning II se află în Singapore pentru exercițiul Bersama Lima, organizat în cadrul Aranjamentelor de Apărare ale celor Cinci Puteri, alături de forțele din Malaysia, Noua Zeelandă, Singapore și Regatul Unit.

În Japonia, aproximativ 300 de militari australieni participă la exercițiul Keen Sword. Australia a trimis acolo o fregată și un avion Boeing P-8A Poseidon, specializat în misiuni de patrulare maritimă și luptă antisubmarin, alături de forțele japoneze, americane și ale altor șase state.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusivo zi ago

Arhitectura dezmatului (III). Polițeanu o intimidează pe Rădună, o protejează pe Pandele: manual de abuz urbanistic la Primăria Ploiești

Buldozerul instanței, scaunul cu trei picioare și „infractoarea de la urbanism” pe post de „moaște” administrativa Ploieștiul a ajuns în...

Exclusivo zi ago

M.A.I. si beția de impunitate: cum a parcat DNA dosarul în șanț și a pus sindicatele să plătească benzina

Noaptea în care etilotestul a prins curaj, dar instituțiile au adormit În noaptea de 9 iunie 2020, la ora 02:14,...

Exclusivo zi ago

„Nu trage, că-s polițist, nu hoț… de rând!” – Cum s-a tras cu pușca în polițiști la Slatina, iar legea a clipit

Cum a început totul Sindicatul Europol a făcut public un apel în urma unui incident petrecut la Slatina: polițiști și...

Exclusiv2 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a XVI‑a –Electromecanica plânge cu lacrimi de iodură: «Nu noi, Doamne, SNACP-ul!»” (DOCUMENTE)

„Noi nu mai tragem din 2024, dar ne doare seceta fermierilor…” Electromecanica Ploiești a descoperit, brusc, suferința. În răspunsul oficial...

Exclusiv2 zile ago

Șeful Poliției de Frontieră, predică despre „slugă”: când lingușirea devine politică de personal

Liturghie cu ștampilă: polițistul de frontieră, transformat în enoriaș captiv Sindicatul Europol dezvăluie, cu o sinceritate crudă, cum arată, în...

Exclusiv2 zile ago

IGPR – „Direcția de Ordine Publică”: campioni la dat din umeri. Sindicatul muncește, Poliția Română filosofește

S.P.R. „Diamantul” a intrat în sediul IGPR cu o listă de probleme și a ieșit cu aceeași listă, plus câteva...

Exclusiv2 zile ago

Bine ați revenit, domnule ministru! Între timp, Poliția Penitenciară s-a transformat în club de selfie-uri, șefii ANP în influenceri, iar corupția a trecut la program de lucru full-time

Bine ați revenit, domnule ministru! După ce ați plecat, s-a tras cortina și a început chefuitul Bine ați revenit, domnule...

Exclusiv3 zile ago

CURTEA DE CONTURI CONFIRMĂ: BINGO–ROSAL (“BINGO PENAL”) A JEFUIT CETĂȚENII DIN PRAHOVA! INCISIV DE PRAHOVA – SINGURUL ZIAR CARE A DEZVĂLUIT, ÎN EXCLUSIVITATE, FURTUL CELOR 65.000 DE BUNURI DE RETUR! (DOCUMENTE)

INCISIV DE PRAHOVA LOVESTE DIN NOU: CURTEA DE CONTURI NE DA DREPTATE! SINGURUL ZIAR CARE A ARĂTAT, ÎN EXCLUSIVITATE, CUM...

Exclusiv3 zile ago

Arhitectura dezmatului (II). Urbanism cu scaunul în valiză: Raduna are hotărâre definitivă, Pandele și Polițeanu au de dat explicații

Primăria a proiectat îndepărtarea. Instanța i-a prăbușit construcția pe procedură Cronica unui abuz administrativ la Ploiești a ajuns în punctul...

Exclusiv3 zile ago

Strict secret: cum își ascund șefii M.A.I. abuzurile sub ștampilă

Polițistul care n-a avut voie să-și vadă propriul dosar În România anului 2026, ai voie să aperi legea, dar nu...

Exclusiv3 zile ago

Camere, tăcere și confidențialitate la kilogram: cum își filmează MAI polițiștii, iar ANSPDCP se uită în altă parte

În aproape patru ani, Ministerul Afacerilor Interne și inspectoratele din subordine au transformat camerele de supraveghere în instrument de control...

Exclusiv4 zile ago

M.A.I. – „Strict secret”: cum îți pierzi uniforma cu o notă pe care n-ai voie s-o vezi, dar trebuie s-o respecți

În România, poți fi dat afară din Poliție pentru ce-ai spus la televizor și pe site-ul sindicatului, în timp ce...

Exclusiv4 zile ago

I.P.J. Prahova – „Boala Alzheimer” în uniformă (Episodul 6). Burlan Marius-Daniel – ecoul care minte în loc să clarifice

I.P.J. Prahova – Memoria de serviciu: funcționează numai în interesul echipajului Episodul 6. Burlan Marius-Daniel – ecoul cu antet și...

Exclusiv4 zile ago

I.P.J. Prahova, „filiala” Băicoi (III): Cum se spală imaginea, se bat oameni și se servesc combinații în oraș

IPJ Prahova, „Grădinița de cadre” Băicoi De la Pinochio și ciobanul de lux la comandanta prinsă la „practică” în mașină...

Exclusiv4 zile ago

Cursanți pe banii lor, șefi pe banii statului. Cum a inventat M.A.I. „alocarea anterioară” ca să nu-și trimită polițiștii acasă, dar să-i trimită sigur în instanță

Bilet doar dus: spre curs, nu și spre casă Cine a spus că drumul spre „perfecționare profesională” e greu, n-a...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Depozit Otel Bucuresti

Top Articole Incisiv