Actualitate
Generații formate submediocru și deja marcate de droguri, vor genera elite pe măsura lor
Nu voi vorbi nici despre mijloacele prin care s-au produs dramele din ultimele zile și nici măcar despre efectele acestora, cumplite la nivel personal și social și mimate și ineficiente la nivel instituțional. D-aia nu vorbim nici despre beizadele, polițiști indolenți sau autorități publice corupte și incompetente. Ci vorbim, fără „teorii ale conspirației” ci doar pe baza unor observații, despre ce cred că este cauza tuturor acestora, despre rădăcina răului.
Plecând de la definiția lui Rudolf von Jhering conform căreia „STATUL este entitatea care deține monopolul utilizării forței pe un anumit teritoriu”, vom încerca să identificăm „deținătorii monopolului utilizării forței” pentru a identifica deținătorii reali ai puterii și tipul statului nostru. Desigur, de jure, statul nostru este un „stat de drept”, „o democrație” în care separația puterilor în stat de tip Montesquieu, respectiv executivul, legislativul și puterea judecătorească, este reglementată chiar la art. 1 alineatul 4 din Constituție. Desigur…
Doar că de facto, situația reală e cu totul alta – cu toții știm, dar puțini avem curajul să o recunoaștem. Și, deși știu că îmi voi atrage și mai mulți dușmani, și mai multă „heităreală”, și mai multă cenzură, voi îndrăzni eu să fac o analiză crudă, la rece, a structurii reale de putere din România. De facto, în România, ca de altfel mai peste tot în lume, puterea nu este deținută și exercitată de deținătorii ei aparenți, ăia „emanați” din alegeri sau căștigători ai unor concursuri publice. Și nici „separația puterilor în stat” nu este una instituțională, ci este una de tip „castă” și respectiv „clan” sau „trib”.
În urma unei analize obiective bazată pe observații „empirice”, dezbrăcate de orice sloganuri, ipocrizii sau aparențe constituționale, structura de putere în statul este organizată în patru Caste, și anume: Casta conducătoare (sau a „sistemiștilor”), Casta executantă, Casta „preoțească” și Casta „simplilor cetățeni”. Să le luăm pe rând.
Casta conducătoare este acea castă care se află în mod real și continuu la putere indiferent de „schimbările politice” din România. Cea mai importantă „sub-castă”, din casta conducătoare, „Casta supremă”, o putem numi și a „sistemiștilor” deoarece aceștia, „oamenii sistemului”, sunt deținătorii reali ai puterii în stat, fiind comunicatorii i-mediați și direcți cu stăpânii reali ai acestei țări, și, pe cale de consecință, sunt deținătorii și al forței (al controlului violenței) și al informațiilor. Astfel, deciziile și soluțiile la problemele majore în stat le sunt comunicate direct șefilor SRI de către antena CIA din România, „decizia politică” fiind încunoștințată și „adoptată” abia mai târziu la Cotroceni sau în ceilalți „poli” de putere. De aceea în vârful castei conducătoare sunt ei, băieții „înstelați” din „pădure”.
Dar nu sunt singurii! Sub ei imediat în cadrul Castei conducătoare sunt „sub castele” bancherilor, a mărilor deținători de capitaluri, a deținătorilor „main stream mass-media” dar și a magistraților și a membrilor organismelor de control gen ASF, Consiliul Concurenței ANRE și altele asemenea. Între aceștia are loc adevăratul „check and balances”, ei fiind deținătorii reali ai puterii în mod continuu și neîntrerupt (spre deosebire de politicieni).
Desigur, și printre magistrați, jurnaliști sau chiar printre marii oameni de afaceri sunt și persoane integre și morale – eu însumi cunosc astfel de notabile excepții, motiv pentru care aceștia sunt marginalizați, când nu sunt eliminați fizic (cunoaștem cazuri celebre) – toate aceste excepții confirmând regula.
Desigur, printre membrii tuturor sub-castelor din Casta conducătoare sunt infiltrați membri din „Casta supremă” a sistemiștilor, pentru a se asigura că sub-castele nu atentează la puterea absolută a „castei supreme”, nu „defectează” sau nu încearcă să preia puterea absolută.
Ceea ce caracterizează activitatea membrilor acestei Caste este impunitatea și conectarea directă la banul public: bugetele serviciilor (alea știute) cresc continuu de la an la an (nu mai vorbim despre fondurile operative sau afaceri), bancherii prin împrumuturile date statului și prin dobânzile percepute de aceștia devin parte din bugetul național, marii afaceriști (atunci când nu sunt doar interpuși pentru afacerile „Castei supreme”) sunt conectați direct la banul public.
Cât despre MSM, sunt cei prin intermediul cărora „ingineria socială” descrisă de gen. SRI Anton Rog este pusă în aplicare: ei sunt cei care pun în aplicare indicațiile „castei supreme” prin care „noi putem să te determinăm, printr-un link, printr-un SMS, printr-un smishing, printr-un telefon pe care ți-l dăm, să faci o acțiune pe care noi dorim să o faci împotriva voinței tale. Da? Asta înseamnă ingineria socială: te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci. Și, cum să îți spun, să îl faci cu plăcere și să îți dorești să faci treaba asta. Aici e frumusețea.” (Anton Rog)… nu uitați nici sumele de bani care le-au fost plătite de stat în plandemie pentru propaganda plandemistă și nici propaganda Slava! din zilele astea.
Iar când ingineria socială nu funcționează întră în funcțiune „aplicarea forței statului” prin magistrați (exemplul tipic – LC Kovesi!), care, alături de membrii organismelor de control, ca „deținători ai monopolului utilizării forței” impun de o manieră discreționară voința Castei supreme. Uitați de legi, coduri și drepturi și libertăți – funcționează exclusiv „plicurile galbene”!Pentru această misiune fundamentală în exercitarea și păstrarea puterii, și membrii castei magistraților sunt remunerați în mod excepțional și sunt exonerați de orice răspundere reală (de aceea nici acum nu avem o lege a răspunderii magistraților!).
Desigur, ca în orice castă, lucrurile tind să se perpetueze pe linie genealogică, de aceea, de cele mai multe ori, descendenții oricăreia din sub castele Castei conducătoare vor rămâne fie în sub casta aia, fie într-alta din cele ale Castei conducătoare… și dacă „nu s-ar putea” în mod direct, măcar prin alianță. Și tot de aceea descendenții membrilor acestei Caste Conducătoare au de mult prea multe ori o impunitate inexplicabilă – și aici ne aducem de beizadeaua ucigașă care nu a fost oprită deși era drogată și nu avea toate actele mașinii… Totul se leagă!
Casta executanților este formată din participanții la „utilizarea și aplicarea forței”, participanți care nu au însă decizia primară, ci secundară, „derivată” în urma executării deciziilor Castei conducătoare. Ei sunt cei care doar formal, dar perfect legal, pot decide și exercita forța statului. În cadrul castei executanților găsim sub-casta politicienilor, sub-casta medicilor, sub-casta forțelor de ordine și subcasta militarilor.
Din subcasta politicienilor, cei cu oarecare putere de decizie și funcțiuni de putere efectivă (și nu decorative sau simbolice), coparticipanți ca auxiliari într-un grad minor la exercitarea puterii alături de cei din Casta Conducătoare sunt Primarii și Președintele țării. Da, doar ei! Restul, că sunt ei consilieri locali sau județeni, deputați, senatori, europarlamentari sau chiar miniștri, sunt simpli actori într-o piesă regizată de cei din Casta Conducătoare: cu cât e mai înaltă funcția, cu atât puterea personală efectivă a executantului e mai mică, semnificativ în acest sens fiind degetul ridicat de șeful de grup parlamentar sau tonele de hârtii care trebuiesc doar semnate de ministru, fiind elaborate de „aparatele de specialitate” de multe ori situate în Pădure.
De aceea în primării se decid de multe ori cine vor fi deputații și senatorii țării, de aceea dintre primari au fost „aleși” 2 din cei 4 președinți ai României, dintre care cel puțin unul a fost dovedit că făcea parte din Casta supremă cu numele special de Petrov. De aceea în primării este un nivel inimaginabil de putere personală (care poate fi etichetată oricând ca abuz în serviciu sau corupție – cazul Primăriei Popesti Leordeni fiind deja emblematic!).
De aceea fiul Primarului din Caracal (ca să ne inoarcem la actualitate) a putut avea depozitul ăla de GPL care a sărit în aer la Crevedia, depozit pe care nimeni altcineva în afara unui membru al Castei executanților nu l-ar fi putut avea.
În Casta executanților intră, pe lângă forțele de ordine și militari și subcasta medicilor, deși inițial am fost tentat să îi trec chiar în rândul Castei conducătoare. Aceștia, fără îndoială, în pandemie au avut un rol fundamental în implementarea politicilor de forță, a politicilor de stat (și nu de sănătate publică) de reducere a libertăților personale dar și de impunere a procesului de vaccinare.
Mă întreb acum dacă nu cumva majorările salariale ale doctorilor făcute cu 2 ani înainte de pandemie (la 1 martie 2018) au avut tocmai scopul de a-i fideliza în evenimentele absolut „accidentale” care s-au întâmplat în ani 2020-2022… în plus, cert este că asemenea magistraților, și răspunderea profesională a medicilor este una pur simbolică. Desigur, și aici trebuie să spun că și printre medici sunt Oameni care chiar au demnitate și curaj, care au ieșit și s-au opus dictaturii medicale și care au suportat consecințe… dar asta nu înseamnă că medicii, nu au devenit de cel puțin doi ani încoace participanți direcți la procesul de aplicare a puterii în calitate măcar de executanți, dacă nu cumva chiar de co-decidenți. Rămâne de văzut la „viitoarea pandemie”.
Casta preoților, căci aceasta chiar poate fi considerată o castă atâta vreme cât preoția se transmite de foarte multe ori (cel puțin la ortodocși) descendenților, este o castă pe care mi-aș fi dorit să o așez deasupra tuturor celorlalte, ca Brahmanii în India. Din păcate, controlul (uneori chiar „numirile” în funcție!) exercitate de cei din Casta Conducătoare și dependența financiară de cei din Casta executanților, îi situează pe preoți (indiferent de confesiune) pe Pen-ultimul loc în ierarhia Castelor.
Și Casta Preoților, de o manieră sau alta, este și aceasta participantă la actul de putere, exercitând totuși „constrângerea” de o manieră grațioasă, morală. Exemplul e simplu și e același: ce s-a întâmplat în pandemie – cu toate credințele și confesiunile!, atunci când nu a existat o opoziție clară față de măsurile abuzive ale puterii de îngrădire a ritului, de exercitare a convingerilor religioase ale cetățenilor (cu unei excepții absolut notabile, dar care nu fac decât să confirme regula). Pur și simplu Casta preoților, în covârșitoarea ei majoritate a executat dispozițiile Castelor Conducătorilor și Executanților, fapt care îi situează pe o treaptă evident acestora.
Casta „simplilor cetățeni”, a „capului de locuitor”, a „contribuabililor”, a „justițiabilor” a „pacienților”… este casta noastră, a tuturora, cei care muncim să întreținem și să prospere Castele de deasupra noastră, cele care „ne conduc” și care ne pot pedepsi dacă nu respectăm ordinele/dispozițiile/legile pe care ni le transmit ei. Nu intru în detaliu, știți cum e, imensa majoritate suntem în această ultimă și umilă castă. Suntem boii de povară, victimele de serviciu.
Problema se complică atunci când constatăm că, sub „imperiul” acestui sistem de caste s-a dezvoltat și un sistem de tip „clan” sau „trib”.Să luăm cel mai celebru: Grupul de la Cluj! Acolo de fapt este un clan, un trib!, în care se regăsesc toate castele mai sus menționate, pe același rang de putere și cu aceleași raportări inter-caste, dar care trib are și niște interese distincte, „de clan”. În tribul lor, membrii Castelor Conducătoare și Executante, speră să aibă o anumită preeminență asupra altor clanuri și triburi, cum ar fi alea de la Buzău, sau Teleorman, Craiova sau Constanța, preeminență care se manifestă în dreptul de a se înfrupta primii din firimiturile căzute de la masa stăpânilor din afară, cei care mănâncă aproape totul. De unde o rivalitate destructivă chiar și în cadrul acelorași caste. De unde nenorocirea generalizată.De unde starea în care se găsește România.
Și pentru a avea imaginea plenară a dezastrului în care ne găsim, voi lăsa aici la sfârșitul acestei lungi postări, și o observație cât se poate de justă a lui Bogdan Alexandru Duca: „Aș vrea să îmi pot convinge prietenii conspiraționiști că nu e nicio conspirație. E mai grav: este prostie.Suntem prinși într-un cerc vicios în care degenerarea societății alimentează degenerarea elitelor (academice, mass-media, politice) și acestea, la rândul lor, alimentează degenerarea societății.Pur și simplu suntem prizonieri ai unui circuit stupid, degenerat și degenerant.Generații formate submediocru și deja marcate de droguri, vor genera elite pe măsura lor. Și tot așa, până când vom colapsa. Și nu există decât soluții individuale, nu sociale, pentru a îți păstra un dram de luciditate.” Avem nevoie de o minune!
Dan Chitic
Black Friday poate fi un moment bun să alegi un cadou pentru cineva care citește mult, mai ales dacă știi ce gen preferă și ce tip de ediții caută. În loc să alegi la întâmplare un titlu popular, pornește de la obiceiurile lui de lectură: fantasy, thriller, romance, science-fiction, clasici sau romane grafice. Pe elefant.ro poți compara mai multe variante și poți porni de la preferințele cititorului, nu doar de la reducerile momentului.
Contează și formatul. Unii cititori preferă edițiile cartonate și volumele de colecție, în timp ce alții aleg cărți broșate, ușor de luat în geantă sau în vacanță. Dacă vrei să profiți de perioada Black Friday, compară edițiile, verifică dacă volumul face parte dintr-o serie și uită-te atent la limba cărții. Pentru un cadou reușit, detaliile mici pot conta la fel de mult ca titlul ales.
1. Fantasy pentru cititorii care iubesc lumile ample
Dacă persoana pentru care cauți un cadou citește fantasy, un prim volum dintr-o serie poate fi o alegere inspirată. Tolkien, Sarah J. Maas sau alți autori cunoscuți pot deschide lumi în care cititorul rămâne pentru mai multe volume. Verifică însă dacă seria este deja începută și ce ediții are în bibliotecă. Dacă deține volumele principale, poți căuta o ediție ilustrată, cartonată sau un titlu complementar din același univers.
2. Thriller și mister pentru cei care citesc pe nerăsuflate
Pentru cititorii care preferă poveștile tensionate, investigațiile și răsturnările de situație, un thriller sau un roman polițist poate funcționa foarte bine. Agatha Christie rămâne o alegere potrivită pentru misterul clasic, în timp ce autorii contemporani pot aduce un ritm mai intens și teme mai întunecate. Uită-te la descrierea cărții și la tipul de atmosferă înainte să cumperi, mai ales dacă nu cunoști foarte bine preferințele cititorului pentru subiecte mai dure.
3. Science-fiction și distopii pentru cititorii atrași de idei
Dacă persoana apreciază poveștile care pornesc de la întrebări despre societate, tehnologie sau viitor, science-fiction-ul și distopiile sunt opțiuni bune. Poți alege un titlu clasic, precum „Dune” sau „1984”, sau poți căuta apariții mai noi. Pe elefant.ro poți compara mai ușor ediții, autori și genuri, ceea ce ajută atunci când vrei să alegi rapid un cadou pentru cineva cu gusturi bine conturate.
4. Clasici și ficțiune istorică pentru un cadou de păstrat
Un clasic într-o ediție bine realizată poate fi un cadou potrivit pentru cineva care își construiește biblioteca și revine la cărțile preferate. „Mândrie și prejudecată”, de exemplu, poate funcționa pentru un cititor atras de povești de epocă, în timp ce ficțiunea istorică permite alegerea după perioada preferată. Verifică dacă persoana este interesată de Antichitate, secolul al XIX-lea sau marile conflicte ale secolului XX înainte să alegi titlul.
5. Manga și romane grafice pentru o experiență de lectură diferită
Manga, benzile desenate și romanele grafice pot fi o alegere foarte bună pentru cititorii care urmăresc și animații, filme sau jocuri. Cel mai sigur este să începi cu primul volum al unei serii, mai ales dacă nu știi ce a citit deja persoana. Pentru adolescenți, verifică întotdeauna recomandarea de vârstă și temele abordate, deoarece unele serii includ scene sau subiecte destinate unui public mai matur.
6. Două volume pentru cineva care preferă să citească în serie
Dacă știi că persoana preferă să continue imediat o poveste, două volume consecutive pot fi mai inspirate decât o singură carte. Alegerea funcționează mai ales pentru fantasy, romance, mystery sau young adult, unde seriile sunt frecvente. Verifică ordinea volumelor înainte de comandă și evită să cumperi o continuare fără primul titlu. Un set coerent arată bine și ca dar și oferă suficientă lectură pentru perioada de după sărbători.
7. Un cadou construit în jurul ritualului de lectură
Uneori, cea mai bună alegere nu este doar cartea, ci întregul moment de lectură. Poți porni de la un roman potrivit și să îl completezi cu un semn de carte, un jurnal pentru notițe sau un obiect simplu care se potrivește obiceiurilor cititorului. Evită accesoriile prea personale dacă nu îi cunoști bine gusturile. Un pachet restrâns, construit în jurul cărții, păstrează atenția pe lectură și face cadoul să pară ales cu mai multă grijă.
Alege cadoul care se potrivește cititorului, nu doar reducerii
Un cadou bun de Black Friday pornește de la persoana care îl va primi: ce citește, ce colecționează și ce universuri ar vrea să descopere mai departe. Compară titlurile, verifică ediția și poziția în serie, apoi alege varianta care îi completează firesc biblioteca. Fă-ți lista din timp, urmărește selecția disponibilă pe elefant.ro și alege cadoul care are cele mai mari șanse să ajungă direct de sub ambalaj între paginile unei seri de lectură.
Competițiile deschid ușa, însă nu garantează comenzile viitoare
Pentagonul încearcă să majoreze producția de drone aeriene și să consolideze industria americană, însă oficialii militari și reprezentanții companiilor sunt împărțiți în privința unei întrebări esențiale: poate strategia actuală să asigure cererea constantă de care producătorii au nevoie pentru a investi și a-și extinde capacitățile?
„Vedem multe semnale încurajatoare, dar vrem să vedem concret ce urmează. Avem nevoie de o cerere susținută și normalizată”, a declarat James Slider, directorul general al Performance Drone Works. În opinia sa, un contract care ar presupune livrarea a 1.000 de drone pe lună, timp de un an, ar reprezenta un nivel solid și previzibil al cererii.
Pentagonul a creat mai multe surse de finanțare și competiții de achiziție pentru a stimula dezvoltarea dronelor și extinderea producției. Aceste inițiative nu oferă însă neapărat garanții privind comenzile pe termen lung. Pentru industrie, lipsa certitudinii că vor urma contracte suplimentare poate submina obiectivul de a construi o capacitate de producție internă durabilă.
Armata SUA, cel mai mare cumpărător individual de drone mici, încearcă în mod deliberat să determine companiile să investească în producția americană. Oficialii recunosc însă că producătorii ezită să facă acest pas fără o perspectivă mai clară asupra comenzilor viitoare.
Jon Strzelec, responsabil pentru producția avansată de drone mici în cadrul Comandamentului pentru Materiale al Armatei, a spus că Pentagonul încearcă să creeze artificial semnale de cerere pentru a impulsiona piața. Companiile, a explicat el, susțin că volumul comenzilor nu este suficient pentru a justifica investițiile necesare în lanțurile de aprovizionare interne.
Planuri ambițioase, dar finanțarea rămâne incertă
Efortul de achiziție a dronelor mici și ieftine nu a început odată cu administrația actuală. În timpul administrației Biden, Pentagonul a lansat inițiativa Replicator, menită să procure rapid mii de drone cu cost redus, considerate consumabile, pentru a pregăti armata în eventualitatea unui conflict cu China.
În ultimul an și jumătate, ritmul acestor eforturi s-a accelerat. Pentagonul a lansat noi programe de achiziție, și-a reorganizat coordonarea inițiativelor de război autonom și a solicitat miliarde de dolari pentru cumpărarea de drone.
La mijlocul lui 2025, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a lansat inițiativa „Drone Dominance”. Planul prevede creșterea producției de sisteme aeriene fără pilot, reducerea obstacolelor birocratice care limitează utilizarea acestora de către militari și dotarea fiecărei grupe a Armatei cu drone mici de atac, cu o singură utilizare, până la sfârșitul anului fiscal 2026.
Între timp, Pentagonul și-a reorganizat conducerea responsabilă de sistemele autonome. Hegseth a cerut aprobarea Congresului pentru înființarea unui comandament de patru stele dedicat războiului autonom, AUTOWARCOM. Inițiativa Replicator a fost redenumită Defense Autonomous Warfare Group (DAWG), apoi integrată în Task Force Autonomous Warfare.
Pentagonul a prevăzut aproape 55 de miliarde de dolari pentru această inițiativă în propunerea de buget pentru anul fiscal 2027. Cea mai mare parte a sumei a fost însă solicitată printr-un pachet legislativ de reconciliere, iar aprobarea sa rămâne incertă. Congresul analizează finanțarea, în timp ce Departamentul Apărării ia în calcul modificarea cererii sale bugetare de bază.
„Drone Dominance” promite oportunități repetate, nu continuitate
Programul „Drone Dominance” ilustrează cel mai bine abordarea Pentagonului. Acesta organizează competiții succesive, în care companiile pot câștiga contracte mai mici, care ar urma să însumeze un miliard de dolari în doi ani. Un clasament public urmărește participanții, numărul dronelor comandate și stadiul livrărilor raportate.
În prima rundă, Pentagonul a selectat 11 companii pentru livrarea a 30.000 de drone, prin comenzi inițiale și suplimentare. Farage Precision a primit o comandă pentru 1.520 de aparate, iar Neros, una dintre companiile aflate în partea superioară a clasamentului, a fost selectată pentru 4.960.
În a doua rundă, dronele au fost împărțite în două categorii: sisteme potrivite pentru lovituri la distanță mare și sisteme destinate luptelor la mică distanță. Pentagonul a selectat cinci companii pentru fiecare categorie și a atribuit contracte pentru câte 30.000 de drone în fiecare dintre ele.
Aceste contracte nu garantează însă comenzi ulterioare. Producătorii se pot trezi astfel fără angajamente care să le permită menținerea ritmului de producție după încheierea contractelor inițiale.
Andrew Evans, directorul Biroului de strategie și transformare din cadrul structurii de informații a Statului Major al Armatei, a descris problema drept o provocare economică majoră. Pentagonul încearcă să valorifice capacitățile industriale existente în SUA, dar și să mențină liniile de producție funcționale în perioadele în care cererea scade.
„Provocarea pentru conducerea noastră este să găsească o modalitate de a stimula industria să construiască, chiar dacă perioadele de comandă sunt intermitente”, a spus Evans.
Industria cere comenzi constante, nu competiții fără sfârșit
Companiile nu interpretează în același fel semnalele venite de la Pentagon. Unele văd o cerere în creștere în mai multe ramuri ale guvernului, în timp ce altele pun sub semnul întrebării capacitatea acesteia de a se transforma în comenzi regulate.
Callan Carpenter, director comercial al Skydio, a afirmat că semnalul administrației este clar și că cererea nu vine doar din partea Departamentului Apărării. Potrivit lui, există oportunități și în cadrul Departamentului pentru Securitate Internă și al altor agenții civile federale.
Alți reprezentanți ai industriei au atras atenția asupra dimensiunii reduse a unor achiziții, a competițiilor repetate și a incertitudinii bugetare. Fondurile anuale nu au fost încă aprobate de Congres și nici nu apar neapărat în proiecțiile bugetare pentru anii următori.
John Burer, directorul general al organizației industriale American Center for Manufacturing & Innovation, a spus că producătorii au nevoie de încredere că vor câștiga contracte suficient de mari și vor putea produce la scară înainte de a angaja capital substanțial. Testarea și demonstrațiile sunt utile, a adăugat el, dar extinderea producției necesită o abordare diferită, concentrată și pe costuri.
Chad Chasteen, director principal și coordonator pentru dezvoltarea afacerilor cu Armata la AV, a avertizat că organizarea continuă de competiții, fără menținerea aceleiași soluții mai mult de un an sau doi, poate destabiliza lanțurile de aprovizionare. Competițiile succesive, a spus el, trebuie urmate de un număr comparabil de contracte și comenzi.
„Fără cerere, nu există ofertă”, a afirmat Chasteen. „Competiția continuă nu înseamnă să ceri permanent industriei documente de prezentare. Trebuie să existe atribuiri și comenzi constante.”
Cele 55 de miliarde de dolari, un test decisiv pentru industrie
James Slider, directorul Performance Drone Works, a transmis un avertisment similar: fără angajamente mai puternice privind cererea pe termen lung, este puțin probabil ca sectorul să atragă mult mai multe investiții de capital privat.
O parte a incertitudinii este legată de pachetul de finanțare de 55 de miliarde de dolari propus pentru DAWG, care este blocat în Congres. Dacă Pentagonul și legislatorii vor găsi o modalitate de a asigura finanțarea la acest nivel — inclusiv prin bugetul de bază —, rezultatul ar putea constitui un semnal puternic pentru producători.
„Să vedem că fondurile DAWG ajung efectiv la programe ar fi foarte încurajator”, a spus Slider. În prezent, a adăugat el, unii consideră că finanțarea va fi acordată cu siguranță, iar alții cred contrariul.
Miza depășește rezultatul competițiilor individuale: capacitatea Pentagonului de a transforma promisiunile de achiziție în comenzi regulate ar putea decide dacă SUA vor reuși să construiască o industrie internă de drone capabilă să producă la scară.
După ani de experimente fragmentare, Statele Unite își intensifică eforturile pentru a-și dezvolta capacitățile militare în spațiul dintre Pământ și Lună. Forța Spațială americană pregătește achiziția rapidă de tehnologii comerciale și sisteme autonome, cu obiectivul de a pune la dispoziție capabilități operaționale până la sfârșitul anului fiscal 2029.
De la subiect marginal la domeniu de luptă
La începutul anului, discuțiile despre spațiul cislunar erau descurajate în interiorul instituției, a declarat generalul-maior Stephen Purdy, responsabilul Forței Spațiale pentru achizițiile de programe avansate. Între timp, tema a ajuns în prim-planul dezbaterilor publice, iar conducerea militară americană o tratează tot mai clar ca pe un posibil domeniu de confruntare.
Pe 20 octombrie, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a avertizat că statele care vor controla zonele submarine și spațiul cislunar vor putea influența decisiv conflictele viitoare. Purdy a explicat că accelerarea eforturilor americane are o motivație directă: China avansează în acest domeniu, în timp ce Statele Unite au acordat până acum mai puțină atenție regiunii.
Progresele Chinei alimentează îngrijorările
Un proiect chinez recent a atras atenția specialiștilor: lansarea a 30 de nanosateliți CubeSat pe o orbită foarte eliptică, în apropierea unuia dintre punctele Lagrange ale sistemului Pământ–Lună, precum și pe o orbită circulară în jurul Lunii. Beijingul a prezentat inițiativa drept un experiment științific, însă experți în domeniu consideră că sistemul ar putea contribui la supravegherea spațiului cislunar.
În Statele Unite, instituții de cercetare precum Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene, SpaceWERX și DARPA au experimentat deja cu tehnologii destinate acestei regiuni. Până de curând, însă, activitatea lor s-a desfășurat fără un sprijin consistent din partea întregului aparat de apărare, concentrat în principal asupra operațiunilor militare din apropierea Pământului.
Două solicitări către industrie, cu accent pe soluții gata de utilizare
Forța Spațială intenționează să publice în curând două cereri de informații adresate companiilor. Prima va viza tehnologii comerciale utilizabile în misiuni cislunare de bază, inclusiv pentru supravegherea și monitorizarea activităților spațiale, precum și pentru poziționare, navigație și sincronizare.
Mesajul transmis industriei este că armata nu caută proiecte de cercetare îndelungate și nici nu intenționează să aloce sume mari pentru dezvoltarea unor sisteme de la zero. Prioritatea o reprezintă echipamentele comerciale deja disponibile sau aproape de comercializare, susținute de rezultate concrete și însoțite de software care necesită intervenții limitate. Sistemele de la sol trebuie incluse de la început într-o rețea integrată, nu tratate ca o componentă secundară.
A doua solicitare va căuta soluții de inteligență artificială și operare autonomă pentru navele spațiale care vor funcționa între Pământ și Lună. Obiectivul este ca acestea să poată detecta și gestiona defecțiuni, să proceseze datele colectate de senzori și să-și adapteze misiunile pe măsură ce se schimbă condițiile.
Autonomia, o necesitate într-un mediu dificil
Operațiunile cislunare sunt deosebit de complexe, a explicat Purdy. Distanțele și condițiile din regiune fac dificilă supravegherea permanentă de la sol, astfel că navele spațiale trebuie să poată lua decizii și să gestioneze probleme fără intervenția constantă a operatorilor.
Forța Spațială urmărește să introducă aceste capabilități până în trimestrul al patrulea al anului fiscal 2029, mizând pe tehnologii care pot fi livrate rapid, nu pe sisteme aflate la începutul unui ciclu amplu de dezvoltare.
Plan comun cu NASA, nu infrastructuri paralele
Pentru coordonarea efortului, Departamentul Apărării pregătește grupuri de lucru interinstituționale dedicate politicilor privind spațiul cislunar. Forța Spațială colaborează, totodată, cu NASA pentru armonizarea planurilor de infrastructură și evitarea construirii unor sisteme separate care să îndeplinească aceleași funcții.
Biroul de Coordonare Cislunară, înființat în luna mai, contribuie la definirea nevoilor și la transmiterea unor semnale mai clare către industrie. Rolul său nu este să conducă toate operațiunile din regiune, ci să sprijine efortul mai amplu al Forței Spațiale. Stabilirea cerințelor și achiziția capabilităților rămân în responsabilitatea structurilor specializate ale serviciului.
Planul cislunar aflat în pregătire va include strategii pentru domenii precum măsurarea timpului lunar, supravegherea spațiului și comunicațiile.
Finanțare limitată pentru nevoi urgente
Biroul a întocmit și o listă de cerințe urgente, dar nefinanțate, pentru operațiunile cislunare. Unele dintre probleme ar putea fi rezolvate cu sume relativ mici, inclusiv prin conectarea antenelor existente și îmbunătățirea fluxului de date către operatorii de la sol.
Chiar dacă, raportate la bugetele spațiale, aceste cheltuieli ar fi modeste, lipsa finanțării a întârziat soluționarea unor nevoi elementare. Noua listă stabilește prioritățile și urmărește să transforme planurile în sprijin concret pentru echipele care încearcă să construiască infrastructura necesară.
Serviciul Protecția Mediului al Poliției Locale Ploiești: munți de gunoi, dar eroina Constantinescu Camelia vânează parcări
Ploieștiul înecat în gunoaie, dar „spațiul verde” e dușmanul public nr. 1 Orașul sufocat de gunoaie, Poliția Locală sufocată de…...
MAI spală pe „program scurt” – prin Corpul de Control: intră o plângere, iese „nu se impune”
La Corpul de Control, rufele nu se cercetează. Se limpezesc din condei. Există spălătorii unde se spală haine. Și există,...
M.A.I. – Libertate de circulație, cu notificare obligatorie: excursia e liberă, dar întâi să afle aplicația
Registrul a fost tras pe dreapta. Birocrația a schimbat doar vehiculul. La I.T.P.F. Sighetu Marmației, polițistul de frontieră a primit,...
Apt limitat, răbdare nelimitată? ANP numără bolnavii, dar nu prea spune de ce
Centralizarea misterioasă: protecție medicală sau inventar pentru austeritate? Administrația Națională a Penitenciarelor a cerut unităților să numere polițiștii de penitenciare...
Diagnoză organizațională sau „batista pe țambal”? La IPJ Călărași, testul e pentru climat — nu pentru șefi
După sesizarea SIDEPOL, IGPR anunță verificări și o diagnoză organizațională. Sindicatul se teme că, în loc să lumineze problemele, instituția...
„Ambiții la ea acasă”. Arhitecta-șefă Veronica Rădună îl pune în întârziere pe primarul Polițeanu și anunță plângeri penale dacă hotărârea definitivă nu este executată
Un abuz turnat în beton, o hotărâre definitivă și un primar care preferă platoul „TV” Conflictul de la vârful Urbanismului...
Rachete, minciuni și iodură de argint: fermierii prahoveni CONFIRMĂ dezvăluirile Incisiv de Prahova despre mafia antigrindină!
Mafia antigrindină, prinsă între secetă, rachete și minciună: fermierii îi dau în judecata Cum a ajuns o „minune tehnologică” netestată,...
Străpungerea de Vest a integrității de Est. Pământul e contaminat, primarul (Primarul Ploieștiului) e curat? (DOCUMENTE)
Așa cum a promis ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova revine cu o întrebare simplă, dar atât de incomodă...
I.P.J. Prahova – Cascadorii „girofarului” – sezonul III: BMW-ul zburat, Renaultul kamikaze și Dacia-cazan cu folie de bezmetic de la Politia Baicoi
IPJ Prahova își lovește singur parcul auto și anchetează, tot singur, „victimele în uniformă” De la BMW-ul de aur la...
Rambo de România la Filiala – ‘Structuri SRL’: cum se împart gradele, șpaga și curajul la pahar
Justiție cu epolet, amenințări la băutură, „diavoli” deveniți Dumnezei peste noapte și România transformată în platoul unui film prost de...
I.P.J. Prahova – În Băicoi, „legea” se cântă la ureche. Grădinița de cadre: „Curva”, lăutarul, Wetterbestul și „Pulea” Rozin
După ce Pinochio Stoican a plecat la pensie cu portbagajul plin de carne, brânză, ouă, lapte și bani din „atențiile”...
Poliția Locală Ploiești și bariera nemuririi…sau cum să nu ai „nicio competență” pe banii contribuabililor (DOCUMENTE)
Poliția Locală Ploiești a dat, în sfârșit, lovitura (aici). Nu cu amenzi, nu cu disciplină, nu cu aplicarea legii. Nu....
Arhitectura dezmatului (III). Polițeanu o intimidează pe Rădună, o protejează pe Pandele: manual de abuz urbanistic la Primăria Ploiești
Buldozerul instanței, scaunul cu trei picioare și „infractoarea de la urbanism” pe post de „moaște” administrativa Ploieștiul a ajuns în...
M.A.I. si beția de impunitate: cum a parcat DNA dosarul în șanț și a pus sindicatele să plătească benzina
Noaptea în care etilotestul a prins curaj, dar instituțiile au adormit În noaptea de 9 iunie 2020, la ora 02:14,...
„Nu trage, că-s polițist, nu hoț… de rând!” – Cum s-a tras cu pușca în polițiști la Slatina, iar legea a clipit
Cum a început totul Sindicatul Europol a făcut public un apel în urma unui incident petrecut la Slatina: polițiști și...
-
Exclusivacum 3 zile
I.P.J. Prahova – În Băicoi, „legea” se cântă la ureche. Grădinița de cadre: „Curva”, lăutarul, Wetterbestul și „Pulea” Rozin
-
Exclusivacum 4 zile
Arhitectura dezmatului (III). Polițeanu o intimidează pe Rădună, o protejează pe Pandele: manual de abuz urbanistic la Primăria Ploiești
-
Exclusivacum 4 zile
„Nu trage, că-s polițist, nu hoț… de rând!” – Cum s-a tras cu pușca în polițiști la Slatina, iar legea a clipit
-
Exclusivacum 4 zile
M.A.I. si beția de impunitate: cum a parcat DNA dosarul în șanț și a pus sindicatele să plătească benzina
-
Exclusivacum 2 zile
I.P.J. Prahova – Cascadorii „girofarului” – sezonul III: BMW-ul zburat, Renaultul kamikaze și Dacia-cazan cu folie de bezmetic de la Politia Baicoi
-
Exclusivacum 3 zile
Poliția Locală Ploiești și bariera nemuririi…sau cum să nu ai „nicio competență” pe banii contribuabililor (DOCUMENTE)
-
Featuredacum 4 zileCanalul Sulina, proprietate personală: România, paznicul gelos al Dunării și fantoma pilotului ucrainean care sperie sateliții ruși
-
Exclusivacum 2 zile
Străpungerea de Vest a integrității de Est. Pământul e contaminat, primarul (Primarul Ploieștiului) e curat? (DOCUMENTE)