Featured
Dezinformarea, cenzura și pedeapsa contra ereticilor practicate în mod oficial transformă treptat „comunitatea” oamenilor de știință și a tatuaților mentali într-o tiranie
Potrivit lui Clauser, greșit condusa știință a climei a eșuat într-o șocantă pseudo-știință umflată jurnalistic**, care a devenit modalitatea perfectă de a camufla gravele probleme reale ale lumii actuale și vinovățiile care le-au cauzat. Pseudo-știința climei este utilizată propagandistic de agenții de marketing comercial, de politicieni, de agenții guvernamentale și de organizații ecologiste (interesate de climă doar în mod ipocrit și de fațadă) și produce bani. Foarte mulți, nemeritați și ilegitimi bani.
Personal, aș adăuga că: (i) această pseudo-știință devine foarte ușor un „tatuaj mental” al idioților utili care, cu „îndreptățirea” dată de acest semn al pseudo-deșteptăciunii, devin câini turbați care atacă în haită orice încercare de discuție rezonabilă a problematicii climei și că (ii) știința care nu mai poate fi contrazisă NU ESTE știință, așa cum bine remarca de mult uitatul Karl Popper.
Revenind la Clauser, acesta ne atrage atenția asupra faptului că modelele prevalente de „răspuns” la provocările schimbărilor climatice sunt necredibile. Mult mai grav este, însă, că aceste modele, impuse birocratic, sunt deopotrivă iresponsabile și periculoase, întrucât nu țin cont de un mecanism natural al Pământului de protecție contra radiațiilor periculoase ale Soarelui, ba chiar îl pun în pericol de extincție.
Norii care se formează prin evaporarea apei mărilor și a oceanelor acoperă permanent aproape două treimi din suprafața Pământului. Cea mai mare parte a energiei care se abate asupra Pâmântului vine dinspre Soare și este reflectată de acești nori, înainte de a atinge Pâmântul și a-l încălzi. Potrivit lui Clauser, continua geneză a acestor nori reflectivi oferă Pământului un termostat natural care reglează permanent temperatura, printr-un puternic efect de feedback negativ.
Acest tip de termostat este de peste 50 de ori mai puternic decât efectul de încălzire al emisiilor de CO2. Faptul că IPCC și Academia Națională de Științe ignoră sau vor să elimine acest efect de termostat, în favoarea țintei false a reducerii sau a neutralizării emisiilor de CO2, reprezintă cea mai mare incertitudine a predicțiilor lor climatice și, totodată, cel mai mare pericol la adresa umanității.
Doua note personale: (i) că tot e la modă filmul holiudian Oppenheimer, despre construcția și utilizarea criminală a celor două bombe atomice aruncate asupra Japoniei, la finalul celui de-al doilea război mondial – orice bombă atomică utilizată sau testată conține un risc de a declanșa o reacție în lanț, aptă să distrugă atmosfera Pământului; iar rușii și americanii se amenință azi reciproc cu atacuri nucleare…. (ii) „suveranistul” Putin, primul lider totalitar care a impus vakseenarea obligatorie, tocmai ce a introdus moneda digitală a băncii centrale a Rusiei, singularitatea de care întreaga lume avea „nevoie” pentru a elimina banii lichizi, în favoarea acestui sistem monetar digital, care va elimina libertatea economică și proprietatea particulară…
Conform lui Clauser, minciuna despre climat este practicată azi de atât de multă lume și într-un mod atât de flagrant încât „chiar și chatbot-uri ca ChatGPT pot fi mai eficiente decât oamenii în a minți”. Așadar, minciuna oficială e atât de străvezie și prost concepută și gestionată, încât oricine o poate dibui. Din nefericire, o parte a comunității științifice fabrică și răspândește global mituri despre schimbarea climei.
Foarte mulți oameni de știință au așteptat pensionarea pentru a dezvălui adevărul – dacă ar fi făcut-o în cursul activității academice sau de cercetare, și-ar fi pierdut locul de muncă și chiar titlurile. Ca în comunismul sovietic … Mult prea mulți au pactizat cu minciuna oficială, pentru bani. Lor li se potrivește bine motto-ul acestui text: „au tot căutat să știința, dar în drumul lor au dat numai și numai de bani…”
Așa cum am spus și în plandemie, stiința în general și știința medicinei și a climei, în special, s-au transformat într-un tip distopic de religie. Cine urmează „învățăturile” acestei religii, cine practică profețiile sfinților tehnocrați, dobândește bani, fericire, glorie digital. În schimb, cine nu se supune versetelor fauciene sau gretiene ori, și mai grav, cine comite erezii, dizidențe și negaționisme, este ars pe rug de viu și sortit eternei damnațiuni în iadul științitic.
De reamintit că, totuși, mai mult de 1.500 de lideri ai cercetării științitifice în domeniul climei au semnat o declarație din care rezultă că nu există urgență climatică, respingând pretențiile Națiunilor Unite referitoare la modificările antropogenice ale climei, declarație care a fost intens cenzurată de la momentul apariției sale***.
Acest document este și acum eretic, ascuns, cenzurat, ironizat, mai ales cu ajutorul valului de personaje care, pentru a ieși în evidență, și-au făcut tatuaje mentale pe care scrie „știință”…
Când Clauser descoperea și experimenta inseparabilitarea cuantică, lumea era un loc mult mai bun în care să trăiești și să visezi. Lumea tocmai ce luase contact cu Luna (1969) și tocmai ce se dotase cu cele două Pacte internaționale cu privire la drepturile omului (1966)…
În lumea de azi, dezinformarea, cenzura și pedeapsa contra ereticilor practicate în mod oficial transformă treptat „comunitatea” oamenilor de știință și a tatuaților mentali într-o tiranie care devine din ce în ce mai rea și mai absurdă.
Gheorghe Piperea
*acest premiu a fost acordat pentru lucrările și experimentele lui John Clauser din domeniul inseparabilității cuantice (quantum entanglement)
**Nobel Winner Says Climate Science Now A ‘Massive Shock-Journalistic Pseudoscience’ – Climate Change Dispatch; pentru alte reflectări în presă ale acestei poziționări curajoase a lui Clauser, a se vedea: Nobel Prize winner Dr. John Clauser says there’s NO climate crisis… it’s all a hoax pushed for political purposes – NaturalNews.com; https://wattsupwiththat.com/2023/07/13/2022-nobel-prize-winner-climate-science-has-metastasised-into-pseudoscience/
***https://www.globalresearch.ca/1500-scientists-say-there-no-climate-emergency-real-environment-movement-hijacked/5809791
Administratie
Executivul sub ghilotina parlamentară: Guvernul Bolojan cade sub povara unui vot istoric. Radiografia unei „tradiții” a demiterilor
Într-o demonstrație de forță care reconfigurează scena politică de la București, Parlamentul a decis marți soarta Cabinetului Bolojan. Cu un scor care nu lasă loc de interpretări, actualul premier devine oficial cel de-al optulea șef de guvern din istoria postdecembristă a României care pleacă acasă înainte de termen, forțat de o moțiune de cenzură.
281 de „pumni” în masa Puterii: O victorie zdrobitoare a Opoziției
Marțea a devenit ziua deznodământului pentru Ilie Bolojan. Potrivit datelor oficiale centralizate în urma votului, Executivul a fost demis cu o majoritate covârșitoare de 281 de voturi „pentru”. În ciuda încercărilor de mobilizare, doar 4 parlamentari s-au opus, în timp ce 6 voturi au fost anulate, pecetluind astfel eșecul unei guvernări care se vede acum nevoită să predea cheile Palatului Victoria.
Această prăbușire fulminantă îl plasează pe Bolojan într-o galerie selectă și nefastă a premierilor „sacrificați” de Legislativ, o listă ce deschide o fereastră spre trecutul tumultuos al politicii românești.
Blestemul moțiunii: De la „supraviețuitorul” Boc la „efemerul” Ungureanu
Istoria demiterilor prin moțiune de cenzură a fost deschisă, conform arhivelor politice, de Emil Boc. Guvernul Boc I, învestit în decembrie 2008, a rezistat doar 295 de zile, fiind răpus în octombrie 2009 de moțiunea „11 împotriva României”. Deși a căzut cu 254 de voturi, Boc a demonstrat ulterior că o demitere nu este echivalentă cu un deces politic, revenind în prima linie a puterii.
La polul opus al rezistenței se află Mihai Răzvan Ungureanu. În 2012, acesta a stabilit un record negativ greu de egalat: doar 78 de zile de mandat. Într-un context de tensiune maximă, moțiunea intitulată sugestiv „Opriți guvernul șantajabil” a trecut la limita de 235 de voturi, punând capăt celui mai scurt experiment executiv din ultimele decenii.
Canibalism politic și coaliții de conjunctură: Precedentele Grindeanu și Dăncilă
Dacă Bolojan a căzut sub asediul Opoziției, istoria ne amintește că pericolul poate veni chiar din interior. Cazul Sorin Grindeanu rămâne o anomalie spectaculoasă: în 2017, propriul partid (PSD), alături de ALDE, și-a demis propriul premier după 167 de zile. Cu 241 de voturi „pentru”, Grindeanu a fost victima unuia dintre cele mai dure conflicte interne din politica dâmbovițeană.
Nici Viorica Dăncilă nu a scăpat de „ghilotină”, deși mandatul său a fost considerabil mai lung, atingând pragul de 645 de zile. În octombrie 2019, o coaliție eterogenă formată din PNL, USR, PMP și UDMR a reușit să adune 238 de voturi, eliminând-o pe Dăncilă de la conducerea Executivului într-o victorie clară, dar muncită.
Astăzi, prin căderea Guvernului Bolojan, România adaugă un nou capitol în manualul instabilității politice, reconfirmând faptul că scaunul de premier rămâne, poate, cel mai fragil obiect de mobilier din arhitectura statului român.
Anchete
Dincolo de granițe: Lecții de reformă din inima Africii, pe masa Administrației Naționale a Penitenciarelor
Sistemul penitenciar românesc își deschide orizonturile către standardele internaționale prin vocea experților care au activat în zone de conflict. Recent, sediul central al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a devenit cadrul unui schimb de experiență vital pentru viitorul instituției, avându-l în prim-plan pe un profesionist întors dintr-o misiune sub egida ONU.
Misiune de gradul zero: De la Iași la Bangui
Agentul șef de poliție penitenciară Vlăduț Mihăilescu, din cadrul Penitenciarului Iași, a fost protagonistul unei sesiuni de informare de excepție la sediul ANP. Acesta a prezentat concluziile activității sale desfășurate în cadrul Misiunii Multidimensionale Integrate a Națiunilor Unite de Stabilizare în Republica Centrafricană (MINUSCA).
Potrivit datelor furnizate de Administrația Națională a Penitenciarelor, Mihăilescu a activat în secția „Justiție și Corecție”, un departament cheie pentru restabilirea ordinii în statele aflate în proces de stabilizare. Prezența sa la București a subliniat faptul că experiența românească poate fi un export de valoare, dar și un burete care absoarbe bune practici din contexte operaționale extreme.
Expertiza internațională, un catalizator pentru modernizarea sistemului autohton
Dincolo de aspectele tehnice, prezentarea a scos în evidență rolul esențial pe care cooperarea internațională îl joacă în procesul de eficientizare a sistemului corecțional din România. Participarea la misiuni internaționale nu reprezintă doar o bifă în CV-ul ofițerilor, ci o oportunitate rară de a înțelege modele de organizare diverse și de a contribui direct la consolidarea instituțiilor în state vulnerabile.
Sursa citată precizează că astfel de expuneri internaționale permit profesioniștilor români să opereze în medii complexe, dezvoltând abilități de gestionare a crizelor care pot fi ulterior replicate și adaptate în unitățile de detenție din țară.
Profesionalism sub drapelul ONU: Angajamentul ANP pentru viitor
Administrația Națională a Penitenciarelor își reafirmă, prin susținerea acestor inițiative, dorința de a rămâne un partener activ pe scena securității internaționale. Mesajul transmis este unul de deschidere și evoluție: profesionalizarea corpului de agenți și ofițeri trece prin proba focului în misiuni externe.
ANP rămâne dedicată strategiei de dezvoltare prin cooperare, considerând că experiențele precum cea a agentului șef Vlăduț Mihăilescu sunt piloni fundamentali în construcția unui sistem modern, capabil să răspundă provocărilor secolului XXI. (Irimel I.).
Exclusiv
ULTIMUL SIGILIU: CIRCUL „TRANSPARENȚEI” SAU CUM SE SPALĂ CADAVRELE POLITICE CU ȘTAMPILA „DECLASIFICAT”
De la „Blitzkrieg-ul” epurator din 2024, la pioșenia de fațadă a Ministerului de Externe din 2026, statul român a transformat Legea 182/2002 dintr-o barieră de protecție într-un preș pe care generalii și miniștrii își șterg noroiul de pe ghete înainte de a intra în istorie.
Camera umbrelor: Când serviciile au descoperit dragostea pentru popor prin efracție juridică
Iarna lui 2024 nu ne-a adus colinde, ci o reprezentație de magie neagră administrativă. Într-un decor de sticlă și oțel, unde telefoanele criptate vibrau mai tare decât conștiințele, „Rațiunea de Stat” a decis că poporul e prea prost ca să voteze singur. Așa s-a născut Declasificarea-Scut.
Peste noapte, gardienii tăcuți ai secretelor s-au transformat în „fete mari” ale transparenței. Nu din dragoste pentru cetățean, ci pentru a livra Curții Constituționale muniția necesară executării silite a democrației. Într-un „Blitzkrieg” juridic ce ar face orice dictator invidios, Legea 182/2002 a fost lăsată la ușă, ca o rudă săracă și incomodă. Conform datelor ce au inundat ecranele, ștampila „Declasificat” era încă umedă când voturile a milioane de oameni erau deja aruncate la coșul de gunoi al istoriei. Statul își salva viitorul prin arderea prezentului pe rugul propriei nelegalități.
Arhivarul cu manșete de catifea: Baletul metodic al Oanei Toiu
Sărim în martie 2026. Pe holurile Ministerului Afacerilor Externe (MAE), atmosfera e alta: se joacă „Lacu Lebedelor” administrativ. Oana Toiu, privită de unii ca un arhivar cu viziune și de alții ca un funcționar cu prea mult timp liber, ne prezintă „Declasificarea-Monument”.
Aici, jocul nu mai este despre urgență, ci despre mitologie. Se scot de la naftalină 5.000 de dosare despre Mineriade și despre cum tremurau diplomații în fața Moscovei în 1990.
Acum, brusc, totul e „la virgulă”. Nota de fundamentare este un testament politic al USR, o încercare disperată de a mima rigoarea absolută. De ce acum? Pentru că nimic nu dă mai bine la CV-ul unui ministru pe făraș decât o poză cu mâna pe „Adevărul Istoric”, în timp ce prezentul îi fuge de sub picioare.
Ajunul moțiunii: Bomba cu ceas din porumbei de hârtie
Mai 2026. În Parlament e un frig electoral care îți îngheață sângele în vine. Moțiunea de cenzură bate la ușă, iar Guvernul simte cum fotoliile se transformă în scaune electrice. Și ce face MAE în acest moment de maximă vulnerabilitate? Apasă butonul roșu al „Declasificării-Bombă”.
Cu doar cinci zile înainte ca ministrul Oana Toiu și Ilie Bolojan să afle dacă mai au dreptul la mașină cu girofar, cele 5.000 de dosare sunt aruncate în spațiul public. Este un șah-mat moral de o ipocrizie monumentală. Dacă moțiunea trece, succesorii vor găsi pe birou o „listă a adevărului” pe care nu o pot ignora fără să pară complici cu Securitatea.
Guvernarea își extrage legitimitatea din cenușa anului 1990 pentru a-și masca eșecul lamentabil din 2026.
Ipocrizia procedurală: Comediantul MAE și călăul CSAT
Contrastul este de un umor negru absolut. La MAE, în 2026, funcționarul tremură pentru o ștampilă pusă strâmb pe o listă de arhivă, invocând termene, avize și consultări publice. În schimb, în decembrie 2024, CSAT și serviciile (SRI, SIE, DGPI) au tratat legea ca pe o broșură de supermarket.
Unde este Hotărârea de Guvern cerută de Art. 24, alin. 4 din Legea 182/2002 pentru circul din 2024? Nu există. A fost o declasificare prin „comunicat de presă”, un hibrid juridic ce ar trebui să-i trimită pe semnatari direct în fața procurorilor pentru abuz în serviciu. S-a creat un „Safe Space” al nelegalității: dacă spui că salvezi democrația, Codul Penal devine opțional.
Verdict: Moartea siguranței juridice sub cizma „Notelor Informative”
Ceea ce vedem astăzi în documentele MAE este doar cosmetizarea unui cadavru administrativ. Statul român mimează legalitatea pe subiecte prăfuite, în timp ce pe subiectele vitale – cum sunt alegerile – operează ca o grupare de gherilă informațională.
Declasificările din 2024 nu au fost despre informare, ci despre execuție politică. Dacă procedura MAE este „proba de democrație”, atunci episodul CSAT-SRI-DGPI este proba de autoritarism pur. România a încetat să mai fie condusă de legi și a început să fie condusă de „note informative” declasificate la ordin.
Azi, când moțiunea va fi votată, acele 5.000 de dosare diplomatice vor pluti deasupra Parlamentului ca niște porumbei de hârtie vopsiți. Dar nu vă lăsați păcăliți: nu vestesc libertatea, ci victoria strategiei murdare asupra legii. Iar cei care au semnat „execuția” din 2024 s-ar putea să descopere curând că istoria are prostul obicei de a declasifica și greșelile tiranilor, nu doar ale diplomaților morți. Vom reveni. (Criistina T.).
-
Exclusivacum 3 zileCan-can din spatele gratiilor: când decizia administrativă miroase a vendetă personală
-
Exclusivacum 2 zileBALTA RECONCILIERII ȘI GOGOȘILE DE FLOREȘTI: „COMISARUL DE CARTON” Valentin MATEI A SCHIMBAT SCANERUL DE ANVELOPE PE RAMA DE BUZĂU
-
Exclusivacum 3 zileOPERAȚIE PE PORTOFEL DESCHIS: Spitalul din București unde intri cu demnitate și ieși în izmene, ușurat de bani
-
Exclusivacum 2 zileOperațiunea „gogoașa cu Epoleți”: Cum a încercat un „fantomă” de presă să lustruiască „Diamantul” cu noroi de la Interne
-
Exclusivacum 4 zileCastelul boierilor cu epoleți și mizeria de la talpa cizmei: Noua Lege a Salarizării, un scuipat pe obrazul polițistului din stradă
-
Exclusivacum 3 zileMarea spârleală a odihnei sub epoleți: Cum MAI iși „penalizează” polițiștii pentru păcatul de a fi părinți
-
Featuredacum 2 zileMAGIA NEAGRĂ A LUI BURDUJA: CUM SĂ TOCEȘTI O SUTĂ DE MII DINTR-UN CLICK ȘI SĂ TE CREZI SALVATORUL PATRIEI
-
Administratieacum 2 zileExecuție politică la vârful digitalizării: Bogdan Ivan denunță înlocuirea șefului ADR pe criterii de „gașcă”



