Anchete
Nu va mai duceti pe strada Batiste, fiindca nu veti mai gasi pe nimeni acolo!
Mare atentie daca aveti drum pe la Inalta Curte de Casatie si Justitie: nu va mai duceti pe strada Batiste, fiindca nu veti mai gasi pe nimeni acolo! Toata activitatea s-a mutat in sediul din bulevardul Octavian Goga, numarul 2 (langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei), unde functioneaza deja Sectia de contencios a ICCJ, precizeaza cei de la Lumea Justitiei.
Dupa cum Lumea Justitiei a relatat inca de marti, sediul ICCJ din Batiste se va afla in renovare si extindere timp de un an.
Vineri, 21 iulie 2023, instanta condusa de judecatoarea Corina Corbu (foto) a emis doua comunicate, insotite de harta din facsimilul de mai jos, cu noul sediu incercuit. (Trebuie s-o descarcati ca s-o vedeti la rezolutie ridicata.)
Asadar, iata comunicatele ICCJ:
„Ca urmare a demararii lucrarilor de renovare si extindere a sediului principal al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, situat in str. Batistei, nr. 25, Sector 2, Bucuresti,
Incepand cu data de 1 august 2023, activitatea tuturor sectiilor si compartimentelor de specialitate ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie se va desfasura exclusiv in imobilul din Bd. Octavian Goga, nr. 2, Sector 3, Bucuresti (imobil in care se afla si sediul actual al Sectiei de contencios administrativ si fiscal), dupa cum urmeaza:
Sectia de contencios administrativ si fiscal va continua sa isi desfasoare activitatea, ca si pana in prezent, in Tronsonul I, sala de sedinta 1, etaj 8, si sala de sedinta nr. 2, etaj 7;
Sectia penala – sala de sedinta 3, situata in Tronsonul II, mezanin 1;
Sectia a II-a civila – sala de sedinta 4 (Amfiteatrul Albastru), situata in Tronsonul II, mezanin;
Sectia I civila – sala de sedinta 5 (Amfiteatrul Alexandru Ioan Cuza), situata in Tronsonul II, etaj 4.
Registratura Generala, registraturile si arhivele Sectiei I si Sectiei penale isi vor desfasura activitatea in Tronsonul II, la mezanin 1, iar registraturile si arhivele Sectiilor Unite si Sectiei a II-a civile isi vor desfasura activitatea in Tronsonul II, la etajul 1.
Accesul publicului se va realiza prin Bd. Octavian Goga, nr. 2, Tronson I – intrarea B (Sectia de contencios administrativ si fiscal) si Tronson II – intrarea D (Sectii Unite, Sectia I civila, Sectia a II-a civila, Sectia penala).
Pentru indicatii de orientare in cadrul noului sediu temporar al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, justitiabilii sunt rugati sa apeleze la ajutorul persoanelor anume desemnate, precum si la personalul de paza sau sa urmareasca indicatoarele care vor fi amplasate in interiorul imobilului.
Repere si indicatii pentru localizarea sediului ICCJ
Harta destinata localizarii noului sediu temporar al Inaltei Curti de Casatie si Justitie:
https://www.google.com/maps/place/Bulevardul+Octavian+Goga+2,+Bucure%C8%99ti.
Noul sediu temporar al ICCJ este situat in zona Pasajului Marasesti (zona Piata Unirii), fiind localizat pe Splaiul Unirii.
Din Piata Unirii si zonele adiacente Pasajului Marasesti se poate ajunge la sediul ICCJ in aproximativ 10 minute de mers pe jos sau cu urmatoarele mijloace de transport in comun (1 statie).
Mijloace de transport in comun
Zona Piata Unirii
– metrou: M1, M2, M3
– autobuz: 313, 361, 783
– troleibuz: 76
– tramvai: 7, 32, 47
Timpuri Noi
– metrou: M1, M3
– autobuz: 133
– tramvai: 19
Pasaj Marasesti
– autobuz: 312, 323
– tramvai: 23, 27
Biblioteca Nationala
– autobuz: 104, 116, 117, 123”. (Irinel I.).
Anchete
Dincolo de granițe: Lecții de reformă din inima Africii, pe masa Administrației Naționale a Penitenciarelor
Sistemul penitenciar românesc își deschide orizonturile către standardele internaționale prin vocea experților care au activat în zone de conflict. Recent, sediul central al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a devenit cadrul unui schimb de experiență vital pentru viitorul instituției, avându-l în prim-plan pe un profesionist întors dintr-o misiune sub egida ONU.
Misiune de gradul zero: De la Iași la Bangui
Agentul șef de poliție penitenciară Vlăduț Mihăilescu, din cadrul Penitenciarului Iași, a fost protagonistul unei sesiuni de informare de excepție la sediul ANP. Acesta a prezentat concluziile activității sale desfășurate în cadrul Misiunii Multidimensionale Integrate a Națiunilor Unite de Stabilizare în Republica Centrafricană (MINUSCA).
Potrivit datelor furnizate de Administrația Națională a Penitenciarelor, Mihăilescu a activat în secția „Justiție și Corecție”, un departament cheie pentru restabilirea ordinii în statele aflate în proces de stabilizare. Prezența sa la București a subliniat faptul că experiența românească poate fi un export de valoare, dar și un burete care absoarbe bune practici din contexte operaționale extreme.
Expertiza internațională, un catalizator pentru modernizarea sistemului autohton
Dincolo de aspectele tehnice, prezentarea a scos în evidență rolul esențial pe care cooperarea internațională îl joacă în procesul de eficientizare a sistemului corecțional din România. Participarea la misiuni internaționale nu reprezintă doar o bifă în CV-ul ofițerilor, ci o oportunitate rară de a înțelege modele de organizare diverse și de a contribui direct la consolidarea instituțiilor în state vulnerabile.
Sursa citată precizează că astfel de expuneri internaționale permit profesioniștilor români să opereze în medii complexe, dezvoltând abilități de gestionare a crizelor care pot fi ulterior replicate și adaptate în unitățile de detenție din țară.
Profesionalism sub drapelul ONU: Angajamentul ANP pentru viitor
Administrația Națională a Penitenciarelor își reafirmă, prin susținerea acestor inițiative, dorința de a rămâne un partener activ pe scena securității internaționale. Mesajul transmis este unul de deschidere și evoluție: profesionalizarea corpului de agenți și ofițeri trece prin proba focului în misiuni externe.
ANP rămâne dedicată strategiei de dezvoltare prin cooperare, considerând că experiențele precum cea a agentului șef Vlăduț Mihăilescu sunt piloni fundamentali în construcția unui sistem modern, capabil să răspundă provocărilor secolului XXI. (Irimel I.).
Anchete
Strategia „Bastonul și iPad-ul”: Cum vrea Miruță să trimită tineretul la instrucție după ce a umplut armata de bunicuți viteji
Radu Miruță, ministrul care pare să confunde tranșeele cu un start-up de IT, s-a trezit brusc din reverie: rezerva armatei române nu miroase a praf de pușcă, ci a unguent antireumatic. După ce „mita” oferită tinerilor pentru a deveni rezerviști a eșuat lamentabil, ministerul trece la planul B: dăm afară profesioniștii bătrâni și visăm la recruți fragezi care n-au ținut în mână nimic mai greu decât un controller de PlayStation.
După cum dezvăluie Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, Ministerul Apărării Naționale a realizat, cu o întârziere demnă de o instituție anchilozată, că „armata de rezervă” a României arată mai degrabă a reuniune de promoție de acum 40 de ani. Legea privind rezerviștii voluntari, gândită probabil pe un colț de masă între două postări pe Facebook, a reușit performanța uluitoare de a transforma unitățile militare în cluburi de table pentru pensionari militari.
Divizia „Tensiune Mare”: Frontul se mută la coada pentru rețete compensate
Când Miruță a făcut inventarul „forțelor proaspete”, șocul a fost total: în loc de tineri plini de adrenalină, a găsit cadre militare în rezervă care au profitat de micile avantaje financiare pentru a-și mai rotunji pensia. Practic, singurii români dornici să „apere patria” pe bani puțini sunt cei care oricum ar fi fost mobilizați prin lege.
Să ne imaginăm scena: în caz de război, în loc de asalturi fulgerătoare, vom avea probabil negocieri pe tema durerilor de șale și a orelor de masă. Cu doar doi-trei ani înainte de retragerea definitivă din orice evidență, acești „voluntari” sunt singurii care au mușcat momeala ministerului, în timp ce tineretul patriei privește spre MApN ca spre o destinație de vacanță ratată.
Epurarea bunicilor: Miruță dă afară experiența ca să facă loc amatorismului total
Văzând că „mituirea” tinerilor cu 30% dintr-un salariu de militar nu funcționează, ministrul userist a scos barda legislativă. Într-un acces de optimism administrativ, un nou proiect de ordonanță de urgență vrea să curețe rândurile: de acum, sursa de rezerviști va fi reprezentată exclusiv de cetățeni fără pregătire militară.
Genial, nu-i așa? Scoatem din sistem oamenii care știu de ce parte se ține pușca și îi înlocuim cu civili care cred că „instrucția” e un tip de tutorial pe YouTube. Ca să fie „oferta” și mai tentantă, Miruță le dublează perioada de instrucție – de la 15 la 30 de zile – și le scade vârsta maximă de recrutare la 44 de ani. Practic, dacă ești tânăr, n-ai făcut armata și vrei să-ți pierzi o lună pe an prin noroaie pentru câțiva bănuți, Miruță e noul tău „influencer” preferat.
Raportați infracțiunile, dar fugiți din localitate fără teamă!
Cireașa de pe tortul birocratic al acestui proiect este noua listă de obligații. Rezerviștii voluntari vor trebui să raporteze imediat orice „eveniment deosebit”, de la infracțiuni la contravenții care ar putea păta imaginea imaculată a Armatei. În schimb, culmea ironiei legislative, dispare obligativitatea de a anunța dacă pleci din localitate mai mult de 48 de ore.
Deci, poți să fii rezervist, să fii de negăsit când sună goarna, dar ești rugat frumos să trimiți un e-mail dacă ai luat o amendă de circulație, ca să nu se supere domnul ministru. Este, fără îndoială, cea mai relaxată abordare a apărării naționale din istoria modernă: o armată de „invizibili” care trebuie să fie, în primul rând, cetățeni model la capitolul cazier.
Rezilierea „de drept”: Marșul forțat către ieșire pentru profesioniști
Pentru cei care au avut ghinionul să creadă în promisiunile statului român, finalul este brutal. În 30 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței, veteranii care au semnat contracte de rezerviști voluntari sunt obligați să accepte noi condiții sau să plece acasă. Mai mult, contractele cadrelor militare trecute în rezervă vor înceta „de drept”.
Astfel, sub managementul „vizionar” al lui Radu Miruță, România reușește o premieră mondială: își demobilizează singură profesioniștii în timp ce speră că tineretul, ocupat cu livrările de mâncare sau cu multinaționalele, se va înghesui să învețe pasul de defilare în 30 de zile pe an. Armata Română rămâne, așadar, cu o dilemă: între pensionarii care nu mai pot și tinerii care nu vor, Miruță pare să fi ales varianta a treia – un dezastru strategic cu ștampilă oficială.
Anchete
Ghilotina bugetară a Cabinetului Bolojan: Război total pe frontul cumulului pensie-salariu
Într-o mișcare ce promite să zguduie din temelii sistemul public, Guvernul condus de Ilie Bolojan a dat undă verde proiectului de lege care impune o barieră drastică pentru „pensionarii de lux” din administrație. Miza? Beneficiarii de pensii de serviciu sau militare vor fi obligați să renunțe la nu mai puțin de 85% din pensie dacă aleg să rămână în sistemul de stat. Măsura, prezentată de Executiv drept o formă de echitate, este însă desființată de sindicate și de forurile consultative, care avertizează asupra unui colaps instituțional iminent.
Atentat la drepturile fundamentale: Constituția sub asediul Guvernului
Reacțiile nu au întârziat să apară, iar Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) a lansat un atac frontal la adresa proiectului. Conform unei analize transmise de SNPPC, proiectul legislativ nu este doar o măsură de austeritate, ci o încălcare flagrantă a legii fundamentale. Invocând avizele Consiliului Legislativ și ale Consiliului Economic și Social (CES), sindicaliștii susțin că cetățeanul este pus în fața unei „opțiuni imposibile”: alegerea între două drepturi deja dobândite – dreptul la muncă și dreptul la pensie.
Mai mult, aceștia acuză o discriminare vădită, subliniind că proiectul îi penalizează doar pe cei din sistemul de apărare și ordine publică, în timp ce pensionarii pe criteriul contributivității pot cumula veniturile fără nicio restricție. „Pensia militară este o compensație pentru riscuri și privațiuni, nu un privilegiu care poate fi retras arbitrar”, reamintește Consiliul Legislativ, conform documentelor citate de sindicat.
Pedeapsă, nu ajustare: Pragul de 85% și ingerința excesivă
Punctul cel mai fierbinte al disputei rămâne procentul de 85%, considerat de specialiști drept o măsură punitivă, care lipsește individul de mijloacele de subzistență. În viziunea CES, citată în comunicatul SNPPC, această retenție masivă depășește orice logică de ajustare bugetară. Proiectul este acuzat de lipsa unui „test de proporționalitate”, Guvernul eșuând să demonstreze de ce o tăiere atât de brutală este singura soluție pentru a atinge obiectivele de economisire.
Paradoxul Bolojan: Între schimbul de generații și exodul experților
Deși Executivul își justifică demersul prin dorința de a „face loc tinerilor” în sistemul public, analiza sindicală identifică o eroare logică majoră. CES semnalează un paradox legislativ: pe de o parte se dorește deblocarea posturilor, dar pe de altă parte legea permite rămânerea în activitate până la 70 de ani.
Efectul scontat ar putea fi invers: dacă specialiștii aleg să plece pentru a-și salva pensia, instituțiile vitale vor rămâne fără expertiză. Dacă aleg să rămână, posturile vor fi în continuare blocate pentru tineri. În ambele scenarii, avertizează SNPPC, siguranța națională ar putea fi vulnerabilizată prin deprofesionalizarea masivă a instituțiilor de forță.
Haos administrativ și vicii de formă: O kege fără „foaie de parcurs”
Dincolo de mizele constituționale și sociale, proiectul Bolojan este criticat și pentru calitatea sa tehnică. Consiliul Legislativ a identificat un limbaj juridic impropriu și o lipsă acută a fundamentării financiare. Conform SNPPC, documentele guvernului nu sunt însoțite de studii de impact social sau economic, încălcând normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea 24/2000.
Fără termene clare și proceduri de comunicare între angajatori și casele de pensii, implementarea acestei legi riscă să se transforme într-un coșmar birocratic, generând un val de procese în instanță care ar putea, în final, să coste statul român mai mult decât presupusa economie realizată prin tăierea pensiilor. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileCan-can din spatele gratiilor: când decizia administrativă miroase a vendetă personală
-
Exclusivacum 2 zileBALTA RECONCILIERII ȘI GOGOȘILE DE FLOREȘTI: „COMISARUL DE CARTON” Valentin MATEI A SCHIMBAT SCANERUL DE ANVELOPE PE RAMA DE BUZĂU
-
Exclusivacum 4 zileOPERAȚIE PE PORTOFEL DESCHIS: Spitalul din București unde intri cu demnitate și ieși în izmene, ușurat de bani
-
Exclusivacum 2 zileOperațiunea „gogoașa cu Epoleți”: Cum a încercat un „fantomă” de presă să lustruiască „Diamantul” cu noroi de la Interne
-
Exclusivacum 5 zileCastelul boierilor cu epoleți și mizeria de la talpa cizmei: Noua Lege a Salarizării, un scuipat pe obrazul polițistului din stradă
-
Exclusivacum 4 zileMarea spârleală a odihnei sub epoleți: Cum MAI iși „penalizează” polițiștii pentru păcatul de a fi părinți
-
Featuredacum 2 zileMAGIA NEAGRĂ A LUI BURDUJA: CUM SĂ TOCEȘTI O SUTĂ DE MII DINTR-UN CLICK ȘI SĂ TE CREZI SALVATORUL PATRIEI
-
Administratieacum 2 zileExecuție politică la vârful digitalizării: Bogdan Ivan denunță înlocuirea șefului ADR pe criterii de „gașcă”



