Connect with us

Featured

Lasati loc profesionistilor, unitățile pentenciare nu mai pot fi conduse de urechisti/E un moment T zero/E prima data cand se incheie un ciclu de 1 mandat de 4 ani

Publicat

pe

Cei sanctionati nici sa nu mai fie luati in calcul

Conform prevederilor articolului articolul 202 alin (2), din Legea 145/2019,  (persoanele care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, sunt numite în funcții de director general, director general adjunct, precum și director de unitate din sistemul administrației penitenciare pe durată nedeterminată se consideră învestite în funcție pe un mandat de 4 ani începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi ) și le sunt aplicabile prevederile art. 97 alin. (8)( pe durata exercitării mandatului postul ocupat anterior devine temporar vacant și se păstrează. După încheierea mandatului, ofițerul revine pe postul ocupat anterior), sens in care la data de 22.07.2023 trebuie să avem o evaluare clară a directorilor cărora li se aplică aceste prevederi, nu doar o reinoite din oficiu a vechilor mandate. Sunt unii care nu au performat niciodată, plini de probleme și ” soarta” i-a tinut in funcția cea mai inaltă dintr-o unitate.

Pozitia celor de la FPP este de a fi numiți oameni performanți, numai după criterii profesionale dovedite și solicităm public să fie inlăturați cei care au o carieră controversată, dar care toată viața au fost susținuți politic.

Avem o situație clară a directorilor din sistem, ii stim pe cei cu bube care tot sunt rostogoliti prin funcții și dacă nu găsim intelegere la nivel de ANP pentru o evaluare corectă a mandatelor acestora pentru o nouă imputernicire, legea permitând 2 mandate, vom escalada discutia la nivel de M.J.

FPP nu va  fi de acord cu imputernicirea/ reimputernicirea celor care au fost sanctionati disciplinar in acest mandat de 4 ani, a celor care tot au fost imputerniciti , destituiti si iar imputerniciti, primovăm egalitatea de sanse pentru toți ofițerii din sistem care au condițiile de a accesa functia de director, dovedește abilități și disponibilitate.

Nu au acceptat si nu acceptă varianta că in sistem nu sunt alti ofițeri capabili să gireze funcțiile de directori, la nivelul fiecărei unităti există cel putin 2-3 ofiteri care pot oricând să conducă penitenciarele dar nu sunt scosi la lumină de increngătura tesută de grupuri de interese avide după functii.

Sunt pentru a rămâne in funcție incă un mandat, conform legii, doar cei care in cei 4 ani au dovedit abilități prin performanta si vor respinge categoric jocurile de culise, pe interese de grup, prietenii și interventii politice.

Ne-am sătura de promovarea si apararea unor directori care ne violează colegele, ne-a săturat de directori care fac pe psihologii prin comunitate , isi fac cabinete prin locintele cumparate in rate cu bani de la unitate si in jurul carora ANP ul face scut, dând interpretari halucinante prevederilor legale, mai declara cei de la FPP.

Știm că in sistem există o grupare ” masonică” a celor care au fost colegi de Academie și care se promovează reciproc, indiferent de competente si care luptă puternic, manipulând decizia directorului general si hotarârea ministrului justitiei, acestia mergând pâna la a face un demers public pentru modificarea statutului functionarului public cu statut special prin care doar ofiterii absolventi de academie să poata ocupa functii de conducere in sistemul penitenciar, demers dejucat de sindicate. Istoria a demonstrat ca acestia se temeau de contracandidati, examenele la care au participat scotând in evidenta neputința lor, fiind inregistrate si note de 3-4 si cu toate acestea, prin ” masoneria ” din sistem, prin imputernicire, acestia au ocupat functiile cele mai inalte.

Dăcă sistemul scârțâie, domnule director general, scârtâie pentru că marea majoritate a funcțiilor de conducere sunt ocupate de incompetenti si dacă doriti oricând vă punem la dispozitie exemple.

Sistemul incă e reactiv si nu pro-activ. Lasă incompetentul să producă efecte si apoi nu mai stie cum să reactioneze ca să indrepte greselile si aici avem ca exemplu penitenciare care au performat sub conducerea unora si in 6 luni s-au dus in cap sub conducerea altora.

Este de neinteles cum tot rotiti aceleași personaje cu probleme, care prin mandatele lor au dovedit incompetenta , cu efecte din cele mai grave.

Nu credem in curentul cu care sunteti intoxicat de către consilieri, sistemul are ofiteri competenti doar că sunt tinuti la fund de grupul de interese stabilit la ANP si care isi trag apropiatii dupa ei.

Corect ar fi, in cazul imputernicirilor, ca in cazul unui eșec al celui imputernicit, consecințele să se rasfrângă șo asupra celui care a girat.

Pentru toate prostiile celor care se joacă de-a managerii muncește o unitate intreagă să indrepte greselile lor, in timp ce ei isi gasesc diferite breșe prin care să se sustragă, și de la angajarea răspunderii, si de la munca pentru indreptarea erorilor, ori așa nu se mai poate.

E de ajuns!

Nu e corect ca altii să curețe noroiul din spatele acestor privilegiati.

Sistemul are nevoie de adevărati directori, nu de piloși, obedienti, conectati politic, sau promovați pe firul scurt.

Un director de penitenciare ar trebui să fie un lider puternic și experimentat, pregătit să gestioneze toate aspectele legate de administrația și operațiunile unei unități penitenciare si să aibă câteva caracteristici și abilități importante pe care ar trebui să le dețină un director de penitenciare:

  1. Experiență și cunoștințe solide: Un director de penitenciare ar trebui să aibă o înțelegere profundă a sistemului de justiție penală și a regulilor și procedurilor specifice unităților penitenciare. Experiența anterioară în domeniul penitenciar și cunoștințele relevante sunt esențiale pentru a putea gestiona cu succes o unitate penitenciară.
  2. Abilități de leadership: Un director de penitenciare ar trebui să fie un lider eficient, capabil să inspire și să motiveze personalul subordonat. Abilitățile de lider trebuie să includă capacitatea de a lua decizii și de a asuma responsabilități, precum și abilități excelente de comunicare și negociere.
  3. Etică și integritate: Directorul de penitenciare trebuie să fie un model de integritate și să susțină cele mai înalte standarde etice la toate nivelurile. Acesta ar trebui să fie cinstit, transparent și să acționeze în conformitate cu principiile drepturilor omului și ale justiției.
  4. Abilități de gestionare a personalului: Directorul de penitenciare trebuie să fie capabil să gestioneze eficient personalul, inclusiv recrutarea, instruirea, evaluarea și promovarea angajaților. De asemenea, acesta ar trebui să aibă abilități de rezolvare a conflictelor și de construire a unei culturi organizaționale pozitive și colaborative.
  5. Abilități de dezvoltare și implementare a politicilor: Directorul de penitenciare ar trebui să aibă capacitatea de a dezvolta și implementa politici și strategii eficiente pentru a îmbunătăți securitatea, reabilitarea și reintegrarea deținuților în societate. El/ea trebuie să fie actualizat/ă cu legislația relevantă și să colaboreze strâns cu alte instituții și organizații relevante.
  6. Abilități de luare a deciziilor: Directorul de penitenciare trebuie să fie capabil să ia decizii rapide și bine fundamentate în situații critice și să răspundă în mod adecvat la diferite provocări și crize în unitatea penitenciară.

Acestea sunt doar câteva trăsături și abilități esențiale pe care un director de penitenciare ar trebui să le aibă si pe care echipa de management a ANP ar trebui să le urmărească la evaluarea ce ar trebui să se intâmple la acordarea unui mandat, sau reinoirea mandatului de 4 ani, conform prevederilor legii 145/2019. Este important ca acești lideri să fie dedicați îmbunătățirii sistemului penitenciar, la asigurarea drepturilor și siguranței tuturor celor implicați și la promovarea reabilitării și reintegrării sociale a persoanelor private de libertate.

Termenul de expirare a mandatelor de 4 ani se apropie de final, ANP ar trebui să gândească de pe acum o procedură transparentă de revalidare pentru un nou mandat, dar această procedură este aplicabilă doar directorilor care ocupă functia prin concurs insă, si pentru cei prin imputernicire, criteriile enunțate mai sus ar trebui să fie valabile.

Dacă dorim să evoluăm, să nu mai avem incidente critice in care Statul Român isi dovedeste neputința de a proteja viata , sau integritatea corporala a persoanelor custodiate si a angajatilor, trebuie să terminăm cu nepotismele in sistemul penitenciar si să sprijinim adevăratii profesionisti despre care ” masoneria” sistemului zice că nu sunt, dar sunt, mai dezvaluie sursa citata. (Cristina T.).

 

Exclusiv

Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea pârjoleală de 5.000% și „Agenții 007 ai gliei” care au demascat mafia argintului sub privirile mute ale statului

Publicat

pe

De

România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea Recordurilor la categoria „Ficțiune Bugetară”: au raportat că au păzit o întreagă pădure, când ei, de fapt, au dat cu spray de argint peste trei ghivece de mușcate. În timp ce instituțiile de forță dorm în post, ziarul de investigații Incisiv de Prahova și „Procurorii Gliei” – fermierii prahoveni – au detonat bomba care spulberă cel mai mare jaf programat din istoria recentă: Sistemul Național Antigrindină (SNACP).

Matematica de balamuc: Cum să transformi un hectar în cincizeci prin „magia” bugetară

Dacă credeați că ați văzut totul în materie de sifonat bani publici, pregătiți-vă pentru „Marea Umflătură”. Conform unei investigații realizate de Incisiv de Prahova, asistăm la o supraestimare de minim 5.000% (adică de 50 de ori!) a suprafețelor agricole pretins protejate. Pentru a justifica bugetele grase și rachetele trase în vânt, băieții deștepți din spatele sistemului au inventat hectare pe bandă rulantă.

Este o „schizofrenie juridică” perfectă, demascată constant de jurnaliștii de la Incisiv de Prahova: Unitatea Prahova funcționează de 20 de ani ca „stație pilot”, un experiment etern pe banii proștilor. În timp ce Electromecanica Ploiești pretinde că „protejează” 112.000 de hectare, Direcția Agricolă Prahova a recunoscut oficial că nici măcar nu știe unde sunt zonele de protecție. Practic, se trage la nimereală, sperând că bugetul va ateriza, ca de obicei, în buzunarele care trebuie, în timp ce deficitul confirmat de Curtea de Conturi a sărit deja de 260 de milioane de lei.

Pudelii de la Garda de Mediu și meniul toxic: Pește cu garnitură de argint greu

Investigația a deschis Cutia Pandorei și în ceea ce privește sănătatea publică. Timp de două decenii, peste capetele noastre s-a împrăștiat iodură de argint (AgI) – o substanță „foarte toxică pentru mediul acvatic” – fără ca vreun „specialist” să măsoare cât argint ajunge în roșia din piață sau în peștele din farfurie.

Răspunsul Gărzii Naționale de Mediu la solicitările ziarului Incisiv de Prahova este de o imbecilitate sublimă: „nu avem competențe”. „Câinele de pază” al mediului s-a transformat într-un pudel de apartament, ignorând chiar și avertismentele CSAT, care – conform documentelor obținute de publicația citată – confirmă că aceste sisteme au fost abandonate în Europa tocmai din cauza riscurilor de mediu. Practic, CSAT trage alarma de incendiu, iar Garda de Mediu se preface că nu știe să citească instrucțiunile de pe extinctor.

Ultimatumul în 27 de puncte: Fermierii-007 scot „mafia norilor” la tablă

Radiografia marii minciuni: Cele 27 de „săgeți” ale fermierilor care spulberă mafia Antigrindină

Categoria Solicitării Obiectivul Investigat (Conform Memoriu ACCPT Prahova) Miza și Suspiciunea de Fraudă (Analiză Incisiv de Prahova)
Legalitate și Autorizare Notificarea scrisă a activității, numere de înregistrare, existența Acordului și Autorizației de Mediu (Punctele 1, 2, 5, 6, 7). Suspiciunea că sistemul funcționează într-un vid legislativ de 20 de ani, fără acte de reglementare specifice pentru dispersia substanțelor în atmosferă.
Bomba Chimică (AgI) Cantitatea exactă de Iodură de Argint per rachetă, per sezon și compoziția chimică reală (Punctele 3, 4). Demascarea toxicității ascunse; AgI este „foarte toxică pentru mediul acvatic”, fapt omis sistematic în raportările oficiale.
Impactul asupra Solului și Apei Existența analizelor de bază (martor) înainte de 2005 și a monitorizărilor constante pe parcursul lansărilor (Punctele 8, 9, 10, 11). Statul a tras cu rachete „la orb”, fără să știe valorile inițiale de argint din sol, transformând Prahova într-un laborator toxic fără supraveghere.
Bioacumulare și Sănătate Studii privind absorbția AgI în plante, pește, legume și transferul în lanțul trofic (Punctele 12, 18, 19). Riscul de otrăvire lentă a populației; în lipsa studiilor, nicio instituție nu poate garanta siguranța consumului de produse „asezonate” cu argint.
Biodiversitate și Ecosisteme Efectele asupra polenizatorilor (albine), amfibienilor, microorganismelor din sol și habitatelor protejate (Punctele 13, 14). Ignorarea totală a dezechilibrelor ecologice; suspiciunea că „pârjoleala” norilor a distrus fauna utilă din județ.
Ficțiunea Meteorologică Existența pluviometrelor la sol, verificarea metrologică a stațiilor și arhivarea datelor (Punctele 15, 16, 17). Marea păcăleală a „creșterii precipitațiilor”; fără măsurători la sol, afirmațiile SNACP sunt simple povești pescărești pe bani publici.
Răspundere și Control Asumarea oficială a siguranței populației, controlul faptic de urgență și sancționarea neconformităților (Punctele 20, 21, 22, 23, 24). Identificarea nominală a celor care vor răspunde penal și patrimonial pentru jaful de 260 de milioane de lei și punerea în pericol a sănătății publice.
Transparență și Etică Refuzul „poveștilor din alte țări” și tratamentul egal al companiilor de stat cu cele private (Punctele 25, 26, 27). Stoparea tacticii de eschivă a Gărzii de Mediu; Electromecanica Ploiești nu este mai presus de lege doar pentru că „e de stat”.

Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova

Sătui să fie cobaii unui experiment toxic, „Agenții 007 ai Gliei” – reuniți sub sigla Asociației Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova – au lansat un Memoriu-bombă. Sub semnătura lui Adrian Mocanu, fermierii au somat Garda de Mediu și Direcția Județeană de Mediu Prahova să răspundă la 27 de întrebări care ar trebui să bage în ședință jumătate din guvern.

„Procurorii Gliei” cer probe clare: Unde sunt analizele de sol și apă din ultimii 20 de ani? Unde sunt pluviometrele care să demonstreze că rachetele voastre chiar aduc ploaia sau opresc grindina, nu doar golesc norii de apă deasupra caselor oamenilor, provocând inundații precum cele de la Lăpoșel sau Vălcănești? Fermierii au fost categorici: nu acceptă răspunsuri de tipul „așa se face și în alte țări”. Ei vor documente, cifre și asumarea răspunderii penale pentru fiecare gram de iodură de argint aruncat în atmosferă fără autorizație de mediu validă.

Cine semnează pentru „Marea Pârjoleală 2040”?

Miza este uriașă: mafia norilor vrea să prelungească acest jaf până în anul 2040 prin „Planul de Jaf 2040”. Însă fermierii prahoveni au pus punctul pe „i”: cine garantează siguranța alimentară a produselor „asezonate” cu rachete? În lipsa studiilor de bioacumulare, cine își asumă dacă populația se otrăvește lent cu argint?

Conform datelor colectate de Incisiv de Prahova, peste 72% dintre fermieri au spus un „NU” hotărât acestui sistem, dar statul continuă să tragă cu rachete ca la Revelion. Memoriul ACCPT Prahova cere acum verificarea „calificărilor fantomă” ale pirotehnicienilor instruiți în Moldova și a regimului explozibililor manipulați de Electromecanica, rachete care adesea aterizează intacte prin curțile oamenilor, transformând județul într-un poligon de tragere fără reguli.

DNA, CSAT, SRI: Ieșiți din coma birocratică înainte să ne transformăm în cobai!

Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului

Acest rechizitoriu nu mai poate fi ignorat. Dacă instituțiile de forță nu se trezesc să investigheze cum un „proiect pilot” a devenit o gaură neagră financiară și o amenințare toxică, înseamnă că sunt complice. Fermierii prahoveni au anunțat deja: dacă statul e prea incompetent să facă studii de impact, le vor plăti ei din buzunarul lor, doar pentru a demonstra marea minciună.

Adevărul este la fel de usturător ca iodura de argint: „Ospiciul Antigrindină” trebuie închis, iar cei care au semnat rapoartele de „protecție” umflate cu 5.000% trebuie să dea explicații în fața procurorilor, nu a jurnaliștilor. Incisiv de Prahova va rămâne pe baricade până când ultima rachetă va fi scoasă din circuit, iar mafia norilor va rămâne fără „muniția” bugetară.

Vom reveni. Asediul asupra imposturii abia a început! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

JUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)

Publicat

pe

De

Procedura „Houdini”: Cum să judeci un om fără să-l inviți la proces, dar să pretinzi că-l aperi

Să trăiți, stimată Justiție română, acest mecanism unsuros care pare să funcționeze perfect doar când vine vorba de încasat pensii speciale, nu și de citat amărâții prin sălile de tribunal! Astăzi ne aplecăm cu un amestec de greață și uimire asupra „performanței” de la Judecătoria Vălenii de Munte. Aici, unde aerul de munte pare să oxigeneze doar orgoliile magistraților, s-a inventat „citarea prin meditație”: victima cere ajutor, dar instanța uită să-i spună și unde să vină.

Conform sesizării primite la redacție și documentelor care atestă acest circ procedural, o persoană aflată la ananghie a solicitat un ordin de protecție. Ce a făcut instanța? A judecat cauza în lipsă, ca și cum victima ar fi fost un spirit invocat la o ședință de spiritism, nu un cetățean cu drepturi. Ulterior, chiar instanța superioară a bătut obrazul colegilor de la Vălenii de Munte, trimițând dosarul la rejudecare pentru că, surpriză, procedura de citare fusese călcată în picioare.

Rejudecarea, o ciorbă reîncălzită cu gust de nepăsare și superficialitate

Dacă cineva credea că, după ce au fost trași de urechi, magistrații de la Vălenii de Munte s-au pus pe treabă serios, se înșală amarnic. Rejudecarea a fost un fel de „hai să ne facem că muncim”. Deși victima a adus dovezi, a explicat contextul și a arătat rănile unui sistem bolnav, instanța a tratat totul cu o superficialitate demnă de o discuție la colț de stradă.

Se pare că pentru onorata instanță, un ordin de protecție este doar o hârțogărie plictisitoare care le strică siesta. Esența cauzei? Analiza de fond? Detaliile care pot salva o viață? Fleacuri! Important este să închidem dosarul, nu să rezolvăm problema. Sursele noastre indică faptul că, deși la al doilea termen poliția a fost implicată în citare, întrebarea rămâne: cine plătește pentru „gaura neagră” de la primul termen, când cineva a decis că citarea este opțională?

Capcana celor 3 zile: Cum să furi dreptul la apel prin metode „legale”

Cireașa de pe acest tort al incompetenței este modul în care dreptul la apărare este anihilat prin birocrație cinică. În acest caz, legea devine o cursă de obstacole pentru victimă. Termenul de apel de 3 zile de la pronunțare este „arma secretă” a unui sistem care vrea să scape de dosare.

Până când plicul cu hotărârea ajunge la destinatar prin poșta melc, termenul este deja expirat. Justiția română te anunță că ai pierdut dreptul de a te plânge exact în momentul în care afli ce s-a decis împotriva ta. Este un cinism absolut: ești citat prin poliție ca să fii sigur că participi la propria execuție procedurală, dar ți se închide ușa în nas când încerci să contești o decizie luată pe genunchi.

Ce se întâmplă la Vălenii de Munte nu este doar o eroare judiciară, este un simptom al unui sistem care a uitat că în spatele dosarelor sunt oameni, nu cifre. Dacă nici în cazurile de urgență maximă, unde viața unui om poate fi în pericol, nu putem avea o citare corectă și o judecată serioasă, atunci la ce mai avem tribunale? Mai bine punem un automat de cafea în locul judecătorului: măcar știm că ne ia banii, dar ne dă ceva concret în schimb. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Ploieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!

Publicat

pe

De

Orașul lui Caragiale a fost transformat oficial în cel mai scump experiment de supraviețuire urbană din România. În timp ce ploieștenii inhalează, la preț de parfum de lux, miasmele unei administrații intrate în putrefacție, la butoanele Primăriei se joacă o piesă de teatru absurd, unde singura certitudine este că banul public are picioare și știe să dispară „elegant”. Sub „bagheta” edilului Mihai Polițeanu, Ploieștiul nu mai este un oraș, ci o masă de joc unde miza sunt 10 milioane de euro, iar jucătorii par să fi învățat legislația din cărți de colorat.

Magia neagră a „bunurilor de retur”: Cum se evaporă 10 milioane de euro fără ca „Independentul” să scoată o notă

Vă amintiți de vehemența electorală a lui Mihai Polițeanu? Acea voce tunătoare care promitea curățenie generală? Ei bine, conform investigațiilor Incisiv de Prahova, vocea s-a stins brusc, fiind înlocuită de sunetul fanfaraei de la festivaluri. Marea miză – cele 10 milioane de euro reprezentând „bunurile de retur” (zeci de autospeciale, mii de pubele și utilaje plătite din sudoarea ploieștenilor) – pare să fi intrat într-un triunghi al Bermudelor administrativ.

Deși Raportul LEXEXPERT AUDIT S.R.L. arăta clar că aceste bunuri trebuiau să revină orașului gratuit la finalul anului 2024, Primarul a preferat „jocul de glezne”. De ce? O fi de vină eticheta politică, sau faptul că la conducerea operatorului de salubritate a apărut, ca prin minune, un fost ofițer SRI? Se pare că în Ploiești, „interesul public” se oprește exact acolo unde începe „mirosul” de epoleți și interese subterane.

„Bingo” pe legi abrogate: Cristian Ganea și rețeta succesului de la „Muntele de gunoi” la „Taraba de brânză” (aici)

Dacă cineva credea că incompetența are limite, Cristian Mihai Ganea, fostul „dirijor” de la ADI Deșeuri, a demonstrat contrariul. Decizia CNSC nr. 971/2026, citată de Incisiv de Prahova, este monumentul funerar al unei licitații ticlite pe legi moarte. Să organizezi o procedură de miliarde folosind regulamente abrogate din 2015 nu e doar prostie, ci pare a fi un sabotaj programat pentru a lăsa orașul ostatic actualului operator.

Dar stați, că circul nu se oprește aici! După ce a aruncat licitația în aer, Ganea a făcut o „rotire de cadre” spectaculoasă, aterizând direct pe scaunul de director la Hale și Piețe. Oare subordonații săi, mulți foști polițiști, îi vor explica în pauza de cafea unde se întâlnește ignorarea deliberată a legii cu Codul Penal? Sau la Hale se pregătește transformarea tarabelor în viitoare ghene sub noua „expertiză”?

Șah-mat la Prefectură: „Ilegalitatea” în ramă pentru Primăria Ploiești

Bomboana de pe coliva administrativă vine însă din justiție. Documentul exploziv nr. 5650/II/B/3 din 04.04.2025, prin care Prefectul  a acționat în instanță Consiliul Local Ploiești, scoate la iveală un amatorism juridic de proporții penale. Primăria a încercat să „inventeze” concepte juridice inexistente, precum „încetarea aplicabilității” unei hotărâri (HCL 52/2025), doar pentru a anula un contract deja semnat cu asocierea Brantner-Roeco.

Deși Secretarul General al Municipiului a avertizat prin „obiecții motivate” că manevra este ilegală, administrația Polițeanu a forțat nota. Rezultatul? Un blocaj total, unde Poliția Locală amenda un operator pe care Primarul îl numește „ilegal”, folosind regulamente aprobate chiar de acesta! Este o schizofrenie administrativă unde mâna stângă nu știe ce face mâna dreaptă, dar ambele sunt în buzunarele contribuabililor.

Festivaluri, gimnastică și amnezie selectivă: Când orașul se sufocă, edilul ne dă mărțișoare

În timp ce datoriile către Blue Planet se adună (peste 7 milioane de lei) și orașul riscă să devină oficial o groapă de gunoi cu buletin de Ploiești, Mihai Polițeanu a adoptat strategia „pâine și circ” – fără pâine. Edilul împarte invitații la Hipodrom, organizează cursuri de gimnastică și se ocupă de „castani”, ignorând cu o seninătate suspectă miliardele care se scurg prin ghenele „prietenoase”.

Această „amnezie” subită în fața jafului de 10 milioane de euro și a contractelor cu dedicație a umplut paharul.

Dacă spectacolul de prost gust numit Bin Go se termină cu o insolvență „pe bune”, primul care va pune mâna pe ciolanul datoriilor va fi ANAF-ul,  în timp ce ploieștenii vor rămâne cu buza umflată și buzunarele goale!

Concluzia este simplă: Când regizorul e în comă de interese, iar actorii joacă pe legi abrogate, singura soluție este ca spectatorii să dea jos cortina. Ploieșteni, treziți-vă! Altfel, la următorul spectacol de mărțișor, s-ar putea să descoperiți că ați plătit biletul cu viitorul orașului, în timp ce banii voștri se joacă la un „Bingo” unde cetățeanul pierde întotdeauna. (Cristina T.).

Sursa informațiilor: Investigațiile Incisiv de Prahova, Raport LEXEXPERT AUDIT, Decizia CNSC 971/2026 și Cererea de chemare în judecată a Prefecturii Prahova (04.04.2025).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv18 ore ago

Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea pârjoleală de 5.000% și „Agenții 007 ai gliei” care au demascat mafia argintului sub privirile mute ale statului

România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...

Exclusiv18 ore ago

JUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)

Procedura „Houdini”: Cum să judeci un om fără să-l inviți la proces, dar să pretinzi că-l aperi Să trăiți, stimată...

Exclusiv18 ore ago

Ploieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!

Orașul lui Caragiale a fost transformat oficial în cel mai scump experiment de supraviețuire urbană din România. În timp ce...

Exclusiv18 ore ago

Stigmatizarea sărăciei: Sindicatul Europol desființează „Lista Rușinii” impusă de Guvern românilor cu datorii mici

O măsură care vizează cetățenii vulnerabili, nu marii evazioniști, transformă dificultățile financiare ale populației într-o execuție publică orchestrată de stat....

Exclusiv2 zile ago

Poliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor

Într-o mișcare ce riscă să paralizeze și mai mult activitatea operativă a forțelor de ordine, o nouă propunere legislativă vizează...

Exclusiv2 zile ago

Dreptul la odihnă, tratat ca „sfidare”: Sindicatul Diamantul denunță abuzurile manageriale și „sclavia” din rândul polițiștilor

Într-un rechizitoriu dur la adresa practicilor administrative din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Emil Pașcut, reprezentantul Sindicatului Diamantul, scoate la lumină...

Exclusiv3 zile ago

MISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR

În timp ce România se screme să pară un pilon de stabilitate la granița estică, Ministerul Economiei, condus de „vizionarul”...

Exclusiv3 zile ago

TALIBANUL MORALIST CU TRAFALET ÎN DOTARE: CUM SE MAI „EDUCĂ” TINERII PRIN TRAMVAIELE DIN CRAIOVA

În timp ce lumea civilizată discută despre progres, prin mijloacele de transport din Craiova încă mai bântuie specimene care confundă...

Exclusiv3 zile ago

Război total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management

Într-o reacție neobișnuit de dură, Centrul de Informare și Relații Publice al Poliției Române a lansat o serie de precizări...

Exclusiv5 zile ago

EXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?

În timp ce instituțiile statului mimează vigilența, ziarul de investigații Incisiv de Prahova, singura publicație care a avut curajul să...

Exclusiv5 zile ago

MILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!

Într-o țară în care infractorii au mai multe drepturi decât cei care îi încătușează, polițistul român a ajuns un fel...

Exclusiv6 zile ago

Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea „pârjoleală” de 5.000% și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia Antigrindina a argintului!

România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...

Exclusiv6 zile ago

REVOLUȚIA OPAIȚULUI: Consilierii Robescu și Sârbu-Simion sting lumina în Ploiești ca să nu se vadă gunoiul și gropile

În timp ce omenirea visează la colonizarea Planetei Marte, la Ploiești, doi „vizionari” ai urbanismului de peșteră au decis că...

Exclusiv6 zile ago

Marele jaf de 5 lei: Cum îi înfometează IPJ Olt pe „Sherlockii” de Slatina

În timp ce marii infractori se lăfăie în opulență, adevărații detectivi ai județului Olt au primit o misiune demnă de...

Exclusiv6 zile ago

Revoluția „Opaițului” la Ploiești: Gara de Sud se pregătește de beznă, că tehnologia e „păcat”!

În timp ce omenirea se chinuie să colonizeze Marte și să perfecționeze inteligența artificială, la Ploiești, doi „ctitori” ai urbanismului...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv