Connect with us

Anchete

Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii i-a aparat reputatia judecatoarei Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti in sedinta de marti, 11 aprilie 2023

Publicat

pe

Jderu s-a plans la CSM de o serie de articole de presa aparute in contextul scandalului Hosu, cand ministrul Justitiei Catalin Predoiu a anuntat ca Dan Hosu (sotul procuroarei Giorgiana Hosu) a fost achitat, fara sa fie asa, iar ulterior acelasi Predoiu s-a intalnit cu judecatoarea Claudia Jderu la minister, in contextul participarii ei la procedura de numire la CEDO, dezvaluie Lumea Justitiei. Intre timp, amintim, Dan Hosu a decedat, dar dosarul in care era judecat sotul fostei sefe DIICOT se afla in continuare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, in complet de divergenta

Ei bine, CSM considera ca articolele de presa reclamate de magistrata CAB „induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului”.

Iata comunicatul CSM:

Comunicat de presa privind apararea reputatiei profesionale a doamnei CLAUDIA JDERU, judecator la Curtea de Apel Bucuresti

In sedinta din data de 11 aprilie 2023, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna Claudia Jderu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

Sectia pentru judecatori a retinut ca exprimarea unor opinii, in cadrul unor articole mentionate mai jos precum si in postarea din data de 01.02.2023 a domnului jurnalist Dan Tapalaga, pe pagina de Facebook, referitoare la doamna Claudia Jderu, care induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in lipsa unei baze factuale concrete, este susceptibila sa aduca atingere reputatiei profesionale a doamnei judecator.

Aceste articole au fost identificate in urmatoarele publicatii de presa online:

– https://www.g4media.ro/surse-a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-sefe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-c.html

– https://www.g4media.ro/cazul-predoiu-cum-explica-guvernul-jongleria-cu-lista-revizuita-pentru-cedo-memorandumul-a-fost-discutat-de-guvern-in-19-octombrie-2022-cand-s-a-amanat-decizia-eroarea-materiala-privind-anuntarea.html

– https://www.g4media.ro/se-adanceste-misterul-intalnirii-din-19-ianuarie-dintre-ministrul-justitiei-si-judecatoarea-jderu-predoiu-sustine-ca-i-a-comunicat-ca-se-afla-pe-lista-candidatilor-romaniei-la-cedo-aprobata-de-guver.html

– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-achitare-dan-hosu-4417804

– https://www.dcnews.ro/rasturnare-radicala-de-situatie-in-cazul-predoiu-sotul-giorgianei-hosu-chiar-a-fost-achitat-foto_902676.html;

– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/catalin-predoiu-ministrul-justitiei-a-fost-prins-iar-in-ofsaid-in-dosarul-dan-hosu–344572.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dosarul-dan-hosu-ministrul-predoiu-se-incurca-in-explicatii-iar-documentele-dispar-de-pe-site-ul-justitiei–344738.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://evz.ro/de-ce-s-a-intalnit-de-fapt-catalin-predoiu-cu-judecatoarea-claudia-jderu-documentul-publicat-de-guvern-il-contrazice-pe-ministrul-justitiei.html

– https://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/actualitate/a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-efe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-la-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-complet-o-intalnire-cu-mari-semne-de-intrebare–217540286.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-o-noua-explicatie-despre-antepronuntarea-din-dosarul-sotului-fostei-sefe-diicot-n-am-spus-niciodata-ca-va-fi-achitat-4447282”.

Redam cele doua postari de pe Facebook (aici si aici) ale jurnalistului Dan Tapalaga din 1 februarie 2023 la care se refera CSM (in ordine invers cronologica):

Va spun ce cred, ca sa n-o mai lungim. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a facut totul ca judecatoarea Claudia Jderu sa intre pe lista propunerilor pentru CEDO inca de la dezbaterile din Parlament din toamna anului trecut. Apoi, Guvernul si-a dat seama ca odata adoptata lista revizuita si trimisa la APCE, pierde orice instrument de presiune pe Jderu, care isi dorea sa ajunga la CEDO. Asa ca in octombrie au amanat adoptarea listei reviziute pana cand Predoiu s-a lamurit ca Jderu merge si ea pe solutia achitarii in dosarul Hosu, cu miza mare pentru sistem.

Prin urmare, trei luni mai tarziu, pe data de 18 ianuarie 2023, fix in ziua in care ministrul justitiei anunta victorios achitarea lui Hosu, Guvernul adopta lista reviziunta cu Jderu la CEDO la sectiunea ”confidential”. A doua zi, pe 19 ianuarie, Ministrul Justitiei se intalneste doar cu Jderu, separat de ceilalti doi judecatori propusi pentru CEDO. De ce?

Predoiu s-a incurcat insa intr-un mic detaliu. A inteles gresit. Achitarea lui Hosu NU fusese inca pronuntata de completul Jderu-Adomnitei. Urmatorul termen in dosarul sotului fostei sefe DIICOT judecat pentru coruptie este abia pe data de 7 februarie.

Predoiu si-a luat revansa prea repede si a reparat onoarea fostei sefe DIICOT, care a plecat prin demisie din functie dupa condamnarea sotului in prima instanta, inainte ca justitia sa se pronunte definitiv. Toate datele si informatiile culese de G4Media.ro indica scenariul de mai sus. Daca se adevereste, Predoiu nu mai are ce cauta la ministerul justitiei. Nu mai poate pune el noii procurori sefi”.

Daca toate astea se intamplau sub un ministru PSD, azi era plina Piata Victoriei. De acum, cred ca institutiile statului trebuie sa lamureasca ce s-a intamplat cu jongleria de acte din Guvern, daca ministrul justitiei s-a folosit de dorinta judecatoarei Jderu de a ajunge la CEDO pentru a pune presiune pe completul care il judeca pe sotul fostei sefe DIICOT, daca s-au comis niste falsuri in acte publice etc. Investigatia jurnalistica are limitele ei mai ales cand Guvernul refuza sa comunice, sterge informatii de pe site si se comporta ca si cum ar avea ceva de ascuns”.

* Tot marti, 11 aprilie 2023, Sectia pentru procurori a CSM a aprobat patru cereri de pensionare si a amanat discutarea celei de-a patra.

Iata minuta:

1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei ILIESCU MIHAELA GEORGETA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TRIF VALENTIN, procuror sef al Biroului pentru coordonarea activitatilor tehnice de specialitate din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. (unanimitate)

3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a doamnei RIMBU MIHAELA TEREZA, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, delegat in functia de prim procuror adjunct la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)

4. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare formulata de domnul SOICA – DUMA IOAN DOREL, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Brad. (unanimitate)

5. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a domnului DIMITRIU DENIS, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, delegat in functia de prim procuror la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)”. (Irinel I.).

Anchete

Polițiștii de frontieră, pe podium la Sighet RUN 2026

Publicat

pe

De

A doua ediție a competiției Sighet RUN a transformat, pe 12 septembrie, municipiul Sighetu Marmației într-un veritabil centru al sportului, solidarității și spiritului comunitar. Printre participanții la curse s-au numărat și numeroși polițiști de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației, care au obținut rezultate remarcabile la mai multe probe.

Performanțe la maraton și semimaraton

La proba de maraton, desfășurată pe distanța de 42 de kilometri, agentul-șef principal de poliție Marchiș Vasile, de la SPF Sarasău, a ocupat locul al III-lea la categoria de vârstă 40–49 de ani.

La semimaraton, pe distanța de 21 de kilometri, inspectorul principal de poliție Cladoveanu Elena, din cadrul aparatului propriu al ITPF Sighetu Marmației, a obținut locul al II-lea la categoria 40–49 de ani.

Și cursa de 10 kilometri a adus un rezultat important pentru Poliția de Frontieră. Agentul principal de poliție Bumbar Fabian, de la SPF Vișeu de Sus, s-a clasat pe locul al II-lea la categoria de vârstă 20–29 de ani.

Rezultate importante la cursa de 5 kilometri

La proba de 5 kilometri, polițiștii de frontieră au urcat pe podium atât în clasamentul Open, cât și la mai multe categorii de vârstă:

  • agentul-șef adjunct de poliție Ierima Gheorghe – locul al III-lea în clasamentul Open;
  • agentul-șef principal de poliție Anca Petrescu, de la SPF Halmeu – locul al III-lea la categoria femei 40–49 de ani;
  • agentul de poliție Cătălin Bledea, de la SPF Sighetu Marmației – locul I la categoria bărbați 20–29 de ani;
  • agentul principal de poliție Ardelean Ionuț, de la SPF Poienile de sub Munte – locul al III-lea la categoria bărbați 20–29 de ani;
  • comisarul-șef de poliție Lixăndroiu Alexandru, din cadrul aparatului propriu – locul al II-lea la categoria bărbați 30–39 de ani;
  • comisarul de poliție Frînc Ioan – locul I la categoria bărbați 40–49 de ani;
  • agentul-șef principal de poliție Moisil Lazăr – locul al II-lea la categoria bărbați 40–49 de ani;
  • subcomisarul de poliție Petreuș Florin, din cadrul aparatului propriu – locul al III-lea la categoria bărbați 40–49 de ani.

Rezultatele au fost apreciate drept expresia disciplinei, perseverenței și spiritului de echipă care îi caracterizează pe participanți.

O familie de polițiști a alergat împreună

Un moment emoționant al competiției a fost participarea familiei Bodea la proba de semimaraton. Cei doi polițiști de frontieră au alergat împreună pe distanța de 21 de kilometri, fiind însoțiți la festivitatea de premiere de fiica lor.

Prezența familiei a oferit competiției o dimensiune aparte, ilustrând legătura dintre sport, familie și valorile comunității.

Solidaritate dincolo de uniformă

La eveniment a fost prezent și maiorul Răzvan Pălii, liderul Secțiunii 4, Contingent 1, din cadrul Agenției Frontex de la Sighetu Marmației.

Alături de echipa Poliției de Frontieră au revenit la Sighet RUN și Tomas Kaurson și Carlos Gugel, foști membri ai misiunii Frontex. Deși nu mai desfășoară în prezent activități la Sighetu Marmației, aceștia au răspuns invitației și au dorit să fie din nou alături de colegi.

La competiție a participat și Gasparel Ovidiu, fost polițist de frontieră, venit să își susțină foștii colegi. Un alt fost polițist de frontieră, Tropotei Teodor, a luat parte la cursă și a obținut locul al II-lea la categoria de vârstă 50–59 de ani.

Prezența foștilor colegi a demonstrat că legăturile create în cadrul echipei continuă și după încheierea activității în sistem.

Sighet RUN, o competiție internațională

Ediția din acest an a avut și o importantă dimensiune internațională. La Sighet RUN 2026 au participat 26 de ofițeri Frontex din zece țări: Polonia, Ungaria, Portugalia, Germania, Grecia, România, Lituania, Letonia, Estonia și Spania.

Evenimentul a reunit astfel participanți din instituții și culturi diferite, uniți de aceleași valori: respect, fair-play, solidaritate și spirit de echipă.

„Suntem parte din comunitate”

Chestorul de poliție Coman Florin, șeful ITPF Sighetu Marmației, a subliniat importanța implicării Poliției de Frontieră în viața comunității:

„Poliția de Frontieră promovează sportul, spiritul de echipă și susține comunitatea în care trăim. La astfel de evenimente vom participa ori de câte ori vom avea ocazia. Suntem parte din comunitate și considerăm că implicarea noastră în viața acesteia este nu doar firească, ci și necesară.”

Participarea la competiție a fost prezentată nu doar ca o demonstrație sportivă, ci și ca o formă de apropiere față de comunitate. Pentru polițiștii de frontieră, victoria a însemnat atât rezultatele de pe podium, cât și sprijinul oferit colegilor, participarea și solidaritatea.

Mulțumiri organizatorilor și partenerilor

Reprezentanții ITPF Sighetu Marmației au transmis mulțumiri lui Silviu Palagi, președintele IPA Regiunea 2 Maramureș, precum și Clubului Sportiv Tisa, pentru implicarea în organizarea evenimentului.

De asemenea, au fost apreciate contribuțiile profesorului de istorie Marius Voinaghi, ale Clubului de Robotică Tech-X și ale Corneliei Hotea, de la Colegiul Național „Dragoș Vodă” din Sighetu Marmației, pentru promovarea legăturii dintre sport, istorie și identitatea locală.

Mulțumiri au fost adresate și Baroului Maramureș, Serviciului Public Salvamont Maramureș, Societății Naționale de Cruce Roșie – Subfiliala Sighetu Marmației, Primăriei municipiului Sighetu Marmației, Consiliului Județean Maramureș, sponsorilor, partenerilor, voluntarilor și tuturor participanților.

Sighet RUN 2026 a transmis un mesaj despre sport, comunitate și solidaritate: atunci când oamenii aleargă împreună, pot ajunge mai departe — pentru Maramureș și pentru istorie. (Sava N.).

Citeste in continuare

Anchete

Dosarul incendierii mașinii preotului Ciprian-Romeo Mega ajunge în instanță

Publicat

pe

De

Procurorul Cristian-Marius Ardelean a semnat rechizitoriul, potrivit publicației „Lumea Justiției”

Un dosar care a generat controverse în spațiul public a intrat într-o nouă etapă. Publicația „Lumea Justiției” relatează că procurorul Cristian-Marius Ardelean a întocmit rechizitoriul în cauza care îl vizează pe preotul și regizorul de film Ciprian-Romeo Mega, acuzat că și-ar fi înscenat incendierea autoturismului.

Potrivit informațiilor publicate, dosarul a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, după ce cauza a fost preluată de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș.

Reținerea lui Ciprian-Romeo Mega, în februarie 2025

Cazul a devenit cunoscut în februarie 2025, când procuroarea Claudia-Diana Văsuț, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș, a dispus reținerea pentru 24 de ore a lui Ciprian-Romeo Mega.

Conform acuzațiilor prezentate în dosar și relatate de publicația citată, acesta ar fi provocat sau înscenat incendierea autoturismului pentru a crea aparența unei acțiuni criminale îndreptate împotriva sa. Scopul presupus ar fi fost să susțină că persoane interesate să distrugă anumite probe ar fi încercat să îi incendieze mașina.

Mega afirmase că deținea informații pe care intenționa să le prezinte la București, în fața Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în contextul conflictului său cu Înaltpreasfințitul Sofronie Drincec, episcopul Oradiei.

Instanța a respins propunerea de arestare preventivă

În aceeași perioadă, procurorii au solicitat arestarea preventivă a lui Ciprian-Romeo Mega. Propunerea a fost analizată de Tribunalul Bihor, unde completul format din judecătoarea Crina-Elena Muntean și judecătorul Ciprian Hambaraș a respins cererea.

Decizia a rămas definitivă, iar Mega a fost lăsat în libertate, fără impunerea unei măsuri preventive. Hotărârea instanței a reprezentat unul dintre momentele importante ale anchetei, mai ales prin prisma diferenței dintre acuzațiile formulate de procurori și soluția adoptată de judecători cu privire la măsura privativă de libertate.

Dosarul, preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor

Ulterior, ancheta nu a mai fost instrumentată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș. Dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, instituție care a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată.

Rechizitoriul poartă numărul 91/126/P/125 și este datat 8 septembrie 2026. Documentul a fost semnat de procurorul Cristian-Marius Ardelean și verificat de șefa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, Bianca Vulcan, potrivit informațiilor publicate de „Lumea Justiției”.

Conflictul cu episcopul Oradiei și îndepărtarea din cler

În paralel cu evoluția dosarului penal, conflictul dintre Ciprian-Romeo Mega și episcopul Oradiei, Sofronie Drincec, a avut și consecințe în plan bisericesc.

Potrivit publicației citate, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a decis caterisirea lui Ciprian-Romeo Mega, în contextul scandalului public și al acuzațiilor formulate de acesta la adresa ierarhului.

Astfel, cazul are în prezent două componente importante: una penală, aflată în fața instanței, și una bisericească, încheiată prin sancționarea lui Mega de către forul suprem al BOR.

Un proces urmărit cu atenție

Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Aceasta va fi analizată de instanță, în cadrul unui proces în care acuzatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și își poate formula apărările.

Prin schimbarea parchetului competent, implicarea procurorului Cristian-Marius Ardelean și apariția rechizitoriului, dosarul intră într-o etapă care ar putea aduce noi informații despre acuzațiile privind incendierea autoturismului și despre presupusul mobil al faptei. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Doi procurori, programați la CSM în dosare disciplinare

Publicat

pe

De

Claudiu-Alexandru Pîrlea și Alma-Maria Dundev, vizați de proceduri disciplinare

Doi procurori sunt programați miercuri, 16 septembrie 2026, la Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), potrivit publicației Lumea Justiției.

Pe rol se află două cauze care îi vizează pe procurorii Claudiu-Alexandru Pîrlea, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, și Alma-Maria Dundev, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș.

Pîrlea, judecat disciplinar în două cauze

Prima speță îl are ca vizat, în mod individual, pe procurorul Claudiu-Alexandru Pîrlea. Acesta este judecat disciplinar în legătură cu presupuse conflicte și incidente cu colegii și superiorii ierarhici.

Cea de-a doua cauză îl privește pe Pîrlea împreună cu procuroarea Alma-Maria Dundev. Potrivit informațiilor publicate, dosarul are în vedere presupuse scandaluri declanșate de cei doi în relația cu colegii și șefii din cadrul unităților de parchet în care își desfășoară activitatea.

Ședința are loc miercuri, la Secția disciplinară a CSM

Cele două dosare urmează să fie analizate de Secția pentru procurori în materie disciplinară a CSM în ședința programată pentru 16 septembrie 2026.

La acest moment, acuzațiile reprezintă susțineri analizate în cadrul procedurilor disciplinare, iar eventualele răspunderi vor putea fi stabilite numai după soluționarea cauzelor și adoptarea unor hotărâri de către forul competent.

Dosarele, urmărite în contextul tensiunilor din parchete

Cazurile readuc în atenție modul în care sunt soluționate conflictele profesionale și disciplinare din cadrul Ministerului Public. Desfășurarea ședinței și hotărârile Secției pentru procurori în materie disciplinară vor clarifica situația celor doi magistrați.

Rămâne de văzut dacă procedurile se vor încheia la termenul stabilit sau dacă soluționarea cauzelor va fi amânată. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv57 de minute ago

„GRĂDINIȚA DE CADRE” DIN IPJ PRAHOVA, EPISODUL 61: ZEII FĂRĂ RCA, ȘEFII CU 2,66 ȘI PROSTIMEA CARE SUNĂ LA 112

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de cadre din IPJ Prahova”. Dacă până acum părea doar o comedie neagră cu...

Exclusiv2 ore ago

„Nu e treaba noastră”. Cum pasează ANSPDCP responsabilitatea în scandalul procedurii secrete PS‑MAI‑DGMRU‑125

Sindicatul polițiștilor „Diamantul” acuză Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) că refuză să intervină în...

Exclusivo zi ago

„IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”, episodul 60: De la «Pinochio de Băicoi» la vânzătorul cu epoleti. Cum se spală păcatele cu pensii, tarabe și produse bio

„GRĂDINIȚA DE CADRE” LOVEȘTE DIN NOU: CÂND NU IEȘI PREMIER, IESE PENSIA În IPJ Prahova, meritocrația e un banc prost...

Exclusivo zi ago

Nicușor Dan a semnat, viceprimarii au dispărut, Articolul 550 a murit: ghid rapid de fraudă legislativă în trei ore

Cotroceniul, birou de ștampilat pe nevăzute: cum a semnat Nicușor Dan, cu ochii închiși, execuția Articolului 550 România lui 2026...

Exclusivo zi ago

Comisarul de 3,80 la teorie, 10 la împuternicire: șef peste IPJ Cluj, corigent la competență

De la „împuternicit etern” la „picat rușinos” Ce funcție mai poate ocupa în cadrul IPJ Cluj comisarul-șef Moșuțan Radu după...

Exclusiv2 zile ago

Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc

La TCE Ploiești, sindicatul lui Suditu semnează „de acord” cu Organigrama lui Nae, coordonatorii sunt scoși la liman, iar Dinu...

Exclusiv2 zile ago

„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri

Când poliția circulă cu mașina-n pioneze prin centru, dar te amendează pe tine pentru un bec ars, nu mai vorbim...

Exclusiv2 zile ago

Ministerul „Reglementărilor Fantomă”: cum decide o structură fără chip cât merită oamenii la leafă

Diamantul lovește: de la Tribunalul București, direct la Curtea Constituțională O nouă excepție de neconstituționalitate pleacă din sala Tribunalului București...

Exclusiv3 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului

Când ți se cântă prea mult la ureche, la un moment dat nu mai poți sta în banca ta. Când...

Exclusiv3 zile ago

MAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI.  „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă

Remember: cum s-au distrus Neoplan-urile și s-au umflat kilometrii Înainte să ajungem la „organigrama cu chiloți”, merită un mic remember:...

Exclusiv3 zile ago

MAI adună date sensibile, ANSPDCP ridică din umeri: cazul procedurii PS-MAI-DGMRU-125

ANSPDCP și marele miracol administrativ: când dosarul cu date personale se lovește de ușa competenței Procedura MAI care a pus...

Exclusiv3 zile ago

La Arad, programul de 8 ore bate infractorul la scor: 1–0 pentru hoți

Dacă te-ai întrebat vreodată cum poți crește infracționalitatea fără să dai o singură palmă legii, răspunsul vine de la Arad:...

Exclusiv4 zile ago

STATUL PE PERSOANĂ FIZICĂ – Sufrageria de Securitate Națională S.A.

Cum și-au tras Bolojan și Abrudean Zonă de Securitate Clasa I „la cheie”, pe încredere și fără acte Când credeai...

Exclusiv5 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi

„Grădinița de Cadre din IPJ Prahova” nu mai e doar o metaforă. Este un manual de proastă guvernare, ediție ilustrată,...

Exclusiv5 zile ago

Bâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională

Există popoare care construiesc rachete. Altele, care ridică zgârie-nori. România a reușit performanța unică de a bloca securitatea națională într-un...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv