Administratie
Decizia MApN de a nu mai organiza examen de admitere la școlile postliceale militare, cele care formează maiștri militari și subofițeri
Un nou subiect pe teme militare inflamează suflarea rețelelor sociale și oferă posibilitatea liberei exprimări a părerilor cu privire la ce se mai petrece prin armată.
De data asta, este vorba despre decizia MApN de a nu mai organiza examen de admitere la școlile postliceale militare, cele care formează maiștri militari și subofițeri.
Practic, după trecerea examenului psihologic, medical și a probei sportive, candidații vor fi înscriși în aceste școli pe baza mediei de la bacalaureat. Departajarea la medii egale se va face în funcție de notele obținute la Limba și literatura română și la alte două probe, obligatorie și la alegere.
„Sigur, este o glumă”, „Da, cu siguranță viitorii subofițeri și maiștri militari vor fi de cea mai înaltă calitate profesională!”, „Penibil! Bataie de joc de cei din sistem!” sau „S-a ales praful!” sunt doar câteva tipuri de comentarii exprimate pe rețelele sociale cu privire la această modificare.
Sigur, am văzut și întrebarea urmată de apreciere: „Cel ce ajunge mm fara examen, o sa aiba aceleasi drepturi ca si mine care am dat examen la engleza si mate-fizica? Jalnic!” Toate comentariile au fost preluate ad litteram.
Cred că, deși au toți dreptul la o părere cu privire la orice, unii concetățeni judecă și condamnă fără argumente, după cum se vede, această decizie, neasumându-și măcar posibilitatea să greșească în judecata lor. În ceea ce mă privește, o să argumentez.
În primul rând, nu se intră fără examen, „doar cu buletinul”, cum au spus cei mai răutăcioși. Sunt probele de selecție, obligatorii și eliminatorii. Apoi, urmează media de la Bacalaureat. Examen care, în ultimii zece ani, cel puțin, a fost mult mai serios decât în urmă cu 20 sau 30 de ani.
Organizat în centre de examinare, filmat, fără posibilitatea de a copia, fără ca profesorul supraveghetor să dea informații primite de la profesorul de specialitate cu privire la subiecte ș.a.m.d.
Cred că Bacalaureatul reflectă mult mai bine cunoștințele absolvenților decât o făcea atunci când l-am susținut eu, spre exemplu, în 1996. Așadar, tot cei mai buni din cei care se vor înscrie vor fi admiși.
În al doilea rând, deși nu sunt foarte sigur că această soluție de eliminare a examenului de admitere va rezolva problema numărului de candidați doriți de armată, cred că este o inițiativă bună. Nu întotdeauna examenul de admitere a fost o garanție a alegerii celor mai buni.
Doi generali, mai mulți ofițeri, maiștri militari și subofițeri au fost condamnați de justiție pentru fraudarea unor concursuri de admitere în instituții ale MApN. Oameni care au plătit au intrat, oameni care au învățat au rămas pe dinafară.
Sigur că ne-am putea imagina și o situație ideală. Dacă armata și-ar permite și ar avea destui doritori, ar putea să pregătească, de exemplu, 3.000 de oameni pentru cele 1.000 de locuri pe care ar vrea să le ocupe. Și apoi, prin testări și examene grele, pe toată durata școlarizării, să păstreze la final doar cât are nevoie.
Intră cine vrea, termină cine este cu adevărat capabil. Astfel, chiar și cei care nu ar învinge concurența, ar avea parte de pregătire militară solidă, iar țara ar câștiga niște rezerviști bine antrenați.
Desigur, armata ar trebui să aibă capacitatea să-i pregătească și să-i testeze imparțial pe toți cei care doresc să devină cadre militare, astfel încât să nu existe vreun dubiu asupra celor care rămân.
Atunci, ce ar mai spune cei care sunt acum nemulțumiți de admiterea pe baza examenului de Bacalaureat? S-ar mai înrola o dată, pentru că ar considera nedrept de simplă propria admitere?
Este clar că avem nevoie de o gândire solidă, pe termen lung, în ceea ce privește subiectul accederii în armată. Cu examen, fără examen, cu picior de lemn sau doar atleți campioni, criteriile de admitere ar trebui să fie clare și mai ales să nu se schimbe odată la câțiva ani.
Modificările repetate sunt o dovadă de neștiință, de lipsă de seriozitate, de lipsă de viziune, care nu ajută la crearea unei imagini pozitive a militarului român. Pe de altă parte, știm că este în firea oamenilor să fie rezistenți la schimbare.
Dar, dacă ajungem să ne contestăm între noi, înăuntrul sistemului militar, pentru că am ajuns într-un fel sau altul în armată, fără ca măcar să conteze vreun pic activitatea pe care o avem și dacă aducem sau nu plus valoare, e clar că nu putem să ne apărăm imaginea și drepturile în ochii cetățenilor montați deja împotriva noastră. (Bogdan Oproiu).
Administratie
Tentativă de fraudă la frontieră dejucată la Otopeni; Patru pasageri prinși cu pașapoarte false după un „supracontrol” în zona non-Schengen
Vigilența polițiștilor de frontieră de pe Aeroportul Internațional „Henri Coandă” Otopeni a dus la interceptarea a patru persoane care au încercat să eludeze controalele de securitate pentru a ajunge ilegal în Irlanda. Metoda folosită de aceștia — o „dublă identitate” bazată pe documente autentice la ieșire și acte false la îmbarcare — a fost deconspirată în urma unei verificări inopinat în zona tranzit.
Stratagema de pe Otopeni: Documente autentice pentru control, pașapoarte străine false pentru Dublin
Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră Română, incidentul a avut loc în zona non-Schengen a aeroportului. Patru persoane (doi bărbați și două femei) au reușit inițial să treacă de ghișeele de control folosind documente legale: trei documente de călătorie austriece pentru refugiați și un pașaport tanzanian. Aceste acte, deși autentice, nu le-ar fi permis intrarea pe teritoriul Irlandei.
Odată ajunși în zona de tranzit, cei patru au încercat să schimbe tactica. La momentul îmbarcării pentru cursa spre Dublin, aceștia au prezentat la poarta de control un nou set de acte: trei pașapoarte cu însemnele autorităților din Norvegia și unul irlandez.
„Supracontrolul” care a dărâmat planul: Verificări tehnice asupra actelor norvegiene și irlandeze
Sursa citată, Poliția de Frontieră Aeroport Otopeni, precizează că suspiciunile agenților au apărut imediat ce au fost prezentate noile documente. În cadrul unui „supracontrol”, polițiștii au observat discrepanțe majore între actele prezentate la îmbarcare și cele folosite la intrarea în terminal.
Verificările tehnice au confirmat rapid bănuielile: pașapoartele norvegiene și cel irlandez nu îndeplineau condițiile de formă și fond ale unor documente autentice, fiind identificate ca fiind false. Mai mult, în cazul documentului irlandez, s-a constatat că posesorul nu era una și aceeași persoană cu cea înscrisă în pașaport, fiind vorba despre o substituire de persoană.
Final de drum la București: Suspecții, preluați de Inspectoratul General pentru Imigrări
Planul celor patru pasageri de a ajunge în spațiul anglo-saxon folosind identități europene false s-a încheiat brusc în aeroportul bucureștean. După identificarea documentelor reale — cele eliberate de Austria și Tanzania — a devenit clar că tentativa de fraudă a fost motivată de restricțiile de călătorie aplicate documentelor lor originale.
Ca urmare a celor constatate, persoanele în cauză au fost extrase din fluxul de pasageri și predate unei echipe din cadrul Inspectoratului General pentru Imigrări (IGI). Autoritățile continuă cercetările pentru a stabili proveniența documentelor false și pentru a dispune măsurile legale ce se impun, conform procedurilor de securitate transfrontalieră. (Sava N.).
Administratie
România sub „scutul” Schengen și presiunea frontierelor externe: Peste 90.000 de tranzitări în 24 de ore și mii de verificări digitale în bazele de date europene
România își menține rolul critic în securizarea flancului estic al Uniunii Europene, gestionând un flux masiv de persoane și mărfuri la frontierele externe, în timp ce consolidează integrarea în spațiul de liberă circulație. Potrivit celor mai recente date furnizate de Poliția de Frontieră Română, în ultimele 24 de ore, aproximativ 93.300 de persoane, cetățeni români și străini, au trecut granițele țării, fiind susținute de peste 16.100 de mijloace de transport.
Trafic intens la granițele non-Schengen: Flux constant la frontiera cu Ucraina și Republica Moldova
Atenția autorităților rămâne concentrată pe frontiera externă a României (Serbia, R. Moldova, Ucraina), dar și pe rutele maritime și aeriene din afara spațiului Schengen. Din totalul tranzitului, peste 45.000 de persoane au efectuat formalitățile de intrare în țară.
O componentă majoră a acestui flux este reprezentată de cetățenii ucraineni. Sursa citată, Poliția de Frontieră Română, precizează că de la debutul conflictului în februarie 2022 și până la data de 21 iulie 2026, peste 15,2 milioane de cetățeni ucraineni au intrat pe teritoriul României, beneficiind de un control riguros, în deplină conformitate cu reglementările naționale și comunitare.
Libertate de mișcare spre Vest: Un an și jumătate de la ridicarea controalelor la granițele cu Ungaria și Bulgaria
Începând cu 1 ianuarie 2025, peisajul mobilității la granițele interne ale României s-a schimbat radical. Deplasarea către Ungaria și Bulgaria se realizează acum fără oprirea sistematică la cabinele de control, marcând integrarea deplină în Spațiul Schengen.
Totuși, libertatea de mișcare nu înseamnă absența supravegherii. Poliția de Frontieră Română informează că echipele sale mențin o prezență activă în zona de competență de până la 30 km de la frontieră. Aici, sunt efectuate controale aleatorii și nesistematice pentru a preveni activitățile ilegale, asigurând un echilibru între confortul călătorilor și siguranța națională.
Securitate high-tech: Peste 14.000 de verificări în aplicația eDAC pentru combaterea infracționalității
Tehnologia joacă un rol vital în gestionarea frontierelor moderne. În ultimele 24 de ore, polițiștii au utilizat terminale mobile pentru a efectua peste 14.200 de verificări în aplicația eDAC, conectată direct la bazele de date relevante din Spațiul Schengen.
Eficiența acestor măsuri se reflectă în cifrele intervențiilor:
- 107 fapte ilegale depistate (50 de infracțiuni și 57 de contravenții);
- Amenzi aplicate în valoare de peste 38.000 de lei;
- Bunuri confiscate în valoare de 174.200 lei, protejând astfel piața și consumatorii de produse ilicite.
Filtru riguros pentru siguranța națională: Interdicții de intrare și ieșire din țară
Monitorizarea atentă a documentelor a condus la refuzul intrării în țară pentru 22 de cetățeni străini care nu îndeplineau condițiile legale. De asemenea, 15 cetățeni români au fost opriți la ieșirea din țară din diverse motive juridice, conform raportărilor oficiale.
Pentru a facilita traficul și a reduce timpii de așteptare, Poliția de Frontieră Română recomandă utilizarea aplicației „Trafic on-line”. Mesajul autorităților este ferm: echipele rămân permanent la datorie pentru a asigura un tranzit fluid, dar și pentru a sancționa cu asprime orice tentativă de încălcare a legii la hotarele țării. (Paul D.).
Administratie
Ofensivă diplomatică la Bruxelles: Tánczos Barna cere ridicarea blocajului asupra exporturilor de ovine și compensații de urgență pentru fermierii români
Sectorul zootehnic din România se află într-un moment de cotitură, în timp ce oficialii de la București încearcă să deblocheze criza exporturilor de ovine care afectează mii de producători locali. Într-o declarație de impact publicată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Tánczos Barna a anunțat rezultatele celei de-a doua întrevederi cu Olivér Várhelyi, Comisarul european pentru sănătate și bunăstarea animalelor, subliniind urgența unor soluții concrete pentru redeschiderea piețelor externe.
Strategia de revenire: Flexibilitate pentru un sector aflat în impas
Miza principală a discuțiilor de la nivel înalt a fost obținerea unei derogări care să permită reluarea treptată a activității comerciale. Potrivit sursei citate, Ministerul Agriculturii, Tánczos Barna a solicitat oficial Comisiei Europene o doză sporită de flexibilitate în aplicarea normelor de export.
Această abordare este considerată vitală pentru a facilita o perioadă de tranziție care să permită fermelor românești să reintre pe circuitele internaționale fără a fi strivite de reglementări excesiv de rigide în plină criză sanitară.
Factura crizei: Se solicită compensații pentru profitul nerealizat și repopularea fermelor
Dincolo de barierele comerciale, impactul financiar asupra fermierilor este devastator. În acest sens, oficialul român a pus pe masa oficialilor europeni o listă clară de revendicări financiare. România solicită compensații care să acopere nu doar pierderile directe de venit, ci și profitul nerealizat de fermieri din cauza restricțiilor.
„Am cerut compensații pentru fermierii afectați, inclusiv pentru finanțarea controalelor și repopularea fermelor”, se arată în informarea transmisă de Tánczos Barna. Mesajul este clar: fără un sprijin financiar masiv, capacitatea de refacere a efectivelor de animale și sustenabilitatea fermelor sunt puse sub un risc major.
Ultimatum pentru autoritățile interne: Credibilitatea pierdută, principalul obstacol în fața Europei
Cea mai incisivă parte a declarației vizează însă situația internă și modul în care criza a fost gestionată până acum. Tánczos Barna a lansat un avertisment dur către autoritatea sanitar-veterinară din România, subliniind că principala piedică în calea ridicării restricțiilor este lipsa de încredere a partenerilor europeni.
Conform oficialului, recuperarea „credibilității pierdute” în fața Comisiei Europene trebuie să fie prioritatea zero. Pentru ca exporturile să fie reluate, autoritățile de control din România sunt obligate să prezinte un plan de combatere a bolilor la ovine și caprine care să fie, de această dată, nu doar teoretic, ci aplicabil și transparent, reconstruind de la zero un sistem de control funcțional și eficient.
-
Exclusivacum 16 oreMascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală
-
Exclusivacum 4 zileDe la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 5 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum 2 zileHipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 5 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 4 zileMAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum 2 zileO nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
-
Exclusivacum 2 zileFurtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene



