Featured
Google este în panică pentru că nu mai reușește să țină pasul cu noua tehnologie
Acționarii Google sunt în panică. Inteligența artificială, lansată de curând pe piață și cunoscută sub numele de ChatGPT, sparge toate tiparele. Cucerește lumea într-un ritm amețitor. Pare infailibilă. Iar unii vorbesc deja despre un potențial pericol uriaș pe care îl prezintă. Ultima știre e că acest chat bot, la solicitarea unui parlamentar din Statele Unite, a elaborat un proiect de lege. Cât este adevăr, cât este ficțiune, cât de justificată este teama de această nouă descoperire a savanților IT?
Chat botul, cunoscut sub numele de ChatGPT, are un motor de căutare total diferit față de Google. Atunci când cauți ceva pe Google, primești diverse linkuri pe care le poți accesa, după care trebuie să faci efortul de a sintetiza de unul singur, cum te duce capul, informațiile la care ai acces. Chat botul ChatGPT, această inteligență artificială de ultimă generație îți oferă, pur și simplu și instantaneu, atât pe laptop cât și pe telefonul mobil și în ce limbă dorești, informația gata „mestecată”. Senzațional este că, dacă după câteva minute formulezi o cerere idenitică, primești un răspuns mai complet, pentru că, între timp, în spațiul virtual au intrat din toată lumea noi informații pe care, din nou, chat botul le-a sintetizat.
Așadar, această inteligență artificială îți oferă, practic, în timp real, o cunoaștere fără limite. Omul obișnuit dobândește, prin informațiile pe care le primește, de o bogăție uluitoare, verificate și extrem de inteligent sintetizate, o putere supranaturală.
Consecința este că acțiunile Google urmează să scadă vertiginos. Dar există și o teamă care se răspândește cu viteza fulgerului pe glob, justificată sau nu, că noua inteligență artificială ar putea deveni un pericol real pentru omenire. În mai multe sensuri. Mediile școlare și universitare, de pildă, ca de altfel și mediile academice, se tem că tinerii sau doctoranzii nu vor mai face efortul de a aduna informații, de a fora cunoștințe, de a le sintetiza în funcție de propria inteligență și cultură și de abilitățile personale și că în schimb, vor prezenta lucrări pentru care nu au făcut în realitate nici cel mai mic efort. Toate de nota 10. Astfel încât apar voci care sugerează, sau chiar solicită, în mod explicit, că acest tip de inteligență artificială ar trebui interzisă pentru anumite categorii de persoane. Dar cum să faci această interdicție să funcționeze? Din punct de vedere tehnic, pare imposibil.
Dacă inteligența artificială este capabilă să facă legi, ce rost mai au, în aceste condiții, parlamentarii? Care mai este rostul dezbaterilor? Sau al consultărilor publice? Și dacă tot ne vin legile de-a gata, nu cumva și aplicarea acestora va fi încredințată inteligenței artificiale? Un procuror, un avocat sau un judecător este obligat să facă, uneori, eforturi uriașe, pentru a găsi cele mai bune soluții legale în legislații care, uneori, sunt extrem de stufoase. Sau chiar controversate. Ori inteligența artificială ar putea instantaneu să ofere un verdict corect. Care să țină cont de toate detaliile legislației. Și unde mai pui că pretutindeni, judecătorii sau curțile cu juri au un anumit grad de subiectivitate? De aceea, verdictele, în cauzele civile, comerciale sau penale, se dau și în funcție de conștiința intimă a magistratului. Sau a juratului. Inteligența artificială ar scoate din joc convingerea intimă. Adică ceea ce numim conștiința celui care aplică legea.
Am oferit mai sus doar câteva exemple. Desigur, pericolele semnalate de unii și de alții, pericolele potențiale, sunt mult mai multe. Dar oare când a apărut locomotiva, nu au fost semnalate și atunci o serie întreagă de pericole? Nu au fost și atunci voci care au prevestit sfârșitul lumii? Și nu au existat victime ale acestei fascinante invenții de natură feroviară? Și totuși, lumea a mers mai departe. Omenirea a evoluat. Locomotiva i-a imprimat o nouă viteză. Eu cred că la fel se va întâmpla și cu inteligența artificială. Vom ști să o ținem sub control!
Sorin Rosca Stanescu
Administratie
Alertă de apă ridicată în Șirna: Locuitorii din Tăriceni pot consuma lichidul vital fără griji!
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!

Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 11 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



