Connect with us

Exclusiv

„DNA să vină să vă ia!” – varianta ploieşteană

Publicat

pe

Un consilier din cabinetul primarului, angajat ILEGAL la Clubul Sportiv Municipal Ploiești (situatie stabilita de o instanta!), se lauda ca va face o echipa de fotbal de Liga a 3 a la CSM si ca vor avea buget de 2 milioane de euro. CSM deja are 4 milioane de euro pana acum.
Dupa ce a incercat sa destabilizeze echipa Petrolul Ploiesti pentru a pune „labuta” pe stadionul Pertrolul, consilierul primarului incearca alte metode de sifonare a banului public.
Acest nou demers vine in contextul in care, se pare, Consiliul Judetean Prahova nu a mai livrat banii pentru nocturna la arena ploieșteană realizand ca este o incercare lamentabila de sifonare a banului public.
In situatia in care cele de mai sus se vor adeveri si avand in vedere ca pe rolul unui parchet inca este un dosar penal pentru matrapazlâcurile efectuate de cei doi la stadionul Petrolul Ploiesti (pe denuntul lui Capra) nu putem decat sa spunem si noi lozinca:
                                                                     „DNA să vină să vă ia!”

„DNA să vină să vă ia!” – varianta ploieşteană

Reconstrucția stadionului a avut loc în perioada 2010-2012, iar firma Alpine Bau a cîștigat licitația cu o ofertă de 11 milioane de euro. Un preț rezonabil, la acea vreme. Numai că, prin două acte adiționale, prețul a ajuns la 17 milioane de euro.
Deși Primăria Ploiești contractase un credit bancar pentru a finaliza investiţia, nu a plătit facturile la timp. Constructorul a dat în judecată Primăria Ploieşti şi a câştigat penalităţi în valoare de un milion de euro, sumă plătită din bugetul local în anul 2014.
După câteva luni, Alpine Bau, constructorul stadionului, a intrat în procedură de insolvenţă, iar administratorul judiciar al companiei a intentat un nou proces Primăriei Ploieşti solicitând alte penalităţi în valoare de 7 milioane de lei (peste 1,5 milioane euro). Și acest proces a fost pierdut de autoritățile locale ploieștene, iar bugetul local a fost văduvit de încă o sumă importantă.
În fapt, firma Alpine Bau a emis mai multe facturi către Primăria Ploiești, facturi neplătite la termen de municipalitate. Se întâmpla în anul 2012, iar gurile rele susțin că facturile urmau a fi plătite după ce Andrei Volosevici ar fi câștigat al doilea mandat de primar al Ploieștiului. În 2012, Volosevici a pierdut lupta electorală în fața lui Iulian Bădescu, facturile buclucașe au fost pitite în sertare, în așa fel încât Alpine Bau a câștigat penalități uriașe fără vreo șansă de a pierde respectivele procese.
Cu alte cuvinte, stadionul anunțat că va costa doar 11 milioane de euro, a costat în final peste 20 de milioane, dintr-o înțelegere tacită a băieților deștepți.
La licitaţia pentru construirea stradionului firma româno-germană Baupartener a oferit un preţ cu două milioane mai mic decât al celor de la Alpine Bau.
Nemţii au fost descalificaţi pe motiv că inginerul şef al proiectului era cetăţean ungar şi avea facultatea făcută în patru ani, în Ungaria, şi nu în cinci cum era în România!
La contestaţie au fost depuse documente din care rezulta clar că Alpine Bau era implicată în fapte grave de corupţie în Germania.
Comisia de licitaţie a Primăriei Ploieşti a fost „oarbă” şi a motivat că nu interesează Ploieştiul problemele din Germania, şi asta deşi România era membră UE.
Șefa comisiei de licitație de la acea dată era viceprimărița de atunci, Cătălina Bozianu, în prezent fost președinte al PMP Prahova. De altfel, Bozianu a semnat cele mai dubioase licitații, deoarece timp de patru ani, Andrei Volosevici (primar la acel moment și actual edil șef al Ploieștiului) refuza să semneze contractele care i-ar fi putut crea probleme.
Nu ne vom referi in acest articol cum Hotararea nr 274 a fost modificata prin Hotararea nr 82 si nici cum se face ca stadionul trebuia să coste, iniţial, 11,5 milioane de euro, dar cu suplimentări s-a ajuns la 17,5 milioane de euro. Aici sunt multe de scris si dezavaluit, la DNA existand inca pe rol o disjungere din acest dosar din care nu lipseste constructorul Alpine Bau, penalitatile obtinute prin neplata voita a unor facturi (poate recunoasteti „modelul” Veolia”) si/sau denuntul si plangerea efectuata de Capra…(denunt pe care il vom publica foarte curand).

Apasati pe sageata:
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2022/07/082_23.03.2010_stadion.pdf”]
Ne vom referi strict la nocturna care a costat peste 530.000 de euro si care, conform Raportului de Specialitate „incadrarea constructiei si a DOTARILOR aferente in normele FIFA – UEFA, asigurandu-se functionalitatea stadionului pentru CEL PUTIN 50 de ANI”.
Anunțul a fost făcut de CSM Ploiești, administratorul stadionului ”Ilie Oană”.
”În calitate de administrator al stadionului “Ilie Oană”, Clubul Sportiv Municipal Ploieşti a finalizat demersurile privind obţinerea Certificatului de Securitate pentru următorii doi ani, astfel că arena îndeplineşte toate criteriile necesare pentru organizarea de meciuri oficiale în sezoanele competiţionale 2022-2023 şi 2023-2024.
Certificatul de Securitate se reînnoieşte din doi în doi ani şi, chiar dacă acesta expira la finalul actualului sezon competitional, CSM Ploieşti a demarat din timp procedura de prelungire, întrucât documentul îi este necesar clubului Petrolul Ploieşti la dosarul de licenţiere pentru ediţia de campionat 2022-2023.
Certificatul implică avize de la Inspectoratul de Stat în Construcţii, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă, Expert tehnic autorizat pentru instalaţia de nocturnă, Electrica, Direcţia de Sănătate Publică şi Jandarmerie.
Redeschis în septembrie 2011, Stadionul “Ilie Oană” are acreditare de categoria UEFA 4 şi va putea găzdui în continuare inclusiv meciuri internaţionale organizate sub egida Federaţiei Române de Fotbal sau a Uniunii Europene de Fotbal Asociaţie”, a informat CSM Ploiești la 15 martie.

În afară de patru becuri arse, nocturna actuală nu ar avea nicio problemă, însă administratorul stadionului, CSM Ploiești, a reușit să obțină o ”hârtie” din partea unei companii de profil, cum că aceasta nu mai este conformă cu standardele din zilele noastre. O nocturnă inaugurată în urmă cu 11 ani! Informația că la Ploiești se vrea schimbarea nocturnei a surprins chiar și reprezentanții EAD, deținătorii de drepturi TV din Liga 1 și Liga 2, care au un cuvânt greu de spus la omologarea stadioanelor.
Cei interesați direct de aceste modernizări au pus la pachet cu nocturna, pentru a avea cheluieli și mai mari, și schimbarea unor scaune la Tribuna O și Tribuna I.


Fostul fotbalist Vivi Răchită, consilier la Primăria Ploiești (consilier si/sau antrenor fara echipa ca nu mai intelegem nimic din contractul de cascadorii rasului depus de Rachita intr-o instanta, pe civil) și cel care se ocupă de arena prahoveană, a explicat ce se va rezolva în timp rapid la stadionul din localitate, inca din 21.01.2021!!!!
„Se va schimba nocturna la arena ploieșteană, vom trece pe leduri. Va fi cea mai puternică nocturnă din România și consumul foarte redus, vor fi 2260 lucși”, a declarat Vivi Răchită pentru ProSport.
Se încearcă și regazonarea stadionului după luna septembrie, motiv pentru care Petrolul ar putea disputa mai multe meciuri pe un alt teren.
”Am refuzat o șpagă de 500 de mii de euro ca să fac stadionul ăsta că era programat altul! M-am ocupat de el de la caietul de sarcini până la construcția lui, am fost pe baricade, pe șantier.
L-am construit într-un an de zile. Nu știu dacă există cel mai ieftin preț din lume, dar a costat 1065 de euro per loc inclusiv TVA. E cu grad UEFA 4, ceea ce înseamnă meciuri oficiale pentru echipa națională, cu 15 070 de locuri, cu 2000 de lucși, cu încălzire, cu degivrare.
Iar gazonul nu a fost schimbat niciodată! Acum 4 ani a expirat termenul gazonului, dar noi l-am prin mentenanță l-am păstrat la standarde UEFA deși au jucat multe echipe, Voluntari, Chindia, Sepsi, Petrolul, echipa națională.
Suntem pe plus, dar acum nu mai avem voie să se joace mai mult de 4 ore pe săptămână.
Ca să fac o comparație stadionul a costat mai puțin decât acoperișul de la Arena Națională,” a precizat Vivi Răchită la emisiunea Liga Digisport.

 Tot in tonul celor cele declarate de eternul Vivi Răchită la emisiunea Liga Digisport

Mentenanța gazonului cu o firmă înființată peste noapte
Imediat după angajarea lui Valeriu Răchită la CSM Ploiești, pe postul de consilier al directorului general (post care nu a existat niciodată în organigrama clubului), a fost schimbată firma care asigura mentenanța gazonului de pe stadionul Ilie Oană.
Astfel, firma care se ocupa de mentenanța gazonului încă de la începtul reconstruirii stadionului Ilie Oană a fost înlocuită cu o firmă înființată cu fix o lună înaintea semnării contractului cu CSM Ploiești.


Conform informațiilor publice, SC Verde Ornamental SRL a fost înființată în plină pandemie, în data de 19 mai 2020. Peste două săptămâni de la înregistrarea firmei semnează cu CSM Ploiești contractul pentru asigurarea mentenanței gazonului de pe stradionul Ilie Oană. Contractul a fost atribuit direct, fără nicio procedură transparentă și fără nicio altă explicație. În mod normal, un astfel de contract (câteva zeci de mii de euro anual) ar trebui încredințat unei firme cu o experiență relevantă în domeniu, cu recomandări venite de la clienții anteriori, dar în cazul SC Verde Ornament SRL nu a fost nevoie de astfel de documente.
Mai mult, în luna septembrie 2021, reprezentantul Verde Ornament informează conducerea CSM Ploiești că durata de viață a gazonului de pe stadionul ploieștean este expirată de patru ani și că ar trebui înlocuit… Iar în lipsa înlocuirii complete a gazonului, fiecare mentenanță scoate din visteria CSM Ploiești, minim 40.000 de euro anual.


Și pentru că stadionul trebuie menținut și întreținut cu bani mulți, se vorbește acum despre înlocuirea scaunelor de pe arena ploieșteană, pe motiv că cele existente sunt decolorate din cauza fenomenelor meteo.
Conform unor surse va urma înlocuirea scaunelor de pe Ilie Oană, schimbarea gazonului și modernizarea tabelelor electronice de marcaj. Despre scaune deja a răsuflat informația că a fost contactată o firmă de la Oradea, iar prețul unui scaun ar urma să fie în jurul sumei de 30 de euro/bucata!
Ca o concluzie, templul fotbalului ploieștean a devenit vaca de muls a baietilor deștepți care au găsit o modalitate de a sifona niște bani publici fără ca vreo autoritate a statului să îi deranjeze. Nu de alta, dar cine vine să numere firele de iarbă înlocuite (pe hârtie) sau cine cântărește fertilizatorii folosiți pentru îngrijirea gazonului…Vom reveni. (Cerasela N.).

Exclusiv

IPJ PRAHOVA SAU „ACADEMIA DE DICTARE” PORTOCALĂ: Când uniforma de polițist devine costum de scenarist pentru fabricarea de dosare penale-fanteziste

Publicat

pe

De

Vremurile glorioase ale celebrului „Portocală” – cel care a transformat justiția ploieșteană într-un circ al cătușelor fabricate și a fost exclus definitiv din magistratură – par să bântuie din nou, ca un blestem, holurile Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Prahova. Se pare că, sub cupola „siguranței și încrederii”, unii șefi de instituție au confundat fișa postului cu meseria de scenarist de ficțiune, încercând să reînvie metodele de „producție” care au lăsat Prahova cu un gust amar de portocală stricată.

Dictarea de la Ploiești: Primarul care n-a vrut să fie „scribul” Poliției

Potrivit informațiilor scurse din laboratoarele de „creație” ale instituției ce vor fi  publicate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova, un mare șef din IPJ s-a crezut, pentru o zi, profesor de limba română. Elevul? Un primar din județ, chemat la „meditații” nu pentru a discuta despre siguranța cetățenilor, ci pentru a scrie după dictare. Obiectivul? Fabricarea unui dosar penal pentru un subordonat incomod.

Într-un gest de un amatorism strigător la cer, „pedagogul” cu epoleți i-ar fi dictat edilului (membru al partidului aflat INCA la guvernare, pentru a pune punctul pe „i”) o declarație menită să execute profesional un om din interior. Dar, spre ghinionul regizorului, primarul a realizat rapid că cerneala din stiloul poliției are miros de cătușe ilegale.

DGA Prahova: Sucursala de „plantat” probe și refuzul care a dărâmat castelul de cărți

Nefuncționând prima încercare, „scenariștii” au mutat acțiunea la DGA Prahova, unde șeful, despre care gurile rele spun că a fost „plantat” strategic de aceeași conducere a IPJ, a încercat să repete figura. Surpriză totală, însă: primarul a refuzat să fie complice la această piesă de teatru ieftin.

Mai mult, lovitura de grație a venit printr-o adresă oficială. Edilul a trimis negru pe alb către IPJ Prahova un mesaj care a căzut ca un trăsnet: nu își asumă nicio declarație dictată și retractează absolut tot. În acel moment, planul „Portocală 2.0” s-a transformat dintr-o execuție sigură într-o bombă cu ceas gata să explodeze în mâinile celor care au amorsat-o.

Broboane de sudoare și plânsete în culise: Se apropie „…….” de final?

În prezent, atmosfera în birourile de conducere ale IPJ Prahova este mai degrabă demnă de o tragedie grecească decât de o instituție de forță. Se aud suspine, se șterg sudoarea și lacrimile, iar întrebarea care îi bântuie pe „scenariști” este una singură: „Am fost înregistrați?”.

Disperarea este cu atât mai mare cu cât sursa/sursele –  noastră/noastre  (ale ziarului de investigatii  Incisiv de Prahova), sugerează că probele audio și/sau video ale acestei „meditații” la dictare există și sunt gata să fie făcute publice. Dacă aceste înregistrări vor ieși la lumină, nu vom asista doar la o demitere, ci la o implozie totală a unei conduceri care a confundat legea cu propria feudă.

Rămâneți aproape, pentru că înregistrările care pot arunca în aer vârful IPJ Prahova stau să înceapă. Până atunci, se aude un sunet ritmic care nu lasă pe nimeni să doarmă.Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Academia de Cămătărie „Semnătura Falsă”. Cum se „albesc” milioanele sub uniformele de gală din IPJ Prahova

Publicat

pe

De

În timp ce cetățeanul de rând tremură la vederea girofarului, în interiorul IPJ Prahova „Siguranță și încredere” a devenit, de ani de zile, un slogan pentru fraieri. În spate, după cum au dezvăluit în timp ziarul de investigații Incisiv de Prahova și, ulterior, Mediasud, funcționează o adevărată academie de cămătărie, fals și influență, cu profesori, protejați și promoții întregi de victime cu popriri pe salarii.

Dacă în dosarul „WHITE TOWER” și în dosarul penal nr. 4621/P/2023 (caracatița creditelor la CAR, cu prejudiciu de circa 1,7 milioane lei) tabloul era deja grotesc, noile informații din interiorul IPJ Prahova arată că „materia” predată la această academie a fost extinsă: violență domestică acoperită, servicii auto dubioase, rețele de împrumuturi pe semnături falsificate, intimidarea anchetatorilor și presiuni pe procurori până la prescripție.

Logistica de teroare: „Deratizarea” care alungă oamenii, nu șobolanii

La Serviciul Logistică al IPJ Prahova, condus de Alexandru Năsulea, „deratizarea” nu se face în curte, ci în organigramă. Din relatările oamenilor din interior, stilul de lucru al lui Năsulea – agresiv, conflictual, de tip „eu sunt stăpânul la chei și la mașini” – a alungat din sistem un număr semnificativ de lucrători, împinși la pensie sau determinați să plece. Din teritoriu, nimeni nu mai vrea să vină la Logistică: nu pentru că munca ar fi grea, ci pentru că șeful ar fi „toxicul perfect”.

Alexandru Năsulea nu e doar „băiat de treabă” cu colegii. Conform surselor, el este informatorul de casă al chestorului Eduard Mirițescu, adjunctul IGPR, și este protejat cu grijă de Marcel Bălan, personaj care apare recurent în dezvăluirile Incisiv de Prahova ca mare păpușar din umbră.

Problemele cu legea ale lui Năsulea nu sunt o invenție de cafenea. I s-a întocmit dosar penal pentru violență domestică, după ce și-ar fi agresat fosta soție. Ulterior, când polițiștii de la Biroul Rutier Ploiești i-au reținut permisul de conducere, șeful de Logistică a reacționat așa cum se poartă un „mic zeu” din sistem: cu sfidare și amenințări, promițându-le oamenilor „probleme la locul de muncă”. Adică exact genul de comportament care, la un civil, se termină cu dosar, nu cu protecție.

Service pe bani publici, profit pe persoană fizică: „Mașina vine reparată, pleacă stricată”

O altă filă din manualul „Academei de Cămătărie” vizează contractele de service auto semnate, în numele IPJ Prahova, de Alexandru Năsulea. Nimeni nu pare să fi verificat serios, ani de zile, aceste contracte. În schimb, în practică, scenariul e simplu și sinistru:

– mașina de poliție intră „defectă” la service,
– iese „reparată” pe hârtie,
– la scurt timp se strică la loc în realitate.

Service-ul Nicogel apare pomenit în interior ca stație de spălat nu doar șuruburi, ci și bani. Pe contracte – totul impecabil; în teren – autospeciale care cedează după „reparații”, în timp ce pe persoană fizică se rostogolesc „foloase” pentru cei care semnează cu generozitate din partea instituției.

În mod normal, asta ar fi teme de audit, control, DGA, parchet. În „normalitatea” IPJ Prahova, e doar capitol de manual intern: „Așa se face”.

Grupul infracțional de casă: Matei, Neacșu, Cremeneanu, Hagiu – promoția 2015–2023

Dacă în serialul „Caracatița WHITE TOWER” și în dosarul 4621/P/2023 Incisiv de Prahova arăta cum se făceau credite pe numele unor polițiști (unii fără să știe, alții păcăliți), noile informații vin cu scheletul complet al rețelei:

lider: Matei Tatiana – actualmente pensionară bine-mersi, „prin Olanda”, după cum circulă vorba printre colegi;
mâna dreaptă: Neacșu Silviu;
omul de legătură pe logistică și foloase: Cremeneanu Costel;
secretara cu pix de aur: Hagiu Monica, secretara.

Această grupare a început, conform surselor interne, încă din anii 2015–2016 să se afunde în credite – bănci, CAR, IFN-uri. Când datorii peste datorii au început să-i sufoce, au trecut la „nivelul 2”: au început să își „convingă” colegii să facă împrumuturi la CAR al IPJ Prahova, sub pretexte lacrimogene:

– „am probleme grave de sănătate”;
– „trebuie să iau repede o casă / o mașină”;
– „mă ajuți acum, îți plătesc eu ratele, nu rămâi cu nimic pe cap”.

Banii? Folosiți în interes strict personal și pentru acoperirea altor credite. Un lanț de tip Caritas, dar cu uniformă, ștampilă și acces direct la documente.

„Semnătura ta, problema mea”: falsuri grosolane cu patalama de serviciu

Situațiile descrise de polițiștii păgubiți seamănă la indigo cu cele deja expuse de Incisiv de Prahova și ulterior confirmate, în linii mari, de Mediasud:

– cereri de împrumut falsificate, sume umflate de la 6.000 la 60.000 lei printr-un zero „adăugat creativ”;
– semnături contrafăcute ale unor lucrători de poliție:
– Iulică Dascălu (șef Post Hălești),
– Manea Victor,
– Bădică Gabriel,
– și, în oglindă, zeci de alți lucrători în aceeași situație.

Unii au aflat că „au luat” credite când au venit poprile. Alții, că au garantat pentru persoane pe care nu le-au văzut vreodată. Falsul nu e excepția, ci procedură curentă.

În timp ce Incisiv de Prahova striga, ani la rând, că la IPJ Prahova funcționează o fabrică de cămătărie și fals, sistemul se uita în altă parte. Acum, când prejudiciul discutat între polițiști ajunge, după calculele interne, la circa 600.000 de euro, conducerea se preface că aude doar muzică de fanfară la defilare.

Mirițescu, Bălan – patronii spirituali ai „Academiei”

Nu vorbim despre un grup de „băieți de jos” scăpați de sub control, ci despre o structură care respiră protecție de sus în jos. Numele care apar constant în toate aceste povești:

Eduard Mirițescu, adjunctul IGPR – cel despre care Incisiv de Prahova a relatat că era pomenit pe post de „prieten la telefon” în diverse combinații;

Marcel Bălan (adjunct al sefului IPJ Prahova), personaj-cheie, protector al lui Năsulea, dar și al altor „elevi” de elită ai academiei.

Conform surselor interne, Mirițescu știa de sutele de cereri de împrumut făcute în numele colegilor păgubiți. Din 2016 până astăzi, toți șefii de inspectorat au auzit, au primit sesizări, au fost informați. Rezultatul?

– șefii: pensionări, avansări, „liste guvernamentale”, pensii speciale;
– rețeaua: funcțională ani de zile;
– polițiștii fraieriți: popriri, divorțuri, rușine în familie, credibilitate spulberată.

Șefă la SICE, dosarele la sertar: Codruța Șchiopu – „pensie specială pentru protecție specială”

Dosarele penale constituite ca urmare a plângerilor polițiștilor păgubiți au fost, „din întâmplare”, instrumentate de polițiști din cadrul SICE. Adică exact structura de care depindea imaginea instituției și mai ales imaginea lui Preda & Co.

Fosta șefă SICE, Codruța Șchiopu, a avut grijă ca dosarul să rămână la loc sigur: în sertar. Nu la percheziții, nu la expertize, nu la instanță. Și-a făcut, între timp, ieșirea din sistem: pensionare „mai mult decât specială”, avand  o carieră  protejată care, când nu apărea pe lista de propuneri a IPJ Prahova, ateriza direct din direcția IGPR.

Rezultatul „muncii” SICE:

– plângerile polițiștilor păgubiți: îngropate;
– dosarele: conexate, blocate, lăsate să aștepte prescripția;
– gruparea: neatinsă de cătușe.

DGA și SIPI – „curajoși până ajung la ușă la șefi”

Direcția Generală Anticorupție – Prahova a atins, conform surselor, plafonul instituțional: au început să sape, au ajuns la nivelul conducerii IPJ Prahova și IGPR… și s-au oprit. Când șpaga e 200 de lei pe șosea, apar camere, flagrant, comunicate și „toleranță zero”. Când prejudiciul se apropie de 600.000 de euro (doar în această schemă, peste ce e deja în dosarul 4621/P/2023), brusc apar „priorități” mai mici.

SIPI (actual DGPI) avea și are sediul în aceeași clădire cu IPJ Prahova. Informațiile circulau pe holuri, polițiștii vorbeau între ei, ziarele – în special Incisiv de Prahova – publicau nume, mecanisme, dosare, perioade. Dacă ar fi verificat serios „de la început”, azi nu am avea zeci de polițiști cu popriri și familii distruse.
Dar e mai simplu să asculți telefoane cu amărâți, decât să verifici CAR-ul inspectoratului unde ai biroul la doi pași.

BCI-ul de vitrină și examenele „cu dedicație”

Lanțul protecțiilor nu se oprește la credite și logistică. Ajunge și în zona „eroică” a combaterii criminalității organizate.

La Biroul de Combatere a Infracționalității (BCI), șeful de birou a fost titularizat printr-un examen la care președinte al comisiei a fost… nimeni altul decât Marcel Bălan. Cel care, conform relatărilor Incisiv de Prahova, decide, de facto, cine și ce controlează.

Noul șef de BCI, Popescu, este cunoscut în sistem mai degrabă pentru activitatea sa la compartimentul Prevenirea Criminalității, cu „capturi” de pește crap în timpul liber, decât pentru lupte cu rețele infracționale serioase. Dar, când examenele se dau cu dedicație, important nu e ce ai făcut, ci pe cine ai avut în comisie.

În acest timp, polițiștii operativi reali se luptă cu infractorii adevărați, iar „Academia de Cămătărie” de la IPJ Prahova se ocupă de credite, popriri și comisioane.

Victimele: polițiști cu grade pe umăr și popriri pe fluturașul de salariu

În tot acest decor absurd, cele mai lovite sunt victimele interne: polițiștii simpli, folosiți ca giranți, „beneficiari” fictivi de credite, semnatari fără să știe, sau pur și simplu naivi care au crezut în colegialitate.

– zeci de angajați ai IPJ Prahova au popriri pe salarii;
– mulți nu își mai pot întreține familiile;
– apar divorțuri, tensiuni conjugale, neînțelegeri: „cum să fii polițist și să fii păcălit așa?”, se întreabă soțiile și soții;
– rușinea e la victimă, nu la autor.

Prejudiciul total despre care se vorbește în interior se apropie de 600.000 de euro – sumă distinctă de cea din dosarul 4621/P/2023, unde Incisiv de Prahova și Mediasud au indicat circa 1,7 milioane lei și peste 500 de acte materiale.

Batista pe țambal, volumul la maxim: pamfletele mai dure decât codul penal

Din 2019 încoace – ba chiar din 2015–2016, dacă ne uităm la primele credite – șefii se schimbă, șefi de servicii se pensionează, unii dispar prin Olanda, alții se înfig pe liste „guvernamentale”, pensiile speciale curg.

Incisiv de Prahova a strigat primul, ani la rând, despre „Caracatița WHITE TOWER” și despre dosarul 4621/P/2023. Mediasud a confirmat, în 2026, mecanismul și dimensiunea jafului. Acum, noile dezvăluiri completează tabloul unei Academii de Cămătărie instalate chiar în inima IPJ Prahova.

Statul? Procurorii? DGA? DGPI?
– dosarele stau;
– presiuni se fac, nu pe infractori, ci pe procurorii care îndrăznesc să miște ceva;
– prescripția e lăsată să curgă ca o pensie specială juridică.

În timp ce cetățeanul de rând tremură la vederea unui echipaj și plătește amenda la secundă, în interiorul IPJ Prahova se „albesc” credite, se adaugă zerouri, se semnează în numele altora și se împart comisioane la service.

Până când dosarele nu vor produce altceva decât praf pe raft, pamfletele vor rămâne, din păcate, mai dure decât legea. Pentru că, la IPJ Prahova, „Siguranță și încredere” pare să se aplice doar între cămătari, nu între stat și cetățeni.

Vom reveni cu dezvăluiri senzaționale despre presiunile puse pe procurori – cine, ce și cum apasă butoanele –, dar și cu fapte mult mai grave, în stare să zguduie din temelii nu doar IPJ Prahova, ci și alte structuri de așa-zisă „intelligence”, unde informația se ascunde sub birou, nu se pune în slujba legii. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

„Banana contabilului din MAI” și milioanele dispărute: cum se îngroapă drepturile polițiștilor în hârtogăraie „cu spor de antenă”

Publicat

pe

De

Un dosar, o grămadă de hârtii și un întreg aparat blocat

Sindicatul „Diamantul” prezintă traseul unui singur dosar – nr. 1488/116/2024, privind sporul de antenă/condiții grele – ales aleatoriu din arhiva juridică a organizației. Acest dosar principal, împreună cu toate dosarele disjunse din el, arată – acuză sindicatul – dimensiunea aberantă a birocrației și a risipei instituționalizate.

Pentru un singur drept bănesc, sunt mobilizați oameni și resurse din:

  • structurile de poliție (IGPR și IPJ Călărași),
  • sindicat,
  • instanțele de judecată.

Totul se transformă într-o industrie de dosare, termene, citații, xeroxuri și timp irosit, doar pentru a obține ceea ce legea ar fi trebuit să garanteze de la început, subliniază Sindicatul „Diamantul”.

„Articolașul secret” care face cât 3 milioane de euro pe an

În centrul scandalului se află un singur articol din Ordinul secret S/7/2018 – un „articolaș” despre care Sindicatul „Diamantul” afirmă că este ilegal și folosit ca instrument de amputare a drepturilor polițiștilor.

Conform sindicatului, „articolașul” respectiv:

  • taie în mod abuziv aproximativ 50 de euro pe an din buzunarul fiecărui polițist,
  • se traduce în cel puțin 3 milioane de euro/an economii pentru minister,
  • subminează hotărâri europene și naționale deja clare pe această temă.

Sindicatul „Diamantul” susține că a solicitat în mod expres eliminarea articolului și că a primit cel puțin două răspunsuri oficiale, pline de ipocrizie birocratică, în care aparatul central anunța că „se lucrează” la eliminarea lui. Un an mai târziu, se lucrează în continuare – dar doar pe hârtie.

Contabilul-șef și „gruparea toxică”: când un articol bate o lege

În relatarea Sindicatului „Diamantul”, responsabil de această blocare ar fi „contabilul abuziv” al MAI, Grecu Răzvan, șef al DGF, în jurul căruia s-ar fi coagulat o „grupare toxică”:

  • împuternicita Dorobanțu,
  • desemnatul Lefterache, șef CCM,
  • și alți funcționari de vârf.

Această grupare, acuză sindicatul, ar asigura protecție și continuitate unui articol ilegal dintr-un ordin secret, preferând să inunde instanțele cu dosare, decât să recunoască și să repare o nedreptate evidentă.

În loc să modifice un singur articol, se încarcă:

  • rolurile instanțelor,
  • timpul polițiștilor,
  • bugetele publice,
  • nervii tuturor celor implicați.

De la spor de antenă la pensii militare: aceeași rețetă de sabotaj

Emil Păscut, în numele Sindicatului „Diamantul”, susține că această tactică de obstrucționare nu e o excepție, ci o regulă. Aceeași metodă ar fi fost folosită:

  • la recalcularea „excelenței”,
  • la revizuirea din oficiu a pensiilor militare.

Schema ar fi simplă: amânări, comisii, „se lucrează”, promisiuni vagi, totul dublat de o rezistență feroce la aplicarea corectă a legii, inclusiv în fața unor hotărâri definitive și a unei jurisprudențe clare.

„Cetatea de nepătruns”: politicul, Parchetul și cercul închis al protecției

Potrivit Sindicatului „Diamantul”, problema majoră nu este doar un contabil-șef care refuză să-și asume corectarea unui articol, ci sistemul ermetic de protecție din jurul acestei grupări.

Se vorbește despre:

  • „spate politic”,
  • protecție de la vârful Parchetului,
  • un cerc închis de complicități, în care orice tentativă de a demonta mecanismul este blocată din fașă.

„Pare că nimeni nu poate să ne scape de ei”, concluzionează amar Emil Păscut.

Consilierii juridici: „secta” care predică împotriva propriilor texte de lege

Sindicatul „Diamantul” nu-i iartă nici pe consilierii juridici din MAI, descriși ca „sectanți” care slujesc servil gruparea coagulate în jurul contabilului.

Acești consilieri, arată sindicatul, nu mai pot invoca necunoașterea legii, având la dispoziție:

  • Hotărârea CJUE în cauza C‑155/10, Williams vs. British Airways,
  • Hotărârea ICCJ – RIL 23/2021,
  • zeci de hotărâri definitive ale instanțelor naționale,
    toate clarificând ordinea de drept în materie de sporuri și drepturi salariale.

În ciuda acestui munte de jurisprudență, „tabăra Grecu” – cum o numește Sindicatul „Diamantul” – continuă să se agațe de un articol dintr-un ordin secret, contrar legii, refuzându-i eliminarea.

Epilog amar: 50 de euro pe cap de polițist, trei milioane pe an pentru minister

În viziunea Sindicatului „Diamantul”, povestea dosarului 1488/116/2024 nu este o simplă speță tehnică, ci radiografia unui sistem care a ales:

  • să calce legea,
  • să blocheze drepturi,
  • să arunce în derizoriu munca instanțelor,
  • să transforme polițiștii în părți vătămate permanente.

Totul pentru ca un „articolaș” dintr-un ordin secret, ferit de ochii opiniei publice, să producă „legal” ceea ce sindicatul numește un „profit” de cel puțin 3 milioane de euro pe an, rezultat din câte 50 de euro „dispuși” din buzunarul fiecărui polițist.

„În contra lor, există doar tabăra Grecu, cei care îl protejează și cei care îl slujesc”, rezumă tăios Emil Păscut, în numele Sindicatului „Diamantul”. „Și un stat care preferă să ardă bani în procese, decât să șteargă un articol ilegal dintr-un ordin secret.” Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 minute ago

IPJ PRAHOVA SAU „ACADEMIA DE DICTARE” PORTOCALĂ: Când uniforma de polițist devine costum de scenarist pentru fabricarea de dosare penale-fanteziste

Vremurile glorioase ale celebrului „Portocală” – cel care a transformat justiția ploieșteană într-un circ al cătușelor fabricate și a fost...

Exclusiv3 minute ago

Academia de Cămătărie „Semnătura Falsă”. Cum se „albesc” milioanele sub uniformele de gală din IPJ Prahova

În timp ce cetățeanul de rând tremură la vederea girofarului, în interiorul IPJ Prahova „Siguranță și încredere” a devenit, de...

Exclusiv3 minute ago

„Banana contabilului din MAI” și milioanele dispărute: cum se îngroapă drepturile polițiștilor în hârtogăraie „cu spor de antenă”

Un dosar, o grămadă de hârtii și un întreg aparat blocat Sindicatul „Diamantul” prezintă traseul unui singur dosar – nr....

Exclusiv4 minute ago

Marea „curățenie” la Coca-Cola PLOIEȘTI: Cum se reciclează șefii controversați în „exilul aurit” de la Grup

Rotativa cadrelor pe stil corporatist: Când investigațiile dor, intervine „promovarea” strategică Se spune că în marile corporații, când calci pe...

Exclusiv11 ore ago

Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi

„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă...

Exclusivo zi ago

SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului

SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți Constanța, tărâmul unde marea...

Exclusivo zi ago

Palatul secretelor la M.A.I. și Bayraktarul pe hârtie: când statul pune lacăt pe lumină

Transparență cu parafa „Clasificat” Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS...

Exclusiv2 zile ago

STATUL „BUN PLATNIC” LA JUDECATA DE APOI: CUM SE TOCĂ MILIOANE DE EURO PENTRU A FURA 50 DE EURO DIN BUZUNARUL POLIȚISTULUI

Alchimia financiară de la MAI: Transformarea dreptului legal în praf în ochi și dosare uitate prin sertare În timp ce...

Exclusiv2 zile ago

ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR

Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP Într-o mișcare...

Exclusiv2 zile ago

DIETA FORȚATĂ A POLIȚISTULUI: CUM SE TOACĂ BANII DE CHIRIE ÎN MALAXORUL BIROCRATIC AL MAI

Sportul național de tocat nervi: Hârtia care călătorește mai greu decât lumina prin județele patriei În timp ce polițistul de...

Exclusiv3 zile ago

MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare

După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu...

Exclusiv3 zile ago

MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER

În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele...

Exclusiv4 zile ago

Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate

O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...

Exclusiv4 zile ago

Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română

Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...

Exclusiv5 zile ago

REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei

Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv