Connect with us

Featured

Dosare judecate la un tribunal din Oltenia ajung în recurs la amanta judecătorului?

Publicat

pe

Un jurnalist din presa centrală a demascat o incompatibilitate rară în justiția din Oltenia. Un judecător de tribunal, din Mehedinți, fost procuror gorjean, ar avea un copil cu o judecătoare de la Curtea de Apel Craiova, dintr-o relație din afara căsătoriei, neasumată de părți. S-a ajuns astfel în situația în care decizii date de judecătorul respectiv să fie verificate în recurs de judecătoarea cu care are un copil, deși aceasta ar fi obligată să se recuze, dată fiind relația pe care o au, conform celor de la sabotorii.ro.

Jurnalistul este Alexandru Căutiș și nu a dat numele celor doi magistrați, ci doar indicii. “Este vorba despre o judecătoare care a avut în aceeași perioadă relații sexuale cu doi magistrați, adică și cu un procuror, și cu un judecător, în urma acestora rezultând un copil. Este vorba de judecătoarea I, judecător la Curtea de Apel Craiova, Secția Penală, care, începând cu anul 2018, a avut o relație intimă cu procurorul B. În același timp, pe ascuns, ea mai avea o relație, și mai intimă, cu un judecător, judecătorul S, de la Tribunalul Mehedinți, tot Secția Panală. Spunem „și mai intimă” întrucât această relație a fost ascunsă chiar și procurorului-amant, nu numai celor din jur. Din aceste relații cu doi oameni din Justiție s-a născut un copil. Mai trebuie spus că procurorul, pe când avea relații intime cu judecătoarea, era căsătorit și era tatăl unui copil rezultat ca urmare a căsătoriei. De asemenea, judecătorul din Mehedinți era căsătorit și avea doi copii. Aflând că va fi tatăl unui copil din relația extraconjugală, procurorul B divorțează de soție și începe o relație mai strânsă cu judecătoarea, crezând că el este tatăl copilului pe care aceasta îl naște. În certificatul de naștere al copilului, la capitolul „tată”, din sursele noastre, este trecut… „Natural”. Nici pe procurorul B, nici pe judecătorul S nu-i cheamă „Natural”. Prin acest termen judecătoarea a ascuns numele tatălui copilului său. Dar nu l-a ascuns numai de ochii publicului, de ochii intimaților ale căror procese le judecă, ci chiar și de ochii procurorului-amant, care se credea tatăl acelui copil. După vreo doi ani, în care procurorul-amant, crezând că este tatăl copilului, a divorțat de soția lui, acesta află de la judecătoarea I. adevărul: tatăl copilului rezultat din amantlâcul cu judecătoareA este de fapt un alt magistrat… un judecător ținut ascuns, cel numit în acte cu apelativul „Natural””, este o parte din dezvăluirea lui Căutiș, pe care o puteți citi AICI.

La finalul articolului, Căutiș a precizat că va publica numele celor doi magistrați care au o relație neasumată, dacă nu vor fi luate măsuri împotriva lor.

Lucrurile nu se opresc însă aici. Articolul lui Căutiș a fost publicat de o judecătoare, Sorina Marinaș, pe o pagină de facebook cu circuit închis, dedicată doar procurorilor și judecătorilor. Căutiș le-a cerut administratorilor paginii să șteargă postarea și mesajele injurioase la adresa lui. “Doamna judecător Sorina Marinaș se simte vizată de acea anchetă jurnalistică în desfășurare, care la acest moment nu face publice numele magistraților ce se fac vinovați de ascunderea unei relații personale din care a rezultat un copil și care sunt (sau pot fi) în stare de incompatibilitate profesională în judecarea unor procese?”, se întreabă jurnalistul.

Sorina Marinaș este judecator la sectia penala a Curtii de Apel Craiova și l-a amenințat pe Căutiș cu acțiunea în instanță. Asta după ce Căutiș spusese într-un comentariu că va sesiza Inspecția Judiciară. Iată dialogul purtat de cei doi pe facebook:

Sorina Marinas: Alexandru Cautis stati liniștit, am sesizat eu. Am solicitat personal să vină inspecția să verifice. Ne vedem în acțiunea în răspundere civilă delictuala.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu stau foarte liniștit. Nu eu am postat pe Forumul Magistraților. Nu eu am amenințat pe cineva. In ce calitate ne vedem în proces???? Adică cine ești tu???

Sorina Marinas: Alexandru Cautis reclamanta sunt. Dvs și persoana care v a determinat să scrieți „articolul” sunteți pârâți.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoarea care are copilul cu judecătorul?

Sorina Marinas: Alexandru Cautis sunt cea căreia o să i plătiți despăgubiri. O seară frumoasă!

Alexandru Cautis: Dacă citești cu atenție (nu foarte mare atenție) eu nu am dat numele în clar. Vezi să nu fie invers.

Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta faptele, vinovăția, legături de cauzalitate, despăgubiri. Totul la instanță. Nu discut dosare. Am interdicție.

Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate mă ameninți că mă dai în judecată???? Pana acum nu știu decât ca scrii pe un forum de judecători, deci ești magistrat. Te mai întreb o data: ești judecătoarea de care am publicat eu?

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ai Interdicție, ca judecător, și să cataloghezi și să jignești jurnaliști, articole de presă despre justiție. Ai Interdicție și să fii în stare de incompatibilitate.

Sorina Marinas: Alexandru Cautis aducerea la cunoștință a unei acțiuni civile nu constituie amenințare în sensul legii. Întrebați pe cel care v a convins să publicati minciunile. Trist…

Sorina Marinas: Alexandru Cautis ok, cum ziceți dvs. Stabilește instanta și IJ.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, aducerea la cunoștința din partea unei persoane care se identifica. Și doi, aducerea la cunoștința se face oficial, nu pe forumuri de magistrați. Ce ați făcut este AMENINȚARE. Dar să avem răbdare.

Alexandru Cautis: Am pus la plural fiindcă au fost mai mulți magistrați care și-au permis să comenteze cu injurii un articol care vorbea despre o incompatibilitate a unui judecător.

Sorina Marinas: Alexandru Cautis da, cum ziceți dvs. Eu zic să deschideți un cod și o carte. Dvs și cel care vă încurajează în demers. Și, astea, fiind spuse, apreciez dacă nu mă mai pomeniți în demersul „jurnalistic”. Numai bine!

Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate, CONCRET, îmi scrii că mă dai in judecată?

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoare???

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, cum de îți permiți să îmi spui că mă dai în judecată pentru un articol în care nu ai fost numită??? Ca judecător nu știi ce este delict și ce nu???

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am pomenit numele tău. Dar am aflat că tu, ca judecător (pe forum sunt judecători) ti-ai permis să mă ponegrești. Atunci te-am contactat curios să aflu de ce. Acum înțeleg: Gestul tău era pentru a amenința, pentru a intimida. Frumos din partea unui judecător.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, văd că ești ocupată să comentezi pe Forumul Magistraților (desi nu spui dacă în calitate de judecător neutru sau chiar in calitate de judecătoarea-cu relații personale nedefinite la care face referire articolul meu) dar raspunde-mi la ce te întreb, dacă tot te-ai băgat în seamă…

Sorina Marinas: Alexandru Cautis 302 alin 4 cp, dacă toți divulgati conversații private… Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conţinutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoştinţă de aceasta din greşeală sau din întâmplare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Dureroasă legea penală…

Alexandru Cautis: Sorina Marinas:-))))))))) Nu știi să citesti??? Ești judecător și nu pricepi atâta lucru??? Mesajele date pe un forum public (!!!!) chiar dacă cu regim limitat, puse la dispoziția presei de unul dintre participanți, cu scopul de a arăta derapajele unui judecător NU sunt fapte penale!!!

Sorina Marinas: Alexandru Cautis mulțumesc pt probă. Succes!

Alexandru Cautis: Dar te întreb din nou și din nou: ce treabă ai tu cu cazul prezentat în articolul meu??? Te simți cu musca pe căciulă și încerci o intimidare??? Te anunț că ai greșit omul. Și asta ti-o puteau spune mulți dintre cei cu care vorbești.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, te faci de râs.

Alexandru Cautis: Facebook-ul are doua părți: 1 Una privată, mesajele dintre doua persoane 2. Una publică – presupusă de comentarii. Eu nu am publicat încă niciun comentariu de al tău, PUBLIC!!! Dar tu, judecătoarea, care cunosti legea, ai publicat un mesaj adresat in privat tie!!!! Nu-ti este Rușine??????

Sorina Marinas: Alexandru Cautis dvs și patronul dvs n ați înțeles că eu n am nimic de ascuns. Și de aici înainte (prin mijloace legale, că știu că nu vă plac) rezolvam conform legii. Taina lungă, sărăcia omului.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu tot legal fac tot!!! Ai răbdare!!!

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, nu am patron. Dar tu ai ceva de ascuns? Și de ce??? Erai cumva in incompatibilitate???

Alexandru Cautis: Sorina Marinas zici ca nu ai nimic de ascuns. Deci nu ai ascuns tatal copilului tău niciodată, ca judecătoare, nu ai ascuns nici de vreun concubin cine e tatal copilului, nici nu l-ai mințit pe concubin ca el e tatal copilului, nu ai ascuns relațiile conjugale in indeplinirea profesiei. …Dar dacă ai ascuns acestea rămâi ceea ce ai tot dreptul: o femeie liberă, dar NU o judecătoare!!!!

Sorina Marinas: Alexandru Cautis va verifica inspecția. Am făcut eu sesizare pe ce susțineti. Nu stați cu grijă. Tot ce e de aflat, vor afla organele competente. Apoi ne vedem la instanță.

Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am de ce să fiu îngrijorat! Voi face și eu, dar cu dovezi, nu doar întrebări. Cât despre faza cu instanța: cine ești tu??? Eu nu am dat nume. Dar te asigur ca voi da!

Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta ce ați dat și ce nu. Mulțumesc pentru probe. Aveți block.

Alexandru Cautis: Repet din nou: tu ești judecătoarea cu copil făcut cu alt judecator, care a trăit in concubinaj cu un procuror, mințindu-l pe procuror că el este tatal?

Alexandru Cautis: Ce să spun, după ce te bagi in seama singura (ca nu eu am postat articolul pe pagina Forumul Magistraților), după ce îmi aduci injurii acolo (apropo, ia caută dacă e legal să aflu că mi-ai adus in public injurii pe pagina Forumul Magistraților) tot tu faci pe ofuscata și ma ameninți. Dispari!”.

Nu prea ar fi multe de comentat. Este clar că vorbim aici de ceva ilegal, dacă judecătoarea s-a pronunțat în dosare judecate în primă instanță de amant, dar vorbim și de lipsă de moralitate. Nu știm cine sunt cei doi, o să aflăm probabil de la Căutiș, care a promis continuarea dezvăluirilor. Interesant este că mulți magistrați s-au dat ofensați de dezvăluiri și de faptul că nu au și ei viață privată. Ei bine, le reamintesc că de asta au salarii uriașe și pensii speciale, pentru că au multe restricții menite să ne protejeze pe noi, cei mulți, de abuzuri.

Ca o paranteză de final, nici la Gorj lucrurile nu sunt tocmai roz. Avem și pe aici câteva grupări organizate pe vreo 2-3 axe. Indiciile sunt clare și discutăm de implicări directe ale unor avocați, polițiști, funcționari publici, executori, notari, procurori și, nu în ultimul rând, judecători. Arta compromisului și interesul comun îi fac vizibili în diverse spețe. Vom detalia în viitorul apropiat, care/cum și în ce constau procesele urât mirositoare. Dosare fabricate vs dosare îngropate! (Sava N.).






Exclusiv

Tunul de miliarde pe Electrica: Cum „se fură” curentul în Prahova, pe banii oamenilor cinstiți! O „horă” intre hoți și gardieni (I)

Publicat

pe

De

Prahova, județul contrastelor și al curentului (furat). În timp ce cetățenii și operatorii economici onești își plătesc facturile cu sudoarea frunții, sub pretenția respectării legii, o caracatiță nevăzută, dar cu tentacule electrice, pare să sifoneze resurse prețioase. Ziarul „Incisiv de Prahova” (sursa: redacția Incisiv de Prahova) semnalează o situație de-a dreptul absurdă, unde furtul de energie electrică nu este doar tolerat, ci pare orchestrat cu o complicitate șocantă, iar nota de plată ajunge, ca de obicei, la cine nu trebuie.

Sifoanele pe Electrica: Conexiuni „dubioase” cu mâna ascunsă a rețelei

Nu e o noutate că unii încearcă să se conecteze ilegal la rețeaua de energie. Noutatea șocantă, conform informațiilor noastre, este că aceste „intervenții ilegale” la rețeaua electrică, observate pe diverse proprietăți din Prahova, nu sunt opera unor amatori izolați, ci poartă amprenta unei complicități interne. Așa-zisa companie de distribuție a energiei electrice, responsabilă cu integritatea rețelei, pare să fi intrat într-o „înțelegere tacit-benefică” cu hoții. Funcționari ai acestei companii, plătiți să asigure buna funcționare și integritatea sistemului, se pare că au închis ochii sau, și mai grav, au facilitat aceste acte de furt. Este o trădare flagrantă a încrederii publice și o sfidare la adresa oricărui principiu de etică și legalitate. Când gardianul devine complice, cine mai păzește sistemul?

Factura de onoare: Cinstitul plătește și pentru hoție, și pentru neatenție!

Dar absurdul atinge cote paroxistice. În loc să își asume responsabilitatea pentru propriile eșecuri și complicități, compania de distribuție are o soluție „inovatoare”: își recuperează prejudiciul – adică banii furați cu „colaborarea” funcționarilor săi – de la operatorii economici cinstiți. Ați citit bine! Firmele care își duc afacerile legal, care plătesc taxe și impozite, sunt acum bune de plată și pentru furturile altora, orchestrate, se pare, sub privirile complice ale angajaților distribuitorului. Este o taxă pe corectitudine, o amendă pentru cinste, o povară aruncată pe umerii celor care încearcă să respecte regulile într-un sistem putred. Este ca și cum victima ar plăti cauțiunea tâlharului!

Magia contorului: Când anii de „nefacturare” se transformă în miliarde peste noapte

Și, ca să încheiem tabloul cu o notă de geniu (malefic), „ultima găelniță” este de-a dreptul hilară, dacă nu ar fi tragică. După ce, ani la rând, anumite proprietăți au beneficiat de intervenții ilegale sau de o „amnezie” cronică a sistemului de facturare, compania de distribuție își amintește brusc de existența lor. Soluția? Schimbarea contorului și emiterea unor facturi retroactive de „miliarde”, sub pretexul că, vai, „ei nu au facturat de un an de zile”! Păi, stimabililor, ce ați făcut un an de zile? Ați meditat la frumusețea rețelei sau ați așteptat momentul „optim” pentru a da tunul cel mare? Această tactică miroase a șantaj pur și simplu, o încercare disperată de a acoperi găurile negre din buget, provocate de propria incompetență sau, și mai probabil, de complicitate. Cetățeanul e bun doar să plătească, indiferent dacă i se pune pe masă o „factură” pentru consumul inexistent sau pentru „recuperarea” prejudiciilor generate de alții.

Hora instituțiilor: O coregrafie electrică pe scena justiției prahovene

Însă spectacolul nu este doar un duet între hoți și distribuitori. „Incisiv de Prahova”  anunță un serial de dezvăluiri, un „tango electric” în care sunt prinse, într-o „horă” amețitoare, mai multe instituții ale statului de drept din Prahova. Când furtul de curent se transformă într-o schemă la nivel înalt, când cinstea este penalizată și ilegalitatea pare să prospere sub oblăduirea celor ce ar trebui să o combată, ne întrebăm: Cât de adânc este putregaiul? Câte astfel de „hore” se dansează în spatele ușilor închise, în timp ce justiția este mimată, iar cetățenii cinstiți sunt „electrocutați” de facturi absurde și de sentimentul impunității?

„Incisiv de Prahova” promite să taie nodul gordian al acestor complicități și să aducă lumină într-un sistem unde întunericul pare să fie monedă de schimb. Rămâne de văzut dacă instituțiile vizate vor avea curajul să iasă din această horă toxică și să reaprindă lumina justiției în Prahova. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

SINAIA, O STATICĂ DE COMEDIE NEAGRĂ: Cum PNL Prahova resuscitează primari „suspendați” și „ingroapă” legea cu zâmbetul pe buze!

Publicat

pe

De

Un spectacol grotesc al impunității politice se joacă la Sinaia, având în rolurile principale un primar readus la butoane printr-o „eroare” de zile mari, un prefect care „uită” să aplice legea și o întreagă mașinărie liberală care pare să fi declarat război bunului simț și statului de drept. În culise? Președintele PNL Prahova, Mircea Roșca, dirijând, spun unii, o orchestră a complicității.

„Minunea” DNA: Oprea, de la reanimare, direct în fotoliul de primar!

Imaginați-vă scena: un primar, Vlad Oprea, aflat sub control judiciar și apoi în arest la domiciliu, o perioadă de aproape un an – din ianuarie până în iulie 2025, spun actele – este pur și simplu scos din joc. Orice stat normal ar fi constatat, conform art. 160 lit. g) din OUG 57/2019 (Codul Administrativ), încetarea de drept a mandatului său, dată fiind imposibilitatea de a-și exercita funcția timp de peste șase luni consecutive. Dar nu și în România de PNL!

Surpriză, surpriză! O „eroare” procedurală a DNA, o scăpare „inadmisibilă” într-un dosar de maximă vizibilitate, exact ca un iepure scos din pălărie, îl catapultează pe Oprea înapoi în primărie. Nu e vorba de un caz banal, ci de un dosar penal „extrem de vizibil, rezultat în urma unei anchete jurnalistice majore,” conform surselor noastre. O greșeală, o influență, o breșă de disciplină? Indiferent de etichetă, rezultatul e același: Vlad Oprea a fost reanimat politic și repus pe tron, sfidând orice logică legală și morală. Un adevărat manual de „Cum să Fentezi Legea” marca PNL!

Șeriful revine! (sau: Dictatura la primărie, ediția Sinaia)

Ce face un primar revenit din morții politici? Se apără în instanță? Se gândește la cetățeni? Nici vorbă! Imediat după „reîncarnare,” Oprea a pornit o „presiune agresivă” asupra secretarului general și a altor funcționari-cheie ai Primăriei Sinaia, transformând instituția într-un fief personal.

Momentul de glorie? Ședința de consiliu din 3 noiembrie, un veritabil circ în care „a încercat să rupă cvorumul, să scoată aparatul primăriei din ședință, să se opună în orice fel poate la adoptarea hotărârii care modifică comisiile de specialitate.” Strategia este clară, potrivit analizei noastre: „control total asupra instituției și eliminarea oricărei opoziții.” Scopul suprem? Declanșarea unor alegeri anticipate la Consiliul Local Sinaia, pe care, „știe că le poate controla prin influența pe care o menține asupra PNL Prahova.” Un plan diabolic, dar execuție de amatori, am spune!

Prefectul, papușa PNL: Când legea e opțională, nu obligatorie!

Aici intră în scenă un personaj cheie al farsei: prefectul Prahovei, Daniel Nicodim. Situația juridică a lui Vlad Oprea? Clară ca lumina zilei, confirmată de Înalta Curte și de o jurisprudență solidă (Curtea de Apel Alba Iulia, Decizia nr. 226/2020; Tribunalul Timiș, Sentința nr. 118/2021; Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 4532/2017 – toate arată că mandatul încetează de drept după 6 luni și că prefectul doar constată, nu decide!). În orice „stat normal,” ordinul de încetare a mandatului ar fi venit în 24-48 de ore. Dar suntem la Prahova, patria excepțiilor!

De mai bine de o lună, prefectul Nicodim – membru PNL, ce surpriză! – „refuză să își exercite obligația legală.” Asta nu mai e omisiune, e „complicitate,” strigă cetățenii exasperați. Potrivit unei plângeri penale formulate de un cetățean din Sinaia, prefectul este acuzat de „abuz în serviciu” (art. 297 alin. (1) Cod penal) și, după caz, de „favorizarea făptuitorului” (art. 269 Cod penal), pentru că „omisiunea de a emite ordinul a avut scopul de a-i permite primarului să revină în funcție.” Cineva ar trebui să-i amintească domnului prefect că legea nu este un meniu à la carte, din care alegi ce-ți convine!

Rețeaua PNL Prahova: Roșca, arhitectul impunității (cu „afaceri” la Sinaia!)

Și cine trage sforile acestei păpușării politice? Nimeni altul decât Mircea Roșca, președintele PNL Prahova! Nu e doar un simplu lider de partid, ci un personaj cu un trecut pătat, „el însuși inculpat pentru fapte de corupție, scăpat prin celebra prescripție – conceptul juridic care albește infractorii peste tot în România.” Un lup păzind stâna, ar spune unii!

Roșca, „cel care are grijă ca prietenul lui, Vlad Oprea, cel cu care are afaceri în orașul Sinaia să nu plece de la primărie,” este, conform acuzelor, „garantul că prefectul nu va semna nimic care să ducă la încetarea de drept a mandatului de primar.” Practic, „Mircea Roșca este cel care se asigură că legea nu este respectată în județul Prahova.” O declarație dură, dar susținută de mersul evenimentelor și de nemulțumirea publică. Acesta e PNL Prahova, domnilor: „Legile sunt pentru proști, noi avem priorități!”

DNA, o instituție „mută” la comandă?

Nici măcar DNA, instituția care ar trebui să fie vârful de lance al luptei anticorupție, nu scapă de sub tirul criticilor. „Faptul că dosarul extrem de vizibil al lui Oprea a fost ‘scăpat’ procedural exact într-un moment politic sensibil ridică semne de întrebare,” scriu sursele noastre. Mai mult, „nimeni din conducerea DNA nu își asumă nimic, nu clarifică și nu reacționează,” iar „procurorul-șef Voineag este în plină luptă pentru propriul nou mandat.”

Așadar, „când cariera șefului instituției depinde de votul politic, iar cel aflat în dosar este parte din partidul cu cea mai mare influență în stat, probabilitatea ca instituția să închidă ochii crește.” Nu sunt teorii, sunt „fapte,” spun sursele: o „eroare procedurală inexplicabilă,” „absența oricărei măsuri interne,” „niciun semn de reacție legală.” Verdictul este crud: „Instituțiile nu tac atunci când sunt atacate. Tac atunci când sunt CONTROLATE.” O fi DNA o filiala tăcută a PNL?

Bolojan, „orbul” de la centru: Tăcerea, un mesaj clar!

Și ca tacâmul să fie complet, avem și complicitatea tăcută a centrului! Ilie Bolojan, actualul prim-ministru, a fost „notificat oficial de grupul de consilieri anti-Oprea din Sinaia în urmă cu aproape o lună.” I s-au trimis „documente, dovezi, sesizări privind abuzurile administrative, nereguli flagrante din primărie, și poziția Prefectului care refuză să aplice legea.”

Ce a făcut domnul prim-ministru? Nimic! „Nu a reacționat, nu a trimis o echipă de control, nu a cerut Ministerului de Interne lămuriri, nu a făcut declarații.” Concluzia, la fel de rece ca o zi de iarnă în Prahova: „Tăcerea este un mesaj. Iar mesajul este clar: PNL Prahova își apără omul.” Oare domnul Bolojan a uitat că servește statul, nu partidul?

Cetățenii – Santinele ale legii: De la indignare la acțiune!

În tot acest balet grotesc al puterii și impunității, cetățenii din Sinaia par a fi singurii care mai cred în lege. „Plângerile penale” au curs – o plângere penală pentru uzurpare de funcție împotriva lui Oprea, o plângere pentru complicitate împotriva Prefectului, și o plângere pentru neemiterea ordinului legal.

„Aceste plângeri arată că cetățenii fac ceea ce instituțiile refuză: apără legea,” arată sursele. Ei își fac datoria, în timp ce „instituțiile statului, acaparate de politic, de PNL, nu.” Este o demonstrație elocventă că „sistemul își apără oamenii indiferent de costul pentru comunitate, lege sau democrație.” Dar, se pare, că „cetățenii din Sinaia nu stau cu mâinile în sân.”

Poate că de aici, de la vocea lor, va începe adevărata schimbare, cea care va șterge zâmbetele complice de pe fețele celor care cred că sunt mai presus de lege. (Paul D.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Poliția Română: De la ordine publică, la orgii de incompetență și vulgaritate sub bagheta lui Despescu!

Publicat

pe

De

Capitala, și odată cu ea întreaga Românie, tremură sub asaltul unei noi ere: era „managerilor” cu „organul genital” la gură, promovați de Bogdan Despescu! (aici), (aici), (aici), etc.

Ceea ce dezvăluie Sindicatul Europol nu este doar o scăpare ocazională, ci un tablou macabru al decăderii profesionale, o realitate atât de nefiltrată încât te-ar face să crezi că ai nimerit într-un bordel, nu într-o instituție de aplicare a legii.

„Durerile organului genital”: Academia de comandă a lui Despescu!

Imaginați-vă scena: un polițist umilit, un raport rupt în bucăți și o atitudine de „golan” exhibată de un șef de birou de la Rutieră Medgidia. Răspunsul „justiției” interne? Imputernicitul inspector-șef, chestorul Mototolea, îi ia apărarea agresorului. Și, exact în acest climat de impunitate, un alt „cavaler” al ordinii și disciplinei prinde aripi și, mai ales, glas!

Să facem cunoștință cu domnul scms. Grigore Eduard, șeful Poliției Techirghiol! Deranjat de „pretențiile absurde” ale Sindicatului Europol – cum ar fi respectarea programului de lucru, eliminarea favoritismele sau amărâta aia de pregătire fizică, lucruri total irelevante pentru un „manager” de calibru –, eroul nostru, într-o conversație cu un subaltern, își varsă frustrările… folosind termeni de o rară eleganță, specifici, probabil, mediului în care a fost școlit. Potrivit dezvăluirilor Sindicatului Europol, nici măcar limbajul licențios nu a fost cenzurat, tocmai pentru ca publicul să ia contact cu „realitatea nefiltrată”: domnul scms. Grigore Eduard ne vorbește despre apartenența la „UEeeeeee” și, mai ales, despre o puternică durere a organului genital!

Da, ați citit bine! Aceasta este clasa conducătoare a Poliției Române. Aceasta este „noua generație de manageri” croită de Despescu! Această mizerie verbală este exact „modelul de comportament care se promovează la nivelul Poliției Române”. Și, ca o ironie supremă, acest „personaj”, cu „dureri genitale” atât de acute, își desfășoară activitatea într-o structură care face parte din „proiectul-pilot” al domnului Predoiu! Acel proiect „revoluționar” care ar trebui să fie lumina călăuzitoare pentru toate IPJ-urile. Ferească Dumnezeu ca acest gibon să devină model pentru cineva, în afară de o grădină zoologică!

Despescu, marele inquisitor: Sindicatul, dușmanul public numărul unu!

Cine este, de fapt, inamicul Poliției Române, în viziunea lui Despescu? Nu șefii abuzivi. Nu incompetența crasă. Nu analfabetismul funcțional al celor cocoțați în birouri. Nu lipsa de asumare. Nu hărțuirea subalternilor. Nu! Problema lui Bogdan Despescu este că Sindicatul Europol și alte organizații similare îndrăznesc să facă publice aceste realități!

În ultimii ani, Despescu a cultivat, spun cei de la Europol, o cultură organizațională ostilă dialogului social. La toate videoconferințele, mesajul subliminal este limpede: sindicatele prejudiciază „imaginea Poliției” (adică imaginea sa și a ministrului, desigur!). Sindicatele sunt cel mai mare dușman al sistemului, nu putregaiul din interior!

E o formulă simplă, aproape genială în perversitatea ei: cu cât șefii sunt mai lipsiți de asumare și mai „castrați profesional”, fără idei, fără viziune, cu atât au șanse mai mari să fie promovați de Despescu și de conducerea Poliției Române! Pentru că vor face tot ce li se cere, fără să crâcnească. Cu cât sunt mai tirani și mai abuzivi – prin impunerea de ore suplimentare neplătite, permanențe aberante, norme aberante de amenzi –, cu atât sunt apreciați mai mult. Căci, nu-i așa, „știu să țină în frâu oamenii”!

România, un cimitir de statistici: Capturi de 2 grame și morți pe bandă rulantă!

Această „nouă generație de manageri” nu are nicio noțiune elementară de management, nu-și înțelege rolul, nu coordonează, nu îndrumă. Tot ce fac e să se raporteze la „statistica de anul trecut”, doar-doar să nu iasă din rând. Impun norme absurde: norme de amenzi, norme de legitimați, norme de rețineri, norme de dosare „soluționate” (adică băgate la evidența pasivă, nu rezolvate!). Totul se reduce la cifre, exact ca pe vremea CAP-urilor și a planurilor cincinale!

Iar rezultatele acestei demențe statistice? Suntem campioni europeni la numărul de victime pe șosele. Ne confruntăm cu zeci de mii de dosare de infracționalitate informatică pentru care nu avem polițiști specializați și resurse logistice. Ne lăudăm pe Facebook cu „capturi” de 1-2 grame de droguri, în timp ce consumul în rândul tinerilor a explodat în țara asta. Numărăm săptămânal femei ucise, victime ale violenței domestice, făcute subliminal vinovate chiar de către cei care ar trebui să le apere!

Aceasta nu este o simplă răbufnire la adresa unui „șef primitiv” de la Techirghiol, care se bucură de UE și îl „doare la organul genital”. Astfel de specimene există peste tot, e adevărat. Dar este un semnal de alarmă, un strigăt disperat, cu privire la persoanele care ocupă funcții politice – secretar de stat, șef al Poliției Române – și care au reușit performanța de a distruge un sistem. Un sistem care, azi, nu mai este nici apolitic, nici profesionist. Iar această rușine o vede nu doar Sindicatul Europol, ci întreaga societate civilă! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv33 de minute ago

Tunul de miliarde pe Electrica: Cum „se fură” curentul în Prahova, pe banii oamenilor cinstiți! O „horă” intre hoți și gardieni (I)

Prahova, județul contrastelor și al curentului (furat). În timp ce cetățenii și operatorii economici onești își plătesc facturile cu sudoarea...

Exclusiv33 de minute ago

SINAIA, O STATICĂ DE COMEDIE NEAGRĂ: Cum PNL Prahova resuscitează primari „suspendați” și „ingroapă” legea cu zâmbetul pe buze!

Un spectacol grotesc al impunității politice se joacă la Sinaia, având în rolurile principale un primar readus la butoane printr-o...

Exclusiv34 de minute ago

Poliția Română: De la ordine publică, la orgii de incompetență și vulgaritate sub bagheta lui Despescu!

Capitala, și odată cu ea întreaga Românie, tremură sub asaltul unei noi ere: era „managerilor” cu „organul genital” la gură,...

Exclusiv34 de minute ago

Panopticonul românesc: Gardienii, noile victime ale ochiului atotvăzător!

Capitala fricii și a controlului absolut își mută sediul, pare-se, direct în penitenciarele României! Un scandal de proporții mocnește sub...

Exclusivo zi ago

ANTIGRINDINA: Un măcel climatic sub acoperire, cu salarii de Nababi și recolte de râs! (adevărul care ne usucă)

Stimate contribuabil român, pregătește-te să-ți smulgi părul din cap (dacă nu ți l-a smuls deja seceta!)! Ani la rând, ți-am...

Exclusivo zi ago

EXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)

Când spui Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), mintea îți zboară la eroi, la intervenții fulger și la un profesionalism de...

Exclusivo zi ago

Justiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)

Într-o Românie unde justiția ar trebui să fie lumina farului în furtună, uneori pare mai degrabă un far stins, manevrat...

Exclusivo zi ago

„Camuflajul” eșuat: Un tânăr a crezut că poate inșela legea, dar a fost prins de polițiștii călărășeni

Un plan „ingenios” de a obține bani „ușor”, bazat pe un presupus „camuflaj” și pe subestimarea vigilenței polițiștilor, a eșuat...

Exclusivo zi ago

Reset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!

Dragii noștri cititori, pregătiți-vă pentru o călătorie fascinantă în adâncurile unui imperiu aflat pe butuci, o odisee a decăderii, direct...

Exclusiv2 zile ago

Scandal la DGPMB: Fularul Tricolor și Strigătul „Hoții”, declarații politice prin decizie de ofițer de Control Intern?

O controversă aprinsă zguduie structurile interne ale Poliției Române, aducând în discuție limitele libertății de exprimare și criteriile după care...

Exclusiv3 zile ago

IGPR, mașinăria de spălat rufe murdare: Cine mai apără legea când poliția se apără pe ea insăși?

La IGPR și MAI, o „cloacă” funcțională: Manualul iluziei! Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul trage semnalul de alarmă, iar...

Exclusiv3 zile ago

Scandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf

 Sindicatul Europol denunță abuzurile Poliția Română se confruntă cu acuzații grave de abuz de putere și comportament inadecvat la nivel...

Exclusiv3 zile ago

Circ la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!

Puşcăria, fabrică de absurdități: Cum „reorganizează” geniile de la ANP! Se pare că „reorganizarea” Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a...

Exclusiv4 zile ago

Pârâul Dâmbu, salvat de la sufocare: Intervenția fermă a Poliției Locale Ploiești, Serviciul Protecția Mediului

O proprietară din Ploiești a fost sancționată drastic de către forțele de ordine, după ce a ales să transforme albia...

Exclusiv4 zile ago

Sistemul Antigrindină: Miliarde evaporate, zero rezultate și recole record fără rachete – Raportul Exclusiv care demască jaful secolului!

De ani de zile, așa cum am documentat în repetate rânduri , Sistemul Național Antigrindină (SNAG) a fost subiectul unor...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv