Featured
Dosare judecate la un tribunal din Oltenia ajung în recurs la amanta judecătorului?
Un jurnalist din presa centrală a demascat o incompatibilitate rară în justiția din Oltenia. Un judecător de tribunal, din Mehedinți, fost procuror gorjean, ar avea un copil cu o judecătoare de la Curtea de Apel Craiova, dintr-o relație din afara căsătoriei, neasumată de părți. S-a ajuns astfel în situația în care decizii date de judecătorul respectiv să fie verificate în recurs de judecătoarea cu care are un copil, deși aceasta ar fi obligată să se recuze, dată fiind relația pe care o au, conform celor de la sabotorii.ro.
Jurnalistul este Alexandru Căutiș și nu a dat numele celor doi magistrați, ci doar indicii. “Este vorba despre o judecătoare care a avut în aceeași perioadă relații sexuale cu doi magistrați, adică și cu un procuror, și cu un judecător, în urma acestora rezultând un copil. Este vorba de judecătoarea I, judecător la Curtea de Apel Craiova, Secția Penală, care, începând cu anul 2018, a avut o relație intimă cu procurorul B. În același timp, pe ascuns, ea mai avea o relație, și mai intimă, cu un judecător, judecătorul S, de la Tribunalul Mehedinți, tot Secția Panală. Spunem „și mai intimă” întrucât această relație a fost ascunsă chiar și procurorului-amant, nu numai celor din jur. Din aceste relații cu doi oameni din Justiție s-a născut un copil. Mai trebuie spus că procurorul, pe când avea relații intime cu judecătoarea, era căsătorit și era tatăl unui copil rezultat ca urmare a căsătoriei. De asemenea, judecătorul din Mehedinți era căsătorit și avea doi copii. Aflând că va fi tatăl unui copil din relația extraconjugală, procurorul B divorțează de soție și începe o relație mai strânsă cu judecătoarea, crezând că el este tatăl copilului pe care aceasta îl naște. În certificatul de naștere al copilului, la capitolul „tată”, din sursele noastre, este trecut… „Natural”. Nici pe procurorul B, nici pe judecătorul S nu-i cheamă „Natural”. Prin acest termen judecătoarea a ascuns numele tatălui copilului său. Dar nu l-a ascuns numai de ochii publicului, de ochii intimaților ale căror procese le judecă, ci chiar și de ochii procurorului-amant, care se credea tatăl acelui copil. După vreo doi ani, în care procurorul-amant, crezând că este tatăl copilului, a divorțat de soția lui, acesta află de la judecătoarea I. adevărul: tatăl copilului rezultat din amantlâcul cu judecătoareA este de fapt un alt magistrat… un judecător ținut ascuns, cel numit în acte cu apelativul „Natural””, este o parte din dezvăluirea lui Căutiș, pe care o puteți citi AICI.
La finalul articolului, Căutiș a precizat că va publica numele celor doi magistrați care au o relație neasumată, dacă nu vor fi luate măsuri împotriva lor.
Lucrurile nu se opresc însă aici. Articolul lui Căutiș a fost publicat de o judecătoare, Sorina Marinaș, pe o pagină de facebook cu circuit închis, dedicată doar procurorilor și judecătorilor. Căutiș le-a cerut administratorilor paginii să șteargă postarea și mesajele injurioase la adresa lui. “Doamna judecător Sorina Marinaș se simte vizată de acea anchetă jurnalistică în desfășurare, care la acest moment nu face publice numele magistraților ce se fac vinovați de ascunderea unei relații personale din care a rezultat un copil și care sunt (sau pot fi) în stare de incompatibilitate profesională în judecarea unor procese?”, se întreabă jurnalistul.
Sorina Marinaș este judecator la sectia penala a Curtii de Apel Craiova și l-a amenințat pe Căutiș cu acțiunea în instanță. Asta după ce Căutiș spusese într-un comentariu că va sesiza Inspecția Judiciară. Iată dialogul purtat de cei doi pe facebook:
„Sorina Marinas: Alexandru Cautis stati liniștit, am sesizat eu. Am solicitat personal să vină inspecția să verifice. Ne vedem în acțiunea în răspundere civilă delictuala.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu stau foarte liniștit. Nu eu am postat pe Forumul Magistraților. Nu eu am amenințat pe cineva. In ce calitate ne vedem în proces???? Adică cine ești tu???
Sorina Marinas: Alexandru Cautis reclamanta sunt. Dvs și persoana care v a determinat să scrieți „articolul” sunteți pârâți.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoarea care are copilul cu judecătorul?
Sorina Marinas: Alexandru Cautis sunt cea căreia o să i plătiți despăgubiri. O seară frumoasă!
Alexandru Cautis: Dacă citești cu atenție (nu foarte mare atenție) eu nu am dat numele în clar. Vezi să nu fie invers.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta faptele, vinovăția, legături de cauzalitate, despăgubiri. Totul la instanță. Nu discut dosare. Am interdicție.
Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate mă ameninți că mă dai în judecată???? Pana acum nu știu decât ca scrii pe un forum de judecători, deci ești magistrat. Te mai întreb o data: ești judecătoarea de care am publicat eu?
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ai Interdicție, ca judecător, și să cataloghezi și să jignești jurnaliști, articole de presă despre justiție. Ai Interdicție și să fii în stare de incompatibilitate.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis aducerea la cunoștință a unei acțiuni civile nu constituie amenințare în sensul legii. Întrebați pe cel care v a convins să publicati minciunile. Trist…
Sorina Marinas: Alexandru Cautis ok, cum ziceți dvs. Stabilește instanta și IJ.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, aducerea la cunoștința din partea unei persoane care se identifica. Și doi, aducerea la cunoștința se face oficial, nu pe forumuri de magistrați. Ce ați făcut este AMENINȚARE. Dar să avem răbdare.
Alexandru Cautis: Am pus la plural fiindcă au fost mai mulți magistrați care și-au permis să comenteze cu injurii un articol care vorbea despre o incompatibilitate a unui judecător.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis da, cum ziceți dvs. Eu zic să deschideți un cod și o carte. Dvs și cel care vă încurajează în demers. Și, astea, fiind spuse, apreciez dacă nu mă mai pomeniți în demersul „jurnalistic”. Numai bine!
Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate, CONCRET, îmi scrii că mă dai in judecată?
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoare???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, cum de îți permiți să îmi spui că mă dai în judecată pentru un articol în care nu ai fost numită??? Ca judecător nu știi ce este delict și ce nu???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am pomenit numele tău. Dar am aflat că tu, ca judecător (pe forum sunt judecători) ti-ai permis să mă ponegrești. Atunci te-am contactat curios să aflu de ce. Acum înțeleg: Gestul tău era pentru a amenința, pentru a intimida. Frumos din partea unui judecător.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, văd că ești ocupată să comentezi pe Forumul Magistraților (desi nu spui dacă în calitate de judecător neutru sau chiar in calitate de judecătoarea-cu relații personale nedefinite la care face referire articolul meu) dar raspunde-mi la ce te întreb, dacă tot te-ai băgat în seamă…
Sorina Marinas: Alexandru Cautis 302 alin 4 cp, dacă toți divulgati conversații private… Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conţinutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoştinţă de aceasta din greşeală sau din întâmplare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Dureroasă legea penală…
Alexandru Cautis: Sorina Marinas:-))))))))) Nu știi să citesti??? Ești judecător și nu pricepi atâta lucru??? Mesajele date pe un forum public (!!!!) chiar dacă cu regim limitat, puse la dispoziția presei de unul dintre participanți, cu scopul de a arăta derapajele unui judecător NU sunt fapte penale!!!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis mulțumesc pt probă. Succes!
Alexandru Cautis: Dar te întreb din nou și din nou: ce treabă ai tu cu cazul prezentat în articolul meu??? Te simți cu musca pe căciulă și încerci o intimidare??? Te anunț că ai greșit omul. Și asta ti-o puteau spune mulți dintre cei cu care vorbești.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, te faci de râs.
Alexandru Cautis: Facebook-ul are doua părți: 1 Una privată, mesajele dintre doua persoane 2. Una publică – presupusă de comentarii. Eu nu am publicat încă niciun comentariu de al tău, PUBLIC!!! Dar tu, judecătoarea, care cunosti legea, ai publicat un mesaj adresat in privat tie!!!! Nu-ti este Rușine??????
Sorina Marinas: Alexandru Cautis dvs și patronul dvs n ați înțeles că eu n am nimic de ascuns. Și de aici înainte (prin mijloace legale, că știu că nu vă plac) rezolvam conform legii. Taina lungă, sărăcia omului.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu tot legal fac tot!!! Ai răbdare!!!
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, nu am patron. Dar tu ai ceva de ascuns? Și de ce??? Erai cumva in incompatibilitate???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas zici ca nu ai nimic de ascuns. Deci nu ai ascuns tatal copilului tău niciodată, ca judecătoare, nu ai ascuns nici de vreun concubin cine e tatal copilului, nici nu l-ai mințit pe concubin ca el e tatal copilului, nu ai ascuns relațiile conjugale in indeplinirea profesiei. …Dar dacă ai ascuns acestea rămâi ceea ce ai tot dreptul: o femeie liberă, dar NU o judecătoare!!!!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis va verifica inspecția. Am făcut eu sesizare pe ce susțineti. Nu stați cu grijă. Tot ce e de aflat, vor afla organele competente. Apoi ne vedem la instanță.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am de ce să fiu îngrijorat! Voi face și eu, dar cu dovezi, nu doar întrebări. Cât despre faza cu instanța: cine ești tu??? Eu nu am dat nume. Dar te asigur ca voi da!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta ce ați dat și ce nu. Mulțumesc pentru probe. Aveți block.
Alexandru Cautis: Repet din nou: tu ești judecătoarea cu copil făcut cu alt judecator, care a trăit in concubinaj cu un procuror, mințindu-l pe procuror că el este tatal?
Alexandru Cautis: Ce să spun, după ce te bagi in seama singura (ca nu eu am postat articolul pe pagina Forumul Magistraților), după ce îmi aduci injurii acolo (apropo, ia caută dacă e legal să aflu că mi-ai adus in public injurii pe pagina Forumul Magistraților) tot tu faci pe ofuscata și ma ameninți. Dispari!”.
Nu prea ar fi multe de comentat. Este clar că vorbim aici de ceva ilegal, dacă judecătoarea s-a pronunțat în dosare judecate în primă instanță de amant, dar vorbim și de lipsă de moralitate. Nu știm cine sunt cei doi, o să aflăm probabil de la Căutiș, care a promis continuarea dezvăluirilor. Interesant este că mulți magistrați s-au dat ofensați de dezvăluiri și de faptul că nu au și ei viață privată. Ei bine, le reamintesc că de asta au salarii uriașe și pensii speciale, pentru că au multe restricții menite să ne protejeze pe noi, cei mulți, de abuzuri.
Ca o paranteză de final, nici la Gorj lucrurile nu sunt tocmai roz. Avem și pe aici câteva grupări organizate pe vreo 2-3 axe. Indiciile sunt clare și discutăm de implicări directe ale unor avocați, polițiști, funcționari publici, executori, notari, procurori și, nu în ultimul rând, judecători. Arta compromisului și interesul comun îi fac vizibili în diverse spețe. Vom detalia în viitorul apropiat, care/cum și în ce constau procesele urât mirositoare. Dosare fabricate vs dosare îngropate! (Sava N.).
Stațiunea Sinaia, o destinație emblematică a Văii Prahovei, se află în plin proces de modernizare a infrastructurii sale vitale. Lucrările de reabilitare a sistemului de alimentare cu apă au atins un stadiu avansat de execuție, prefigurând un viitor în care calitatea și continuitatea serviciilor hidrice nu vor mai reprezenta o preocupare.
Un proiect vital pentru siguranța Sinaiei
În centrul acestei transformări stă proiectul PH-CL-13, derulat cu seriozitate și profesionalism de către HIDRO PRAHOVA S.A. Acesta nu este doar un simplu șantier, ci o inițiativă strategică ce vizează reabilitarea integrală a componentelor cheie: sursele de apă, aducțiunile, stațiile de tratare și rezervoarele. Scopul este clar și ambițios: creșterea siguranței și eficienței întregului sistem de alimentare cu apă al orașului.
De la calitate la continuitate: Beneficiile tangibile
Investițiile masive în infrastructura hidrică nu sunt doar cifre în rapoarte, ci aduc beneficii concrete și imediate pentru fiecare locuitor și turist al Sinaiei. Prin aceste intervenții complexe, se urmăresc patru piloni esențiali:
- Îmbunătățirea calității apei furnizate: Asigurarea unei ape potabile la cele mai înalte standarde.
- Reducerea riscului de avarii: Eliminarea disfuncționalităților și a întreruperilor neprevăzute.
- Creșterea fiabilității infrastructurii: O rețea rezistentă și performantă pe termen lung.
- Asigurarea continuității serviciului: Acces neîntrerupt la apă, un element fundamental pentru confortul urban.
Aceste eforturi se înscriu în viziunea pe termen lung a unei stațiuni moderne, unde resursele esențiale sunt gestionate cu responsabilitate. Mesajul „Investim astăzi pentru apă sigură mâine” subliniază angajamentul ferm față de sănătatea și bunăstarea comunității, transformând Sinaia într-un exemplu de bună practică în administrarea resurselor hidrice.
Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!
Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!
Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă) Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport...
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...
Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP
Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...
-
Exclusivacum 2 zile
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zile
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o zi
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zile
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zile
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zile
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!