Administratie
Ce nereguli reclamă UAP Prahova?/Nu fortati asociatiile de proprietari sa achite facturi intocmite fara o baza legala
Dupa doua luni de asteptare, operatorul de termie, altul decat asocierea de firme SC Gas& Power Trading SRL si Geotherm Distribution SA, lider de asociere fiind SC Gas& Power Trading SRL care a castigat licitatia, a emis facturile catre consumatorii casnici, respectiv catre asociatiile de proprietari. Studiind una dintre ele, UAP Prahova a constatat o serie de lucruri suspecte, care ridica mari semne de intrebare cu privire corectitudinea, ca sa nu spunem legalitatea, acestor facturi.
Primul lucru care ne-a atras atentia este faptul ca in coltul din dreapta sus al facturii este trecut un numar de contract incheiat intre operator si asociatia de proprietari, numai ca acesta este aferent constractului valabil pana pe 13 mai 2022, incheiatr cu Veolia Energie Prahova.
Apoi, mai jos, invocata HCL 97/2019 prin care s-a aprobat acordarea subventiei pana la sfarsitul anului 2022, adica vom platiti 222,49 lei cu TVA pentru gigacalorie tot anul acesta, la un tarif ce nu poate fi utilizat in acest moment. Atragem atentia consilierilor locali sa nu lase asociatiile racordate la sistemul centralizat fara subventie, pentru ca se pot creea mari probleme sociale pe fondul tarifului. Acesta este o alta problema pe care o semnalam, pentru ca se pare ca tariful gigacaloriei in Ploiesti este 605,22 lei fara TVA, in conditiile in care UAP Prahova a reusit suspendarea in instanta a HCL 60/2022, prin care s-a produs majorarea de la 362,58 lei fara TVA. Astfel, nu numai ca se pot creea mari probleme sociale, estimand cheltuieli de intretinere in sezonul rece la circa 1000 de lei de apartament cu doua camere, dar subliniem inca o data, poate vede si DNA serviciul Teritorial Ploiesti, ca in contractul de concesiune nr.7 din 9 mai 2022 nu este prevazut ferm tariful, avand in vedere suspendarea HCL 60 mentionata anterior, fapt care face ca pretul de 362,58 lei fara TVA sa fie cel care poate fi practicat legal in Ploiesti la aceasta data.
De asemenea, asa cums e poate vedea Avizul ANRE 27/08 decembrie 2021 este obtinut de Veolia, nu de SC Termoficare Prahova SA, actuala constructie a asocierii SC Gas& Power Trading SRL si Geotherm Distribution SA, infiintata in 25 mai 2022, fara nicio legatura cu participarea la licitatie, fiind un tert in toata aceasta ecuatie. Doar practici corupte ar permite intrarea cu acte in regula a SC Termoficare Prahova SA in vreun raport juridic cu ADI Termo Prahova, Consiliul Judetean Prahova si Consiliul LOcal pe de o parte, si clientii care folosesc serviciul de termie.
Intrebarea cea mai des folosita in randul administratorilor de condominii este daca aceasta firma a primit licenmta de la ANRE, care sa-i permita sa ofere servicii si sa mita facutiri pentru incasarea contravalorii prestatiei? Dupa cum stim asoocierea SC Gas& Power Trading SRL si Geotherm Distribution SA este cea care a participat la licitatie si a castigat-o, dar nu a primit licenta de functionare, motiv pentru care exista SC Termoficare Prahova.
O ultima observatie legata de facturile emise este legata de ultima propozitie din factura emisa si citam: „Document privat emis de Termoficare Prahova, care contine date cu caracter personal @- a nu se autoriza neautorizat in extern”. Este o amenintare voalata pentru cei care vor sa faca publice facturile. Pe bune? De ce oare aceasta excedere a regulamentului GDPR?
In finalul acestui comunicat solicitam primarului Ploiestiului Andrei Volosevici, presdintelui CJ Prahova, Iulian Dumitrescu si directorului ADI Termo Prahova, Horia Tiseanu sa ia in serios acest comunicat si sa rezolve problema, pentru ca serviciul de termie in municipiul nostru sa se desfasoare ilegal. Dupa cum bine stiu acestia, nu s-au incheiat contracte cu asociatiile de proprietari, iar facturile s-au emis dupa doua luni in baza unor contracte vechi incheiate cu Veolia Energie Prahova, care nu mai functioneaza in Ploiesti diun 13 mai 2022. De asemenea, in masura in care SC Termoficare Prahova SA, nu a obtinut licenta sa gaseasca o solutie pentru intrarea in legalitate a acstei activitati, iar pretul practicat catre primaria PLoiesti( iar acest ar trebui sa-l intereseze pe Andrei Volosevici) sa fie de 362,58 lei fara TVA, altfel se comite un exces de putere care trebuie oprit pana nu produce efectele.
Nu fortati asociatiile de proprietari sa achite facturi intocmite fara o baza legala. gasiti solutii pentru remedierea acstei situatii de urgenta pentru ca nu mai e mult pana incepe sezonul rece si nu uitati sa aprobari subventia in continuare la acest pret de 222,49 lei cu TVA care este suportabil de catre populatia racordata la sistemul centralizat.
Asteptam reactiile dvs domnilor, dar sa vizeze interesul cetateanului, al municipiului Ploiesti, dar si al operatorului de termie, oricare ar fi acesta. Iar daca acest lucru impune starea de urgenta, atribuire directa chiar catre ADI Termo Prahova daca este cadrul legal si organziarea unei licitatii corecte, atunci asa sa fie, mai precizeaza cei de la UAP Prahova. (Irinel I.).
Administratie
Tentativă de fraudă la frontieră dejucată la Otopeni; Patru pasageri prinși cu pașapoarte false după un „supracontrol” în zona non-Schengen
Vigilența polițiștilor de frontieră de pe Aeroportul Internațional „Henri Coandă” Otopeni a dus la interceptarea a patru persoane care au încercat să eludeze controalele de securitate pentru a ajunge ilegal în Irlanda. Metoda folosită de aceștia — o „dublă identitate” bazată pe documente autentice la ieșire și acte false la îmbarcare — a fost deconspirată în urma unei verificări inopinat în zona tranzit.
Stratagema de pe Otopeni: Documente autentice pentru control, pașapoarte străine false pentru Dublin
Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră Română, incidentul a avut loc în zona non-Schengen a aeroportului. Patru persoane (doi bărbați și două femei) au reușit inițial să treacă de ghișeele de control folosind documente legale: trei documente de călătorie austriece pentru refugiați și un pașaport tanzanian. Aceste acte, deși autentice, nu le-ar fi permis intrarea pe teritoriul Irlandei.
Odată ajunși în zona de tranzit, cei patru au încercat să schimbe tactica. La momentul îmbarcării pentru cursa spre Dublin, aceștia au prezentat la poarta de control un nou set de acte: trei pașapoarte cu însemnele autorităților din Norvegia și unul irlandez.
„Supracontrolul” care a dărâmat planul: Verificări tehnice asupra actelor norvegiene și irlandeze
Sursa citată, Poliția de Frontieră Aeroport Otopeni, precizează că suspiciunile agenților au apărut imediat ce au fost prezentate noile documente. În cadrul unui „supracontrol”, polițiștii au observat discrepanțe majore între actele prezentate la îmbarcare și cele folosite la intrarea în terminal.
Verificările tehnice au confirmat rapid bănuielile: pașapoartele norvegiene și cel irlandez nu îndeplineau condițiile de formă și fond ale unor documente autentice, fiind identificate ca fiind false. Mai mult, în cazul documentului irlandez, s-a constatat că posesorul nu era una și aceeași persoană cu cea înscrisă în pașaport, fiind vorba despre o substituire de persoană.
Final de drum la București: Suspecții, preluați de Inspectoratul General pentru Imigrări
Planul celor patru pasageri de a ajunge în spațiul anglo-saxon folosind identități europene false s-a încheiat brusc în aeroportul bucureștean. După identificarea documentelor reale — cele eliberate de Austria și Tanzania — a devenit clar că tentativa de fraudă a fost motivată de restricțiile de călătorie aplicate documentelor lor originale.
Ca urmare a celor constatate, persoanele în cauză au fost extrase din fluxul de pasageri și predate unei echipe din cadrul Inspectoratului General pentru Imigrări (IGI). Autoritățile continuă cercetările pentru a stabili proveniența documentelor false și pentru a dispune măsurile legale ce se impun, conform procedurilor de securitate transfrontalieră. (Sava N.).
Administratie
România sub „scutul” Schengen și presiunea frontierelor externe: Peste 90.000 de tranzitări în 24 de ore și mii de verificări digitale în bazele de date europene
România își menține rolul critic în securizarea flancului estic al Uniunii Europene, gestionând un flux masiv de persoane și mărfuri la frontierele externe, în timp ce consolidează integrarea în spațiul de liberă circulație. Potrivit celor mai recente date furnizate de Poliția de Frontieră Română, în ultimele 24 de ore, aproximativ 93.300 de persoane, cetățeni români și străini, au trecut granițele țării, fiind susținute de peste 16.100 de mijloace de transport.
Trafic intens la granițele non-Schengen: Flux constant la frontiera cu Ucraina și Republica Moldova
Atenția autorităților rămâne concentrată pe frontiera externă a României (Serbia, R. Moldova, Ucraina), dar și pe rutele maritime și aeriene din afara spațiului Schengen. Din totalul tranzitului, peste 45.000 de persoane au efectuat formalitățile de intrare în țară.
O componentă majoră a acestui flux este reprezentată de cetățenii ucraineni. Sursa citată, Poliția de Frontieră Română, precizează că de la debutul conflictului în februarie 2022 și până la data de 21 iulie 2026, peste 15,2 milioane de cetățeni ucraineni au intrat pe teritoriul României, beneficiind de un control riguros, în deplină conformitate cu reglementările naționale și comunitare.
Libertate de mișcare spre Vest: Un an și jumătate de la ridicarea controalelor la granițele cu Ungaria și Bulgaria
Începând cu 1 ianuarie 2025, peisajul mobilității la granițele interne ale României s-a schimbat radical. Deplasarea către Ungaria și Bulgaria se realizează acum fără oprirea sistematică la cabinele de control, marcând integrarea deplină în Spațiul Schengen.
Totuși, libertatea de mișcare nu înseamnă absența supravegherii. Poliția de Frontieră Română informează că echipele sale mențin o prezență activă în zona de competență de până la 30 km de la frontieră. Aici, sunt efectuate controale aleatorii și nesistematice pentru a preveni activitățile ilegale, asigurând un echilibru între confortul călătorilor și siguranța națională.
Securitate high-tech: Peste 14.000 de verificări în aplicația eDAC pentru combaterea infracționalității
Tehnologia joacă un rol vital în gestionarea frontierelor moderne. În ultimele 24 de ore, polițiștii au utilizat terminale mobile pentru a efectua peste 14.200 de verificări în aplicația eDAC, conectată direct la bazele de date relevante din Spațiul Schengen.
Eficiența acestor măsuri se reflectă în cifrele intervențiilor:
- 107 fapte ilegale depistate (50 de infracțiuni și 57 de contravenții);
- Amenzi aplicate în valoare de peste 38.000 de lei;
- Bunuri confiscate în valoare de 174.200 lei, protejând astfel piața și consumatorii de produse ilicite.
Filtru riguros pentru siguranța națională: Interdicții de intrare și ieșire din țară
Monitorizarea atentă a documentelor a condus la refuzul intrării în țară pentru 22 de cetățeni străini care nu îndeplineau condițiile legale. De asemenea, 15 cetățeni români au fost opriți la ieșirea din țară din diverse motive juridice, conform raportărilor oficiale.
Pentru a facilita traficul și a reduce timpii de așteptare, Poliția de Frontieră Română recomandă utilizarea aplicației „Trafic on-line”. Mesajul autorităților este ferm: echipele rămân permanent la datorie pentru a asigura un tranzit fluid, dar și pentru a sancționa cu asprime orice tentativă de încălcare a legii la hotarele țării. (Paul D.).
Administratie
Ofensivă diplomatică la Bruxelles: Tánczos Barna cere ridicarea blocajului asupra exporturilor de ovine și compensații de urgență pentru fermierii români
Sectorul zootehnic din România se află într-un moment de cotitură, în timp ce oficialii de la București încearcă să deblocheze criza exporturilor de ovine care afectează mii de producători locali. Într-o declarație de impact publicată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Tánczos Barna a anunțat rezultatele celei de-a doua întrevederi cu Olivér Várhelyi, Comisarul european pentru sănătate și bunăstarea animalelor, subliniind urgența unor soluții concrete pentru redeschiderea piețelor externe.
Strategia de revenire: Flexibilitate pentru un sector aflat în impas
Miza principală a discuțiilor de la nivel înalt a fost obținerea unei derogări care să permită reluarea treptată a activității comerciale. Potrivit sursei citate, Ministerul Agriculturii, Tánczos Barna a solicitat oficial Comisiei Europene o doză sporită de flexibilitate în aplicarea normelor de export.
Această abordare este considerată vitală pentru a facilita o perioadă de tranziție care să permită fermelor românești să reintre pe circuitele internaționale fără a fi strivite de reglementări excesiv de rigide în plină criză sanitară.
Factura crizei: Se solicită compensații pentru profitul nerealizat și repopularea fermelor
Dincolo de barierele comerciale, impactul financiar asupra fermierilor este devastator. În acest sens, oficialul român a pus pe masa oficialilor europeni o listă clară de revendicări financiare. România solicită compensații care să acopere nu doar pierderile directe de venit, ci și profitul nerealizat de fermieri din cauza restricțiilor.
„Am cerut compensații pentru fermierii afectați, inclusiv pentru finanțarea controalelor și repopularea fermelor”, se arată în informarea transmisă de Tánczos Barna. Mesajul este clar: fără un sprijin financiar masiv, capacitatea de refacere a efectivelor de animale și sustenabilitatea fermelor sunt puse sub un risc major.
Ultimatum pentru autoritățile interne: Credibilitatea pierdută, principalul obstacol în fața Europei
Cea mai incisivă parte a declarației vizează însă situația internă și modul în care criza a fost gestionată până acum. Tánczos Barna a lansat un avertisment dur către autoritatea sanitar-veterinară din România, subliniind că principala piedică în calea ridicării restricțiilor este lipsa de încredere a partenerilor europeni.
Conform oficialului, recuperarea „credibilității pierdute” în fața Comisiei Europene trebuie să fie prioritatea zero. Pentru ca exporturile să fie reluate, autoritățile de control din România sunt obligate să prezinte un plan de combatere a bolilor la ovine și caprine care să fie, de această dată, nu doar teoretic, ci aplicabil și transparent, reconstruind de la zero un sistem de control funcțional și eficient.
-
Exclusivacum 3 zileDe la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 4 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum o ziHipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 4 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 3 zileMAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum o ziO nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
-
Exclusivacum o ziFurtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene
-
Exclusivacum 8 oreMascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală



