In urma numeroaselor dezvaluiri privind crima organizata din Constanta, Galati si Tulcea, Incisiv de Prahova in colaborare cu cateva publicatii centrale va organiza, in curand, o conferinta de presa la Bucuresti in care avocatul care cunoaste toate aspectele sus mentionate si detine probe va trage un semnal de alarma autoritatilor.

Catre,

Redactia Incisiv de Prahova

conform:

1.- art. 6, art. 13, art. 14  din Conventia Europeana a Drepturilor Omului;

2.- art. 16, art.20, art. 21, art. 24, art. 41, art. 51,art. 53 din Constitutia Romaniei;

3.- art. 4, art. 5, art. 8, art. 10,art. 100, 396 alin 2 Codul de Procedura Penala;

4. -art. art. 12, art. 22, art. 41- art. 51 art. din Noul Cod de Procedura Civila;
5. -Statutul magistratului art. 5, Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor;
6. -Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară;
7. -Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, 8. -OG 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata. Ordonanta nr. 137/2000 republicata 2014
8. – Legea 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica, republicata 2013;

10.- Opiniei Comisiei de la Veneţia privind răspunderea penală a judecătorilor din martie 2017;

11.- Legea 544/2001, Actualizata 2016, privind liberul acces la informatiile de interes public ;

12.- Legea nr. 571 din 2004 privind protectia personalului din autoritatile publice, institutiile publice si din alte unitati care semnaleaza incalcari ale legii;

13. OG 27/2002, Actualizata 2016, privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor;
14. – Codul deontologic al magistratului art. 1 si art. 5.

Spre stiinta:

• Inalta Curte de Casatie si Justitie, presedinte Iulia Cristina Tarcea
• Parchetului de pe langa Inalata Curte de Casatie si Justitie, procuror general Augustin Lazar;
• Directiei Nationale Anticoruptie, procuror sef, Laura Codruta Kovesi
• Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism, procuror sef, Daniel Horodniceanu;
• Camera Deputatilor, presedinte Liviu Nicolae Dragnea;
• Camera Senatului, presedinte Calin Popescu Tariceanu;
• Guvernul Romaniei , prim ministru Mihai Tudose;
• Ministerul de Justitie, ministru dr. prof. univ. Tudorel Toader;
• Consiliului Superior al Magistraturii, presedinte Mariana Ghena;
• Inspectiei Judiciare, presedinte Lucian Netejoru;
• Avocatul Poporului, Victor Ciorbea;
• Consiliul National de discriminare – presedinte Csaba Asztalos,

Subsemnatul Ranciu Neculai domiciliat in Tulcea, str. Victoriei nr. –––- ap. ____, telefon _____- – email: stresulcoruptilor@yahoo.com, va multumesc frumos la inceput pentru ca imi oferiti posibilitatea de a denunta in ziarul dumneavoastra ‘’ crima organizata ‘’ care se desfasoara nestingherit pe raza a doua Curtii de Apel respectiv Galati si Constanta in mod special, coordonatorii grupului fiind lideri din Tulcea, Constanta si Galati.

Inca din 2002 si pana in prezent am denuntat criminalitatea economica incapand cu perioada de cand munceam la SC Frigorifer S.A.  unde se aducea cantitati  industriale de carne, peste,  si alte produse care erau introduce pe piata de consum. Cei care aduceau produsele alimentare au fost suspectati si de trafic de droguri si armament si nu mai cunosc finalul cercetarilor.

Pentru ca nu suportam incalcarea legii privind modul cum eram tratat eu si colegii mei si intervenind de cate ori era nevoi, am ajuns o persoana incomoda pentru conducere si gruparea infractionala, insa trebuie sa va spun ca comportamentul meu a fost tot timpul apreciat de catre colgii fapt ce au aprecia dumnealor ca ii pot reprezenta in fata conducerii si autoritatilor in functia de lider de sindicat.

Propunerea colegilor de a candida pentru functia de lider de sindicat a deranjat foarte tare conducerea astfel ca aceasta si-a luat masuri ca eu sa nu pot candida inventand diverse fapte pe care eu le-asi  fi savarsit insa in realitate dupa cercetari s-a dovedit ca conducerea a dezinformat opinia publica si colegii.

Conducerea mi-a desfacut contractul de munca in baza unor falsuri si contestand decizia am castigat procesul la Tribunalul Tulcea iar in apel la Curtea de Apel mi-au desfiintat  decizia in baza unor argument aberante si ulterior am aflat cine a intervenit, insa am fost abandonat si de avocatul ales in instanta fara sa-mi spuna ca nu ma mai reprezinta.

De asemenea mai arat ca familia mea si eu avem in ingrijire o vecina in varsta de aproximativ 80 de ani, doamna care si-a manifestat dorinta de a ne lasa noua apartamentul in care locuia  insa dupa ceva timp cand s-a dus la asociatie sa-si plateasca cheltuielile la asociatie, a fost informata ca numai este proprietarul apartamentului.

Astfel ca doamna fiind victima unei grupari infractionale m-a rugat sa  o ajut in sensul de a efectua demersuri pentru a-si  recastiga dreptul de proprietate.

Ca urmare a demersurilor effectuate in baza unei procure judiciare am aflat ca apartamentul a fost luat de catre numita Baba Monica fiind secretara fostului subprefect Manastireanu Vladimir, jud. Tulcea, colega cu un consilier fost comandant al I.P.J. Tulcea.

Arat ca demersurile de vanzare cumparare a fost facute de catre avocat Stoica Aurelia fosta grefier sef la Tribunalul Tulcea.

Am discutat cu doamna Nedelcu Paraschiva vecina mea despre situatie deposedarii de imobil si aceasta mi-a spus ca nu a dat nici o semnatura si ca intradevar dup ace am verificat si eu, avea cartea de identitate expirata, nu a facut personal cererea de intabulare, actul original in detin si acum si intrebare cum este posibil ca O.C.P.E.I.  sa  intabuleze fara cerere si in baza unui buletin expirat, fara act de proprietate si fara a imputernicii pe doamna avocat din Baroul Tulcea, Stoica Aurelia.

Vazand ceea ce se intampla am formulat actiune la  judecatoria Tulcea insa domnul judecator Andrei Iordan ne-a respins actiunea fata un temei legal si la momentul cand voi fi audiat voi depune sentinta.

Am formulat recurs la Tribunal  Tulcea si acesta a fost judecat de sotia sa Andrei Daniela, situatie nelegala deoarece se afla in incompatibilitate insa pentru a se acoperii ilegalitatea s-a ajuns si la acest mod de judecata selective!

Am contestat la Inalta Curte de Casatie si Justitie modul cum s-au efectuat cercetarile civile si penale, aceasta institutie a desfiintat toate actele si s-a dispus ca Parchetul Curtii de Apel Constanta sa faca cercetar, dar aceasta institutie partial compromisa a efectuat cercetari dupa bunul plac si dupa interesul privat si nu acela de a afla adevarul juridic obiectiv.

Vazand ca nu cedez in legatura  cu furtul imobilului prin acte false si ca continui sa depun plangeri penale impotriva celor de la S.C. FRIGORIFER, Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea s-a sesizat din oficiu in ideea ca eu nu as fi fost imputernici de vecina mea Nedelcu Paraschiva. Din cercetari a rezulatat in final prin modul cum m-am aparat ca sesizarea penala impotriva mea a fost falsa tocmai pentru a numai continua sa lupt impotriva nedreptatilor.

Arata ca m-am angajat la A.F.D.J. Galati in anul 2008, unde mi-am desfasurat activitatea foarte bine in sensul ca nu am avut sanctiunii insa trebuie sa va spun ca am fost pus in situatia de denunta furturile de motorina frecvente.

La inceput am sesizat conducerea verbal despre furturi si pana sa informez conducerea arata ca am sesizat si D.I.P.I. pentru ca nu mai aveam incredere in Politie si Parchet.

Denunturile mele au ajuns nu stiu pe cei cai si la fostul commandant de politie cms sef Sofan Vasile  acesta a fost commandant si in oras Sulina, jud. Tulcea unde AFDJ avea un sector SCN Sulina iar domnul Sofan Vasile s-a dovedit ca avea legaturi cu sefii.

Afland conducerea AFDJ ca eu am denuntat furturile m-a disponibilizat in mod abuziv fara o procedura conform Codului Muncii si a avizului prealabil din partea sindicatului.

Am formulat mai multe plangeri penale si  am contesta in instanta abuzurile insa fara succes deoarece mafia  este existenta si isi face treaba, nu pot sa va dau mai multe relatii deoarece sunt in procedura apelului la Curtea de Apel Constanta iar dupa finalizare procedurilor voi revenii cu documente pentru a demonstra ca eu ma lupt cu un sistem de crima organizata.

In final trebuie sa mai arat ca in perioada in care facem denunturile referitor la furturile de motorina, am intrat in posesia unor informatii care s-au dovedit a fi reale si asa am ajuns sa demas  pe cms  de politie Subtirelu Gabriel, acesta sustragand mese si scaune din sediul politiei Tulcea, situatie cunoscuta de sefii sai dar nesanctionata.

Mesele si scaunele au fost confiscate de catre subalterii comisarului Subtirelu urmare a unui control, rugand sa nu se treaca in procesul verbal toate  bunurile confiscate.

Comisarul de politie este sotul fostului prim procuror  adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea, Laura Subtirelu, actualmente procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, procuror care  i-a luat dreptul de cercetare domnului ag. sef Grigore Dumitrel pentru ca a propus o incadrarea juridica corecta in timpul cand efectua cercetari penale fata de plangerile mele (atasez declaratia din 12.09.2012 autentificata la notarul public Istrate Despina Munteanu).

Vazand comisarul de politie Subtirelu Gabriel ca eu l-am deconspirat a sarit la mine sa ma bata aflandu-ma pe holurile politie Tulcea, insa din pacate cercetarile treneaza pentru ca este sotul unei procuroare si nu a unui cetatean de rand.

Arat ca  urmare a unor plangeri, comisarul sef Subtirelu Gabriel impreuna cu comisar Sofan Vasile au pus impreuna pe varul sau Sofan Stelian sa ma ameninte cu moartea situatie ce poate fi dovedita cu interceptarile telefonului meu la solicitarea mea.

Am depus  plangeri penale impotriva celor care ma hartuiau si amenintau si bineinteles ca cei care l-au folosit, l-au si salvat ca sa nu-i denunte !

Daca faptele de mai sus mentionate ar fi fost comise fara sprijin evident ca ar fi fost condamnat la ani grei de inchisoare.

Structura de crima organizata despre care va vorbesc  au inceput sa inventeze dosare aberante folosindu-se de unii interlopi pe nume Bangangan Sali poreclit Parno persoana arhicunoscuta prin excrocherii imobiliare, camatarie, prostitutie, trafic de personae la cersit in straintate.

Activitatea interlopului mai sus mentionata este foarte cunoscuta si tainuita de autoritatile  publice si dupa ce eu am denuntat au inceput sa i-l cerceteze.

Va  mai informez de faptul ca  am deunutat si faptele penale a primarului din comuna Smardan jud. Tulcea prin aceea ca a vrut sa ma mituiasa cu suma de 10.000 de euro pe mine si av. Vasile Dumitru deoarece am aflat ca el ar fi omorat o persoana, exploata oamenii la munca la negru, deconta milioanede euro de la API pe o presupusa boala de leucoza la animale conform denuntului un medic veterinar la rugaminea lui pentru ca si acesta a fost amenintat cu moartea.

Stimatii conducatori ai unor institutii publice va solicit  sa va autosesizati referitor la cele sesizate de mine fiind fapte deosebit de grave iar prin cercetrarile ce le veti efectu veti constata ca la Tulcea exista o grupare de crima organizata sustinuta de autoritati din Bucuresti, Galati si Constanta.

Intrun stat de drept autoritatile se atosesizau de indanta si cei vinovati erau pedepsiti si nu promovati sau scosi la pensie,  sau mutati la unele parchete pentru a li se stege urma si asi folosi influienta in eventualitatea ca plangerile noastre ajung mai departe.

Ce exemple sa va mai dau pentru a ‘’trezi’’ aceste institutii platite gras din banii nostril pentru a aplica lege in mod correct si nepartinitor sau conditionat?

Asteptam cu nerabdare legea raspunderii magistratilor pentru a pune capat acestor abuzuri frecvente, actul de justitie fiind negociabil si aflat la indemana interlopilor care conduc sefii unor institutii publice.

Data: 08.11.2017

Va multumesc frumos !

Cu stima,

Ranciu Neculai

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/11/Sesizare-Autoritati-si-mass-media.pdf” title=”Sesizare Autoritati si mass – media”]