Tineti minte cum in urma cu trei ani, in aprilie 2019, Asociatia Societatea Timisoara ii acorda Procurorului General Augustin Lazar premiul „Speranta” pentru activitatea din anul 2018 si „pentru atitudinea lui corecta si ferma in apararea justitiei”? Repetam: in aprilie 2019, in plin scandal legat de felul in care taica Lazar, ca procuror comunist in inchisoarea Aiud, se opunea liberarii conditionate a lui Iulius Filip si a altor detinuti politici. Si, da, ne referim la aceeasi Societate Timisoara care in 1990 defila cu lustratia – adica propunea „ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate”.

Ei bine, acum, acelasi ONG timisorean se repede sa-l ridice in slavi pe judecatorul suspendat Cristi Vasilica Danilet (foto), trambitandu-si sustinerea pentru ca #rezistentul sa ajunga la Curtea Constitutionala a Romaniei. Cu privire la viziunea lui Danilet asupra justitiei si mai ales asupra implicarii serviciilor secrete in actul de justitie nu mai are rost sa insistam.

Ca sa nu mai lungim vorba, va lasam sa cititi manifestul lansat marti, 19 aprilie 2022, de catre ONG-urile Freedom House Romania (condus de Cristina Guseth, celebra pentru felul in care s-a facut de ras in Parlament cand Dacian Ciolos a propus-o ca ministresa a Justitiei inainte de Raluca Pruna), Societatea Timisora, Grupul pentru Dialog Social (care si el l-a premiat in 2019 pe taica Lazar, in plin scandal Aiud, cot la cot cu Societatea Timisoara), Centru European pentru Educatie si Cercetare Juridica, Fundatia Progress si Initiativa Romania (vezi facsimil), dezvaluie Lumea Justitiei:

„Cristi Danilet la CCR. Sustinerea societatii civile

Organizatiile semnatare sustin numirea judeeatorului Cristi Danilet la Curtea Constitutionala pentru meritele sale invederate de magistrat competent si corect, precum si pentru pozitiile sale pro-europene in privinta reformarii justitiei in Romania.

Activitatea sa pasionata de educatie juridica a tinerilor prin traininguri tinute la zeci de scoli din Romania este admirabila. Judecatorului Danilet si echipei sale de la VedemJust i se (n.r. corect: „li se”) datoreaza includerea educatiei juridice in programa scolara.

Hartuirea si suspendarea sa din magistratura confirma pozitia sa reformista, temerara, care genereaza opozitie in randurile curentului retrograd.

Curtea Constitutionala a pierdut din credibilitatea necesara celui mai inalt for constitutional prin recompensarea cu locuri in CCR a unor fosti membri de partid, precum si prin compromisurile politice ale unor decizii.

Numirea judecatorului independent Danilet, neimplicat in politica, ar putea fi un semnal de schimbare a opticii clasei politice si de restituire a misiunii originare a Curtii Constitutionale de garant al Constitutiei Romaniei”. (Irinel I.).