Anchete
Judecatorul Bogdan Florin Voinescu de la Curtea de Apel Bucuresti ofera noi indicii ca are o obsesie cu presa

Dupa ce in proiectul de candidatura pentru noul CSM a indicat mass-media ca fiind o vulnerabilitate la adresa independentei judecatorilor si s-a pronuntat ca presei sa ii fie limitat dreptul de a discuta despre dosare aflate pe rol (click aici pentru a citi), Voinescu recidiveaza. Si mai nou se apuca sa dea indicatii despre cum ar trebui sa scrie sau sa abordeze un subiect jurnalistii. Referindu-se la alegerile pentru CSM, Bogdan Voinescu de la Curtea de Apel Bucuresti a transmis, intr-un interviu acordat juridice.ro, ca ziaristii ar face bine sa fie mai retinuti in a prezenta informatii despre candidati si sa evite zvonurile despre acestia: “Mass-media ar trebui sa dovedeasca retinere si impartialitate in prezentarea informatiilor despre candidati, evitand zvonurile si carcotelile, asa cum bine le-ati denumit, in esenta informatii neverificate corespunzator. Un judecator candidat nu are un staff de campanie, finantare, spatiu de emisie pentru a-si sustine candidatura si a se apara impotriva diferitelor zvonuri. In realitate, un judecator candidat la functia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii are posibilitati extrem de restranse de a raspunde unor astfel de acuzatii, iar eu cred ca este nedemn sa ataci, folosind diverse informatii partinitoare si neverificate, o persoana ce nu poate sa se apere eficient”. Deci Voinescu e deranjat cand un jurnalist face comentarii despre activitatea unui magistrat, dar nu are nicio problema sa comenteze despre cum ar trebui sa abordeze presa subiectele. Curat murdar!
Interesant este ca reactia lui Voinescu vine dupa ce Lumea Justitiei i-a devoalat in toata splendoarea sa mentalitatea privind mass-media, iar referirea pe care o face la zvonuri despre candidatii la CSM are loc in contextul in care Luju a scris la vorbe de fumoar ca judecatorul de la CAB ar fi sustinut in tentativa sa de a ajunge in CSM de fosta presedinta a Consiliului si a Curtii de Apel Bucuresti, actuala judecatoare ICCJ Alina Ghica (click aici pentru a citi), dezvaluie Lumea Justitiei Adica sa intelegem ca nu e asa, sau ca Voinescu are o problema in a-i fi alaturata imaginea de Alina Ghica? Totusi, de ce sa ii fie rusine cu Ghica? (Irinel I.).
Anchete
Penitenciarul Mioveni: Oază de speranță și punte către reintegrare – Un model de implicare comunitară și transformare umană!
Anchete
Verdict final în cazul procurorului Alin Mocioi: Cariera în magistratură se incheie după decizia ÎCCJ!
Anchete
CSM își alege conducerea pentru 2026: Tradiția invinge suspansul, fără contracandidați
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 14 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Exclusivacum 4 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!




