Administratie
FABULOS – Dialog imaginar/Pentru ca prefectul judetului a refuzat prezenta UAP Prahova la intalnirea organziata ieri am conceput un dialog ca si cum a fi fost prezenti
Avand in vedere ca ieri (n.r – marti, 23.03.2022) s-a refuzat participarea Uniunii Asociatiilor de Proprietari la intalnirea/medierea organizata de prefectul judetului, Vilgil Nanu pentru a identifica solutiile pentru ca ploiestenii sa nu ramana fara apa calda nici macar o secunda, am conceput acest dialog imaginar. Dialog la care, bineinteles am fost prezent, tot imaginar…Personajele dialogului sunt: Virgil Nanu, prefect Prahova, Dumitru Tudone, vicepresedinte Consiliul Judetean Prahova, Andrei Volosevici, primarul Ploiestiului si Eugen Cristescu, presedinte al Uniunii Asociatiilor de Proprietari Prahova.
Mi-am imaginat cum ar fi decurs discutia daca UAP Prahova ar fi fost acceptata la aceasta intalnire/mediere, pe care prefectul a refuzat-o si iata ce a iesit.
Virgil Nanu: Domnilor declar deschisa intalnirea asta pe care ati solicitat-o cam tarziu, avand in vedere ca mai avem doar 9 zile ca sa solutionam acest conflict. Stie cineva de ce nu a venit si Veolia Energie Prahova?
Andrei Volosevici: Stiu eu, stiu eu, domnule prefect. Mi-a transmis pe sira spinarii Mihailovici ca e foarte suparat pe noi, dar mai ales pe mine, pentru ca nu am reusit sa conving consilierii locali sa plateasca ce si cat cere el ca penalitati, ca ratrapaj sau ce mai vrea el. Asa ca a zis sa nu-l asteptam…
Virgil Nanu: Am inteles. Sa incepem. Do, re, mi, do…Da, e ok. D-le Tudone, dvs ca reprezentant al Consiliului Judetean Prahova ce aveti de spus in apararea dvs?
Dumitru Tudone: Pai, in primul rand va pot spune ca noi nu recunoastem Ucraina ca stat independent. Pardon, ma scuzati, cu atatia refugiati nu mai stiu despre ce e vorba. Noi nu recunoastem actul additional nr. 4 din 25.04.2019, prin care s-a prelungit cu 3 ani si 14 zile contractual cu Veolia.
Andrei Volosevici: Dar de ce nu il recunoasteti d-le Tudone, ce are, ca pana acum numai noi am platit ce a cerut Veolia? Nu a afectat bugetul judetean…
Dumitru Tudone: Pai d-le primar, asa cum v-am spus de sute de ori, in primul rand ca avem dubii cu privire la semnarea contractului de catre d-ul Bogdan Toader, fostul presedinte al CJ Prahova. In al doilea rand pentru ca, pe cale de consecinta, cum ar spune avocatii de top, nu recunoastem cee ace ne tot indrugati dvs ca ar fi de platit catre Veolia.
Andrei Volosevici: Dar aceste sume exista
Dumitru Tudone: Poate ca exista, d-le primar, dar in mintea dvs. Noi nu suntem de acord cu ele si, ca atare, nu exista.
Virgil Nanu: Domnilor, constat ca exista discrepante mari intre punctele dvs de vedere. As vrea sa le ingustati un pic si sa le aduceti la consens
Andrei Volsoevici: Pai, eu asta incerc domnule prefect, numai ca nu gasesc intelegere nicaeiri ca Veolia trebuie sa-si primeasca banii pe care i-a cerut
Virgil Nanu: D-le primar, puteti sa ne spuneti de ce anumite facturi de penlitati de vreo 4-5 miliarde de lei vechi facturate in septembrie si octombrie 2019 au ajung la directia Economic in decembrie? Pe ce adresa au venit de au ajuns atat de tarziu?
Andrei Volsoevici: Nu raspund la provocari
Dumitru Tudone: Ar fi bine sa raspundeti d-le primar, pentru ca nu sunt provocari ci intamplari adevarate, chiar daca Cristescu scrie acest dialog imaginar
Andrei Volosevici: Ok, raspuns. Clar si raspicat va spun: nu stiu, probabil le-am uitat intr-un colt pe etajera.
Virgil Nanu: Sunteti glumet, ati avut Teacher’s bun(i)…
Dumitru Tudone: D-le primar, ati primit de la Veolia Energie Prahova in data de 27.10.2021 o notificare de reziliere inainte de termen la dat de 31.12.2021 a contractului prelungi prin act aditional nr. 4/2019.
Virgil Nanu: Domnilor, am acceptat sa avem aceasta intalnire pentru a intelege situatia. Eu sunt de doua luni in functie si nu stiu despre ce este vorba.
Dumitru Tudone: Nu ma intrerupeti, d-le prefect. Ziceti d-le primar, de ce nu ati notificat operatorul de termie ca nu sunteti de acord cu aceasta notificare, pentru ca nu are un temei legal. Sau, mai exact, cel invocat este unul contractual, care incalca prevederile art. 33, alin 3 din Legea 51/2006. De ce nu ati actionat atunci?
Andrei Volosevici: Nu mi-a zis nimeni, nimic.
Virgil Nanu: Sunteti obraznic!
Eugen Cristescu: Sunt realist, d-le prefect! Important este sa ne facem treaba corect, fata de cei pe care ii reprezentam, la locurile noastre de munca.
Dumitru Tudone: Domnilor, domnilor: do, re, mi, do… Ideea este ca noi nu consideram ca aceasta reziliere inainte de termen este valabila si vrem ca Veolia sa isi desfasoare activitatea inca 90 de zile dupa data de 31 martie 2022. Si, maim ult, nu suntem de acord cu sumele cerute de operator ca ratrapaj, penalizatti sau cum le-or numi.
Andrei Volosevici: D-mnilor, domnilor, putintica rabdare. Declar inadmisibile doleantele Consiliului Judetean si ma opun cu…tarie. Suntem nevoiti sa platim aceste sume pe care, Veolia le-ar obtine in instanta oricum.
Virgil Nanu: In ce calitate vorbiti d-le Volosevici: de primar sau avocat?
Andrei Volosevici: Si una si alta, d-le prefect. Le mai incurc uneori cand vine vorba despre Veolia, dar in rest sunt Ok. E ori asa, ori asa….
Eugen Cristescu: D-le primar, s-ar putea sa aveti dreptate, dar nu aveti. Pana la urma de ce nu a venit Veolia Energie Prahova sa-si apere interesele? Pare ca v-a delegat pe dvs si aici. Dvs sustineti ca operatorul, daca da in judecata primaria va castiga sigur sumele pentru care plangeti. Pardon, pentru care va plangeti. Problema e cand va castiga si cat, pentru ca traim intr-o incertitudine cu privire la recunoasterea acetor sume de toate partile implicate.
Andrei Volosevici: Cu dvs nu vorbesc!
Eugen Cristescu: Uneori nici eu, cand sunt suparat pe mine. Dar fiti atent la discutie si hadeti sa vorbim imprena si sa nu ne intelegem separat, pentru ca daca se va ajunge in situatia in care dupa 31 martie 2021, Ploiestiul nu va avea operator de termie, totul capata, din pacate, o dimensiune penala.
Virgil Nanu: Domnilor, domnilor. Do, re, mi, do. Sa nu ne infierbantam, mai mult decat apa din robinete inainte de 31 martie. Care sunt solutiile?
Dumitru Tudone: Noi am aprobat in 16 martie impreuna cu Consiliul Local, ca sa facem o solicitare catre Veolia Energie Prahova, prin care sa cerem prelungirea contractului cu inca 90 de zile. Nu am votat sa platim penalitatile, nici noi, nici Consiliul Local.
Eugen Cristescu: Domnilor Tudone si Volosevici, poate nu stiti, dar luni 21 martie v-am depus la fiecare cate o adresa prin care sa imi spuneti daca ati facut aceasta solicitare si ce raspuns ati primt? Ori daca bateti apa in piua si nu ati trimis solicitarea. Astept raspuns in termenul invocate in cerere
Andrei Vololosevici: Mai lasa-ma, dom’ne cu cererile tale pe Legea 544/2011, ca ne-ai zapacit
Eugen Cristescu: Avand in vedere ca transparenta decizionala este o limba straina pentru dvs domnilor, aleg sa fac aceste demersuri cu speranta ca veti intelege ce obligatii aveti.
Andrei Volosevici: Trebuie sa dam banii la Veolia Energie Prahova, care nu a venit aici si m-a mandatat sa o reprezint informal. Dupa aia putem discuta cu ei despre prelungirea acordului cu operatorul pe o perioada de 90 de zile.
Eugen Cristescu: Domnilor, dar nu a zis nimeni ceva despre licitatia pe care a organizat-o ADI Termo Prahova si care trebuie sa desemneze un castigator pana in 31 martie. Sau despre disponibilizarea persoanlul angajat al Veolia Energie Prahova deja. Cum ii va prelua si cand? Sau daca ii va prelua vreodata…
Virgil Nanu: Gata, gata, sedinta s-a incheiat. Domnilor, va doresc succes in gasirea solutiilor pentru a nu lasa ploiestenii fara apa calda nici macar o secunda.
Cam acesta am fost dialogul imaginar, care putea fi, cu usurinta, real, daca prefectul judetului Prahova nu ar fi refuzat solicitarea de participare din partea UAP Prahova.
Acesta articol este un pamflet si instiga la inteligenta, constientizare, demnitate si onestitate. Tratati-l ca atare!
NOTA REDACTIEI INCISIV DE PRAHOVA
Credem ca fara a avea pretentia ca stapaneste Pamfletul arghezian sau ʺarta de a spurca frumos ʺ, Eugen Cristescu – a reusit performanta sa obțina o radiografie exacta a administratiei locale în care ne trăim existența.
Ca multe lucruri din Prahova politică a ultimului an, deşi este un pamflet, acest pamflet nu este ceea ce pare.
Mărturisesc că am fost profunzi incantati de usurinta cu care intrepatunde ironia cristică cu ironia socratica.
Am apreciat de la bun început talentul evident al lui Eugen Cristescu, uşor de recunoscut la prima vedere, la fel sensibilitatea lui foarte ascuţită, ascunsă după împunsătura condeiului dar, acest „pamflet” este apogeul, in opinia noastra.
Ironia cristică utilizata cu atata usurinta alaturi de cea socratică, da, puţină urzică şi un pic de acid.
A prezentat o opinie serioasă, cu o aparenta abordare în joacă (stapanind la perfectie ironiile fine sub toate formele si aspectele ei), conturand câteca portrete în șarjă, așa cum le vede el, conturand, in fapt, centrul de greutate al argumentației sale.
El a stiut că un text aduce și posibilitatea unui subtext, având o mare cantitate de non-spus pe care el, ca un profesor de română (calitate data de postura sa de Presedinte Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova, cea mai mare ONG din judet, peste 60.000 de prahoveni si peste 700 asociatii), s-a simtit invitat si obligat să o descifreze. Multi citesc, putini or sa inteleaga: este cu mult prea mult peste media de percepere a multora. (Redactia Incisiv de Prahova).
Administratie
Tentativă de fraudă la frontieră dejucată la Otopeni; Patru pasageri prinși cu pașapoarte false după un „supracontrol” în zona non-Schengen
Vigilența polițiștilor de frontieră de pe Aeroportul Internațional „Henri Coandă” Otopeni a dus la interceptarea a patru persoane care au încercat să eludeze controalele de securitate pentru a ajunge ilegal în Irlanda. Metoda folosită de aceștia — o „dublă identitate” bazată pe documente autentice la ieșire și acte false la îmbarcare — a fost deconspirată în urma unei verificări inopinat în zona tranzit.
Stratagema de pe Otopeni: Documente autentice pentru control, pașapoarte străine false pentru Dublin
Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră Română, incidentul a avut loc în zona non-Schengen a aeroportului. Patru persoane (doi bărbați și două femei) au reușit inițial să treacă de ghișeele de control folosind documente legale: trei documente de călătorie austriece pentru refugiați și un pașaport tanzanian. Aceste acte, deși autentice, nu le-ar fi permis intrarea pe teritoriul Irlandei.
Odată ajunși în zona de tranzit, cei patru au încercat să schimbe tactica. La momentul îmbarcării pentru cursa spre Dublin, aceștia au prezentat la poarta de control un nou set de acte: trei pașapoarte cu însemnele autorităților din Norvegia și unul irlandez.
„Supracontrolul” care a dărâmat planul: Verificări tehnice asupra actelor norvegiene și irlandeze
Sursa citată, Poliția de Frontieră Aeroport Otopeni, precizează că suspiciunile agenților au apărut imediat ce au fost prezentate noile documente. În cadrul unui „supracontrol”, polițiștii au observat discrepanțe majore între actele prezentate la îmbarcare și cele folosite la intrarea în terminal.
Verificările tehnice au confirmat rapid bănuielile: pașapoartele norvegiene și cel irlandez nu îndeplineau condițiile de formă și fond ale unor documente autentice, fiind identificate ca fiind false. Mai mult, în cazul documentului irlandez, s-a constatat că posesorul nu era una și aceeași persoană cu cea înscrisă în pașaport, fiind vorba despre o substituire de persoană.
Final de drum la București: Suspecții, preluați de Inspectoratul General pentru Imigrări
Planul celor patru pasageri de a ajunge în spațiul anglo-saxon folosind identități europene false s-a încheiat brusc în aeroportul bucureștean. După identificarea documentelor reale — cele eliberate de Austria și Tanzania — a devenit clar că tentativa de fraudă a fost motivată de restricțiile de călătorie aplicate documentelor lor originale.
Ca urmare a celor constatate, persoanele în cauză au fost extrase din fluxul de pasageri și predate unei echipe din cadrul Inspectoratului General pentru Imigrări (IGI). Autoritățile continuă cercetările pentru a stabili proveniența documentelor false și pentru a dispune măsurile legale ce se impun, conform procedurilor de securitate transfrontalieră. (Sava N.).
Administratie
România sub „scutul” Schengen și presiunea frontierelor externe: Peste 90.000 de tranzitări în 24 de ore și mii de verificări digitale în bazele de date europene
România își menține rolul critic în securizarea flancului estic al Uniunii Europene, gestionând un flux masiv de persoane și mărfuri la frontierele externe, în timp ce consolidează integrarea în spațiul de liberă circulație. Potrivit celor mai recente date furnizate de Poliția de Frontieră Română, în ultimele 24 de ore, aproximativ 93.300 de persoane, cetățeni români și străini, au trecut granițele țării, fiind susținute de peste 16.100 de mijloace de transport.
Trafic intens la granițele non-Schengen: Flux constant la frontiera cu Ucraina și Republica Moldova
Atenția autorităților rămâne concentrată pe frontiera externă a României (Serbia, R. Moldova, Ucraina), dar și pe rutele maritime și aeriene din afara spațiului Schengen. Din totalul tranzitului, peste 45.000 de persoane au efectuat formalitățile de intrare în țară.
O componentă majoră a acestui flux este reprezentată de cetățenii ucraineni. Sursa citată, Poliția de Frontieră Română, precizează că de la debutul conflictului în februarie 2022 și până la data de 21 iulie 2026, peste 15,2 milioane de cetățeni ucraineni au intrat pe teritoriul României, beneficiind de un control riguros, în deplină conformitate cu reglementările naționale și comunitare.
Libertate de mișcare spre Vest: Un an și jumătate de la ridicarea controalelor la granițele cu Ungaria și Bulgaria
Începând cu 1 ianuarie 2025, peisajul mobilității la granițele interne ale României s-a schimbat radical. Deplasarea către Ungaria și Bulgaria se realizează acum fără oprirea sistematică la cabinele de control, marcând integrarea deplină în Spațiul Schengen.
Totuși, libertatea de mișcare nu înseamnă absența supravegherii. Poliția de Frontieră Română informează că echipele sale mențin o prezență activă în zona de competență de până la 30 km de la frontieră. Aici, sunt efectuate controale aleatorii și nesistematice pentru a preveni activitățile ilegale, asigurând un echilibru între confortul călătorilor și siguranța națională.
Securitate high-tech: Peste 14.000 de verificări în aplicația eDAC pentru combaterea infracționalității
Tehnologia joacă un rol vital în gestionarea frontierelor moderne. În ultimele 24 de ore, polițiștii au utilizat terminale mobile pentru a efectua peste 14.200 de verificări în aplicația eDAC, conectată direct la bazele de date relevante din Spațiul Schengen.
Eficiența acestor măsuri se reflectă în cifrele intervențiilor:
- 107 fapte ilegale depistate (50 de infracțiuni și 57 de contravenții);
- Amenzi aplicate în valoare de peste 38.000 de lei;
- Bunuri confiscate în valoare de 174.200 lei, protejând astfel piața și consumatorii de produse ilicite.
Filtru riguros pentru siguranța națională: Interdicții de intrare și ieșire din țară
Monitorizarea atentă a documentelor a condus la refuzul intrării în țară pentru 22 de cetățeni străini care nu îndeplineau condițiile legale. De asemenea, 15 cetățeni români au fost opriți la ieșirea din țară din diverse motive juridice, conform raportărilor oficiale.
Pentru a facilita traficul și a reduce timpii de așteptare, Poliția de Frontieră Română recomandă utilizarea aplicației „Trafic on-line”. Mesajul autorităților este ferm: echipele rămân permanent la datorie pentru a asigura un tranzit fluid, dar și pentru a sancționa cu asprime orice tentativă de încălcare a legii la hotarele țării. (Paul D.).
Administratie
Ofensivă diplomatică la Bruxelles: Tánczos Barna cere ridicarea blocajului asupra exporturilor de ovine și compensații de urgență pentru fermierii români
Sectorul zootehnic din România se află într-un moment de cotitură, în timp ce oficialii de la București încearcă să deblocheze criza exporturilor de ovine care afectează mii de producători locali. Într-o declarație de impact publicată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Tánczos Barna a anunțat rezultatele celei de-a doua întrevederi cu Olivér Várhelyi, Comisarul european pentru sănătate și bunăstarea animalelor, subliniind urgența unor soluții concrete pentru redeschiderea piețelor externe.
Strategia de revenire: Flexibilitate pentru un sector aflat în impas
Miza principală a discuțiilor de la nivel înalt a fost obținerea unei derogări care să permită reluarea treptată a activității comerciale. Potrivit sursei citate, Ministerul Agriculturii, Tánczos Barna a solicitat oficial Comisiei Europene o doză sporită de flexibilitate în aplicarea normelor de export.
Această abordare este considerată vitală pentru a facilita o perioadă de tranziție care să permită fermelor românești să reintre pe circuitele internaționale fără a fi strivite de reglementări excesiv de rigide în plină criză sanitară.
Factura crizei: Se solicită compensații pentru profitul nerealizat și repopularea fermelor
Dincolo de barierele comerciale, impactul financiar asupra fermierilor este devastator. În acest sens, oficialul român a pus pe masa oficialilor europeni o listă clară de revendicări financiare. România solicită compensații care să acopere nu doar pierderile directe de venit, ci și profitul nerealizat de fermieri din cauza restricțiilor.
„Am cerut compensații pentru fermierii afectați, inclusiv pentru finanțarea controalelor și repopularea fermelor”, se arată în informarea transmisă de Tánczos Barna. Mesajul este clar: fără un sprijin financiar masiv, capacitatea de refacere a efectivelor de animale și sustenabilitatea fermelor sunt puse sub un risc major.
Ultimatum pentru autoritățile interne: Credibilitatea pierdută, principalul obstacol în fața Europei
Cea mai incisivă parte a declarației vizează însă situația internă și modul în care criza a fost gestionată până acum. Tánczos Barna a lansat un avertisment dur către autoritatea sanitar-veterinară din România, subliniind că principala piedică în calea ridicării restricțiilor este lipsa de încredere a partenerilor europeni.
Conform oficialului, recuperarea „credibilității pierdute” în fața Comisiei Europene trebuie să fie prioritatea zero. Pentru ca exporturile să fie reluate, autoritățile de control din România sunt obligate să prezinte un plan de combatere a bolilor la ovine și caprine care să fie, de această dată, nu doar teoretic, ci aplicabil și transparent, reconstruind de la zero un sistem de control funcțional și eficient.
Mascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală
După ani de scandaluri, morți la apel, evadări ca-n filme proaste și o „afacere de familie” demnă de manualul de...
REPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”
Democrație pe hârtie, dictatură de CSAT în practică România trăiește, oficial, într-o „democrație constituțională”. Neoficial, însă, pare mai degrabă o...
O nouă eră în salarizarea polițiștilor: DGF apasă pe Maisal, finanțiștii din teritoriu numără taste, nu bani
DGF a transformat personalul structurilor de financiar din teritoriu în simpli operatori de calculator, dezvăluie Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”....
O nouă eră în aplicarea „selectivă” a legii: șeful Poliției Române și pixul care face ravagii la baza sistemului
Șeful e în toane bune, legea e pe modul „opțional” Șeful Poliției Române este în toane excelente zilele acestea, după...
Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene
România, primul cobai electoral aruncat sub roțile algoritmilor În decembrie 2024, România a intrat în istoria politică mondială nu printr-o...
O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
Când arestul devine risc profesional: „Diamantul” sună alarma la IPJ Sibiu Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a ajuns să facă...
O frână de mână trasă la Palatul Victoria: instanța transformă „marea reformă a salarizării” în spectacol cu martori asistenți
Consultarea publică „la mișto” este oprită cu acte în regulă Consultarea publică pe Legea salarizării a fost suspendată de instanță,...
Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
Culise murdare la trap: regulamentul, călcat în picioare Pe hipodromul din Ploiești nu se mai aleargă doar caii, ci și...
IPJ CONSTANȚA, MANUAL DE ABUZ INSTITUȚIONAL: NU CONTEAZĂ LEGEA, CONTEAZĂ TURNĂTORUL!
PRIORITATE ZERO LA IPJ CONSTANȚA: VÂNĂTOAREA DE „VINOVAȚI” CARE SPUN ADEVĂRUL La IPJ Constanța, urgența nu poartă uniformă, nu are...
„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale
Adam Smith, sindicalist post-mortem: ce nu vor să audă politicienii când deschid „Avuția națiunilor” Când polițiștii și militarii cer bani,...
TIR-istul cu „curaj” de cauciuc: beat criță, fără permis și cu tupeu cât DN 57
Așa arată inconștiența la volan: 40 de tone, alcool și zero creier AȘA CONDUCE UN ȘOFER INCONȘTIENT! – o spun...
„Specialii” din noroi și experții din pixeli: când militarii cară nămol, vitejii de internet cară comentarii
„Unde s-au evaporat experții de serviciu?” Unde sunt acum „experții” care strigă, cu mâna pe tastatură și curajul în spatele...
De la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
Grădinița de cadre – sezonul XXIX: întoarcere la Blejoi, unde cadrele cresc pe tractor Serialul „Grădinița de cadre – IPJ...
„Prescripția salvează hoția”: cum a ajuns România cimitirul dosarelor cu fonduri europene, pus la zid de CJUE
„Dragi hoți de fonduri europene, nu vă mai bazați pe calendar!” Prescripția dosarelor cu fonduri europene din România a fost...
MAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” cere, în baza Legii 544/2001 și a Constituției, să afle cine, de ce și cum...
-
Exclusivacum 3 zile
De la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 4 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum o zi
Hipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 4 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 3 zile
MAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum o zi
O nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”
-
Exclusivacum o zi
Furtuna transatlantică a cenzurii: Cum a ajuns România cârpa de șters a Congresului SUA și a Comisiei Europene
-
Exclusivacum 2 zile
„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale