Connect with us

Administratie

Despre pensia de serviciu si „apt limitat”!

Publicat

acum 4 ani

pe

Situatia este urmatoarea:
Desi se neaga, cu diverse atitudini evazive, la nivel oficial, convingerea mea este ca se lucreaza la inlocuirea sistemului de pensii militare cu sistemul bazat pe contributivitate. Cel putin pentru politisti. Nu imi dau cu parerea despre militari.
Deci, asa cum au mai scapat informatii in spatiul public, si-au asumat aceasta obligatie in PNRR, pluseristii, prin Ghinea.
Planul ar fi finalizarea elaborarii actului normativ in cursul anului 2022 si punerea lui in practica incepand cu 2023.
Nu se vrea doar trecerea la sistemul contributiv, ci si marirea varstei de pensionare, cu cel putin 3 ani.
Totul se cloceste, in mare secret, la Ministerul Muncii. Adica redactarea proiectului de act normativ.
In conditiile astea de incertitudine si stres, sunt multi care au ” apt limitat” si care intrunesc conditiile din legea 223 din 2015 pentru iesirea la pensie anticipata partiala in conditiile art.18 din legea 223 din 2015.
Oamenii ar vrea sa iasa anul asta la pensie militara, cu speranta ca daca se trece la pensiile pe contributivitate, cuantumul pensiei militare aflate deja in plata nu va putea fi diminuat prin noua lege.
Insa ” directiva” primita de la minister ( aparuta cam de prin 2017) este ca sa se respinga cererile de incetare cu drept la pensie anticipata, in baza statutului de „apt limitat”. De ce? Ca sa evite amplificarea pierderilor de resursa umana experimentata.
In drept, din punctul meu de vedere, pozitia lor nu este justificata. Adica nu au baza legala sa blocheze incetarea raportului de serviciu ( ” la cerere”) urmata de recunoasterea si acordarea dreptului la pensie anticipata partiala.
Au incercat ei sa vina cu totul felul de modificari aiurite la institutia punerii la dispozitie, insa nu au reusit sa modifice singurele texte pe care eu le consider relevante, pentru situatia expusa :
1) Incetarea raportului de serviciu ” la cerere” ( drept recunoscut politistului de art. 69 lit d) din lege 360/2002), pentru motivul „apt limitat”. Nu scrie in lege ca ” cererea de incetare” trebuie sa fie motivata. Este suficient sa fie introdusa iar unitatea nu are drept sa refuze. Are doar ” dreptul” sa o puna in executare! Insa in cerere voi e musai sa motivati ca solicitati incetarea avand in vedere ca ati fost apreciat ca fiind ” apt limitat.
2) art.18 lit b) din lege 223 din 2015:
(1) Au dreptul la pensie de serviciu anticipată parţială militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care au o vechime efectivă de minimum 20 de ani, dintre care cel puţin 10 ani vechime în serviciu, şi care se află în una dintre următoarele situaţii:
b) sunt trecuţi în rezervă sau direct în retragere ori au încetat raporturile de serviciu ca urmare a clasării ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar/serviciu de către comisiile de expertiză medico-militară.
Am mai scris pe tema asta si nu vreau sa intru iar in detalii.
Vreau doar sa va prezint, mai jos, o decizie de CA Timisoara ( dosar 4644/115/2017) care este in acord cu teoria mea. Ii multumesc lui Marius Barbulescu, cel care a gasit-o si mi-a trimis-o, precizeaza Emil Pascut de la sindicatul Diamantul.
Hotărâre nr. 1141/2018 din 24/10/2018 – Asigurări sociale – contestaţie decizie de pensionare
Curtea de Apel TIMIŞOARA – Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale (LA5)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIŞOARA Operator 2928
Secţia Litigii de Muncă
şi Asigurări Sociale
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX
DECIZIA CIVILĂ NR. 1141
Şedinţa publică d__ data de 24 octombrie2018
Curtea constituită d__:
P_________: R_____ P_________
JUDECĂTOR: A____ M_____ B_____
GREFIER: M_______ L_____
Pe rol se află soluţionarea apelului declarat de către reclamantul apelant Ş_____ C_________ împotriva Sentinţei civile nr. 1980/26 iunie 2018, pronunţată de către Tribunalul C____ S______ în Dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu pârâtele intimate C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne şi pârâta C______ Centrală de Contestaţii P_____ a M___________ Afacerilor Interne, având ca obiect contestaţie decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă pentru reclamant avocat G______ S_____, lipsă fiind pârâtele intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este scutit de plata taxei judiciare de timbru conform art. 270 codul muncii.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, reprezentantul reclamantului prezintă Ordinul ataşat cererii de chemare în judecată.
Instanţa acordă cuvântul în probaţiune.
Reprezentantul reclamantului solicită încuviinţarea probei testimoniale cu audierea martorilor pentru a lămurii două aspecte, în primul rând modalitatea de întocmire efectivă a dosarului de pensionare al reclamantului, iar al d oilea rând obligaţia reclamantului de a solicita m__ întâi punerea la dispoziţie şi ulterior pensionarea. Totodată, solicită încuviinţarea cererii prin care intimata să transmită o copie a deciziei iniţiale de pensionare, modul prin care a fost anulată ş i temeiul legal.
În deliberare asupra cererii în probaţiune cu audierea martorilor indicaţi prin cererea de apel, Curtea constată că acesta nu este pertinentă şi utilă cauzei motiv pentru care o va respinge. De asemenea în raport de solicitarea de la acest termen de judecată de a se solicita lămuriri intimatei cu privire la emiterea anterior a unei decizii de admitere a cererii de acordare a pensiei anticipate urmată de decizia contestată, Curtea constată că această solicitate nu este pertinentă şi utilă cauzei, motiv pentru care o va respinge şi acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului pune concluzii de admitere a apelului aşa cum a fost formulat şi motivat în scris prin cererea de apel cu menţiune de a schimba sentinţa apelată în sensul admiterii acţiunii introductive. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra apelului civil de faţă:
Prin Sentinţa civilă nr. 1980/26 iunie 2018, pronunţată în Dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, Tribunalul C____ S______ a respins acţiunea formulată de reclamantul Ş_____ C_________, în contradictoriu cu pârâta C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne şi pârâta C______ Centrală de Contestaţii P_____ a M___________ Afacerilor Interne cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr. 1A, se ctor 1, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, tribunalul a reţinut că, prin Decizia nr. xxxxxx/28.08.2017 emisă de C___ de P_____ S_________ d__ C_____ M.A.I, a fost respinsă acordarea pensiei anticipate parţial reclamantului, la cerere, potrivit art.18 alin.1 d__ Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, acesta nedeţinând la data solicitării calitatea legală cerută pentru aceasta.
Împotriva acestei decizii, reclamantul a formulat, în termen legal, contestaţie administrativă, fiind nemulţumit de această soluţie adoptată, considerând că au fost îndeplinite toate cerinţele în vederea acordării pensiei anticipate parţial întrucât a fost clasat apt limitat pentru serviciu. Astfel, procedând la soluţionarea acesteia, C______ de Contestaţii d__ c_____ M__ a emis Hotărârea nr. xxxxx/08.10.2017, prin care această contestaţie a fost respinsă, reţinând în urma primirii contestaţiei şi a studierii documentelor existente în dosarul de pensie, pe baza cărora a fost emisă decizia de pensie, că în mod corect şi cu respectarea întocmai a prevederilor legale în vigoare decizia de pensionare nr. xxxxxx/28.08.2017 a fost emisă. În acest sens, în cauză instanţa de fond a reţinut că reclamantul a avut calitatea de agent şef poliţie, raporturile sale de serviciu i-au încetat la data de 01.04.2017, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 360/2002, a art. 69 alin.1 lit. a) şi a art. 73 alin.2, Legii nr.223/2015, Legii – cadru 284/2010 si a OUG nr.9/27.01.2017.
La data de 03.04.03.2016 sub nr. xxxxx s-a înregistrat la Inspectoratul de Poliţiei Judeţean C____-S______, d__ c_____ M___________ Afacerilor Interne, cererea pentru acordarea pensiei anticipate parţiale, formulată de către reclamant, fila 78 dosar, cerere soluţionată prin respingerea acesteia prin decizia contestată, nr. xxxxxx/28.08.2017 emisă de C___ S_________ de P_____ d__ c_____ M__, ce face obiectul prezentului litigiu.
Faţă de acestea, tribunalul a reţinut incidenţă art. 18 aliniat 1 d__ Legea nr. 223/24 iulie 2015, privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial nr. 556/ 27 iulie 2015, în vigoare d__ data de 01.01.2016. În acest sens, instanţa de fond a m__ reţinut că una d__ condiţiile esenţiale prevăzute de art. 18 alin. 1 lit. b) d__ Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, pentru ca militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special să fie beneficiari ai unei p_____ de serviciu anticipată parţială, este aceea ca la data formulării cererii de pensionare să se afle în activ itate. Astfel fiind, în cauză instanţa de fond a reţinut că cererea de pensionare înregistrată de către reclamant la data de 03.04.2017, s-a formulat de o persoană care nu m__ avea calitatea de poliţist în activitate, respingerea acordării pensie anticipată parţial fiind legală. În consecinţă, potrivit acestor dispoziţii legale, câtă vreme contestatorul a înregistrat cererea de pensionare la data de 03.04.2017, dar a încetat efectiv activitatea la data de 31.03.2017, astfel cum rezultă şi d__ adeverinţa nr.xxxxxx d__ data de 25.04.2017( fila 89 dosar), acesta nu îndeplineşte una d__ condiţiile prevăzute de legiuitor pentru acordarea pensiei de serviciu anticipată parţial, aceea ca solicitantul să fie în activitate pentru a putea solicita acordarea pensiei anticipate parţial, fiind irelevante aserţiunile privind cauza încetării raporturilor de serviciu.
Totodată instanţa de fond a reţinut în acest sens că este dreptul şi competenţa legiuitorului de-a stabili condiţiile şi criteriile ce se impun a fi îndeplinite de către o persoană pentru a beneficia de o anumită categorie de pensie, în raport cu situaţia fiecărui solicitant, invocând totodată Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului – Cauzele Wieczorek/Poloniei, Aizpurua Oriz/Spaniei, a Curţii Constituţionale prin pronunţarea Deciziilor nr. 1612/2010, nr. 95/2012, a fost în sensul că legiuitorul are libertatea de apreciere în a reglementa măsurile care vizează domeniul pensiilor, în a determina oportunitatea şi acordarea acestora.
Faţă de acestea, având în vedere dispoziţiile legale reţinute m__ sus, tribunalul a constatat că prin Hotărârea nr. xxxxx/08.10.2017 C______ de Contestaţii d__ c_____ Casei de P_____ S_________ a M___________ Afacerilor Interne, în mod temeinic şi legal a fost respinsă contestaţia reclamantului Ş_____ C_________ împotriva Deciziei nr. xxxxxx/28.08.2017, emisă de C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne, prin care a fost dispusă respingerea acordării pensiei anticipate parţial, potrivit Legii 223/2015, şi in consecinţă instanţa de fond a respins acţiunea reclamantului Ş_____ C_________ împotriva pârâtelor C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne şi C______ Centrală de Contestaţii P_____ a M___________ Afacerilor Interne.
Având în vedere dispoziţiile art. 453(1) Cod procedură civilă, instanţa de fond nu a acordat cheltuieli de judecată în cauză, deoarece acestea nu au fost solicitate.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel în termenul legal reclamantul S_____ C_________ solicitând ad miterea apelului şi schimbarea hotărârii primei instanţe în sensul admiterii acţiunii astfel cum a fost formulată.
În motivare, reclamantul consideră neîntemeiată şi nelegală sentinţa apelată, arătând că şi-a desfăşurat activitatea în c_____ Inspectoratul ui de Politie al Judeţului C____ S______ ca subofiţer, până în primăvara anului 2017. Urmare m__ multor afecţiuni medicale de care a suferit, având în vedere şi documentele emise în acest sens de C______ de Expertiza Medico – Militară de pe lângă Spitalul Clinic M______ de Urgenta Timişoara, reclamantul a solicitat unităţii în care şi-a desfăşurat activitatea (I.PJ. C.S.) prin raportul î nregistrat sub num ă rul xxxxx/14.03.2017 acordarea dreptului la pensie în cepând cu date de 01.04.2017.
In urma verificărilor efectuate de I.P J. C____ S______, a fost emisa Dispoziţia Şefului inspectoratului nr. xxxxxxxx.03.2017, prin care s-a dispus încetarea „raporturilor de serviciu, cu drept la pensie de serviciu anticipata parţial”. Totodată, prin aceeaşi Dispoziţie, s-a dispus echivalarea gradului profesional de agent sef principal de politie cu cel de „plutonier adjutant set” in rezerva, specialitatea „poliţie”. Se m__ menţionează in Dispoziţia xxxxx/17.03.2017 care este vechimea efectiva, vechimea in structuri militare şi de politie, vechimea in serviciu, precum şi perioada în care activitatea a fost desfăşurata în condiţii speciale de munca. Urmare emiterii acestei Dispoziţii reclamantul şi-a încetat activitatea, după ce a precedat la darea către unitate/colegii desemnaţi a documentelor si dosarelor pe care le avea în lucru, a armei d__ dotare s.a.m.d., aşteptând comunicarea Deciziei de pensie.
În locul acesteia i-a fost comunicata însă de către C___ de P_____ Sectoriala M.A.I. Decizia xxxxxx/28.08.2017 privind respinge rea cererii de pensionare, întrucât nu ar fi îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 18 d__ Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, decizie contestată în termen legal, contestaţia fiind respinsă prin Hotărârea xxxxx/08.10.2017. Astfel, prin aceasta Hotărâre s-a respins contestaţia reclamantului, cu motivarea ca acesta ar fi formulat cererea de acordare a pensiei militare anticipate parţiale la data 03.04.2017, respectiv la un moment la care reclamantul nu m__ avea calitatea de poliţist, aceasta î ncetând d__ 01.04.2017.
În concluzie reclamantul consideră că aspectul reţinut atât de instanţa de fond cât şi de C______ de contestaţii şi de C___ Sectoriala de P_____ este unul eronat, de vreme ce reclamantul a solicitat acordarea dreptului de pensie încă d__ 14.03.2017, aşa cum s-a reţinut prin Dispoziţia şefului Inspectoratului xxxxx/17.03.2017, iar îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege a fost verificata de către I.P.J. C____ S______, în Dispoziţia xxxxx/17.03.2017 făcându-se menţiunea expresa „cu dreptul la pensie e serviciu anticipata parţial”. Faţă de acestea se arată că a solicitat acordarea pensiei ca fiind 14.03.2017, data la care era poliţist, astfel încât aspectele ţinute de prima instanţa şi de C___ Sectoriala de P_____ a M__ sunt eronate.
Nu în ultimul rând, instanţa de fond nu a luat în considerare un alt aspect – data de 1.04.2017 prin care i-a încetat calitatea de poliţist a fot o zi de sâmbăta, astfel încât sunt aplicabile în cauza disp. art. 2554 Cod Civil – „Dacă ultima zi a termenulu i este o zi lucrătoare, termenul se consideră împlinit la sfârşitul primei zile lucrătoare care îi urmează.” Aceleaşi dispoziţii sunt reluate şi de art. 181 alin. 2 Cod Procedura Civila – „Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungeşte până în prima zi lucrătoare care urmează.” Prin urmare, in raport de aceste dispoziţii legale, chiar daca nu ar fi luata în considerare cererea reclamantului d__ 14.03.2017, cererea formulata în 03.04.2017 considerând ca fiind termen, aceast a fiind formulata în prima zi lucrătoare ce a urmat date de 01.04.2017.
M__ mult decât atât, instanţa de fond a reţinut ca încă d__ 31.03 2017, reclamantul ar fi încetat definitiv activitatea, invocând în acest sens adeverinţa xxxxxx d__ 25.04.2017. Or¸ a cest aspect este nereal, aşa cum se poate observa d__ înscrisurile anexate, respectiv Proces verbal de predare – primire a dosarelor penale avute în lucru de reclamant, întocmit în 03.04.2017, precum îi Proces verbal de predare primire arma şi muniţie, înt ocmit în 04.04.2017.Astfel, acest aspect doreşte reclamantul să îl dovedească prin administrarea probei testimoniale, respectiv faptul ca, prin ordine interne la care reclamantul nu avea acces si pe care nu se pot prezenta instanţei de judecata, este regle mentata încetarea activităţii si ieşirea efectiva d__ c_____ instituţiei, data acestora fiind întotdeauna ulterioara datei scriptice de pe Dispoziţia emisa de conducerea inspectoratului Judeţean. In acest sens, reclamantul arată că atât în 3 aprilie 2017 cât şi în 4 aprilie 2017, pe ambele procese verbale se reţine ca gradul reclamantului ca fiind „agent sef principal de politie” si nu de „ plutonier adjutant şef in rezervă”.
În drept, şi-a întemeiat apelul pe dispoziţiile art.466 Cod procedură civilă.
Pârâ ta C___ de P_____ S_________ a M___________ Afacerilor Interne a formulat întâmpinare solicitând respingerea apelului şi menţinerea sentinţei apelate ca fiind legală şi temeinică arătând că instanţa a motivat respingerea cererii reclamantului indicând inc lusiv temeiurile de drept în baza căruia acesta nu îndeplinea condiţiile legale pentru a beneficia de pensiei.
Făcând trimitere la situaţia de fapt şi temeiurile de drept incidente în speţă intimata a arătat că la data formulării cererii, respective 03.04.2017, apelantul nu m__ avea calitatea cerută de temeiului juridic pe care se fundamentează cererea de pensie, respectiv de militar, poliţist sau funcţionar public cu statut special în activitate. In acest context, pentru acordarea pensiei de serviciu anticipate parţiale poliţiştilor, condiţia de bază este ca solicitantul să fie în activitate la data formulării cererii şi să se afle într-una d__ situaţiile prevăzute explicit de legiuitor, încetarea raporturilor de serviciu să fi intervenit „ ca urmare ” a clasării ca inapt sau apt limitat. Astfel, pârâta arată că, apelantul a avut calitatea de poliţist, astfel, pentru îndeplinirea condiţiilor de pensionare nu este suficient ca acesta să aibă decizie medicală care să stabilească că este „apt limitat”, ci ca raporturile de serviciu să înceteze „ ca urmare”.
Aşa cum s-a observat în decizia emisă de c______ de expertiză medico-militară, apelantul nu este încadrat într-un grad de invaliditate, clasarea acestuia ca apt limitat nu duce la încetarea raporturilor de serviciu, şi nici într-un caz la deschiderea dreptului la pensie anticipată parţial, pârâta arătând că, deficienţa funcţională a acestuia nu duce la pierderea capacităţii de muncă, ci dă dreptul poliţistului să fie pus la dispoziţie în vederea numirii într-o altă funcţie, care să îi permită acestuia să îşi desfăşoare activitatea, în nici într-un caz la încetarea raporturilor de muncă cu drept la pensie. Apelantul nu şi-a pierdut capacitatea de muncă, pierderea capacităţii de muncă se realizează doar pentru deficienţele de peste 50%, şi atunci se stabileşte de către c______ de expertiză medico-militară un grad de invaliditate de la III la I, iar faptul că apelantul nu a m__ dorit să muncească, nu dă dreptul acestuia de a complini situaţia strictă prevăzută de l ege, respectiv „ ca urmare „.
De asemenea în continuare făcând trimitere la prevederile art. 69 d__ Legea nr. 360/2002, cu modificările şi completările ulterioare care reglementează situaţiile de încetare a raporturilor de serviciu ale poliţistului cu menţ ionarea prevederilor art.3 d__ H.G. nr. 56 d__ 25 Ianuarie 2012 pentru aprobarea criteriilor şi normelor de diagnostic clinic, diagnostic funcţional şi de evaluare a capacităţii de muncă pe baza cărora se stabileşte aptitudinea şi încadrarea în grade d e invaliditate pentru cadrele militare, soldaţii şi gradaţii voluntari, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special d__ sistemul administraţiei penitenciares-a arătat că apelantul a fost expertizat de c______ medico-militară, iar aceasta a constatat că nu şi-a pierdut capacitatea de muncă, fiind apt limitat pentru serviciul poliţienesc, cu o deficienţă funcţională uşoară de 30%.
M__ mult, în situaţia reclamantului nu s-a realizat pierderea capacităţii de muncă, astfel că acesta avea obligaţia de a-şi desfăşura activitatea conform statutului profesiei, şi respectarea cu stricteţe a prevederilor art. 27^21 d__ Legea nr. 360/2002, privind statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare.
In continuare, invocându-se prevederile art.27^21 d__ Legea 360/2002 privind statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv prevederile art. 27^22 d__ acelaşi act normativ s-a subliniat că apelantul nu este încadrat într-un grad de invaliditate pentru a-i permite ieşirea la pensie, iar încetarea raporturilor de serviciu s-a efectuat la cererea acestuia, astfel că calitatea reclamantului la data formulării cererii nu este de militar activ, acesta nefiind afectat de un grad de invaliditate, c______ de expertiză medico militară constatând doar că deficienţele funcţionale aferente reclamantului sunt în proporţie de 30%, acesta fiind doar scutit de la trageri, aplicaţii şi efort fizic timp de 30 de zile. În acest context, apelantul putea să îşi desfăşoare activitatea, numai că, a solicitat încetarea raporturilor de muncă, trecând peste procedura instituită de legiuitor cu privire la punerea la dispoziţiei pentru desfăşurarea activităţii aşa cum prevede dispoziţia legală.
Referitor la susţinerea acestuia potrivit căreia prin dispoziţia de încetare a raporturilor de serviciu s-a menţionat de către angajator dreptul la pensiei de serviciu anticipată parţial, nu poate fi imputată pârâtei, unitatea angajatoare nu are calitatea competenţa de a deschide dreptul acestuia la pensie. Astfel, potrivit principiului constituţional „nemo censetur ignorare legium” raportat la prevederile art. 1 alin.6 d__ Constituţia României potrivit căruia: „respectarea Constituţiei, a supremaţiei legilor, este obligatorie”, reclamantul nu se poate scuza invocând necunoaşterea legii, existând o prezumţie legală cu privire Ia cunoaşterea legii de către orice persoană.
Încetarea raporturilor de serviciu „la cerere”, nu duce la deschiderea drepturilor de pensie anticipată, ducând doar la neîndeplinirea condiţiei de persoană „în activitate la data solicitării pensiei de serviciu anticipată”, apreciind că, atitudinea culpabilă a angajatorului coroborată cu cea a reclamantului nu pot duce la deschiderea dreptului de pensiei prin încălcarea dispoziţiilor imperative ale legii. Totodată, pârâta arată că, competenţa în a deschide dreptul la pensie revine instituţiei pârâte, care poate decide doar în funcţie de condiţiile impuse de legiuitor, nu în funcţiei de culpa reclamantului care a formulat cerere pentru încetarea raporturilor de muncă cu drept la pensie deşi acesta la data formulării cererii nu avea drept la pensie anticipată.
Reiterează că, legiuitorul prevede explicit pe lângă calitatea de subiect activ, respectiv,, în activitate,, la data formulării cererii şi întrunirea condiţiei de a se afla în una d__ situaţiile prevăzute de lege, situaţiei în care nu se află acesta, prin neîndeplinirea situaţiei impuse de lege : „ de a fi trecut în rezervă ca urmare a clasării ca apt limitat”.Or, potrivit art. 19, 16 d__ acelaşi act normativ, în raport de data naşterii apelantului, respectiv 28 .09.1970, vârsta de pensionare fiind cea prevăzută în la art.16 alin.2, respectiv 60 de ani, data naşterii apelantului nefiind cuprinsă în Anexa la Legea nr. 223/2015.
Astfel, apelantul nu întruneşte condiţiile nici pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă şi nici pentru acordarea pensiei anticipate, actul normativ reglementând strict condiţiile în care o persoană poate beneficia de pensie de serviciu, apelantul neîntrunind condiţiile legale pentru acordarea pensiei de serviciu, instanţa de fond constatând în mod legal faptul că instituţia pârâtă respecta întrutotul dispoziţiile legale menţionate anterior.
In concluzie s-a arătat că nemulţumirile apelantului sunt fără temei în condiţiile în care acesta nu se află în ipoteza legală obligatorie conţinută de 18, neavând calitatea de subiect activ în activitate, neaflându-se în situaţia impusă de lege: „de a fi trecut în rezervă ca urmare a clasării ca apt limitat acesta nefăcând parte d__ categoriile strict şi limitativ nominalizată de dispoziţia legală, astfel, pârâta susţine că cererea de chemare în judecată a fost soluţionată în strict acord cu dispoziţiile legale, motiv pentru care în mod temeinic a respins acţiunea apelantului-reclamant.
Pentru aceste considerente, pârâta solicită respingă apelul formulat ca nefondat şi menţinerea sentinţei ca temeinică şi legală.
În cauză a formulat întâmpinare şi Ministerul Afacerilor Interne apreciind sentinţa atacată ca temeinică şi legală, solicitând respingerea apelului ca neîntemeiat arătându-se în primul rând ca apelantul – reclamant nu indică niciun motiv de nelegalitate pe care se întemeiază calea sa de atac. Astfel, î n cuprinsul motivelor de apel, apelantul – reclamant nu a formulat veritabile critici cu privire la considerentele reţinute de către instanţa de fond la fundamentarea soluţiei, ci, practic, a reiterat solicitarea cuprinsă în cererea de chemare în judecată, termenul de motivare a apelului fiind un termen legal imperativ, astfel încât sancţiunea nerespectării lui este, conform art. 470 alin. (3) Cod proc. civ., decăderea d__ dreptul de a motiva apelul.
I n ceea ce priveşte fondul cererii formulate de către apelantul-reclamant, s-a arătat că instanţa de fond, analizând elementele de fapt ale cauzei prin raportare la dispoziţiile legale incidente şi probatoriul administrat cu ocazia judecării litigiului, a reţinut în mod corect faptul că, cererea de pensionare înregistrată de către reclamant la data de 03.04.2017, s-a formulat de către o persoană care nu m__ avea calitatea de poliţist în activitate, astfel că respingerea acordării pensiei anticipată parţial este legală.
Astfel, aşa cum în mod corect a reţinut şi instanţa de fond, Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, stipulează în c_____ art. 18 alin. (1): „ Au dreptul la pensie de serviciu anticipată parţială militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care au o vechime efectivă de minimum 20 de ani, dintre care cel puţin 10 ani vechime în serviciu, şi care se află în una dintre următoarele situaţii: (…)”, în acest sens, având în vedere faptul că apelantul-reclamant a înregistrat cererea de pensionare la data de 03.04,2017, dar a încetat efectiv activitatea la data de 31.03.2017, astfel cum rezultă d__ adresa nr. xxxxxx d__ 25.03.2017, acesta nu îndeplineşte condiţia specială prevăzută de legiuitor pentru acordarea pensiei de serviciu anticipată parţial, aceea ca solicitantul să fie în activitate.
M__ mult, în ceea ce priveşte criticile apelantului reclamant cu privire la afecţiunile de care acesta suferă, prin raportare la cerinţele legale cuprinse în art.18 alin. (1) d__ Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, s-a stabilit că acesta nu îndeplineşte condiţiile de acordare, întrucât „ raporturile de serviciu ale acestuia nu au încetat ca urmare a clasării ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar/serviciu”, ci ca urmare a cererii formulate de către acesta. De asemenea, s-a menţionat că apelantul reclamant nu este încadrat într-un grad de invaliditate, iar clasarea acestuia ca apt limitat nu duce la încetarea raporturilor de serviciu , şi nici într-un caz la deschiderea dreptului la pensie anticipată parţial. Astfel, raportat la prevederile art. 27^21 d__ legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, deficienţa funcţională a acestuia nu duce la pierderea capacităţii de muncă, ci dă dreptul poliţistului să fie pus la dispoziţie în vederea numirii într-o altă funcţie, care să îi permită acestuia să îşi desfăşoare activitatea şi nu la încetarea raporturilor de muncă cu drept la pensie.
În acest context, apelantul-reclamant putea să îşi desfăşoare activitatea, însă acesta a solicitat încetarea raporturilor de muncă, trecând peste procedura instituită de legiuitor cu privire la punerea la dispoziţie. Astfel, este cât se poate de limpede faptul că, încetarea raporturilor de serviciu „la cerere”, nu duce la deschiderea drepturilor de pensie de serviciu anticipată parţial.
M__ mult, atât d__ jurisprudenţa C.E.D.O., cât şi d__ cea a Curţii Constituţionale se desprinde ideea unei libertăţi de apreciere a legiuitorului în reglementarea măsurilor ce vizează domeniul pensiilor, respectiv în a determina oportunitatea şi intensitatea acestora (Deciziile Curţii Constituţionale nr. 1612/2010, nr. 95/2012 sau Hotărârile C.E.D.O. d__ 8 decembrie 2009 şi d__ 2 februarie 2010 pronunţate în cauzele Wieczorek împotriva Poloniei şi Aizpurua Ortiz împotriva Spaniei).
Prin urmare, intimata a arătat că soluţia instanţei de fond este una temeinică şi legală fiind dată cu aplicarea corectă a legii prin raportare la mijloacele de probă administrate în cauză astfel că, intimatul solicită respingerea apelului ca nefondat.
Analizând apelul, prin prisma motivelor invocate, a actelor de procedură efectuate în faţa primei instanţe de fond, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art.466 şi urm. C.pr.civ.,Curtea reţine următoarele:
În esenţă prezentul litigiu este generat de modul de soluţionare a deciziei nr. xxxxxx/28.08.2017a Casei Sectoriale de P_____, respectiv a Hotărârii nr.xxxxx/08.10.2017 a Comisiei de Contestaţii d__ c_____ M__, potrivit cărora s-a respins solicitarea reclamantului de acordare a pensiei militare de serviciu înregistrată la data de 03.04.2017, motivat de neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.18 d__ Legea nr. 223/2015.
Se reţine că apelantul-reclamant a fost evaluat potrivit deciziei medicale nr. 425/9/14.02.2917 a Comisiei de Expertiză Medico-militară de pe lângă Spitalul Clinic M______ de Urgenţă Timişoara, prin aceasta fiind clasat ca apt limitat pentru îndeplinirea serviciului de poliţie conform HG nr.56/2012. In baza acestei evaluări, reclamantul prin cererea înregistrată sub nr. xxxxx/14.03.2017 solicită aprobarea încetării raporturilor de serviciu cu drept de pensie anticipată parţial conform art.18 alin.1 pct.b d__ Legea nr.223/24.07.2015.
În urma acestei solicitări, potrivit dispoziţiei Sefului Inspectoratului nr. xxxxx/17.03.2017 s-a dispus începând cu data de 01.04.2017 încetarea raporturilor de serviciu ale apelantului-reclamant, cu drept la pensie de serviciu anticipată parţial, fiind menţionat că la încetarea raporturilor de serviciu reclamantul, agent de poliţie are vârsta de 46 de ani, 06 luni şi 03 zile, vechime efectivă de 27 de ani 01 luni şi 10 zile, vechime în structuri militare şi de poliţie de 26 de ani, 01 luni şi 08 zile şi vechime în serviciu de 26 ani, 01 luni şi 08 zile.
În speţă se reţine că dispoziţia a fost emisă în temeiul prevederilor art.69 alin.1 lit.a şi 73 alin.2 d__ Legea nr.360/2002, sens în care apărările formulate în cauză de către intimate privind modul de încetare al raporturilor dintre părţi, cu consecinţa neîncadrării în tezele art. 18 d__ Legea nr.223/2015 sunt lipsite de suport. M__ mult, Curtea constată că în speţă dispoziţia nr. xxxxx/17.03.2017 este valabilă, producând efecte, astfel încât nu există nici un temei pentru schimbarea cauzei de încetare a raporturilor de serviciu dintre părţi.
Potrivit dispoziţiilor art. 18 d__ Legea nr.223/2015 (1) Au dreptul la pensie de serviciu anticipată parţială militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care au o vechime efectivă de minimum 20 de ani, dintre care cel puţin 10 ani vechime în serviciu, şi care se află în una dintre următoarele situaţii:a) sunt trecuţi în rezervă ori au încetat raporturile de serviciu, ca urmare a reorganizării unor unităţi şi a reducerii unor funcţii d__ statele de organizare, precum şi pentru alte motive sau nevoi ale instituţiilor d__ domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale; b) sunt trecuţi în rezervă sau direct în retragere ori au încetat raporturile de serviciu ca urmare a clasării ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar/serviciu de către comisiile de expertiză medico-militară.
Or în speţă de faţă, aşa cum rezultă d__ situaţia prezentată anterior, apelantului-reclamant îi sunt incidente dispoziţiile art.18 alin.1 lit. b d__ Legea nr.223/2015. Astfel, raporturile de serviciu dintre părţi au încetat ca urmare a îndeplinirii de către reclamant a condiţiilor de acordare a pensiei anticipate parţiale, atât cu privire la cerinţa de vechime cât şi cu privire la condiţia încetării raporturilor de serviciu în urma clasării sale ca apt limitat pentru serviciul militar, cu adnotarea că la momentul la care au fost întrunite aceste exigenţe el se afla în activitate.
În concluzie, Curtea reţine că atât argumentaţia intimatelor cât şi motivarea primei instanţe este emisă cu aprecierea eronată a materialului probator, respectiv cu aplicarea eronată a prevederilor art.18 alin.1 lit.b, teza 2 d__ Legea nr. 223/2015, astfel că apelul formulat este întemeiat.
În consecinţă, faţă de prevederile art.480 alin.2 Cod procedură civilă Curtea urmează a admite prezenta cale de atac, a s chimba în parte sentinţa primei instanţe în sensul admiterii în parte a acţiunii, urmând a anula hotărârea nr.xxxxx/08.10.2017 emisă de C______ de Contestaţii d__ c_____ M___________ Afacerilor Interne, respectiv decizia nr. xxxxxx/28.08.2017 emisă de c___ de P_____ S_________ d__ c_____ M__, a obliga intimata-pârâtă C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne la emiterea deciziei de pensie anticipată începând cu data de 03.04.2017, menţinând pentru rest sentinţă atacată.
Se va lua act că în speţă nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelantul- reclamant Ş_____ C_________ împotriva Sentinţei civile nr. 1980/26 iunie 2018, pronunţată de către Tribunalul C____ S______ în Dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne şi C______ Centrală de Contestaţii P_____ a M___________ Afacerilor Interne.
Schimbă în parte sentinţa primei instanţe în sensul că admite în parte acţiunea.
Anulează hotărârea nr.xxxxx/08.10.2017 emisă de C______ de Contestaţii d__ c_____ M___________ Afacerilor Interne.
Anulează decizia nr. xxxxxx/28.08.2017 emisă de c___ de P_____ S_________ d__ c_____ M__.
Obligă intimata-pârâtă C___ S_________ de P_____ a M___________ Afacerilor Interne la emiterea deciziei de pensie anticipată începând cu data de 03.04.2017.
Menţine în rest hotărârea primei instanţe.
Fără cheltuieli de judecată.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2018. (Ireinel I.).
Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:
incisiv.national@gmail.com
.....
Articole pe aceiasi tema:

Administratie

Păulești se transformă: Primarul Tudor Sandu prezintă un Bilanț robust de un an, intre provocări și realizări concrete

Publicat

acum 3 ore

pe

noiembrie 28, 2025

De

Un angajament pentru transparență și dezvoltare durabilă

Într-un gest de transparență deplină și responsabilitate față de cetățeni, Primarul comunei Păulești, Tudor Sandu, a dat publicității recent Raportul de Activitate pentru perioada noiembrie 2024 – noiembrie 2025. Documentul, o oglindă fidelă a eforturilor depuse de administrația locală, subliniază o evoluție remarcabilă a principalilor indicatori economico-sociali ai comunei, demonstrând angajamentul ferm al primarului pentru transformarea Păuleștiului într-o localitate cu standarde urbane. „Este o datorie de onoare să fac cunoscute principalele acțiuni de interes public realizate în anul precedent,” a declarat primarul Tudor Sandu, citat în documentul oficial.

An dificil, voință neclintită: Obstacolele depășite ale Păuleștiului

Anul 2025 a fost marcat de un context economic național și județean plin de provocări, resimțit acut și în Păulești. Măsurile de austeritate au limitat accesul la fonduri vitale din programele naționale, încetinind ritmul unor investiții esențiale. Un exemplu elocvent este amânarea proiectului pistei de biciclete, deși acesta avea finanțarea asigurată, conform Raportului de Activitate noiembrie 2024 – noiembrie 2025. Mai mult, contextul politic de la nivelul Consiliului Județean Prahova nu a fost favorabil, cu proiecte deja aprobate, precum centura ocolitoare, stopate, și alocări bugetare diminuate substanțial pentru comună. Cu toate acestea, determinarea primarului Tudor Sandu și a echipei sale a rămas neclintită.

Comunitatea, fundamentul dezvoltării: Vocea cetățenilor, prioritate absolută

În ciuda acestor dificultăți, administrația locală, condusă de primarul Sandu Tudor, a reușit să consolideze o comunitate puternică, determinată să își continue dezvoltarea. Calitatea vieții reprezintă nucleul preocupărilor, cu misiunea asumată de a aduce „standardul urban” în comună și de a asigura „un trai liniștit și sigur pentru toți păuleștenii.” Această viziune este solid fundamentată pe voința comunității, confirmată de cele două sondaje de opinie realizate în cursul anului. Rezultatele acestora, detaliate în raport, atestă nu doar direcția corectă în care se îndreaptă Păuleștiul, ci și o schimbare fundamentală în modul în care administrația înțelege să își respecte cetățenii și valorile lor.

O administrație aproape de oameni: Transparență, eficiență și sprijin social

Sub viziunea Primarului Tudor Sandu, administrația locală a Păuleștiului a demonstrat un angajament constant față de cetățeni. Un exemplu strălucit este programul de Cadastru Gratuit, finanțat cu fonduri europene în valoare de aproximativ 280.000 de euro. Proiectul a permis finalizarea cadastrării și înregistrării a peste 13.000 de cărți funciare, ce vor fi distribuite în scurt timp proprietarilor de terenuri și clădiri. Eficiența implementării a fost recunoscută chiar de Banca Mondială, care a calificat activitatea drept „un exemplu de bune practici,” conform raportului citat.

Digitalizarea este o altă piatră de temelie. Prin investiții în softuri și echipamente IT, Serviciul de Evidență a Populației eliberează cărți electronice de identitate încă din luna iulie a anului curent, aducând administrația în pas cu timpurile moderne. Siguranța publică a fost consolidată printr-un sistem de supraveghere video extins, ce acționează alături de Poliția Locală pentru a descuraja faptele antisociale și a crește confortul comunității.

Educația, un pilon strategic, se arată în bilanț. Pe lângă taberele gratuite la mare pentru elevii merituoși, Primăria investește masiv în modernizarea unităților de învățământ. Școala „Vlad Mușatescu” din Găgeni beneficiază de reabilitare, modernizare și creșterea eficienței energetice, cu finanțare de la Administrația Fondului pentru Mediu, iar sălile de clasă vor fi dotate cu mobilier nou, în parteneriat cu Consiliul Județean. Respectul pentru tradiție și vârstnici este ilustrat prin programul „Respect pentru seniorii comunei”, ce premiază cele mai longevive cupluri și păuleștenii ajunși la vârste venerabile, chiar la ei acasă, un proiect de suflet al administrației.

Păulești, un santier continuu: Investiții masive în infrastructura orașului de mâine

Apropierea de standardele urbane este imposibilă fără o infrastructură solidă, iar eforturile primarului Tudor Sandu s-au concentrat pe acest aspect vital. Programul de modernizare a rețelei stradale a fost reluat, incluzând asfaltări de drumuri noi și reabilitarea tramei afectate de lucrările la canalizare. Un angajament financiar impresionant de 14 milioane lei, prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny,” vizează 11 drumuri din Păulești și Păuleștii Noi, totalizând 6,2 kilometri, după cum precizează raportul de activitate.

Extinderea rețelei de canalizare este pe cale să atingă un punct final crucial în satul Găgeni, cu finanțare prin Programul Național de Dezvoltare Locală 2, urmând etapa branșărilor pentru aproximativ 350 de gospodării anual. Un nou șantier a fost deschis și în cartierul Cocoșești, unde tinerii au primit loturi gratuite pentru locuințe. Viziunea pe termen lung include extinderea rețelei de canalizare cu încă 18 kilometri, pe 41 de străzi, un proiect de 16,32 milioane lei (fără TVA) finanțat prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), evidențiind capacitatea administrației de a atrage fonduri europene.

Eficiența energetică este o prioritate, cu un proiect de modernizare și extindere a iluminatului public. Lămpile vechi sunt înlocuite cu tehnologie LED, estimându-se o reducere cu 40% a consumului de electricitate din comună. Principalul tronson modernizat, care traversează Pădurea Păulești, va fi inaugurat înainte de sărbătorile de iarnă.

Angajamentul față de un mediu curat se reflectă în inițiative de energie verde și reducerea poluării. După microbuzul electric școlar, Păuleștiul a implementat două proiecte, finanțate din bugetul local și AFM, pentru stații de încărcare a mașinilor electrice în multiple locații strategice din comună, o dovadă a orientării spre viitor. Siguranța pietonilor nu a fost uitată. Lucrările la trotuarele de pe Calea Unirii, în Păulești și Păuleștii Noi, au continuat, asigurând circulația în siguranță pe ambele sensuri ale celei mai importante artere.

Pentru a contracara efectele secetei și a asigura continuitatea serviciului de alimentare cu apă, a fost recepționat un nou rezervor de 500 mc la Cocoșești, crescând capacitatea totală de stocare la 2.580 mc, o investiție esențială pentru reziliența comunei, se menționează în raport.

Dincolo de proiecte: Motorul administrativ al Primăriei Păulești – Cifre și eficiență

Succesul proiectelor vizibile este susținut de o muncă asiduă în spatele ușilor închise. Raportul detaliază activitatea riguroasă a fiecărui compartiment, subliniind o bună guvernare și o orientare constantă către cetățean, partenerul și beneficiarul direct al administrației.

  • Secretariatul General a orchestrat 27 de ședințe de Consiliu Local în perioada noiembrie 2024 – noiembrie 2025, rezultând 106 hotărâri.
  • Compartimentul de Impozite și Taxe Locale a gestionat un volum impresionant de 6.068 de decizii de impunere centralizate, 1.900 de notificări de plată și 3.016 certificate fiscale, contribuind semnificativ la bugetul local. Doar din activitatea de urbanism, s-a atras suma de 1.252.090 lei la buget.
  • Serviciul de Evidență a Populației a eliberat 475 de cărți electronice de identitate și a gestionat un total de 1.488 de acte de stare civilă și identitate, fără abateri constatate la auditurile externe.
  • Compartimentul Asistență Socială a gestionat 224 de dosare pentru creșterea copilului și alocația de stat, monitorizarea a 22 de asistenți personali și 36 de copii cu măsuri de protecție socială, efectuând 435 de anchete sociale pentru revizuirea gradului de handicap.
  • Poliția Locală a aplicat 71 de sancțiuni (dintre care 42 amenzi în valoare de 29.000 lei), a răspuns la 246 de sesizări telefonice și 65 de apeluri 112, realizând 387 de patrulări de noapte.
  • Compartimentul de Urbanism/Amenajarea Teritoriului a procesat 520 de certificate de urbanism și 180 de autorizații de construire/desființare, consolidând o dezvoltare urbanistică coerentă.
  • Compartimentul Agricol a actualizat 7.784 de poziții în registrul agricol electronic, a gestionat peste 1.851 de cereri și petiții și a verificat peste 12.887 de documentații pentru proiectul de cadastru gratuit.
  • Echipa de Contabilitate a asigurat o gestionare financiară impecabilă, întocmind și raportând trimestrial darea de seamă contabilă și gestionând fondurile externe nerambursabile.
  • Compartimentul Resurse Umane a gestionat activitatea pentru 43 de posturi, organizând 7 concursuri de recrutare și promovare și asigurând transparența prin publicarea a 36 de declarații de avere și interese.

Un viitor luminos pentru Păulești: Angajamentul continuu al Primarului Sandu Tudor

Fiecare zi de activitate în cadrul Primăriei Păulești, sub conducerea primarului Tudor Sandu, construiește un model de bună guvernare, unde cetățeanul este nu doar partener, ci și beneficiarul direct al fiecărei decizii. Prin viziune strategică, capacitatea de a atrage fonduri și o muncă administrativă riguroasă, Păuleștiul demonstrează că provocările pot fi transformate în oportunități de dezvoltare, punând bazele unui viitor prosper pentru întreaga comunitate.

Citeste in continuare

Administratie

Păulești, în siguranță pentru iarnă: Primarul Tudor Sandu, un apel la prevenție pentru protejarea fiecărei familii

Publicat

acum 3 ore

pe

noiembrie 28, 2025

De

Un mesaj de responsabilitate: Grija Primarului pentru căldura și siguranța in căminele păuleștene

Pe măsură ce frigul își face simțită prezența, iar comunitatea se pregătește pentru sezonul rece, Primarul comunei Păulești, domnul Tudor Sandu, lansează un apel important și responsabil către toți cetățenii. Într-un gest de profundă grijă pentru bunăstarea fiecărei familii, Primăria Păulești subliniază importanța vitală a măsurilor de prevenție, îndemnând locuitorii să acorde o atenție sporită verificării coșurilor de fum, a sobelor și a instalațiilor electrice. O verificare simplă, realizată la timp, poate face diferența între un cămin sigur și o tragedie evitată, protejând vieți și bunuri.

Coșul de fum și soba: Scutul impotriva pericolelor de iarnă, conform recomandărilor Primăriei

Unul dintre principalele puncte de atenție, evidențiat de Primăria Păulești, vizează siguranța surselor de încălzire. „Este esențial să tratăm cu maximă seriozitate pregătirea sistemelor de încălzire. O sobă și un coș de fum bine întreținute sunt garanția unei ierni liniștite,” a transmis administrația locală, prin vocea Primarului Tudor Sandu.

Recomandările cheie pentru siguranța sobelor includ:

  • Verificarea atentă înainte de utilizare: Curățarea focarului și repararea oricăror fisuri, oricât de mici, sunt pași obligatorii.
  • Protecție suplimentară: Amplasarea unei table metalice (minim 0,70 x 0,50 metri) în fața ușiței sobei oferă o barieră protectoare împotriva scânteilor.
  • Utilizare responsabilă: Soba trebuie folosită întotdeauna cu ușițele închise, evitându-se categoric utilizarea lichidelor inflamabile la aprinderea focului.
  • Spațiu liber în jurul sobei: Hainele, mobilierul și orice alte materiale combustibile trebuie ținute la o distanță sigură.
  • Supraveghere constantă și stingere corectă: O sobă în funcțiune nu trebuie lăsată nesupravegheată, iar jarul trebuie stins complet, cenușa fiind evacuată într-un loc sigur.
  • Încălzire moderată: Supraîncălzirea sobei este un risc major și trebuie evitată, la fel și utilizarea lemnelor care depășesc lungimea recomandată.

În ceea ce privește coșurile de fum, Primăria Păulești subliniază necesitatea curățării riguroase a depunerilor și repararea fisurilor înainte de debutul sezonului rece. De asemenea, se reamintește că „un coș de fum trebuie să depășească acoperișul cu cel puțin jumătate de metru,” o măsură esențială pentru tiraj și dispersia fumului. În spațiile precum podurile, tencuirea coșului previne propagarea scânteilor, iar izolarea zonei de contact cu planșeul cu materiale incombustibile este crucială. Pentru siguranță sporită, mai ales în preajma materialelor combustibile, montarea unei site la coș este o recomandare fermă.

Instalația electrică: Lumină și căldură fără risc, sub ochiul vigilent al Primarului

O altă sursă de potențial pericol, adesea subestimată, este instalația electrică. Primarul Tudor Sandu îndeamnă cetățenii să verifice cu atenție și acest aspect al locuinței. „Electricitatea, deși invizibilă, necesită un respect deosebit. Orice improvizație poate avea consecințe ireversibile,” avertizează Primăria Păulești.

Recomandările pentru siguranța electrică includ:

  • Echipamente verificate: Utilizarea exclusivă a aparatelor electrice care sunt în stare bună de funcționare.
  • Fără improvizații: Renunțarea la prelungitoare improvizate, la fire izolate precar sau la soluții ad-hoc.
  • Siguranțe corespunzătoare: Siguranțele nu trebuie înlocuite niciodată cu sârme sau alte obiecte. Rolul lor este de a întrerupe circuitul în caz de suprasarcină.
  • Intervenții specializate: Orice lucrare la instalația electrică trebuie efectuată exclusiv de către un electrician autorizat.
  • Supraveghere: Aparatele electrice în funcțiune trebuie întotdeauna supravegheate.

O comunitate responsabilă, o iarnă fără incidente: Apelul Primarului Sandu Tudor la prevenție

Prin aceste avertismente clare și concise, Primăria Păulești, condusă de Primarul Tudor Sandu, demonstrează încă o dată preocuparea constantă pentru siguranța și confortul cetățenilor. „Grija pentru locuința dumneavoastră este o investiție în siguranța familiei. Fiecare măsură simplă de prevenție contribuie la o iarnă mai caldă și mai sigură pentru toți,” subliniază Primarul Tudor Sandu. Este un apel la responsabilitate colectivă, unde implicarea fiecărui locuitor este esențială pentru a asigura o iarnă fără incidente neplăcute în întreaga comunitate Păuleștenă. Prevenția rămâne, astfel, cea mai eficientă formă de protecție.

Citeste in continuare

Administratie

Aer curat pentru Prahova: Președintele Virgiliu-Daniel Nanu, lider în lupta pentru sănătate și transparență!

Publicat

acum 3 ore

pe

noiembrie 28, 2025

De

Prahova merită să respire curat, iar acest deziderat devine o realitate palpabilă sub viziunea și determinarea Președintelui Consiliului Județean, Virgiliu-Daniel Nanu. Într-un efort continuu de a îmbunătăți calitatea vieții prahovenilor, leadershipul județului se angajează ferm în implementarea unui sistem de monitorizare a calității aerului modern, eficient și, mai ales, transparent.

Un angajament neclintit pentru sănătate: Președintele Nanu la dezbaterea cheie

Sănătatea publică și confortul cetățenilor sunt priorități absolute, iar Președintele Virgiliu-Daniel Nanu demonstrează acest lucru prin implicare directă. Ziua de ieri a marcat un moment important, prin participarea sa activă la dezbaterea publică organizată la Hotel Central din Ploiești, dedicată problematicii poluării olfactive. Acest subiect, de interes major pentru locuitorii municipiului și ai întregului județ, a găsit în Președintele Nanu o voce fermă și un susținător al soluțiilor concrete.

Viziunea viitorului: Un sistem de monitorizare inteligent și accesibil

În cadrul întâlnirii, Președintele Consiliului Județean Prahova a prezentat o viziune clară și strategică: necesitatea implementării unui sistem modern, precis și integrat de monitorizare a calității aerului. Un sistem capabil să identifice, în timp real, sursele care generează disconfortul olfactiv și să ofere o imagine fidelă a situației. „Deciziile administrative trebuie să fie fundamentate pe date corecte, verificabile și actualizate permanent,” a subliniat Nanu, evidențiind importanța unei abordări bazate pe știință și fapte concrete.

Transparență totală: Informațiile, la indemâna fiecărui cetățean

Un alt pilon central al strategiei sale este transparența totală. Virgiliu-Daniel Nanu a cerut, cu insistență, ca informațiile privind calitatea aerului să fie publicate într-un mod accesibil și ușor de urmărit de către cetățeni. Această măsură nu doar că sporește încrederea publicului, dar permite comunității să evalueze în mod direct eficiența măsurilor aplicate. O comunitate informată este o comunitate puternică, capabilă să participe activ la procesul de îmbunătățire a mediului.

Sinergie instituțională: Fără transfer de responsabilitate, doar soluții!

Conștient de complexitatea provocărilor de mediu, Președintele Nanu a reiterat importanța unei coordonări instituționale reale. „Este crucial să eliminăm orice transfer de responsabilitate între autorități,” a declarat el, pledând pentru proceduri clare, reacții rapide și intervenții bine documentate în gestionarea problemelor de mediu. Această abordare fermă asigură o colaborare eficientă între toate instituțiile implicate, transformând obstacolele în oportunități de acțiune coordonată.

Consiliul Județean Prahova, sub conducerea dinamică a Președintelui Virgiliu-Daniel Nanu, își reafirmă angajamentul de a sprijini implementarea unui sistem eficient și modern pentru monitorizarea calității aerului. Obiectivul final este clar: protejarea sănătății și asigurarea confortului prahovenilor, construind împreună un viitor în care aerul curat nu este doar un deziderat, ci o realitate palpabilă. Prahova merge înainte, spre un mediu mai sănătos și mai curat, ghidată de o viziune strategică și un leadership dedicat.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv16 ore ago

IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!

Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind...
Exclusiv16 ore ago

Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!

Asistați, dragi cititori, la o nouă reprezentație grotescă din teatrul absurdului românesc, acolo unde uniforma, mai-marele și… lenea crasă se...
Exclusiv2 zile ago

Circul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș

O poveste cu sânge, lacrimi și „rapoarte prealabile” pe post de ciocan, unde un luptător SAS e tăvălit de un...
Exclusiv2 zile ago

Opacitatea legală: Sindicatul polițiștilor denunță „reperele interne” ale MAI ca „perversitate și devianță mintală”

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) sunt ținta unor acuzații dure privind sustragerea de la...
Exclusiv3 zile ago

IGPR, acuzat de „inchiziție internă”: Proceduri secrete transformă polițiștii în „vite fără drepturi”

Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) este ținta unor acuzații extrem de grave lansate de Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului...
Exclusiv4 zile ago

Prahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!

Se spune că istoria nu se repetă, dar rimează. În Prahova, însă, istoria nu doar rimează, ci pare că își...
Exclusiv4 zile ago

MAI, templul incompetenței aprobate: De la principiul Peter la ‘pricipitul polițienesc’ – Când ierarhia e o farsă, iar bunul simț, o glumă proastă.

Când ierarhia devine o farsă și bunul simț o glumă proastă Cunoașteți, desigur, Principiul Peter, acea axiomă nemiloasă, formulată de...
Exclusiv4 zile ago

Reforma MAI sub lupă: Sindicatul Europol demască „demagogia” din spatele anunțurilor ministeriale

Vicepremierul și Ministrul Afacerilor Interne, Marian Cătălin Predoiu, a anunțat, pe 18 noiembrie, cu mare fast, ceea ce a descris...
Exclusiv5 zile ago

Legea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș

În culisele întunecate ale Serviciului pentru Acțiuni Speciale (SAS), unde „inelul magic” al abuzului continuă să rotească destinele, iar „psihologii...
Exclusiv5 zile ago

Justiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!

În România anului 2025, justiția a depășit granițele ridicolului, transformându-se într-un circ macabru unde clovnii, odinioară gardieni ai legii, se...
Exclusiv5 zile ago

CIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!

Cazul fostului Comandant Descarcerare Petrobrazi – Pop Ionuț-Costin (III) În analele deja supraîncărcate ale absurdului juridic românesc, dosarul domnului Pop...
Exclusiv5 zile ago

SINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!

În orașul unde legea pare să fie un simplu moft, iar democrația o glumă proastă, piesa de teatru absurd a...
Exclusiv5 zile ago

Penitenciarul Târgșor: UN NOU ÎNCEPUT DEZVĂLUIT! Interviu EXCLUSIV și reportaj incendiar cu Adrian Grigoroiu, liderul EQUITAS – Marca Incisiv de Prahova

Penitenciarul Târgșor: Răsăritul unei noi ere – O reformă jurnalistică de amploare Redacția Incisiv de Prahova vă prezintă o analiză...
Exclusiv6 zile ago

Verdict clar al justiției: Actele administrative Nu pot infrânge legea. Sindicatul Diamantul prezintă decizii fundamentale

Sindicatul „Diamantul” a dezvăluit recent o serie de „extrase bune de ținut minte” din jurisprudența înaltelor instanțe românești, care clarifică...
Exclusiv6 zile ago

Intervenție fulger la Mioveni: Studenta-polițist, alături de colegii săi, prinde criminalul unui taximetrist

O acțiune promptă și coordonată a trei polițiști, printre care și o elevă stagiară, a condus la prinderea rapidă a...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv