Featured
POSTUL AMERICAN MSNBC: ”UCRAINENII AR PUTEA PLATI CU VIATA FLIRTUL NESABUIT AL SUA CU UCRAINA”
(Preluare Inpolitics):
O analiză necruțătoare difuzată azi pe siteul marelui post american MSNBC – al doilea canal de știri după Fox News – intitulată ”Invazia Rusiei în Ucraina ar fi putut fi prevenită”, acuză Statele Unite pentru drama ucrainenilor, despre care se spune că ar putea plăti cu viața faptul că America a întreținut ani de zile iluzia Ucrainei că ar putea deveni într-o zi membră NATO, fără a avea, de fapt, cu adevărat, intenția apărării acesteia în fața Rusiei.
”Filosofia predominantă în Occident este că președintele rus Vladimir Putin nu a fost niciodată interesat de eforturile diplomatice ale președintelui Joe Biden de a evita o invazie a Ucrainei . Înclinat să restabilească puterea imperiului sovietic, spune această narațiune, autocratul rus a invadat cu îndrăzneală Ucraina pentru a-și îndeplini dorința revanșardă pentru o combinație de pământ, putere și glorie” se arată în amplul material.
”Într-o relatare tipică care operează sub această încadrare, Politico l-a descris pe Putin drept „omul puternic cu ochi de oțel” care s-a dovedit imun la „instrumentele tradiționale de diplomație și descurajare” și ”l-a jucat pe Biden tot timpul”. Această relatare sugerează că Statele Unite și-a epuizat arsenalul diplomatic și că invadarea înfiorătoare și ilegală a Ucrainei de către Rusia, care a implicat țintirea unor zone civile și bombardarea centralelor nucleare, nu ar fi putut fi niciodată împiedicată.
Dar, potrivit studiilor ample, trecute cu vederea, avertismentelor uitate de la oameni de stat occidentali și interviurilor cu mai mulți experți – inclusiv foști oficiali guvernamentali de nivel înalt care au supravegheat strategia Rusiei decenii – această filosofie este greșită.
Mulți dintre acești analiști susțin că SUA a greșit în eforturile sale de a preveni izbucnirea războiului, refuzând să-și retragă sprijinul pentru intrarea Ucrainei, într-o bună zi, în NATO sau să reconsidere substanțial termenii de aderare a acesteia. Și ei susțin că dorința Rusiei de a intra în război pentru statutul Ucrainei în NATO, pe care a perceput-o ca pe o amenințare existențială pentru securitatea națională și prezentată ca un argument fundamental pentru invazie, a fost atât de clară încât renunțarea la sprijinul pentru eventuala sa intrare în NATO ar fi putut evita invazia.
Admiterea acestei posibilități nu scuză acțiunile Moscovei, care sunt odioase. Nici nu înseamnă că insistența Rusiei cu hegemonia regională este corectă sau etică. Și, în cele din urmă, nu este nicio garanție că Putin nu ar fi invadat oricum.
Dar abundența dovezilor că NATO a fost o sursă permanentă de iritare pentru Moscova ridică întrebarea dacă postura strategică a Statelor Unite nu a fost doar imprudentă, ci și neglijentă.
”Ucrainenii ar putea plăti cu viața flirtul nesăbuit al Statelor Unite cu Ucraina ca viitor membru NATO, fără să se angajeze vreodată în apărarea acesteia”
Faptul că problema statutului NATO nu a fost pusă pe masă, deoarece Putin a semnalat că vorbește serios cu privire la o invazie – atât de clar încât guvernul SUA a explicat-o cu actualizări zilnice – a fost o eroare și, potențial, o catastrofală. Poate părea crud să sugerezi că Ucrainei i-ar putea fi interzisă, temporar sau permanent, intrarea într-o alianță militară în care dorește să fie. Dar ceea ce este mai crud este că ucrainenii ar putea plăti cu viața pentru flirtul nesăbuit al Statelor Unite cu Ucraina ca viitor membru NATO, fără să se angajeze vreodată în apărarea sa.
Analiştii spun că era de notorietate faptul că Ucraina nu a avut nicio șansă de a intra în NATO de mulţi ani, poate de decenii, din cauza nevoii sale de reforme majore pe calea democraţiei, de combaterea corupţiei şi a faptului că NATO nu are niciun interes să intre în conflict cu Rusia în regiunea Donbas a Ucrainei, unde Rusia s-a amestecat și a susținut conflictele armate ani de zile. Însă, susținînd ani de zile posibilitatea aderării Ucrainei la NATO, dar fără să o transpună în practică, NATO a creat o premisă care a încurajat Ucraina să acționeze dur și să împungă Rusia – fără nicio intenție de a apăra direct Ucraina cu armament dacă Moscova ar fi decis că Ucraina a mers prea departe.
Dar pentru ca Occidentul să o lase mai moale cu privire la intrarea Ucrainei în NATO ar fi trebuit să admită limitările puterii occidentale.
„A fost dorința guvernelor occidentale să nu piardă fața făcând compromisuri cu Rusia”, a declarat Anatol Lieven, cercetător pe Rusia și Europa la Institutul Quincy, „dar a fost și lașitatea morală a atâtor comentatori, oficiali și foști oficiali occidentali care nu au vrut să iasă în public și să admită că acesta nu mai era un proiect viabil.”
Occidentul nu a vrut să pună stavile extinderii și creșterii influenței NATO și să piardă prim-planul. Deci ceea ce a făcut a fost să parieze.
„Alegerea cu care ne-am confruntat în Ucraina – și folosesc timpul trecut acolo în mod intenționat – a fost dacă Rusia și-ar fi exercitat un drept de veto asupra implicării NATO în Ucraina pe masa negocierilor sau pe câmpul de luptă”, a spus George Beebe, fost director specializat pe Rusia la CIA și consilier special pentru Rusia al fostului vicepreședinte Dick Cheney. „Și am ales să ne asigurăm că dreptul de veto va fi exercitat pe câmpul de luptă, în speranța că fie Putin se va abține, fie că operațiunea lui militară va eșua”.
Ceea ce s-a întâmplat, s-a întâmplat și nu mai există întoarcere. Dar tot contează.
SUA trebuie să facă tot ce pot pentru a pune capăt acestui război – care deja afectează brutal Ucraina, zguduie economia globală și ar putea destul de ușor să se transforme într-o confruntare nucleară între SUA și Rusia, dacă lucrurile scapă de sub control – cît mai repede posibil, inclusiv prin discuții pe marginea aderării Ucrainei la NATO și despre un posibil statut de neutralitate. Și pe termen mai lung, americanii trebuie să realizeze că într-o lume din ce în ce mai multipolară, luarea în considerare a limitelor puterii lor este esențială pentru a obține o lume mai pașnică și mai dreaptă” se mai arată în analiza americanilor.
Featured
Renașterea „Vulturului”: Aviația SUA dublează flota de F-15EX într-o ofensivă bugetară de 267 de miliarde de dolari
Într-o schimbare radicală de strategie care marchează sfârșitul erei austerității, Forțele Aeriene ale Statelor Unite (USAF) au anunțat planuri ambițioase de a achiziționa un total de 267 de avioane de vânătoare F-15EX Eagle II. Această cifră reprezintă mai mult decât dublarea proiecțiilor anterioare, fiind susținută de o explozie a cheltuielilor militare sub actuala administrație, menită să modernizeze rapid capacitățile de luptă ale națiunii.
Dominanță aeriană: F-15EX devine pilonul central al flotei
Bugetul pentru anul fiscal 2027, prezentat recent la Pentagon, solicită inițial 24 de exemplare din varianta modernizată a celebrului avion produs de Boeing. Totuși, viziunea pe termen lung este mult mai vastă: USAF intenționează să cumpere zeci de unități suplimentare în anii următori pentru a înlocui flota îmbătrânită de F-15E Strike Eagle.
Această decizie asigură menținerea liniilor de producție active pentru două avioane de vânătoare critice în viitorul apropiat: F-15EX și stealth-ul F-35A. Pentru acesta din urmă, solicitările au crescut de asemenea, de la 24 de unități anul trecut la 38 în noul plan bugetar, semnalând o determinare de a satura spațiul aerian cu tehnologie de ultimă oră.
Sfârșitul compromisului: O infuzie masivă de capital
Ani de zile, liderii militari au fost forțați să aleagă între întreținerea platformelor vechi și investiția în sisteme moderne. Această dilemă pare să fi fost rezolvată prin forța banilor: bugetul total al Aviației este estimat să crească cu 25%, atingând cifra colosală de 267,7 miliarde de dolari.
„Anul fiscal 2027 depășește compromisul dintre modernizare și starea de pregătire”, au subliniat oficialii de rang înalt. Fondurile pentru achiziții vor crește cu 30%, iar cele pentru cercetare și dezvoltare cu 27%. În plus, investițiile în sustenabilitatea sistemelor de armament au primit un impuls de 3 miliarde de dolari, măsură ce promite reparații mai rapide și, implicit, mai mult timp petrecut în aer pentru piloții americani.
Paradoxul „Warthog”: O nouă sansă pentru legendarul A-10
În timp ce Aviația caută permisiunea de a casa sute de aparate vechi — inclusiv avioane de spionaj U-2 și avioane de realimentare KC-135 — legendarul A-10 Thunderbolt II (cunoscut sub numele de „Warthog”) beneficiază de o răsturnare de situație surprinzătoare. Deși oficialii au încercat ani de zile să scoată acest avion din uz, necesitatea de a menține puterea de luptă până la accelerarea producției noilor avioane a dus la extinderea serviciului pentru anumite escadrile până în 2030. „Viață lungă Mistrețului”, a punctat conducerea Pentagonului, recunoscând utilitatea continuă a acestui avion de atac la sol.
Realimentarea viitorului: Schimbări strategice în proiectele de tip „Tanker”
Noul buget aduce claritate și în ceea ce privește realimentarea în aer. USAF a decis să mute accentul de pe platformele hardware pe „sistemele de misiune” în cadrul programului de viitoare generație pentru avioanele cisternă. Această pivotare urmărește să asigure reziliența realimentării în teatre de operațiuni extrem de contestate, unde avioanele tradiționale ar fi vulnerabile. Totodată, programul radarului aerian E-7 Wedgetail rămâne sub evaluare, după ce încercările anterioare de anulare au fost blocate de Congres, forțând armata să continue dezvoltarea acestui sistem esențial de supraveghere.
Featured
Pariul de 2,5 miliarde de dolari: Northrop Grumman accelerează producția bombardierului B-21 Raider din fonduri proprii
Într-o demonstrație de încredere fără precedent în viitorul aviației strategice americane, gigantul Northrop Grumman a anunțat o investiție masivă de 2,5 miliarde de dolari din capital propriu pentru a forța ritmul de producție al bombardierului stealth B-21 Raider. Această infuzie de capital, care debutează cu 200 de milioane de dolari chiar în cursul acestui an, are scopul de a răspunde cererii tot mai mari a Pentagonului pentru cea mai avansată aeronavă de atac a secolului XXI.
Expansiune de proporții: Infrastructură pentru o flotă de elită
Decizia vine în urma unui acord finalizat în luna februarie cu Forțele Aeriene ale SUA (US Air Force), care vizează creșterea cadenței de producție cu 25%. Grosul investiției va fi direcționat către extinderea și modernizarea facilităților de producție, vârful cheltuielilor fiind programat pentru intervalul 2027-2029.
Conducerea Northrop Grumman a subliniat că acest pas nu doar accelerează livrările către beneficiar, ci optimizează întreaga economie a programului pe termen lung. Practic, compania își pregătește terenul pentru o comandă mult mai amplă decât cea actuală, oferind armatei americane capacitatea de a proiecta forța la nivel global într-un ritm accelerat.
Eficiență sub presiune: De la 100 la 145 de aeronave?
În timp ce Marina și aviația își recalibrează prioritățile, programul B-21 rămâne un pilon central. Forțele Aeriene au indicat deja utilizarea a 4,5 miliarde de dolari din fonduri de reconciliere pentru a susține această accelerare. Deși planul oficial prevede achiziția a 100 de aparate de zbor, surse din cadrul serviciului militar sugerează că numărul total ar putea crește la 145 de unități pentru a face față noilor realități geopolitice.
Deși costul per exemplar este estimat în prezent la aproximativ 700 de milioane de dolari, noua strategie de investiții și producție ar putea genera economii de scară semnificative. Prin asumarea acestui risc financiar, Northrop Grumman nu doar că securizează viitorul programului, dar își consolidează poziția de partener indispensabil în arhitectura de securitate a Statelor Unite, oferind o soluție mai eficientă și mai rapidă pentru menținerea supremației aeriene.
Featured
Premieră absolută în războiul modern: Ucraina distruge o dronă Shahed cu un interceptor lansat de pe mare
Într-o demonstrație de forță care marchează începutul unei noi ere în conflictele asimetrice, forțele de elită ucrainene au reușit o premieră mondială: distrugerea unei drone rusești de tip Shahed folosind un interceptor aerian lansat direct de pe o platformă navală fără echipaj (USV). Această operațiune subliniază o evoluție radicală a tacticii „dronă contra dronă”, mutând câmpul de luptă dincolo de barierele convenționale.
Inovație tactică: Simbioza mare-aer care ingheață ofensiva rusă
Imaginile surprinse în timpul misiunilor de luptă pe mare de către divizia de drone navale din cadrul Brigadei 412 „Nemesis” confirmă eficacitatea noii strategii. Unitatea, parte integrantă a Forțelor de Sisteme Neomantate ale Ucrainei, s-a specializat în neutralizarea țintelor inamice prin metode inovatoare, transformând dronele navale în platforme de lansare pentru atacuri antiaeriene.
Această integrare tehnologică fără precedent adaugă un nou strat de protecție împotriva atacurilor rusești cu rază lungă de acțiune. Prin transformarea suprafeței maritime într-un punct de lansare pentru interceptoare, dronele kamikaze rusești devin mult mai vulnerabile, fiind atacate din unghiuri și poziții care anterior erau considerate sigure. Până în prezent, forțele ruse nu au reușit să demonstreze o capacitate tehnologică similară, lăsându-le descoperite în fața acestei noi amenințări.
Sfârșitul supremației convenționale: USV-urile ca armă antiaeriană
Succesul misiunii subliniază dependența tot mai mare a Ucrainei de sisteme navale cu costuri reduse pentru a neutraliza ținte scumpe și complexe. Deși modelul specific de dronă navală utilizat a rămas confidențial, rezultatul este incontestabil: superioritatea numerică și tehnologică a navelor tradiționale este pusă sub semnul întrebării de agilitatea sistemelor autonome.
Vulnerabilitatea forțelor navale clasice în fața atacurilor coordonate de sisteme fără echipaj nu mai este doar o teorie, ci o realitate demonstrată pe frontul din Marea Neagră. Această capacitate de a anula avantajul adversarului prin soluții asimetrice a transformat Ucraina într-un lider de opinie în domeniul securității maritime moderne.
Un model de securitate exportabil: De la Marea Neagră la Strâmtoarea Ormuz
Expertiza acumulată în teatrul de operațiuni din Ucraina atrage deja atenția comunității internaționale, în special a țărilor din Orientul Mijlociu care se confruntă cu amenințări similare asupra infrastructurii critice. Experiența ucraineană oferă un model replicabil pentru orice mediu maritim unde forțele tradiționale sunt provocate de atacuri asimetrice.
Prin utilizarea dronelor navale pentru a securiza coridoarele maritime și a intercepta amenințările aeriene, modelul propus de forțele de la Kiev redefinește conceptul de control al mărilor, demonstrând că inovația și adaptabilitatea pot înclina balanța puterii în fața oricărui adversar convențional.
-
Exclusivacum 5 zileJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 22 de oreFEUDA DIN JILAVA: SINDICATUL CARE NU APĂRĂ, CI ÎNGROAPĂ. CUM S-A TRANSFORMAT SNPP ÎN „COOPERATIVA” DE ȘANTAJ ȘI CURĂȚAT RAHATUL LUI „ROSSO”
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, raiul imposturii: „Morții” penali din instituții și festivalul diplomelor scoase din joben (I)
-
Exclusivacum 4 zileBuna Vestire a tablelor indoite: Cum a „sfințit” miliția prahoveană paharul de Ziua Poliției
-
Exclusivacum 4 zile„Mafia Antigrindină”: Radiografia unui ospiciu atmosferic. Marea „pârjoleală” de 5.000% și rachetele-ruletă care vânează conducte de gaz sub nasul Prefectului
-
Exclusivacum 2 zileBINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
-
Exclusivacum 5 zilePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Exclusivacum 2 zileGENERALUL „VRAJA-MĂRII” ȘI ALCHIMIȘTII NORILOR: FERMIERII CER PROBA CU NEURONUL PENTRU „PLOILE DE 20%” FABRICATE LA RADIO!



