Featured
Un prefect propus de PSD primește „aviz” negativ de la serviciile de inteligence
Recent, organizația PSD Vrancea a primit în plină figură lovitura dată de serviciile de inteligence cu privire la „oportunitatea ocupării funcției de prefect al județului Vrancea de către subiectul Roman Victor!” Mai pe șleau serviciile abilitate care se ocupă de activități de culegere de informații vitale pentru siguranța națională în teritoriu, au ajuns la concluzia că NU este oportun ca un personaj ca Roman să ocupe funcția de prefect.
Victor Roman în atenția serviciilor pentru acte de corupție
Afaceristul milionar și fostul deputat de Vrancea Victor Roman a făcut afaceri foarte bune cu statul mai ales cu Consiliul Județean Vrancea cât și cu CJ Bacău ani la rând, fiind unul dintre preferații baronului Oprișan-Portofel. În fiecare ani abonat – fie că era sau nu zăpadă pe drumurile județene -, era Roman la dezăpezirea lor. A deținut și deține mai multe firme prospere cu sediul la Adjud, atât pe numele său cât și pe numele fostei sale secretarei, o anume Angela Munteanu, care-i este în prezent iubită.
Deputatul PSD Victor Roman a fost găsit în decembrie 2013 în incompatibilitate de către inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), întrucât a deţinut în perioada septembrie 2012 – mai 2013 atât funcţia de deputat, cât şi cea de administrator al unei societăţi comerciale. De asemenea, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău cu privire la un posibil fals în declaraţii făcut de deputat. De dosarul de la CA Bacău nu se mai știe nimic de 9 ani de zile.
În fapt, „Victor Roman s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 septembrie 2012 – 21 mai 2013, întrucât a deţinut atât funcţia de deputat, cât şi funcţia de administrator – Preşedinte al Consiliului de Administraţie la Agroservice Adjud S.A”, se arată în comunicatul ANI. De asemenea, ANI a sesizat şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, suspectându-l pe parlamentar de fals în declaraţii. „Victor Roman nu a menţionat în declaraţiile de interese depuse în calitate de deputat funcţia de administrator – Preşedinte al Consiliului de Administraţie la Agroservice Adjud S.A. şi calitatea de asociat în cadrul aceleiaşi societăţi comerciale”, au mai precizat la acea vreme inspectorii de integritate.
În tot acest timp Victor Roman a fost asigurat de tătucul său politic Oprișan-Portofel că nu i se va întâmpla nimic, atâta timp cât este el „jupânul” Vrancei. Dar după momentul declarării incompatibilității sale Victor Roman devine nefrecventabil pentru Oprișan și gașca sa. Cu tot acest pedigree de pesedist sadea dar și cu câteva milioane de euro în conturi, lucru certificat de declarația sa de avere, Victor Roman președintele organizației Adjud a PSD este recomandat către organizația județeană ca „bun de prefect”. Același lucru îl face și organizația județeană către organizația centrală. Personal Angel Tîlvăr merge cu recomandarea în dinți la „fratele” său Marcel Ciolacu, asigurându-l pe șeful suprem că Victor Roman e prototipul perfect al viitorului prefect social-democrat. Operațiune clară de recuperare/reevaluare a unui pesedist de viitor!
Concret, „avizul” în fapt o recomandare a serviciilor de informații, cu privire la viitorul prefect a căzut ca o ghilotină asupra președintelui interimar Halici dar mai ales peste capul lui Tâlvăr, alintat de colegi cu apelativul „Angel Radios”! Pe viitor de la pesediștii vrânceni se așteaptă o recomandare serioasă și mai ales fără „pete la dosarul de cadre”!
De remarcat este faptul că de-a lungul timpului „Angel radios” s-a dezis pînă și de taică-su, de domnu colonel! „Numit de două luni în funcția de Ministru delegat pentru relaţiile cu românii de peste hotare, fiul fostului securist ce a înspăimântat județul Vrancea înainte de 1989, Angel Tîlvăr nu încetează să ne uimească. Contestat de presă la numirea sa în funcție pentru că e fiul unui fost securist, Tîlvăr s-a dezis rapid de tatăl său, securistul care i-a asigurat spatele până în 1989, (când Angel Radios era mare boem după cum îl descrie jurnalistul Florin Budescu) și probabil și după: „a fost un instrument profund dăunător, care a deservit un regim politic toxic, antidemocratic.” a declarat domn’ ministru Tîlvăr în 2015 pentru gazetaromaneasca.com.
„SRI nu dă avize!”
La începutul anului 2018 PSD ul de sub conducerea lui Dragnea a hotărât în Comitetului Executiv Naţional, să „taie” serviciile de informaţii din circuitul de numire a miniştrilor și a altor demintari. Atunci purtătorul de cuvânt al SRI Oviciu Marincea a precizat că serviciul nu dă avize pentru numirea miniștrilor sau a altor demnitari, ci transmite doar informații care privesc securitatea națională, beneficiarilor legali.
„Aşa-zisa dezbatere despre ‘avizele’ SRI pentru noul Guvern este un non-subiect. Există vreo lege care ne obligă să dăm aviz pe o numire a unui ministru? Nu! Dar dăm totuşi vreun aviz? Nu! Dăm date dacă ne solicită vreun beneficiar legal, iar acele date sunt exclusiv date pe care noi le putem culege potrivit legii! Deci, date privind securitatea naţională. Conform Legii 14/1992, de organizare şi funcţionare a SRI, la art.4: la cererea conducătorului instituţiei publice, SRI verifică şi oferă date cu privire la persoanele care urmează să ocupe o demnitate publică.
Dacă nu ne solicită nimeni, noi informăm totuşi pe cineva? Doar dacă avem informaţii privind securitatea naţională. Cui trimitem? Beneficiarilor legali, în funcţie de responsabilităţile lor, şi parchetelor, după caz. SRI are obligaţia de a transmite beneficiarilor legali informaţii referitoare la ameninţări la adresa securităţii naţionale”, a transmis purtătorul de cuvânt al SRI în ianuarie 2018.
Vulpea care l-a păcălit pe Portofel
Drept relaxare pentru companionii săi dar și ca atenționare pentru „ratatul de Roman”, baronul Portofel a organizat o vânătoare la mistreți pe fondul fostei moșii Vladnicu, acum în proprietatea pesedistului Gică Duță, fost director al Direcției Silvice Vrancea ani la rând, fost candidat la Senat al PSD. Vânătoarea a fost una care viza pe de o parte să-i atragă atenția lui Victor Roman. Asta deoarece moșia Vladnicu de lângă Adjud se învecinează cu fondul de vânătoare a „ratatului Roman” cum îi place lui Oprișan să-l alinte pe cel care i-a fost tovarăș de drum, acum dușman de moarte. Și pe de altă parte să sudeze o echipă care să-i fie credincioasă lui Oprișan, în speranța demolării actualei conduceri și revenirii sale triumfătoare la frâiele organizației PSD.
Au răspuns prezent la apelul fostului lider PSD, în jur de 30 de vânători adunați pe sprânceană din vechea gașcă rămasă pe baricade pentru Oprișan; Nicu Giurgea fost prefect, fost senator fost președinte al CJ Vrancea, afaceristul Corneliu Prunache, consilieri județeni în frunte cu una nume Carnariu, Gică Duță cu fiul său cel mare dar și fostul șef al Gărzii fiananciare Marian Lungu pe post de paharnic și chelner al petrecerii, pentru că de vreo 5 ani nu mai este membru al Asociației de Vânătoare.
„Eu nu am mers că aveam chef, ci că m-a amenințat Oprișan că mă dă afară din partid dacă nu vin. Și mai știi, dacă vine iar la putere?!”, ne-a spus sub protecția anonimatului un ales local. După câteva ore de bătaie a gonacilor și după consumul a câtorva zeci de litri de licori bahice, de peste 40 gr DALL, în fața iluștrilor vânători nu a vrut să iasă nici un mistreț, nici un urs și nici un iepure. Ci numai o vulpe! Fapt care l-a făcut pe unul dintre intelectualii hâtri prezenți la zaiafet să exclame: „Mariane, vulpea te-a lăsat de fazan!” La rândul său Oprișan s-a supărat foarte tare pe amfitrionul Gică Duță și i-a reproșat acestuia că înainte de vânătoare cu o zi, ar fi alungat vânatul din pădure, special cu scopul de a îi face de râs. Mai ales că nu este prima oară când la o vânătoare organizată de Gică Duță pe aceeași moșie, vânatul a dispărut din peisaj.
M.G.G
Administratie
Centura Comarnic prinde contur: Ultima autorizație de construire, verde pentru finalizarea strategică a Văii Prahovei
Exclusiv
ANTIGRINDINA: Un măcel climatic sub acoperire, cu salarii de Nababi și recolte de râs! (adevărul care ne usucă)
Exclusiv
EXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
Când spui Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), mintea îți zboară la eroi, la intervenții fulger și la un profesionalism de fier. Dar realitatea din spatele zidurilor DGPMB, așa cum o devoalează rapoartele interne și, mai nou, un document incendiar al Serviciului Control Intern (SCI), transformă mitul într-o farsă tragicomică. Pare că la SAS, singurele „acțiuni speciale” sunt cele îndreptate împotriva propriilor angajați, iar legea e interpretată nu de coduri, ci de „inelul magic” al șefilor și de pixul zelos al comisiilor interne.
Dansul birocratic al absurdității: Polițistul contra măcelăriei de hârtie (cu febră la copii, desigur!)

Cel mai recent episod din saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș, polițistul cu 18 ani de experiență, decorat cândva cu „Foarte Bine”, vine sub forma unui „RAPORT DE CERCETARE PREALABILĂ” (nr. 127529 din 03.02.2025, emis de Serviciul Control Intern al DGPMB). Verdictul? „Neglijență manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu” pentru că domnul agent a îndrăznit să… refuze să semneze la foc automat un morman de documente!
Imaginați-vă scena demnă de Caragiale: pe o parte, un șef ierarhic sau un agent cu „funcție de execuție” – conform raportului – care întinde un teanc de cel puțin șapte documente vitale: de la instrucțiuni de tragere și manipulare a armamentului (IGPR 40/2020, DGPMB 1027/2024), la proceduri tactice de intervenție (PS-IGPR-SIIAS-08, PS-IGPR-SIIAS-12) și protecție balistică. Pe cealaltă parte, polițistul Bendriș, care, culmea, are „tupeul” să ceară timp să le citească, să le înțeleagă, să le asimileze, înainte de a-și asuma responsabilitatea prin semnătură. Căci, zice omul, „odată semnate, incumbă o responsabilitate a semnatarului de cunoaștere în profunzime”. Logică elementară, am zice. Dar nu și la SAS!
Serviciul Control Intern, cu o seriozitate desprinsă din romanele lui Kafka, respinge obiecțiile agentului, replicând că acesta „nu a manifestat în nici un moment disponibilitatea de a-i fi prelucrate/reprelucrate documentele” și că „nu a solicitat timp pentru a studia materialele respective, în prezența celor desemnați cu această activitate sau chiar în particular.” Adică, domnul polițist trebuia să „pună mâna” pe ele și să le semneze pe loc, altfel e indisciplinat! Și, desigur, faptul că ambii copii ai agentului au necesitat spitalizare și că acesta a fost sub presiune emoțională nu reprezintă o scuză. Termenul e termen! Umanitate? Ce e aia?
Când sefii joacă „Inelul Magic” cu carierele, iar psihologii sună la psihiatrie (fără scuze medicale!)
Să nu uităm că acest nou „cap de acuzare” vine pe fondul unei hărțuiri sistematice, descrise deja pe larg de presa independentă, inclusiv de Incisiv de Prahova.
Ni se reamintește că agentul Bendriș a fost semnalat de două ori la Biroul Psihologie pentru „comportament dezadaptativ” de către șeful său, comisarul-șef Daniel Giurgiuveanu. Un șef care, în „aprecierea” sa oficială – un document aproape un rechizitoriu de caracter – îl descrie pe Bendriș ca fiind „dificil”, „respins de colectiv”, „manipulativ”, „imprevizibil” și care „nu-și mai înțelege contextul profesional în care lucrează”.
Ironia devine însă tragică: același raport de cercetare prealabilă ne confirmă că în martie 2024, agentul Bendriș a fost avizat „apt condiționat”, cu recomandări de restricționare a dreptului de a utiliza armamentul și munițiile, de a conduce autospecialele de intervenție și de efectuare a unui consult medical de specialitate. Deci, un polițist este acuzat de neglijență pentru că nu semnează proceduri legate de utilizarea armamentului și intervențiile speciale, în timp ce el însuși are deja restricții pe aceste aspecte! Oare cum trebuia să semneze pentru „cunoașterea la perfecție a armamentului” pe care nu avea voie să-l folosească? Mai mult, dacă, așa cum susține conducerea, Bendriș nu cunoaște armamentul și a fost evaluat „necorespunzător” la tragere, de ce nu i s-a acordat timp să studieze, ci a fost presat să semneze „fără a citi conținutul”?
Ah, și să nu uităm, dl. Bendriș „nu deține calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare”. Dar i se cere să semneze că-i e limpede tactica de interceptare a „suspecților deosebit de periculoși, posibil înarmați” de parcă ar fi pe front!
Circul „Controlului Intern”: Instituția care se autodenunță și-apoi pedepsește victima (cu OSKAR pentru complicitate!)
Și acum, cireașa de pe tort, cea mai scandaloasă dintre toate! Cele patru articole precedente (publicate de Incisiv de Prahova – (aici), (aici), (aici), (aici), etc) au dezvăluit că, în urma verificărilor propriului Serviciu Control Intern (SCI), s-a formulat o sesizare din oficiu către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 pentru… fals intelectual și abuz în serviciu! Obiectul? Chiar acea „Adresă a Biroului Psihologie nr. 214.756 din 31.07.2023”, documentul „secret” pe baza căruia Bendriș a fost inițial suspendat!
Tradus în limbaj de mahala, exact cum bine punctează sursa noastră internă: instituția l-a suspendat pe Bendriș pe baza unui document pe care nu i l-a arătat, iar apoi PROPRIA INSTITUȚIE a sesizat Parchetul că acel document ar putea fi FALS și ar constitui ABUZ în serviciu!
Acum, aceeași instituție, prin același Control Intern, îl acuză disciplinar pe polițist pentru că nu a semnat alte documente! E ca și cum te-ar băga la pușcărie pentru o infracțiune, ar constata că actul de acuzare e fals, dar te-ar pedepsi oricum pentru că ai refuzat să semnezi condamnarea!
„Ce pot să zic, bă, băieți, să înceapă dansul, așa de Sărbători să vă puneți pe drumuri pe timpul și banii voștri, mulțumiți că l-ați ajutat pe un mic moțat să se folosească de voi, care voi să trageți acum pentru el. Artificii, popcorn și ochelari de soare la SAS.” – scrie o sursă din interior. Este o acuzație directă la adresa celor care „au acceptat să devină cârpe de șters pe jos pentru a fi numiți șefi” și care, probabil, au primit și un „OSKAR de 50%” pentru complictate, semnând „documente oficiale în fals”.
Justiția, arena ultimă: Popcorn și artificii pentru un spectacol tragicomic
Acest „RAPORT DE CERCETARE PREALABILĂ”, datat 03.02.2025, nu este doar un document administrativ. Este o piesă crucială în dosarul pe care agentul-șef Bendriș l-a deschis deja la Tribunalul București, contestând abuzurile la care a fost supus. El demonstrează, fără echivoc, că sistemul nu este doar disfuncțional, ci activ ostil față de angajații săi incomozi.
Ne întrebăm retoric, și nu numai:
- Va lua act Justiția de aceste flagrante contradicții interne?
- Va investiga Parchetul (și DNA, de ce nu?) acea sesizare inițială a Controlului Intern, care arată că chiar DGPMB se acuză singură de fals și abuz?
- Vor fi trași la răspundere „șefii” care joacă de-a „inelul magic” cu destinele subalternilor, și „psihologii” care, conform unor relatări anterioare, se comportă mai degrabă ca niște călăi?
Cazul agentului Bendriș nu mai este doar povestea unui singur polițist. Este oglinda unui sistem putrezit, unde „integritatea” e un cuvânt golit de sens, iar „profesionalismul” e îngropat sub mormane de hârțoage semnate sub presiune. Este timpul ca acest „spectacol tragicomic” să se încheie, iar responsabilii să treacă de la catedra de „Abuzuri și Toxicomanie Managerială” direct în fața legii. Poate așa, SAS va redeveni o forță de elită, nu o fabrică de cazuri penale interne. Vom reveni, cu popcorn și ochelari de soare, căci dansul abia începe! Vom reveni! (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 4 zile„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal
-
Exclusivacum 22 de oreReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 3 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum 5 zileSAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
-
Exclusivacum 22 de oreEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 4 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum 22 de oreJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 3 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf

În teren, lucrările sunt active pe întreg traseul centurii. Au început dislocările pentru finalizarea viaductului peste calea ferată și râul Prahova, una dintre cele mai complexe componente ale proiectului. Podul metalic peste râul Prahova se află în linie dreaptă, urmând turnarea plăcii de beton. În zona sensului giratoriu de la Breaza se execută zidurile de sprijin, aproximativ 350 de metri de consolidări care asigură stabilitatea malurilor.


