Featured
Un stat UE și NATO cum e România a decis, peste noapte, să-și lase aviația civilă fără protecție împotriva amenințărilor cibernetice/Și nimeni nu înțelege de ce
CERT-RO a confirmat dezvăluirile Newsweek România în legătură cu cyber-ciopârțirea AACR.
Aviația civilă din România este pusă în pericol după ce Nicolae Stoica, actualul director al Autorității Aeronautice Civile Române, a decis să desființeze structura de securitate cibernetică care proteja sistemele informatice de atacurile hackerilor.
Dezvăluirea Newsweek România a provocat un atac de furie din partea lui Stoica, care a amenințat cu procese.
Șeful AACR încă susține, oficial, că a desființat structura de securitate cibernetică pentru că instituția pe care o conduce nu are atribuții legale în domeniul securității cibernetice iar responsabilitatea ar reveni exclusiv Centrului Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică CERT-RO.
Oficialii CERT-RO îl contrazic, tot oficial, pe Nicolae Stoica. Mai mult, atrag atenția că, prin „desființarea structurii de securitate cibernetică, România nu mai dispune de o structură specifică sectorului aviației civile, care să contribuie la protecția cibernetică a acestui sector“.
Stoica de la AACR aruncă pisica la CERT-RO
Nicolae Stoica, directorul general al Autorității Aeronautice Civile Române (AACR), a decis pe 1 martie 2021 să desființeze structura de securitate cibernetică CERT-AV-RO din cadrul instituției pe care o conduce.
Motivul invocat oficial a fost că „AACR nu deține atribuții legale în domeniul securității cibernetice, altele decât activitățile desfășurate de către auditorii de securitate“, conform unui răspuns transmis de Stoica Nicolae către Newsweek România.
Dar structura de securitate cibernetică a fost înființată în anul 2017 la nivelul AACR pentru a respecta Anexa 17 la Convenția de la Chicago, Directiva UE nr. 2016/1148 și Planul Național de Securitate Aeronautică.
Stoica a mai transmis că, „în realitate, Centrul Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO este autoritatea competentă la nivel național pentru securitatea reţelelor şi sistemelor informatice (art. 15, Legea nr. 362/2018), inclusiv în domeniul aviației civile, iar acestă instituție are personalitate juridică distinctă față de AACR și nici nu se regăsește în portofoliul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii“.
CERT-RO: AACR, competentă în securitatea cibernetică a aviației civile
Newsweek România a transmis mai multe întrebări Centrului Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO, instituția publică desemnată să asigure protecția sistemelor informatice la nivel național, în legătură cu afirmațiile șefului AACR.
Oficialii CERT-RO au răspuns că structura de securitate cibernetică CERT-AV-RO este certificată „Authorized to use CERT“.
O autorizare dată de Carnegie Mellon University din Statele Unite ale Americii, „care este conferită direct de deținătorul drepturilor de proprietate intelectuală entităților care au capabilități și funcționează în regim de Centru de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT/CSIRT).
Acronimul CERT reprezintă Computer Emergency Response Team și este reprezentativ pentru centre operaționale de securitate cibernetică responsabile de răspunsul la incidente“, spun specialiștii CERT-RO.
CERT-RO a arătat că, „în înțelesul Directivei UE nr. 2016/1148 (NIS) și Legii nr. 362/2018 (NIS), Autoritatea Aeronautică Civilă Română are competențe în domeniul securității cibernetice a aviației civile, încadrându-se atât în categoria autorităților competente sectoriale, cât și a centrelor de tip CSIRT sectorial, raportat la o serie de criterii (incluzând de exemplu: activitățile desfășurate, responsabilitățile deținute din perspectivă de autoritate competentă națională în domeniul aviației civile, dotările cu tehnologii informatice și interacțiunea cu industria) în conformitate cu prevederile legale“.
România nu-și poate proteja cibernetic aviația civilă
Specialiștii de la CERT-RO susțin oficial că au colaborat îndeaproape cu angajații din structura de securitate cibernetică a Autorității Aeronautice: „CERT-RO a colaborat cu CERT-AV-RO atât pentru susținerea operațiunilor tehnice de securitate cibernetică, precum și pentru dezvoltarea cadrului legal național în acest domeniu, respectiv pentru armonizarea cerințelor de reglementare generale de securitate cibernetică cu cele specifice aviației civile“, se menționează în răspunsul primit de Newsweek România de la CERT-RO.
Echipa de conducere a CERT-RO a explicat că, „din punct de vedere funcțional și logic, CERT-AV-RO era poziționat în rețeaua piramidală de instituții responsabile și centre de tip CERT, având în aria de acoperire și constituență sectorul aviației civile.
Un stat UE și NATO cum e România a decis, peste noapte, să-și lase aviația civilă fără protecție împotriva amenințărilor cibernetice. Și nimeni nu înțelege de ce
Având în vedere necesitatea respectării imparțialității în raport cu organizațiile supervizate, care revine AACR din perspectiva de autoritate competentă în domeniul aviației civile, CERT-AV-RO nu putea asigura securitatea cibernetică a entităților din industrie (această responsabilitate revenind fiecărei organizații în mod individual), ci monitoriza conformitatea, coordona strategia acțiunilor și sincronizării pe orizontală, cooperarea, raportarea și schimbul de informații tehnice etc.“.
Întrebați cum comentează desființarea CERT-AV-RO, conducerea CERT-RO a transmis că „desființarea unei structuri operaționale existente de tip CERT/CSIRT (indiferent de sector) este o pierdere. Ea creează implicit un risc major de securitate pentru domeniul din care a fost desființată“.
Mai mult, specialiștii CERT-RO au adăugat că, „la acest moment, prin desființarea CERT-AV-RO, România nu mai dispune de o structură specifică sectorului aviației civile, care să contribuie la protecția cibernetică a acestui sector“.
Intră în scenă fosta Securitate
Două numiri recente asumate de ministrul Transporturilor, Cătălin Drulă, ridică mari semne de întrebare asupra posibilelor legături cu fosta Securitate ceaușistă ale politicianului USR-PLUS.
Numirile se referă la Stoica Nicolae, noul șef al Autorității Aeronautice Civile din România (AACR), și la Cristian Paris, montat membru în Consiliul de Administrație al Portului Constanța.
Paris a fost asociat cu Dorin Ivașcu, fost reprezentant al Tarom (între 1978 și 1988, la Tripoli, Singapore, Londra și New York) și omul care deține, azi, Aeroportul Tuzla.
În ciuda unui aviz de securitate negativ, Drulă încearcă din răsputeri să instaleze, la cererea lui Ivașcu, un punct de trecere a frontierei pe micul aeroport dobrogean.
Stoica Nicolae, la rândul lui, a fost angajatul lui Cristian Paris. În această calitate, Nicolae a fost în conflict evident de interese, întrucât deținea și o funcție în aviație, la stat.
Mai mult, Nicolae a fost responsabil și pentru umflarea unui contract cu o firmă a unei asociate a lui Ivașcu. ( Petru Zoltan – Newsweek Romania).
Administratie
Alertă de apă ridicată în Șirna: Locuitorii din Tăriceni pot consuma lichidul vital fără griji!
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!

Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
-
Exclusivacum 4 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 4 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Exclusivacum 9 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Featuredacum 4 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 4 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



