Featured
Sub protectia serviciilor si a justitiei: Malversatiuni in serie ale nepotului lui Magureanu!
Cu cateva saptamani in urma, am devoalat in articolul „Nepotul lui Magureanu a ucis doua intreprinderi etalon din Satu Mare si Baia Mare” cum au ajuns in insolventa SC UNIO SA Satu Mare (cel mai mare producator de utilaj minier din Romania, care avea in jur de 16.000 de angajati in 1989) si SC AGECOM SA Baia Mare (cel mai mare trust de constructii din judetul Maramures, care avea in jur de… angajati in 1989).
Ambele societati au fost achizitionate si administrate din anii 90 de catre afaceristul baimarean Viorel Zoicas, originar din satul Giurtelecul Hododului din judetul Satu Mare, care este si localitatea de bastina a primului director al SRI, profesorul Virgil Magureanu, al carui nepot s-a declarat in ultimele trei decenii. Achizitionarea celor doua megaintreprinderi s-a facut cu sume modeste, raportat la valoarea lor reala, cu sprijinul profesorului Magureanu si a fostului ministru de Finante, Decebal Traian Remes, originar din judetul Maramures si cu domiciliul in Baia Mare.
De la Columna lui Traian la Columna lui Magureanu
Intre timp am luat urma banilor si am aflat sursa financiara a achizitionarii societatilor UNIO si AGECOM. In 1995, sub egida SRI si a directorului Virgil Magureanu, a fost infiintata, cu bani adusi dinafara din conturile secrete ale regimului Ceausescu, Banca COLUMNA, la care actionar majoritar a fost firma Manel Finanz AG din Elvetia, in spatele careia s-a aflat o cutie postala. In acest scop, au fost aduse zeci de milioane de dolari din Irak, a caror transferare a fost conditionata de dictatorul Saddam Hussein de efectuarea demersurilor necesare de catre seful serviciului secret din Romania si de catre un membru al familiei Ceausescu.
Astfel ca demersurile au fost efectuate de catre directorul SRI, Virgil Magureanu, si de catre Marius Tarlea, dirijorul din umbra al Bancii Columna, care era casatorit cu o nepoata a lui Ceausescu, Ileana, fiica lui Ion Ceausescu, unul din fratii dictatorului roman, care fusese profesor si rector la Institutul Agronomic din Bucuresti. Tarlea a detinut functia de presedinte al Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania (UASCR) in perioada in care prim-secretar al Uniunii Tineretului Comunist (UTC) si ministru al Tineretului a fost Nicu Ceausescu, fiul dictatorului. Pentru aducerea banilor din Irak, Marius Tarlea si-a luat temporar numele sotiei sale, de Ceausescu.
Sub coordonarea profesorului Magureanu, cu bani repatriati din Irak, au fost achizitionate pachetele majoritare de actiuni la combinatele de ingrasaminte chimice de la Turnu Magurele, Slobozia si Targu Mures (cele mai mari din tara) si rafinaria Petrolsub Suplacu de Barcau din judetul Bihor (cea mai mare din Transilvania),care au fost capusate prin firmele Euro Trading Chemicals si Euro House 2000. Totodata, a fost achizitionata fabrica de mobila VictoriaMob din orasul Tasnad judetul Satu Mare, care era una din cele mai moderne din tara si era profilata pe export. Toate aceste afaceri au fost administrate de facto de Marius Tarlea, devenit un capitalist feroce dintr-un activist comunist precoce. Cea mai mare parte a profitului realizat la aceste societati a fost expatriata in conturi din strainatate, indeosebi in bani cash trecuti cu sacosele peste granita din Vestul Romaniei, unde cappo di tutti capi era fostul ministru, actualmente europarlamentar, Vasile Blaga, care a fost si el implicat in afacerea de la Suplacu de Barcau.
Din acesti bani, Tarlea a achizitionat proprietati si a demarat afaceri profitabile in Anglia, Elvetia si Germania, in timp ce toate intreprinderile achizitionate in tara au intrat in faliment. Banca COLUMNA, care a functionat efectiv doar doi ani, intre 1995 si 1997, cand a intrat in incetare de plati, a cauzat statului roman o paguba de 3.000 de miliarde de lei vechi si 10 milioane de dolari. Combinatele chimice achizitionate si exploatate, prin firma Euro Trading Chemicals, care a actionat in sistem suveica cu firma elvetiana Aledo Commerce AG, actionar minoritar la Banca COLUMNA, au ramas cu o gaura de 2.000 de miliarde de lei vechi. Fostul fruntas UASCR duce de ani buni o viata de nabab in Londra, unde s-a stabilit cu o iubita mai tanara, dupa ce a parasit-o pe nepoata lui Ceausescu.
Sub protectia unchiului Virgil si a nasilor Gheorghe si Laura
Aproape sigur ca si societatile Unio Satu Mare si AGECOM Baia Mare au fost achizitionate din banii adusi din Irak si manipulati prin Banca COLUMNA, avand in vedere ca nepotul sefului SRI, Viorel Zoicas, nu avea nicidecum resursele financiare necesare. Zoicas a fost anterior inginer la Cooperativa Constructorul din Negresti Oas si singura lui avere a constat intr-un apartament cu doua camere situat in acest oras. Dupa ce a preluat AGECOM, Zoicas a construit sediul Bancii Columna din Baia Mare si o sectie noua pentru fabrica VICTORIAMOB din Tasnad, in care a fost instalat un gater de ultima generatie. In 2011 fabrica din Tasnad, unde se afla si contabilitatea de la rafinaria de la Suplacu de Barcau, a ars in intregime, iar proprietarii au incasat o polita de asigurare de zeci de milioane de dolari, dupa care creierul afacerii a plecat din tara.
Se vorbeste ca nici constructorul Zoicas nu a fost strain de aceasta malversatiune. Cert este ca marele noroc al lui Zoicas a fost unchiul Virgil Magureanu. De exemplu, cu sprijinul unchiului din fruntea SRI, Zoicas a obtinut prin AGECOM construirea noului sediu al Palatului de Justitie si a noului sediu al SRI din Baia Mare. In perioada respectiva a construit si castelul profesorului Magureanu din Giurtelecu Hododului. Nepotul a fost asociat in afaceri si cu fiul profesorului, Marian Magureanu, in firma ROM CLEAN SERVICES, cu care au derulat afaceri in tara si in strainatate. Dupa falimentul Bancii COLUMNA, Zoicas a luat multi bani, pe care nu i-a mai returnat, de la sucursala Bancii Populare Romane din Baia Mare, profitand de faptul ca sotia sa a detinut functia de director al acesteia.
Afaceristul Viorel Zoicas a avut noroc si cu sotii Gheorghe si Laura Cristina Lihet din Baia Mare, care sunt nasii fiului sau. Economist de profesie, Gheorghe Lihet a fost si este directorul sucursalei din Baia Mare a Intesa Saopaolo Bank, la care au avut deschise conturile principale societatile UNIO si AGECOM. In acelasi timp, Lihet a avut calitatea de cenzor la SC AGECOM SA. In aceasta calitate s-a facut ca nu aude si nu vede numeroasele si gravele malversatiuni financiare ale finului Zoicas. Astfel, nu a sesizat plata frauduloasa de un milion de lei efectuata de AGECOM unei firme obscure, CURITIBA INVEST ESTABLISHEMENT, o derivata maramureseana a unui offshore inregistrat in Liechenstein, CURITIBA INTERNATIONAL, in baza unui contract incheiat in 2007, avand ca obiect furnizarea de informatii si asigurarea de consultanta de specialitate. Si nu a informat adunarea generala a actionarilor cu privire la aceasta plata nelegala si paguboasa.
De asemenea, nu a sesizat si nu a informat ca, in anul 2007, cand sotia lui Zoicas era director economic la AGECOM si reprezentanta locala a firmei KIA, au fost achizitionate 20 de autoturisme KIA cu file cec de la AGECOM, care nu au fost achitate niciodata firmei cumparatoare. Nu a sesizat nici ca, dupa ce firma AGECOM a construit doua blocuri de apartamente pe strada Energiei din Baia Mare, si-a insusit cinci apartamente pe care le-a trecut pe numele sefului cantinei firmei, iar pe celelalte le-a vandut sia insusit banii. Nu a sesizat nici ca, inainte de intrarea in insolventa, AGECOM a vandut 25 din cele 30 de hectare de teren detinute in Baia Mare, iar Zoicas a bagat banii in propriile buzunare. Nu a sesizat nici ca AGECOM a vandut un teren de 10 hectare detinut in Satu Mare, iar banii au fost insusiti, de asemenea, de Zoicas. O alta malversatiune a lui Zoicas a fost vanzarea a trei case de protocol pe care SC UNIO SA le-a detinut in Bucuresti (una in Pipera, alta pe strada Plantelor si alta in zona RomExpo) si insusirea banilor obtinuti.
Empatia judecatoarei Ardelean-Waltner pentru nepotul Profesorului
Nepotul profesorului Magureanu a mai avut afaceri frauduloase cu firma OMS Romania, in care a fost asociat cu un var primar al presedintelui Klaus Iohannis, Iohann Manci, originar din Sibiu si stabilit in Germania. Aceasta firma a avut ca obiect principal de activitate construirea de statii de epurare. Pentru a sterge urma afacerilor nebuloase, Zoicas a distrus si aceasta firma, bagand-o in faliment. Varul lui Iohannis a murit in perioada respectiva intr-un accident suspect cu masina proprie si a fost gasit vinovat pentru datoriile firmei de catre justitia maramureseana aflata sub comanda nasei Laura Cristina Lihet. Nasa a fost judecatoare la Judecatoria Baia Mare si la Tribunalul Maramures pana in 2019, cand s-a pensionat. La tribunal, aceasta a detinut multi ani functia de presedinte al Sectiei a-II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, care judeca litigiile societatilor comerciale, inclusiv de insolventa.
In 2012 a devenit presedintele Tribunalului Maramures, functie pe care a detinut-o pana la pensionare in 2019. Dupa pensionare a continuat sa-si exercite influenta, fiind vazuta frecvent intrand si iesind, fara nicio problema, din Palatul de Justitie din Baia Mare, se pare cu aprobarea actualei conduceri a Tribunalului, desi accesul persoanelor neautorizate este restrictionat, cu atat mai mult in birourile judecatorilor. Presedintele Tribunalului Maramures care a transmis un drept la replica impertinent si nefundamentat la articolul precedent despre malversatiunile lui Zoicas urmeaza sa fie inlocuit din functie in data de 16 iulie 2021. Oare de ce nu a solicitat prelungirea mandatului cu inca 3 ani? Ca sa nu mai acuze pe altii de cautarea senzationalului, noua conducere a Tribunalulul ar face bine sa caute imaginile doveditoare pe camerele de luat vederi, pentru a nu recurge la martori oculari. Si sa inlature repede putregaiul lasat de judecatoarea Lihet.
Dosarele de insolventa ale SC UNIO SA, dar si ale SC DANCRISI SA, o firma in care Zoicas este asociat cu aceiasi oameni de afaceri, au nimerit taman aleatoriu la judecatoarea Daniela Ardelean-Waltner, actualul presedinte al Sectiei a-II-a civila, de contencios administrativ si fiscal din cadrul Tribunalului Maramures, care se afla in relatii foarte apropiate cu fosta judecatoare si presedinta Laura Cristina Lihet. In Palatul de Justitie se vorbeste ca aceasta a ajutat-o substantial in cariera de magistrat pe judecatoarea Ardelean-Waltner, inclusiv sa devina presedinte de sectie. Aceasta a judecat pana acum in jur de 20 de dosare legate de insolventa UNIO si vreo 5-6 dosare legate de insolventa DANCRISI. Nu credem ca , pur si simplu intamplator, a pronuntat in toate dosarele hotarari in favoarea lui Viorel Zoicas.
Salvarea acestuia a devenit un obiectiv de gradul 0 pentru justitia maramureseana. Noroc cu Curtea de Apel Cluj care a admis apelurile declarate si a indreptat hotararile sau a retrimis dosarele spre rejudecare. Bineinteles ca si insolventa AGECOM si procesele conexe au nimerit la un fost subaltern apropiat al nasei patronului Zoicas. Asa cum am mai scris, sectia condusa de judecatoarea Ardelean-Waltner are in Baia Mare renumele ca spala faptele penale si prostiile patronilor societatilor in insolventa. Conform multor justitiabili si avocati, activitatea sectiei este influentata si viciata de anumiti practicieni in insolventa si executori judecatoresti, care sunt dirijati din umbra de fosti sau actuali sefi locali sau centrali din serviciile secrete. Dar despre aceasta, cu alta ocazie.
Valer Marian
Exclusiv
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova. După ce „Incisiv de Prahova” a demascat deja „afacerea de familie” condusă sub bagheta comisarului Marcel Bălan, acum vine și „riposta” de la „Clan”! O ripostă atât de penibilă, încât ridică serioase semne de întrebare nu doar despre moralitatea, ci și despre minimele cunoștințe juridice ale celor care ar trebui să aplice legea.
I. Amenințarea „Păpușii Gonflabile”: Cristina Bălan, între demnitate și ridicol!
Ceea ce părea a fi doar un „nod în papură” la IPJ Prahova, prin poziția doamnei „Carmen”/Cristina Bălan (acum identificată, chiar de către ea, ca fiind Cristina Bălan, soția adjunctului), a escaladat într-o farsă juridică de prost gust. În loc să corecteze incompatibilitățile flagrante semnalate de „Incisiv de Prahova” la data de 30 ianuarie 2026, „Doamna Nod în Papură” a ales calea intimidării.
Într-un mesaj plin de indignare artificială, „Bălan Cristina, persoană privată, neavând calitatea de persoană publică” (citat textual, spre amuzamentul etern al juriștilor), a expediat redacției noastre o notificare. Printre rânduri, amenințări cu instanța, solicitări de ștergere a articolului și un tupeu demn de o cauză mai bună. Doamna Cristina, care potrivit investigațiilor „Incisiv de Prahova” (iulie 2025) a anchetat la un moment dat interlopii cu care soțul ei, Marcel Bălan, se distra de minune la chefuri, ne pretinde acum că nu este persoană publică! Asta în timp ce ocupă funcția de ofițer în cadrul Biroului de Ordine Publică, sub bagheta aceluiași soț, Marcel Bălan, care are atribuții de Ordine Publică și Rutieră! Penibil, nu-i așa? Când moralitatea e o păpușă gonflabilă, e clar că și logica se dezumflă.
II. Incompatibilitatea, o necunoscută „legală”: De la codul civil la analfabetismul juridic
Ghid-privind-incompatibilitatile-si-conflictele-de-interese-editia-2024 (1) – pag 40!
Redacția „Incisiv de Prahova” a răspuns cu un zâmbet amar la pretențiile doamnei Bălan, provocând-o să apeleze imediat la instanță. „Nu sunteți persoana publică? Interesant! … Vă îndrumăm spre instanță – poate nimeriți un «complet de judecată» favorabil – atât dvs. cât și soțul dvs. Dezvăluiri”, a fost replica noastră. Apoi, am continuat: „Având în vedere răspunsul nostru tranșant – vă rugăm să nu mai pierdeți timpul celor 48 de ore și să vă adresați instanței începând din clipa asta – pentru Ordonanța Prezidențială. Așteptăm de câțiva ani cu mare interes de când ne-a amenințat în același sens – soțul dvs. care nici acesta nu este… persoană publică. Ne vedem în instanță. Cu deosebit respect”.
Dar de ce atâta siguranță din partea noastră? Simplu! Incompatibilitatea pentru rudele de gradul 1 în Poliția Română nu este o fabulație de presă, ci o realitate juridică! Conform reglementărilor, polițiștii nu pot avea în subordine directă rude de gradul 1 (soț/soție), pentru a preveni influențarea deciziilor și pentru a evita conflictul de interese. Interdicția majoră este ca o rudă să fie șeful direct sau subordonatul direct al celuilalt. Dacă o astfel de situație intervine (ex: prin căsătorie, transfer sau numire într-o funcție de conducere), unul dintre polițiști trebuie să se transfere sau să schimbe compartimentul pentru a elimina starea de incompatibilitate.
Acest principiu fundamental este ignorat cu nonșalanță la IPJ Prahova. „Doamna Nod în Papură”, alias Cristina Bălan, este subordonată soțului său, Marcel Bălan, în cadrul aceleiași structuri! Acesta nu e un „nod în papură”, e un „nod la ștreang” pentru orice pretenție de legalitate! Faptul că „doamna” pretinde că nu este persoană publică și că informațiile sunt „neadevărate” demonstrează un nivel de „habarnism” juridic periculos pentru un ofițer de poliție. Cum poate o persoană care nu înțelege aceste principii elementare să aplice legea?
III. „Clanul Nod în Papură”: O „Famiglie” care sfidează bunul simț și legea!
Cazul „Clanului Nod în Papură” confirmă, din păcate, că IPJ Prahova a devenit un poligon de testare a impunității și un model de „circar în uniformă”, așa cum l-am numit pe Marcel Bălan încă din iulie 2025. De la episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa, până la situația actuală, instituția e un perpetuu spectacol de prost gust.
Dezvăluirile „Incisiv de Prahova” despre „Caracatița White Tower” (februarie 2024) și „Operațiunea Dosar Șters” au arătat o corupție sistemică. Acum, cu amenințările penibile ale „Doamnei Nod în Papură” și ignorarea flagrantă a legii incompatibilităților, tabloul este complet. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o „afacere de familie” în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer, iar șefii și soțiile lor nu cunosc nici măcar elementele de bază ale legii.
Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese și la propria ignoranță, amenințând cu procese pe oricine îndrăznește să arate adevărul.
Ne vedem în instanță, dragi membri ai „Clanului nod în Papură” (aici)!
Acolo, sub ochii publicului și ai judecătorului, vom desăvârși dezvăluirile, demonstrând, cu acte și mărturii, exact cine sunteți. Credeați că ne intimidați?
Noi… ABIA AȘTEPTĂM să înceapă adevăratul spectacol al justiției (aici) !, poate nu in acest judet unde inca sunt culoarele justitiei….Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de interese” este doar o poveste pentru naivi. După ani de scandaluri, de la „Caracatița White Tower” (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc, la „Operațiunea Dosar Șters” (aici), instituția pare să fi atins apogeul absurdului sub bagheta comisarului Marcel Bălan.
O nouă „recidivă” confirmă că, la IPJ Prahova, regulile sunt făcute doar pentru alții, iar „etica” se prezintă sub forma unei păpuși gonflabile, gata să fie umflată sau dezumflată după bunul plac al șefilor.
Recidiva „eroului” Marcel Balan: De la dans cu interlopii la comandă supremă în „famiglie” (aici)
Marcel Bălan, un nume deja sonor în analele grotescului prahovean, pare să nu se dezmintă. După ce, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova (iulie 2025), se distra de minune la chefuri cu interlopii pe care propria-i soție, pe atunci angajată la Biroul Furturi din Conducte, îi ancheta, acum „eroul” nostru bifează o nouă performanță. Am crezut că episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa ulterioară la șefia IPJ Prahova a reprezentat vârful carierei sale de circar în uniformă. Ne-am înșelat amarnic!
„Famiglia” „nod în papură”: Când inspecțiile devin răfuieli personale
Adevărata capodoperă a „managementului” de la IPJ Prahova iese la iveală odată cu poziția doamnei Carmen Bălan. În timp ce alte instituții se luptă cu declarații de avere și incompatibilități modeste, la Prahova se face școală! Doamna Carmen Bălan este, nici mai mult, nici mai puțin, ofițer în cadrul biroului de Ordine Publică. Sub cui subordonare, vă întrebați? Sub bagheta domnului Marcel Bălan, care, ce coincidență, are atribuții de Ordine Publică și Rutieră!
Acest fapt nu este doar un simplu conflict de interese, este o incompatibilitate flagrantă, un veritabil „nod în papură” pe care nimeni nu pare să-l vadă. Și nu orice „nod”, ci unul cu epoleți! Doamna Bălan, beneficiind de „relația” cu soțul-șef, este liberă să acționeze după bunul plac, căutând cu asiduitate „nod în papură” la diverse secții de poliție. Activitatea ei principală, culmea, ar trebui să fie îndrumarea, nu vânarea de probleme. Dar cine să o controleze pe „Doamna Nod în Papură” când șeful suprem este chiar partenerul de viață? Controlul intern pare să fie doar o glumă bună, mai ales când, în mod „coincidențial”, polițiștii „incomozi” ajung direct „în hârtii” la Control Intern, proaspăt „pescuiți” din inspecțiile sale.
Precedentul umilinței: Chiar și „despoții” se inclină, Marcel Balan, nu! (aici)
Scandalul capătă accente de comedie amară când îl comparăm pe Marcel Bălan cu predecesorul său. Ne aducem aminte de un fost șef „împuternicit” al IPJ Prahova, un „despot” arogant, care, avertizat de serviciile de informații că nu este nici moral și nici legal ca soția sa, angajată la Resurse Umane, să-i fie subordonată, a luat măsuri! Da, ați auzit bine! Chiar și un „despot” a fost capabil să înțeleagă etica, mutându-și soția la un alt serviciu, după doar șapte zile de la „sfatul prietenesc”.
Dar Marcel Bălan? Sub „protecția” lui Miritescu – al cărui nume apare și în contextul „Caracatiței WHITE TOWER” și al încercărilor de a stopa anchete penale (conform Incisiv de Prahova, februarie 2024) – moralitatea și legalitatea sunt concepte demult depășite. Pentru el, se pare, legea este doar un detaliu, iar etica o glumă proastă pe care o ignoră cu „balansul” specific.
Prahova, poligonul de testare al impunității: De la „chei franceze” la „noduri conjugale”
Această nouă „recidivă” în cadrul IPJ Prahova completează tabloul sumbru pe care Incisiv de Prahova l-a desenat constant. De la dosarele penale în care „un cal balan și un pescar au picat pe tehnică” (octombrie 2023), la „operațiunea dosar șters” și „metoda Portocală” de fabricare a „cheilor franceze” (ianuarie 2026), instituția pare a fi un poligon de testare a limitelor abuzului și corupției.
Rămâne de văzut câți polițiști „incomozi” vor mai fi „băgați în hârtii” de „Clanul Nod în Papură” și cât timp va mai tolera Ministerul Afacerilor Interne acest circ tragicomic. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o afacere de familie în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer. Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).
Exclusiv
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului
În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni, se țese o poveste demnă de un scenariu de film, dar, din păcate, una cu puternice accente de realitate românească. Sub lupa implacabilă a datelor publice și a informațiilor care aruncă o lumină tulbure asupra administrației locale, se conturează un sistem în care afacerile de familie par să prospere, alimentate, cel puțin indirect, de banii publici. La centrul acestei rețele stă, neîndoielnic, familia viceprimarului Cioc Rodica, o familie care, prin membrii săi, pare să fi acaparat o bună parte din sfera contabilității și consultanței fiscale locale, într-un mod ce ridică serioase semne de întrebare privind etica și integritatea în funcția publică.
I. „Experții contabili” de casă: De la unitatea medico-socială la Clubul Sportiv, toate pe mâna sorei!
Recent, a ieșit la iveală că CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, o firmă de contabilitate cu sediul în Boldești-Scăeni, Str. Bucovului 17 A, deține un contract strategic: cel de contabilitate cu Unitatea de Asistență Medico-Socială din localitate. Nimic neobișnuit, am putea spune, până la momentul în care aflăm cine este „geniul contabil” din spatele acestei entități. Potrivit datelor oficiale de pe Listafirme.ro, unic asociat și administrator al CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL este nimeni alta decât doamna Vîlcu Andreea. Coincidența face ca doamna Vîlcu Andreea să fie sora doamnei Cioc Rodica, actualul viceprimar al orașului Boldești-Scăeni.
Dar legăturile nu se opresc aici! Aceeași Vîlcu Andreea, prin aceeași firmă sau o alta în care este implicată, se pare că se ocupă și de contabilitatea clubului sportiv local, întocmind inclusiv documente de execuție. Cu alte cuvinte, banii publici, gestionați de Primărie și instituțiile subordonate, par să găsească drumul cel mai scurt spre… sora viceprimarului. Eficiență maximă sau un conflict de interese de proporții monumentale?
II. Imperiul contabil se extinde: Unde se termină „famiglia” și de unde incepe bugetul local?
Pe lângă CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, doamna Vîlcu Andreea mai figurează, cu o cotă de 55% din capitalul social, ca administrator și asociat în ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL, o firmă care, conform datelor Listafirme.ro, a înregistrat un profit de peste 106.000 RON în 2024, dintr-o cifră de afaceri de aproape 300.000 RON, clasându-se pe locul 1 în topul afacerilor din domeniul său în Boldești-Scăeni. Interesant este că, în această firmă, alături de sora viceprimarului, regăsim și pe domnul Cioc Gabriel Stelian, deținătorul unei cote de 45% și, totodată, soțul viceprimarului Cioc Rodica.
Așadar, avem o viceprimăriță, soțul ei, sora ei, toți, într-un fel sau altul, în miezul afacerilor de contabilitate care, prin natura lor, intră în contact direct cu sfera publică și cu fondurile comunității. O rețea care, cel puțin pe hârtie, pare de neclintit.
III. „Divan Solutions”: Valsul administratorilor în familia viceprimarului
Tabloul familial de afaceri nu ar fi complet fără DIVAN SOLUTIONS SRL, o companie cu activitate în comerțul cu amănuntul, deținută în cote egale (50%-50%) de domnul Cioc Gabriel Stelian (soțul viceprimarului) și domnul Cioc Vlad Mihai (fiul viceprimarului). Dar aici intervine o „manevră” demnă de manualele de evitat scandalul public: până de curând, chiar doamna Cioc Rodica, viceprimarul în funcție, figura ca administrator în această firmă!
Conform istoricului administratorilor disponibil public, la data de 04.10.2024, doamna Cioc Rodica a fost revocată din funcția de administrator. În aceeași zi, pe 04.10.2024, a fost adăugat ca administrator domnul Cioc Vlad Mihai, fiul, cu un mandat valid până în 2073! O demisie „elegantă” sau o tentativă penibilă de a masca legăturile evidente între funcția publică și interesele private, exact în momentul în care lucrurile ar fi putut deveni „fierbinți”? Faptul că toate aceste companii – ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL și DIVAN SOLUTIONS SRL – funcționează de la aceeași adresă (Str. Bucovului 17, Boldești-Scăeni), iar CONTA APS la numărul 17A, completează imaginea unui hub de afaceri familial, amplasat strategic la ușa primăriei.
Concluzie: O „microîntreprindere” de interese publice și private?
ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL din PRAHOVA (CUI 45659150) – date firmă, contact, bilanț, CAEN CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL din PRAHOVA (CUI 39377287) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN (1) DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN_1
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetizează perfect situația din Boldești-Scăeni. Ceea ce se profilează nu este doar o serie de coincidențe nefericite, ci un model de interconectare a intereselor private cu decizia publică, sub nasul, și cu implicarea, membrilor cheie ai administrației locale.
Întrebările retorice se impun: Cât de transparentă este gestionarea banilor publici când „experții” sunt chiar din familia celui care ar trebui să vegheze? Cine garantează imparțialitatea și corectitudinea contractelor? Și, mai ales, cât va mai dura până când cetățenii din Boldești-Scăeni vor cere socoteală pentru aceste „aranjamente” de familie, care miros puternic a abuz în serviciu și conflict de interese? Într-o țară în care corupția la nivel local sufocă dezvoltarea, cazul de la Boldești-Scăeni ar putea deveni un studiu de caz de manual.
Nepotismul la paritate cu ilegalitatea: De la contabilitate de clan la dispoziții abuzive, confirmate oficial!
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetiza perfect situația din Boldești-Scăeni, unde interesele private par să se împletească periculos de mult cu funcția publică. Dar, tocmai când credeam că am atins zenitul absurdului, Primăria Boldești-Scăeni, într-o probă de transparență (involuntară sau nu), ne-a oferit cireașa de pe tort: Refuzul oficial al contrasemnării de către secretarul general al UAT Boldești-Scăeni a Dispoziției Primarului nr. 424/29.12.2025. Obiectul? Transferul doamnei Ilie Ioana Carmen într-o funcție publică de conducere, o mișcare flagrantă, deoarece persoana transferată nu ar îndeplini condițiile legale, fapt confirmat chiar de un document oficial publicat pe site-ul Primăriei. Mai mult, acest caz se leagă de un scandal anterior, în care președintele CSO Boldești-Scăeni, domnul Ilie (probabil membru al aceleiași familii), a fost implicat în deturnarea unor bani publici ai clubului sportiv în conturi personale – fonduri restituite abia după presiunea opiniei publice, nu din proprie inițiativă, dovadă a impunității și a lipsei de control intern.
Concluzie: Legea ca „sugestie opțională” și spectacolul absurdului administrativ
Acest refuz al secretarului general, garantul legalității, nu este un moft birocratic, ci un avertisment roșu sângeriu: un act al primarului încalcă legea. Așadar, nu mai vorbim de zvonuri sau „atacuri politice”, cum a catalogat Primăria inițial, ci de o confirmare oficială a ilegalității, venită din interiorul sistemului. În Boldești-Scăeni, problema nu mai este dacă funcțiile se oferă ca recompensă pentru loialitate de clan, ci că documente oficiale arată acum fără echivoc că legea este tratată ca o sugestie opțională, iar mecanismele de control sunt ignorate până în punctul în care devin penibile, dar imposibil de ascuns. Cât de departe poate merge această mascaradă, înainte ca cineva să tragă cortina?
Vom reveni. (Cristina T.).
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...
Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP
Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...
MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!
În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 20 de ore
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zile
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zile
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 20 de ore
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!